Знання - не товар! Універи - не базар! (/)
06/01/2009 | lawer88
Київ. 4 червня 2009 р. о 16-00 біля Кабінету міністрів України
Інші міста - Міські адміністрації
Приєднуйтесь!
ЗНАННЯ - НЕ ТОВАР! УНІВЕРИ - НЕ БАЗАР!
Тепер ти будеш платити:
* за усі практичні, лабораторні та семінарських заняття, пропущені без
поважних причин;
* за доступу до Інтернету, локальних і корпоративних комп'ютерних
мереж інституту;
* за вчасно не здані в бібліотеку книжки;
* за додаткові консультації викладачів;
* за користування стадіоном, спортзалом, басейном, тренажерним залом
після занять;
* за надання послуг тренерами, методистами, інструкторами та медичними
працівниками;
* за проведення концертів та виставок;
* за організацію та проведення семінарів, конференцій, симпозіумів.
Бюджетні місця, в залежності від спеціальності, будуть скорочені на
10-50%.
Все це передбачено останніми постановами уряду (No. 369 та 416-р).
Крім того, в планах Кабінету міністрів позбавити стипендії усіх, хто
за результатами семестру матиме хоча б одну "трійку".
Ти згоден на це?
Детальніше про антистудентські закони - ТУТ
Студентська профспілка "Пряма Дія"
http://livasprava.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1043&Itemid=74
Інші міста - Міські адміністрації
Приєднуйтесь!
ЗНАННЯ - НЕ ТОВАР! УНІВЕРИ - НЕ БАЗАР!
Тепер ти будеш платити:
* за усі практичні, лабораторні та семінарських заняття, пропущені без
поважних причин;
* за доступу до Інтернету, локальних і корпоративних комп'ютерних
мереж інституту;
* за вчасно не здані в бібліотеку книжки;
* за додаткові консультації викладачів;
* за користування стадіоном, спортзалом, басейном, тренажерним залом
після занять;
* за надання послуг тренерами, методистами, інструкторами та медичними
працівниками;
* за проведення концертів та виставок;
* за організацію та проведення семінарів, конференцій, симпозіумів.
Бюджетні місця, в залежності від спеціальності, будуть скорочені на
10-50%.
Все це передбачено останніми постановами уряду (No. 369 та 416-р).
Крім того, в планах Кабінету міністрів позбавити стипендії усіх, хто
за результатами семестру матиме хоча б одну "трійку".
Ти згоден на це?
Детальніше про антистудентські закони - ТУТ
Студентська профспілка "Пряма Дія"
http://livasprava.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1043&Itemid=74
Відповіді
2009.06.01 | Sean
а що, тепер позовні заяви на оскарження постанов КМУ
приймають біля КМДА та інших адміністрацій?Чи мета акцій класична: "шумім, братци, шумім"?
2009.06.01 | Микола Гудкович
Галас — не справа!
Сайт перейменуйте на livyihalas.in.ua.
2009.06.01 | GreyWraith
Знання - саме товар
Можливо, найкращий товар. А університети - місце, де здобувають знання, а не смітники, де плодиться лівота, анархія і свинство.Чим горе-студіозуси незадоволені?
>Тепер ти будеш платити:
>
>* за усі практичні, лабораторні та семінарських заняття, пропущені >без поважних причин;
Навчання - це важка робота, на яку студент ішов добровільно, при цьому в результаті конкурсу відтіснивши інших претендентів. Результатом цієї роботи має бути кваліфікований спеціаліст, а коли студент не виконує необхідного об'єму роботи, значить, спеціаліст із нього буде поганий. От вуз, дбаючи про репутацію свого диплому, впроваджує штрафи для ледарів. До того ж пропуск заняття без поважної причини - неповага до викладачів.
>* за доступу до Інтернету, локальних і корпоративних комп'ютерних
>мереж інституту;
Інтернет - буржуазна вигадка. Пролетарям вона ні до чого, бо там пролетарі можуть нахапатися різної антинародної крамоли.
> * за вчасно не здані в бібліотеку книжки;
Прямі збитки вузи через лінощі студентів. Книжка - це ж не власність студента-роззяви...
> * за додаткові консультації викладачів;
Робочий час викладачів має бути компенсовано.
>* за користування стадіоном, спортзалом, басейном, тренажерним залом
>після занять;
Це не входить до програми навчання.
>* за надання послуг тренерами, методистами, інструкторами та >медичними працівниками;
>* за проведення концертів та виставок;
>* за організацію та проведення семінарів, конференцій, симпозіумів.
А що все це гроші коштує вузу, ліваки не подумали?
>Крім того, в планах Кабінету міністрів позбавити стипендії усіх, хто
>за результатами семестру матиме хоча б одну "трійку".
Я за таким принципом вчився і вважаю його правильним. Стипендію отримував, хоч був і не найкращим студентом.
Висновок: лівота допомагає неробам, паразитам і ледарям.
>Детальніше про антистудентські закони - ТУТ
Ледарі - геть із вузів.
>Студентська профспілка "Пряма Дія"
ПРОФЕСІЙНА спілка?
2009.06.01 | lawer88
Re: Знання - саме товар
так, саме професійна - згідно Закону України "Про професійні спілки в Україні та гарантії їх діяльності". вивчайте матчасть2009.06.01 | GreyWraith
З іншого у покровителів ледарів і погромників заперечень немає?
Чи, може, ці горе-студенти не всі букви вивчилися читати, тим більше - у такому великому об'ємі тексту?lawer88 пише:
>так, саме професійна - згідно Закону України "Про професійні спілки в >Україні та гарантії їх діяльності". вивчайте матчасть
Суть професійних спілок - об'єднання осіб із належним рівнем кваліфікації. А кваліфікований студент не боїться, що залишиться без стипендії за прогули чи незадовільні оцінки. Інша справа - ледарі і лівота, що паразитують на студентстві.
2009.06.01 | Odesa
Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти
нам, суспільству, геть непотрібні. Нам би - фахівців, що роблять щось корисне для людей, а не для себе особисто: цю задачу політики успішно вирішують і без вас. Всі без винятку ваші вимоги вважаю необгрунтованими, крім, хібащо, пункту про скорочення кількості місць для "бюджетників". Розбещення освітньої системи країни тотальною корупцією набуло масштабу національної трагедії. Будь-які заходи, спрямовані на боротьбу з нею, вважаю виправданими, аж до найрадикальніших. Диплом про освіту має знову стати документом саме про освіченість і практичну життєздатність людини. Викладач має стати педагогом, а не продавцем індульгенцій на невігластво. Суспільству набридло годувати мільйони нероб, що імітують процес навчання в ролях що студентів, що викладачів.2009.06.01 | lawer88
Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти
дуже розумні та обгрунтовані вимоги. у паризьких студентів зразку 1968 року вимоги були значно віддалініші від поточного буття, але ж їх внесок у розвиток світової цівілізації не викликає заперечень.П.С. як вірно казав свого часу Жан Поль Сартр - "правим бути аморально". дивлюся на правих - згадую Сартра
2009.06.01 | Sean
а шкода, що не знаєте як в законі
наприклад - в Кодексі адмінсудочинства, скористатися яким не завадило б студикам замість тупцювати під радамиlawer88 пише:
> дуже розумні та обгрунтовані вимоги. у паризьких студентів зразку 1968 року вимоги були значно віддалініші від поточного буття, але ж їх внесок у розвиток світової цівілізації не викликає заперечень.
У Вас - може і не викликає
> П.С. як вірно казав свого часу Жан Поль Сартр - "правим бути аморально". дивлюся на правих - згадую Сартра
p.s. Мені більше подобається у Коновальця: "З соціялістами держави не збудуєш"
2009.06.01 | GreyWraith
Re: а шкода, що не знаєте як в законі
Sean пише:>lawer88 пише:
>>але ж їх внесок у розвиток світової цівілізації не викликає >>заперечень.
>У Вас - може і не викликає
Цікаво, який внесок до цивілізації цих погромників лівота має на увазі? Чи не режим Пол Пота?
>>П.С. як вірно казав свого часу Жан Поль Сартр - "правим бути >>аморально". дивлюся на правих - згадую Сартра
>p.s. Мені більше подобається у Коновальця: "З соціялістами держави не >збудуєш"
Цікаво, хто ж такий Сартр, що так хвацько поставив тавро аморальних людей на всіх людей правих політичних поглядів? Що він сам залишив світу? "Многабукаф", які мають значення лише у вузьких колах сектантів?
От проведемо експеримент: спробуємо подумки усунути ту чи іншу постать із історї і оціними, наскільки б у такому випадку змінився світ. Для порівняння візьмемо правих і лівих...
2009.06.01 | lawer88
Re: а шкода, що не знаєте як в законі
Питання правого опонента "Хто ж такий Сартр?" безперечно заслуговує на увагуне впевнений, що на відповідь...
навіщо покращувати інтелект та обізнаність опонентів? хай залишаються "табула раса"...
2009.06.01 | Sean
нє, то як щодо оскаржити постанову КМУ
в суді замість тупцювати під радами і струшувати повітря?2009.06.01 | lawer88
Re: нє, то як щодо оскаржити постанову КМУ
наразі юридичний відділ профспілки "Пряма дія" готує свої пропозиції. Але ж щодо оскарження в суді Потсанови уряду - не все так просто з юридичної точки зору, як вам здається, шановний....2009.06.01 | Sean
Прекрасно!
lawer88 пише:> наразі юридичний відділ профспілки "Пряма дія" готує свої пропозиції.
Лише не забудьте, прошу, поінформувати про подання позову/позовів. А ще краще - надішліть текст позовної заяви, ми його одразу - у новини.
> Але ж щодо оскарження в суді Потсанови уряду - не все так просто з юридичної точки зору, як вам здається, шановний....
Ви не знаєте, як мені здається. Натомість я знаю, що тупцювати біля рад і струшувати повітря - не справу робити
2009.06.01 | GreyWraith
Та чув я краєм вуха про цього письменника
lawer88 пише:>навіщо покращувати інтелект та обізнаність опонентів?
Кумедними виглядають претензії лівака покращити мій інтелект.
Та й навіщо мені обізнаність із генератором якоїсь лабуди? Невже творчість цього пана справила і справить якийсь реальний вплив на життя людства? Навіть Маркс спромігся хіба що на світоглядне збочення, яке зараз доживає свій час.
До того ж мені, українцю, після Голодомору поважати людину, що назвала антикомуністів сволотою чи собаками, якось гидко.
P.S. А відповіді щодо внеску до цивілізації лівота своїм колективним розумом не зродила.
2009.06.01 | lawer88
Re: Та чув я краєм вуха про цього письменника
У злочині Голодомору 32-33 років цілком винні сталіністи, які були контрреволюційною державно-капіталістичною та антилівою силою, яка зрадила соціялізмові та світовій революції...Порівняли ж божий дар та капусту...
2009.06.01 | Sean
Нє, це просто пісня
lawer88 пише:> У злочині Голодомору 32-33 років цілком винні сталіністи, які були контрреволюційною державно-капіталістичною та антилівою силою, яка зрадила соціялізмові та світовій революції...
2009.06.01 | GreyWraith
Переклад: "пустіть нас знову покермувати"
2009.06.01 | Almodovar
Re: а шкода, що не знаєте як в законі
Остання пропозиція-100%! Той же Сартр, що приваблював совкових кухонного розливу інтелігентів виключно звучним прізвищем і антигромадськими думками. Гомо советікус діссідентус комуналіс квартіріс вважав прогресивним всіх, хто громив владу і суспільство. Та й круто було сказати "А вот, помницца, у Сартра...", в той час як "А ось у Шевченка..." не звучало і викликало, на жаль, сміх савєцкіх інтіліктуалаф.Хто ліві? З кого почнемо? Фантазер Мор? Авантюрист Сен-Сімон? Авантюрист, бабник і альфонс і аферист Лассаль? професійний альфонс Маркс? маніяк і вбивця Ленін? Психічно хворі садисти Мао, Сталін, Пол Пот, сімейстіо Кімів? Муссоліні? До речі-і він і його поплічник єфрейтор Шикльгрубер чистісенькі ліві, так що сюди їх, до реєстру. Патологчний вбивця Че Гевара? Його друг Фідель? До безкінечності можна продовжувати...
2009.06.01 | lawer88
Re: а шкода, що не знаєте як в законі
так продовжуйте....2009.06.01 | Микола Гудкович
Скажіть, а грецькі погромники — чинили морально?
2009.06.01 | Odesa
Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти
lawer88 пише:> дуже розумні та обгрунтовані вимоги. у паризьких студентів зразку 1968 року вимоги були значно віддалініші від поточного буття, але ж їх внесок у розвиток світової цівілізації не викликає заперечень.
>
> П.С. як вірно казав свого часу Жан Поль Сартр - "правим бути аморально". дивлюся на правих - згадую Сартра
"ВіддалЕніші". Решту помилок не виправляю, самі подбайте. Цікаво, який такий "внесок у розвиток світової цівілізації" зробили ліві паризькі погромники 1968 року. Обновили автопарк Парижа, спаливши силу-силенну старих автівок чи що?..
Сартр - не аж такий великий і універсальний авторитет. Та Ви, певен, його і не читали, і Ваше "згадую" - то лише троп. Десь висмикнули цитату...
А ліві наробили стільки лиха Україні, що не раджу вам навіть гратися в лівизну. Щоб за моря пролитої ними крові здуру відповілати не довелося. За аргумент теж наведу цитату, з Ільфа і Петрова: "В свои удары Корейко вкладывал вековую ненависть богача к грабителю".
2009.06.01 | lawer88
Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти
Відповідатиме за те що роблю безпосередньо. За інших хай відповідають інши. А вам, правим, вже прийшов час відповісти за майже останніх 20 років.Незабаром (незважаючи на всі заборони уряду) будуть оприлюднені нові дані Держкомстату і щодо економічного стану держави, і щодо чисельності населення у тому числі...
покайтеся, праві, поки народ ще у змозі вас зрозуміти хоча б...., але ж, звісно, не виправдати...
2009.06.01 | Odesa
Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти
lawer88 пише:> Відповідатиме за те що роблю безпосередньо. За інших хай відповідають інши. А вам, правим, вже прийшов час відповісти за майже останніх 20 років.
> Незабаром (незважаючи на всі заборони уряду) будуть оприлюднені нові дані Держкомстату і щодо економічного стану держави, і щодо чисельності населення у тому числі...
> покайтеся, праві, поки народ ще у змозі вас зрозуміти хоча б...., але ж, звісно, не виправдати...
Дик, я і є - народ, тобто - висококваліфікований трудящий, що створює певні цінності найвищого гатунку в України і для України. А власне Ви хочете задурно споживати продукти нашої, народу, праці. "За майже останніх 20 років" (який стиль! Хочу вірити, що Ви хоч не філологію студіюєте...) життя в Україні так стрімко змінилося на краще, як воно не змінювалося будь-коли за цілу її Історію. І подальший прогрес буде зумовлений зміцненням правової держави і ринкової економіки, а не продовженням лівих експериментів.
А щодо "чисельності населення", то хоч тут подбайте якось самі: я вже переважно народжую онуків. Чи імпотентність лівих носить не тільки політичний, а й фізіологічний характер?
2009.06.01 | GreyWraith
Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти
Odesa пише:>Дик, я і є - народ, тобто - висококваліфікований трудящий, що створює >певні цінності найвищого гатунку в України і для України.
І я - такий самий висококваліфікований трудящий. Але для лівоти ми з Вами - аж ніяк не народ.
>А власне Ви хочете задурно споживати продукти нашої, народу, праці.
Ну як, вони в цьому своєму праві паразитувати на нас свято переконані.
>"За майже останніх 20 років" (який стиль! Хочу вірити, що Ви хоч не >філологію студіюєте...) життя в Україні так стрімко змінилося на >краще, як воно не змінювалося будь-коли за цілу її Історію.
Во! І це справді можна неозброєним оком помітити, на відміну від неіснуючих успіхів лівих режимів.
>І подальший прогрес буде зумовлений зміцненням правової держави і >ринкової економіки,
І це правда.
>А щодо "чисельності населення", то хоч тут подбайте якось самі: я >вже переважно народжую онуків.
Так ліваки плачуться, що замало гарматного м'яса для них в Україні...
2009.06.02 | lawer88
Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти
вражає як загальний рівень правих дописувачів, так і їх люта ненависть до українського студентства...2009.06.02 | Д. А.
Не до студентства, а до люмпен-студентства
2009.06.02 | GreyWraith
Так студентів ненавидять, так ненавидять...
... що навіть спонукають на пари ходити.2009.06.01 | Д. А.
Є така професія - пари сачкувати!
2009.06.01 | OlalaZhm
В наш час трієчникам теж, здається стипендії не платили
але платне користування спортзалом тощо - це вже херня. ВУЗ повинен не лише знання дати, а й подбати, щоб студент, особливо, якщо він не син мільйонера, у цьому віці розвивався гармонійно. На безплатних місцях за їхнє навчання і спорт та користування бібілотеками платить держава (вона ці кошти вже заврала з наших грошей), на платних - це має входити в пакет плати за навчання.2009.06.01 | Свинья на радуге
Так это ж при тоталитаризме было!
2009.06.02 | Mykola_2007
Дати можливість навчатися, це обов'язок держави
Якщо вона дійсно хоче бути конкурентноздатною у світі.І знання потрібно оцінювати по результату, а не по "пропущенним лекціям". Влада повинна заохочувати, і до займання спортом і до відвідин заннять.
Хоча, мені довелось навчатися і за державний кошт так і за свій, і надаю перевагу останньому. Але все таки безкоштовна вища освіта це одне з тих надбань які Україна повинна триматися. Бо саме за цим майбутне і народу і країни.
Я розумію бажання деяких, позбавити українців освіти, і в майбутньому завезти сюди іноземні дешеві "кваліфіковані" кадри. Але у цьому плані "совок" грає добру роль, щоб не допустити цього.
2009.06.01 | Микола Гудкович
Товар — не товар! Магазини — не базар! (фото)
lawer88 пише:> Приєднуйтесь!
> ТОВАР — НЕ ТОВАР! МАГАЗИНИ — НЕ БАЗАР!
>
> Тепер ти платиш:
>
> * за усі продукти харчування;
> * за промислові товари;
> * за послуги транспорту;
> * за послуги зв'язку;
> * за доступ до Інтернету;
> * за неправильно запарковане авто.
> 1. Що ще? 2. Доколє?
> Пролетарська профспілка "Крива Дія"