Комуністи хочуть звільнити Оніщука (/)
06/01/2009 | Sean
У Верховній Раді України зареєстровано проект постанови про звільнення Миколи ОНІЩУКА з посади міністра юстиції України.
Відповідна інформація розміщена на офіційному сайті Верховної Ради.
Проект постанови, ініційований народним депутатом Ігорем КАЛЄТНІКОМ (фракція КПУ), зареєстрований за № 4583 від 1 червня.
Як передає кореспондент УНІАН, сьогодні на засіданні Погоджувальної ради ВР лідер фракції КПУ Петро СИМОНЕНКО заявив, що «там є всі ознаки корупції. Треба розглянути як питання щодо міністра, так і щодо системи юстиції в цілому».
Лідер комуністів зауважив, що, за даними КПУ, через Міністерство юстиції відбувалось відмивання коштів на суму 3,5 млрд. грн.
Крім того, за словами П.СИМОНЕНКА, вирішення потребує й питання відставки міністра оборони Юрія ЄХАНУРОВА.
У свою чергу, голова Верховної Ради України Володимир ЛИТВИН зазначив, що кадрові питання стануть предметом обговорення на додатковій Погоджувальній раді керівників фракцій.
При цьому, за словами В.ЛИТВИНА, кадрові питання будуть розглядатися у сесійній залі лише у тому випадку, якщо знайдуться голоси депутатів для ухвалення рішень.
Відповідна інформація розміщена на офіційному сайті Верховної Ради.
Проект постанови, ініційований народним депутатом Ігорем КАЛЄТНІКОМ (фракція КПУ), зареєстрований за № 4583 від 1 червня.
Як передає кореспондент УНІАН, сьогодні на засіданні Погоджувальної ради ВР лідер фракції КПУ Петро СИМОНЕНКО заявив, що «там є всі ознаки корупції. Треба розглянути як питання щодо міністра, так і щодо системи юстиції в цілому».
Лідер комуністів зауважив, що, за даними КПУ, через Міністерство юстиції відбувалось відмивання коштів на суму 3,5 млрд. грн.
Крім того, за словами П.СИМОНЕНКА, вирішення потребує й питання відставки міністра оборони Юрія ЄХАНУРОВА.
У свою чергу, голова Верховної Ради України Володимир ЛИТВИН зазначив, що кадрові питання стануть предметом обговорення на додатковій Погоджувальній раді керівників фракцій.
При цьому, за словами В.ЛИТВИНА, кадрові питання будуть розглядатися у сесійній залі лише у тому випадку, якщо знайдуться голоси депутатів для ухвалення рішень.
Відповіді
2009.06.01 | Микола Гудкович
Хто б комуністів звільнив… І Литвина заразом
Sean пише:> У Верховній Раді України зареєстровано проект постанови про звільнення Миколи ОНІЩУКА з посади міністра юстиції України.
> Відповідна інформація розміщена на офіційному сайті Верховної Ради.
> Проект постанови, ініційований народним депутатом Ігорем КАЛЄТНІКОМ (фракція КПУ), зареєстрований за № 4583 від 1 червня.
Воно, Оніщука, може і треба знімати, але з ініціативи комуністів? Жаме.
> Як передає кореспондент УНІАН, сьогодні на засіданні Погоджувальної ради ВР лідер фракції КПУ Петро СИМОНЕНКО заявив, що «там є всі ознаки корупції. Треба розглянути як питання щодо міністра, так і щодо системи юстиції в цілому».
Та в нас кругом ті ознаки корупції. Почати з того ж Адама Мартинюка…
> Лідер комуністів зауважив, що, за даними КПУ, через Міністерство юстиції відбувалось відмивання коштів на суму 3,5 млрд. грн.
За даними КПУ? КПУ вже контролюючий орган? Які там у нього в принципі можуть бути дані? І де ці дані? В МВС? ГПУ? СБУ?
> Крім того, за словами П.СИМОНЕНКА, вирішення потребує й питання відставки міністра оборони Юрія ЄХАНУРОВА.
О, ну звісно — молодий батько і стрибун в гречку, розум, честь та совість — не злізе з живого Єханурова. Як не можна пнути Ющенка прямо, то хоч опосередковано.
> У свою чергу, голова Верховної Ради України Володимир ЛИТВИН зазначив, що кадрові питання стануть предметом обговорення на додатковій Погоджувальній раді керівників фракцій.
>
> При цьому, за словами В.ЛИТВИНА, кадрові питання будуть розглядатися у сесійній залі лише у тому випадку, якщо знайдуться голоси депутатів для ухвалення рішень.
Угу. «Якщо знайдуться голоси» — непоганий критерій для рішення кадрових питань. Геть із професії!
2009.06.01 | Bestt
правильно читать : ПРіБЮТ - прикрывшись комунистами...
2009.06.01 | Sean
тоді - ПРіБЮТіК
2009.06.01 | Адвокат ...
Ну що Вас, кулєґо, так пре на руSSкую літературу?
БлЯТК`і! Були бляткі, блятками й повиздихають.2009.06.01 | Sean
БлЯТ, ясен пеньок, поза конкуренцією
2009.06.01 | Адвокат ...
БЛЯТКі, кулєґо!
Бльок Литвина, Януковича, Тимошенко, Камуніздів.2009.06.01 | Sean
Від МЮ (/)
Міністерство юстиції називає безпідставними звинувачення у корупційних зловживаннях у діяльності державних підприємств, що підпорядковані відомству.У заяві Мін'юсту нагадується, що в понеділок у Верховній Раді України було зареєстровано проект постанови про звільнення Миколи Оніщука з посади міністра юстиції.
Підставою для цього стали заяви з боку окремих політиків на адресу Міністерства юстиції та особисто міністра юстиції, щодо начебто корупційних зловживань в діяльності державних підприємств, які знаходяться у підпорядкуванні Міністерства юстиції.
Міністерство юстиції "здивоване безпідставними заявами політиків щодо так званих ознак корупційних дій, а також практичними кроками, які вживаються політиками внаслідок власних заяв, абсурдність звинувачень є очевидною".
У зв'язку з цим Міністерство юстиції заявляє про те, що держпідприємства, підвідомчі Мін'юсту, не фінансуються з державного бюджету.
Ці підприємства створювалися як господарські суб'єкти для надання послуг та виконання робіт у порядку, визначеному законами України. Підприємства діють на принципах самоокупності та самофінансування, заявляють у міністерстві.
Міністерство юстиції не має права і, за законом, не може втручатися в господарську діяльність підвідомчих підприємств, наголошують у відомстві. У тому числі, не може давати жодних вказівок чи доручень, які стосуються предмету діяльності указаних підприємств.
Перевірка діяльності підвідомчих підприємств знаходиться в компетенції контролюючих та правоохоронних органів та судів.
За час функціонування підприємств, підвідомчих Міністерству юстиції, уповноваженими органами здійснювалися планові та позапланові перевірки, а також інші заходи фінансового контролю за витрачанням коштів, обліком та звітністю указаних підприємств.
При цьому, тих порушень, про які йдеться у відповідних заявах політиків, виявлено не було, заявляють у Мін'юсті. Не менш абсурдними, за словами міністерства, виглядають і суми, які називаються на підтвердження начебто виявлених зловживань.
"Щоб зрозуміти необґрунтованість та надуманість названих цифр, варто лише зазначити, що увесь річний бюджет Міністерства юстиції складає суму втричі меншу озвученої. При цьому, близько 80% витрат іде на виплату заробітної плати", - заявляють у міністерстві.
У цьому зв'язку Міністерство юстиції наголошує на відсутності жодних достовірних фактів на підтвердження заяв політиків.
Природу таких заяв міністерство вбачає "в конкурентній боротьбі окремих бізнес-структур, які прагнуть отримати доступ до ринку послуг та закупівель, що надаються державними підприємствами, підвідомчими Мін'юсту, та створити для себе переваги у цій боротьбі".
"Проте навряд чи цим планам вдасться здійснитися через втягування Міністерства юстиції та його керівника у подібні ігрища. Що стосується бізнесових інтересів окремих політиків, то Мін'юст не брав і не братиме у цьому участі", - заявляють у відомстві.
Українська правда
2009.06.01 | saha
ви вважаєте це погано ?(л)
і як ви ставитесь до того що витворяв Оніщук при Кучміhttp://pravda.com.ua/news/2002/10/16/25494.htm
а ось посто Монтян про його призначення
http://mentbuster.livejournal.com/71154.html
Я не бачу проблеми якщо його приберуть
2009.06.01 | Sean
так, вважаю
saha пише:> і як ви ставитесь до того що витворяв Оніщук при Кучмі
>
> http://pravda.com.ua/news/2002/10/16/25494.htm
погано ставлюся
> а ось посто Монтян про його призначення
> http://mentbuster.livejournal.com/71154.html
Монтян має право на свою думку, жодним чином його не заперечую
> Я не бачу проблеми якщо його приберуть
почнемо з проблеми призначення нового міністра і "знелюднення" КМУ...
2009.06.01 | OlalaZhm
Комми забігали після інфи про можливу заборону КПУ через Мінюст
бо програма партії суперечить Конституції України2009.06.01 | Микола Гудкович
Отож! Звідси й хижий азарт полювальників
2009.06.01 | GreyWraith
А що, дійшло справді настільки далеко?
Що треба вже істерити...Та й що їм завадить зарєєструвати натомість, наприклад, Партію українських комуністів і тими ж рилами шурувати до ВР?
Я яка ймовірність підтримки цієї відставки з боку, скажімо, БЮТ і ПРУ? Деяка частина упоротих може у випадку відстутності КПУ голосувати за ПРУ, а для БЮТ у випадку утворення "ширки" найм комуністичних повій стає просто зайвим ( та й можна спробувати піар у Західній Україні зробити: уряд Тимошенко заборонив комуністів
2009.06.01 | OlalaZhm
Можна перереєструватись.А програму як мінять???
відмовитись він найактуальніших положень партії? наприклад, від учення Лєніна і мрії про диктатуру пролєтарьяту?2009.06.01 | Адвокат ...
Та не коміки забігали, а тюль`єбан!
Що тим комікам? Ну, прикриють їх, так Пукєн з Мідвєдом тіко бабла більше дадуть.А от тюль`єбану,-- хєрово на весь бублік! Хто тій "кало-ліції" голоси забезпечить? Хам?..
Коміки,-- страшенно важливий елемент ТЮльчиної гри. Без камунізьдів ТЮля у В(з)Раді,-- нуль без палички.
2009.06.01 | GreyWraith
Так у випадку "соборної" коаліції тих голосів буде як сміття...
2009.06.01 | Адвокат ...
Нє-а!!!
Їх буде рівно стіко, скіко маютю пруцяки та тюль`єбан окремо! В ґєтам жеж і вся *уня!2009.06.02 | GreyWraith
А чому окремо?
Для чого тоді ось ця вся лабуда? Справа у тому, що широкій коаліції потрібен буде реальний позитивний результат, і то негайно. Хоча б на перших порах. Бо інакше - це вже все, тонуть обоє: зразу згадується байка про представників фауни, що взялися виконувати музику.Плюс не забувайте, що час їх притискує.
2009.06.01 | 123
потужна фракція, міністрів знімають
2009.06.01 | Адвокат ...
Так, це сталнське охвістя,-- потужня хвракція.
Бо, окрім грубого бабла вони "нагинають" Вєлікую ТЮ та ї шестьорок-люценґів на ґінзбурґів та мармазових.