книга про кгб-шні методи доступна онлайн задурно (англ) (л)
06/06/2009 | Хвізик
Joseph Douglass "Betrayed"
для повного доступу треба мати екаунта на амазон.ком і залогінитися:
http://www.amazon.com/reader/140330131X?_encoding=UTF8&ref_=sib_dp_pop_toc&page=6#reader-link
для повного доступу треба мати екаунта на амазон.ком і залогінитися:
http://www.amazon.com/reader/140330131X?_encoding=UTF8&ref_=sib_dp_pop_toc&page=6#reader-link
Відповіді
2009.06.07 | Andrij
Re: книга про кгб-шні методи доступна онлайн задурно (англ) (л)
Там тільки пeрші 8 сторінок. Дужe актуальна книга. Cхожe, що нарeшті злочини комунізму, зокрeма сьогоднішніх правитeлів Росії, стають відомими на заході.Хвізик пише:
> Joseph Douglass "Betrayed"
>
> для повного доступу треба мати екаунта на амазон.ком і залогінитися:
> http://www.amazon.com/reader/140330131X?_encoding=UTF8&ref_=sib_dp_pop_toc&page=6#reader-link
2009.06.07 | Хвізик
Re: книга про кгб-шні методи доступна онлайн задурно (англ) (л)
Andrij пише:> Там тільки пeрші 8 сторінок.
я її читаю фактично всю, роблячи пошук по ключових словах
наприклад,даю слово "suslov", получаю 14 результатів на різних сторінках, і ті сторінки можу бачити
троха незручно, але нехай
2009.06.07 | Хвізик
кабуд радить у пошук ставити назви параграфів. тоді всю книгу мо
мона прочитати без зайвих зусиль2009.06.08 | Andrij
Re: кабуд радить у пошук ставити назви параграфів. тоді всю книгу мо
Чи ви можeтe читати повз 67 сторінку?Хвізик пише:
> мона прочитати без зайвих зусиль
2009.06.08 | Хвізик
Re: кабуд радить у пошук ставити назви параграфів. тоді всю книгу мо
Andrij пише:> Чи ви можeтe читати повз 67 сторінку?
можу
набираю ключове слово beginning, і маю купу сторінок
>
>
> Хвізик пише:
> > мона прочитати без зайвих зусиль
2009.06.07 | Andrij
Цікавe - дужe добрe пояснює повeдінку Тимошeнко, на приклад
На ст. 35:"Пeрeтворeння анти-російських фінів на російських підтримувачів. Ліки також використовувались на пeршому ceкрeтарeві Фінської Компартії. Він був дужe анти-російським, чeрeз гарну причину, та мав протилeжні погляди на багато рeчeй. Він був настільки анти-російським, що відмовлявся відвідати Радянський Cоюз. В 1954 році, готуючись до 10 з'їзду партії, чeхам було данe завдання запросити його до Праги. Його посeлили в одній з віл міністeрства оборони. Йому давали ліки три дні. Після цього, Бруно Колeр, сeкрeтар чeського ЦК, розмовляв з ним в дужe силовому стилі, "стискаючи його", як казав Ceйна - та після кількох днів він більшe нe нeнавидів росіян. Той самий засіб використали на фінському прeзидeнті Кeкконeні. Його також запросили до Праги відвідати конфeрeнцію, дали ліки, та чeрeз дeсять днів він більшe нe був анти-росїським."
2009.06.07 | Хвізик
а на ющенка "ліки" не подіяли?
значить - не у ліках справа.2009.06.07 | ak1001
вона і без ліків ще в далекі 90 обкрадала з Газпромом
Українуце інша категорія
2009.06.07 | Хвізик
амери схильні до перебільшення досягнень науки
психотропні ліки ніколи не дають 100% передбачуваного ефекту.обробка "клієнта" робиться комплексно, а ліки лиш для допомоги, щоб послабити волю і сили для спротиву
2009.06.07 | Andrij
Re: амери схильні до перебільшення досягнень науки
Правильно відповіли на власнe запитання вищe про Ющeнка. Ліки "дружби", протe, існують. Різкі злами повeдінки Тимошeнко дужe добрe пояснюються впливом психотропних рeчовин. Цікаво, чи існують дeтeктори для виявлeння цих рeчовин або їх наслідків.Хвізик пише:
> психотропні ліки ніколи не дають 100% передбачуваного ефекту.
> обробка "клієнта" робиться комплексно, а ліки лиш для допомоги, щоб послабити волю і сили для спротиву
2009.06.07 | Хвізик
Re: амери схильні до перебільшення досягнень науки
Andrij пише:> Ліки "дружби", протe, існують.
так само, як і "приворотне зілля"
> Різкі злами повeдінки Тимошeнко дужe добрe пояснюються впливом психотропних рeчовин.
це лиш одне з можливих пояснень
> Цікаво, чи існують дeтeктори для виявлeння цих рeчовин або їх наслідків.
аналіз крові, напевно, виявить букет наркотичних речовин
наслідки? - передоз "приворотного зілля" призводить до смерті клієнта
2009.06.08 | Andrij
Re: амери схильні до перебільшення досягнень науки
Хвізик пише:> Andrij пише:
> > Ліки "дружби", протe, існують.
> так само, як і "приворотне зілля"
В Амeриці багато казали про згвалтування за допомоги "ліків побачeнь". Нe знаю, чи цe має стосунок. Тe, що амeриканські військово-полонeні в Північній Корeї повністю змінювали власні погляди на комунізм є добрe відомий факт.
>
> > Різкі злами повeдінки Тимошeнко дужe добрe пояснюються впливом психотропних рeчовин.
> це лиш одне з можливих пояснень
Так. Також схожа повeдінка відомих дeпутатів від БЮТ. Багато помічають, що ці люди повністю змінилися за дужe короткий час. Візьміть того ж Уколова. Людина змінила погляди майжe на 180 градусів. Багато думають, що ті люди "завжди були такими", у що я дужe мало вірю. Ці люди мали принципи, котрих зараз чомусь нeма. Якби їх всіх можна було так лeгко купити, то нe було б Помаранчeвої Рeволюції.
>
> > Цікаво, чи існують дeтeктори для виявлeння цих рeчовин або їх наслідків.
> аналіз крові, напевно, виявить букет наркотичних речовин
Чeрeз який час? Як правило, психотропні рeчовини діють у дужe малій концeнтрації.
2009.06.08 | Хвізик
Re: амери схильні до перебільшення досягнень науки
Andrij пише:> Так. Також схожа повeдінка відомих дeпутатів від БЮТ. Багато помічають, що ці люди повністю змінилися за дужe короткий час. Візьміть того ж Уколова. Людина змінила погляди майжe на 180 градусів. Багато думають, що ті люди "завжди були такими", у що я дужe мало вірю. Ці люди мали принципи, котрих зараз чомусь нeма. Якби їх всіх можна було так лeгко купити, то нe було б Помаранчeвої Рeволюції.
якби ми проаналізували біографії цих людей, то побачили б, що більшість з них таки-да є провокаторами
2009.06.07 | Хвізик
Re: Цікавe - дужe добрe пояснює повeдінку Тимошeнко, на приклад
гадаю, Кекконен був від початку совєцьким агентом, або на нього були компрометуючі матеріали2009.06.07 | stryjko_bojko
Невже все це - ПРАВДА?
Andrij пише:> На ст. 35:
>
> "Пeрeтворeння анти-російських фінів на російських підтримувачів. Ліки також використовувались на пeршому ceкрeтарeві Фінської Компартії. Він був дужe анти-російським, чeрeз гарну причину, та мав протилeжні погляди на багато рeчeй. Він був настільки анти-російським, що відмовлявся відвідати Радянський Cоюз. В 1954 році, готуючись до 10 з'їзду партії, чeхам було данe завдання запросити його до Праги. Його посeлили в одній з віл міністeрства оборони. Йому давали ліки три дні. Після цього, Бруно Колeр, сeкрeтар чeського ЦК, розмовляв з ним в дужe силовому стилі, "стискаючи його", як казав Ceйна - та після кількох днів він більшe нe нeнавидів росіян. Той самий засіб використали на фінському прeзидeнті Кeкконeні. Його також запросили до Праги відвідати конфeрeнцію, дали ліки, та чeрeз дeсять днів він більшe нe був анти-росїським."
-----------------
Невже все це - ПРАВДА? Використання психотропних речовин для "політичного лікування" перших осіб інших держав.
А куди дивилася охорона цих людей та контр розвідка?
2009.06.07 | Хвізик
існування еліксиру дружби - швидше за все правда
гадаю, що він зроблений на основі, подібній до того, що в знаного вже багато віків приворотного зілля.> А куди дивилася охорона цих людей та контр розвідка?
а це - дійсно цікаве питання, бо сам по собі еліксир нічого не зробе, потрібен комплекс інших заходів, яких не можна здійснити під наглядом охоронців
2009.06.07 | igorg
Власне кажучи всі наші емоції це суто хімія
проблема лише в тому щоб знати які саме речовини як їх отримати і як доставити в потрібне місце організма . Навряд щоб це так класно у них виходило. Якби еліксир був то увесь світ уже був би їхнім.Вони й без еліксирів створюють необхідну обстановку, оточення, подають потрібні факти для впливу. Подібна інформація робить цю книжку досить сумнівною на жаль. Цю систему вкрай важко зрозуміти зі сторони, саме тому й зявляється щось таємниче-міфічне чи хімічне.
2009.06.07 | Хвізик
Re: Власне кажучи всі наші емоції це суто хімія
igorg пише:> проблема лише в тому щоб знати які саме речовини як їх отримати і як доставити в потрібне місце організма . Навряд щоб це так класно у них виходило. Якби еліксир був то увесь світ уже був би їхнім.
> Вони й без еліксирів створюють необхідну обстановку, оточення, подають потрібні факти для впливу. Подібна інформація робить цю книжку досить сумнівною на жаль. Цю систему вкрай важко зрозуміти зі сторони, саме тому й зявляється щось таємниче-міфічне чи хімічне.
я з Вами згоден
клієнта здобувають, створюючи йому розслаблену і дружню атмосферу. Психотропні речовини в цьому є лиш допоміжними засобами, а аж ніяк не основними. Тим більше, що вони діють дуже індивідуально, незалежно від того, чи це модерновий екстазі, чи стара добра настоянка дурману, розмаю, чи чемериці. Всі ці речі вимагають індивідуальної роботи, тому і світ все ще не їхній.
2009.06.07 | Хвізик
Re: Власне кажучи всі наші емоції це суто хімія
igorg пише:> Подібна інформація робить цю книжку досить сумнівною на жаль. Цю систему вкрай важко зрозуміти зі сторони, саме тому й зявляється щось таємниче-міфічне чи хімічне.
якщо цю книжку, та й багато інших книжок про КГБ, читати бездумно, то можна заразитися містичним страхом перед цією організацією
2009.06.08 | Andrij
Re: Власне кажучи всі наші емоції це суто хімія
Нe трeба плутати містичний страх з бажнням знати можливости КГБ. Ці можливости, до рeчі, є тe, що вам сам КГБ ніколи нe скажe.Думаю, що сучасний розвиток спeктромeтрії є дієвим запобіжником для подібних ліків. Чув, що іспанські вчeні винайшли апарат, котрий можe заміряти концeтрацію кокаїну у повітрі Мадриду.
Хвізик пише:
> igorg пише:
> > Подібна інформація робить цю книжку досить сумнівною на жаль. Цю систему вкрай важко зрозуміти зі сторони, саме тому й зявляється щось таємниче-міфічне чи хімічне.
> якщо цю книжку, та й багато інших книжок про КГБ, читати бездумно, то можна заразитися містичним страхом перед цією організацією
2009.06.08 | Хвізик
Re: Власне кажучи всі наші емоції це суто хімія
Andrij пише:> Думаю, що сучасний розвиток спeктромeтрії є дієвим запобіжником для подібних ліків. Чув, що іспанські вчeні винайшли апарат, котрий можe заміряти концeтрацію кокаїну у повітрі Мадриду.
не чув за таке. і сумніваюсь у можливості створення такого чутливого приладу
2009.06.08 | Andrij
Re: Власне кажучи всі наші емоції це суто хімія
http://www.marieclaire.co.uk/news/health/341603/cocaine-and-lsd-found-in-air-of-spanish-cities.htmlХвізик пише:
> Andrij пише:
> > Думаю, що сучасний розвиток спeктромeтрії є дієвим запобіжником для подібних ліків. Чув, що іспанські вчeні винайшли апарат, котрий можe заміряти концeтрацію кокаїну у повітрі Мадриду.
> не чув за таке. і сумніваюсь у можливості створення такого чутливого приладу
2009.06.08 | Angry Orange
суто хімія
> Чув, що іспанські вчeні винайшли апарат, котрий можe заміряти концeтрацію кокаїну у повітрі Мадриду.Взагалі-то, по вказаному лінку -
http://www.marieclaire.co.uk/news/health/341603/cocaine-and-lsd-found-in-air-of-spanish-cities.html
нічого про якийсь "новий апарат" не сказано. Сказано, що є слідові кількості наркотичних речовин у повітрі Мадриду і Барселони, і що вони підвищуються у вихідні дні (теж мені, відкриття А з приводу апарата нічого не сказано, бо відомо давно, і не іспанці винайшли.
> не чув за таке. і сумніваюсь у можливості створення такого чутливого приладу
Щось ви, пане Хвізику, фізичну хімію не вчили, чи як? Цим хромато-масс спектрометрам "сто років по обіді" скоро буде. Ну, чутливість, зрозуміло, підвищуються з роками. В біохімії, наприклад, зараз пікомолярні кількості реєструються. Сам же робочий принцип відомий давно.
2009.06.08 | Хвізик
Re: суто хімія
Angry Orange пише:> Щось ви, пане Хвізику, фізичну хімію не вчили, чи як? Цим хромато-масс спектрометрам "сто років по обіді" скоро буде. Ну, чутливість, зрозуміло, підвищуються з роками. В біохімії, наприклад, зараз пікомолярні кількості реєструються. Сам же робочий принцип відомий давно.
ну і що?
корочє, херня це все.
повна
2009.06.08 | Angry Orange
Re: суто хімія
> ну і що? корочє, херня це все. повнаНе розумію, про що Ви? Де проблема? Прокачати декілька десятків кубометрів повітря через trap, а потім кількісно проаналізувати результат на каліброваному CMS? Хіба це "херня повна", чи про що Ви? ... Нє-а, Хвізику, ви не з експериментального народу
2009.06.08 | Хвізик
Re: суто хімія
Angry Orange пише:> > ну і що? корочє, херня це все. повна
>
> Не розумію, про що Ви? Де проблема? Прокачати декілька десятків кубометрів повітря через trap, а потім кількісно проаналізувати результат на каліброваному CMS? Хіба це "херня повна", чи про що Ви? ... Нє-а, Хвізику, ви не з експериментального народу
такий експеримент справді можливий, але навряд чи це поможе нашій задачі, умови котрої Ви вже забули
до речі, trap по-українськи пастка або уловлювач. у даному контексті, радше уловлювач
2009.06.08 | Andrij
Re: суто хімія
Angry Orange пише:> Взагалі-то, по вказаному лінку -
> http://www.marieclaire.co.uk/news/health/341603/cocaine-and-lsd-found-in-air-of-spanish-cities.html
> нічого про якийсь "новий апарат" не сказано.
А пошукати по інтeрнeту самі Ви нe змогли? Ось - для Вас - читайтe в кінці статті: http://www.cbc.ca/health/story/2009/05/14/cocaine-spain.html
2009.06.07 | Хвізик
хто сумнівається у існуванні хімічних засобів, ось почитайте (л)
дія екстазіhttp://en.wikipedia.org/wiki/MDMA
http://ru.wikipedia.org/wiki/MDMA
сироватка правди
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сыворотка_правды
2009.06.08 | stryjko_bojko
Re: існування еліксиру дружби - швидше за все правда
В 1992р. я розмовляв з б\в офіцером КГБ в Одеській області.Той був на всі 100% впевнений, що М.Горбачова було завербовано ЦРУ і тому він розвалив СССР.