Леді і джентльмени, хочу попередити
06/07/2009 | Sean
можливу кампанію (а можливо і не кампанію, а спонтанне явище) "разброда і шатанія" у зв'язку з тим, що ЯнукОїд заявив що піде на прямі вибори тож, можливо, до практичної спроби зміни Конституції не буде.
Не важить, хто кого з двох змовників надурив-кинув, хто з них втратив більше голосів, а хто менше. Це все - їхній геморой, свічки для лікування якого - їхня турбота.
Якщо (я кажу "якщо", бо ще остаточно нмд неясно) не буде змінено Конституцію, якщо збережеться право обирати, якщо не буде двотурових виборів, якщо не буде продовжено термін повноважень нардепуків, якщо - це також дуже важливо - буде створено успішний прецедент протистояння спробі кулуарних і непрозорих, без громадян, змін до Конституції - це вже незаперечний успіх. А всі ми - молодці
Не важить, хто кого з двох змовників надурив-кинув, хто з них втратив більше голосів, а хто менше. Це все - їхній геморой, свічки для лікування якого - їхня турбота.
Якщо (я кажу "якщо", бо ще остаточно нмд неясно) не буде змінено Конституцію, якщо збережеться право обирати, якщо не буде двотурових виборів, якщо не буде продовжено термін повноважень нардепуків, якщо - це також дуже важливо - буде створено успішний прецедент протистояння спробі кулуарних і непрозорих, без громадян, змін до Конституції - це вже незаперечний успіх. А всі ми - молодці
Відповіді
2009.06.07 | Адвокат ...
Про "разброд і шатанія".
Згідний, най ТЮлька з Хамом "атґрєбут па полной". Не тре їм заважать, отримувати зароблені тяжкою працею триндюлини.Але варто пам`ятати про прахтику безконтактного сексу, вигадану Вєлікой ТЮ за для тего, аби насипати соли та перцю на хвіст Ющу. А саме, коли тюлєбнуті та пруцячьня,-- без "широк", "шир-широк" та иншого позірного БлЯТ`ства за пів сесійного дня,-- де хвакто,-- змінили були принципи хвункіонування держави. Що заважає тим підстаркуватим авантуристам потрахати сь з тінню партнера у окремих кімнатах? А ніц не заважає! Що їм заважає, зокрема, разом, але окремо, видавити з Ур`яду усих не-тюльків? А нічьо! Що їм заважає поставити міністрами замість несунів пруцяків. А нічьо! Що їм заважає продовжити каденцію ОМС та голів тергромад? І ще рік грати у мацькальську забавку "Чья возьмьот?". А нічьо!
І без усякого БлЯТ`ства. Гіґієнічно...
2009.06.07 | Sean
Re: Про "разброд і шатанія".
Адвокат ... пише:> Згідний, най ТЮлька з Хамом "атґрєбут па полной". Не тре їм заважать, отримувати зароблені тяжкою працею триндюлини.
>
> Що їм заважає продовжити каденцію ОМС та голів тергромад?
Необхідність змінювати Конституцію. І тоді всьо па-новай
2009.06.07 | Адвокат ...
Не всьо, і не па новой.
Скажіть мені, що завадило БлЯТ`у відставити Єханурова без подання Президента про відставку Міністра оборони? А ніц!Що завадить БлЯТ`у внести у "анти-кісовий пакет" прольонґацію каденції ОМС та голів тергромад? А ніц!
Допоки не буде поставлена жирна літера "Хєри" на "політрехвормі Мудь-вєдь-чюка-(ат)Мороз(ка)-Сіманєнґі",-- можливо все. І ad hoc зміни до Конституції, і узурпація влади де хвакто.
Ясно, що і ТЮльці, й Хаму хтіло сь би, аби усьо було "па чєсному", "чинно, блаґородно". Але їхня падлючисть не дає! Тому діяти вони будуть окремо, але разом. Допоки не відчують, що "ПОРА!"...
... або поки суспільство не зрозуміє, що "ПОРА!" винести на смітник двох клієнтів психіятричної клініки,-- ТЮля та Хама. Бажано з їхнім охвістям разом.
2009.06.07 | Sean
Всьо і па-новай
бо для продовження терміну "місцевих повноважень" необхідні зміни до Конституції. А значить - сабжЯ саме про це, а не про щось інше.
2009.06.07 | Адвокат ...
На такі зміни 300-та довботрахів вони знайдуть.
Ця,-- невинна, на перший погляд,-- поправочька дуже вигідна усим.2009.06.07 | Sean
так я згоден, але
тому і кажу, що тоді - всьо і па-новай. Для нас, а не для них. Їхній геморой - їхні свічки Нє?2009.06.07 | Адвокат ...
Геморой їхній, а кров з жопи у людей тектиме...
2009.06.07 | Sean
я ж про те і кажу
що для нас тоді все і па-новай Тобто треба буде реагувати, нє?2009.06.07 | Адвокат ...
Саме,-- так. Над тим і мізкуєм.
Але вжо й так пуйнятно: БлЯТ`арі зновки,-- прокалолі сь...2009.06.07 | yes
Re: Потрібен референдум по Конституції і крапка.
Якщо цей референдум буде підготовлений і проведений юридично правильно. а не так як Кучма це протягнув, то його результати рано чи пізно ляжуть у основу нової Конституції.От БлЯТ говорить про потребу у змінах до Конституції, он Янукович говорить про потребу спитати народ, то на цьому їх і підловити потрібно.
Нехай вони і відстоюють свою позицію публічно на референдумі.
Тому ініціація референдуму потрібнп негайно! Якшо це зробить Ющенко, то буде взагалі ідеально.
Якщо Тимошенко і Янукович здали назад, то тільки зі страху перед ініціацією Ющенком референдуму. Це підтвердив Литвин своєю істеричною тріскотнею.
2009.06.07 | Sean
може і потрібен, але КСУ проти
є рішення, що спочатку тре з'ясувати волю народу на зміну КУ, потім прийняти відповідне законодавство про референдум, а вже потім - сам референдум.А так - може і потрібен, не питання
2009.06.07 | yes
Re: Досить і Конституції
Ми маємо зараз два законопроекти по конституції зареєстровані.І один з них може бути прийнятим у ВР. Ви цього не розумієте? Потім совати ногами просто буде пізно.
Слухайте уважно, що Литвин каже: проект Ющенка взагалі сирий, а от БлЯТі - буде широко обговорюватися.
2009.06.07 | Sean
не досить для референдуму
повторюю - є рішення КСУ що не досить.yes пише:
> Ми маємо зараз два законопроекти по конституції зареєстровані.
Так хоч 10
> І один з них може бути прийнятим у ВР.
Так - у ВР.. А Ви чомусь про референдум.
> Ви цього не розумієте?
Я розумію, Ви - не знаю.
> Потім совати ногами просто буде пізно.
То не совайте.
> Слухайте уважно, що Литвин каже: проект Ющенка взагалі сирий, а от БлЯТі - буде широко обговорюватися.
Хай собі каже, а при чому тут референдум, про який Ви пишете у попередньому постингу і котрого не може бути, на жаль?
2009.06.07 | yes
Re: та референдум є єдина форма запобігти +
написанню нової конституції у стінах ВР на догоду двої чи однієї політичної сили!2009.06.07 | Sean
вибачте, Ви розумієте, що я кажу?
що зараз за Рішенням КСУ прийняти конституцію на референдумі неможливо без:- попереднього з'ясування (плебісцит чи референдум ще один - не пам'ятаю) наявности такого бажання народу,
- попереднього законодавчого врегулювання "порядку".
І справа не в тому, що це я кажу, а в тому, що це - рішення КСУ від 16.04.08.
Якщо Ви можете його, це рішення, обійти, то мені залишається побажати успіху.
2009.06.07 | yes
Re:Зрозумів. А хіба мова про прийняття конституції референдумом?
Референдум не є законодавчим органом.ЦВК проголошує результати референдуму, а ВР визнає результати референдуму і повинна внести зміни до Конституції та зміни до законів із врахуванням результатів референдуму.
Якщо ця ВР не зробить, то це зробить іншого скликання.
Але що у цьому референдумі буде головним - позиція переважної більшості народу вже не може бути проігнорована у стінах ВР за пляшкою на трьох.
2009.06.07 | Sean
а якщо мова про референдум "якою має бути конституція"
то поки що провести його ще нікому, окрім Кучми Л.Д., не вдавалося, здаєтьсяТому від "потрібен Референдум" до його проведення і втілення, дистанція агромнава размєра, як казав той московит. Думаєте, "вони" дадуть його провести і втілити результати?
Якщо так і у Вас це вийде - мій Вам щирий ріспект і визнання геніяльности. Без жартів.
2009.06.07 | Д. А.
Позиція переважної більшості народу з успіхом проігнорована
yes пише:>
> Але що у цьому референдумі буде головним - позиція переважної більшості народу вже не може бути проігнорована у стінах ВР за пляшкою на трьох.
На референдумі народ підтримав скасування депутатської недоторканності і двопалатний Парламент. І де це?
2009.06.07 | Via
Не варто втрачати пильність
Всі ці заяви Януковича у вівторок можуть оголосити недійсними, і ширнутися, і Конституцію змінити.Тому до ВР треба прийти і бути напоготові - бо це може бути відволікаючий маневр.
2009.06.07 | Sean
100% не варто
2009.06.07 | Д. А.
Так, не варто, але...
Via пише:> Всі ці заяви Януковича у вівторок можуть оголосити недійсними, і ширнутися, і Конституцію змінити.
навряд чи таке станеться. "Тому що послідовний"©
Бо якщо Янук сьогодні каже те, що каже, а вже у вівторок відіграє "повний назад", це завдасть йому остаточного удару, від якого він вже не встане. Думаю, що і він особисто, і його радники це розуміють.
> Тому до ВР треба прийти і бути напоготові - бо це може бути відволікаючий маневр.
До ВР прийти треба, бо цю ВР варто щонайшвидше розігнати. Наприклад, Ви дивилися шоу з відставкою Єханурова? Яка кількість дупутатів була присутня під час голосування? А скільки було голосів? Отож. І такі незаконні голосування відбуваються постіно.
Треба вимагати розпуску (саморозпуску) ВР за постійне порушення Конституції та законів її нардепуками.
2009.06.07 | yes
Re: Віа 100% права.
2009.06.07 | Адвокат ...
Шьоу з відставкою Єханурова підтвердило правоту судді Калеберди:
де-путани можуть робити усьо, чого забажають, виборці не маю жодної можливости робити ніц, аби тую БлЯТ`ську (з)Раду привести до тями, змусити виконувати Конституцію, то що.2009.06.07 | Sean
якби пара мільйонів громадян подали пару мільонів позовів
подивився б я на тих келеберд2009.06.07 | Адвокат ...
Тая пара мільйонів пропиває-просерає денно по 20-200 гривень, а
за 3,75-ть їх жаба давіт...... от калеберди,-- й рішають...
2009.06.07 | Sean
3,40
Адвокат ... пише:> за 3,75-ть їх жаба давіт...
>
> ... от калеберди,-- й рішають...
угу (с)
2009.06.07 | Адвокат ...
Мо` варто зробить по 7,40? Що би не жидили сь!
2009.06.07 | натураліст ярослав
Re: 3,40
колеги, я думаю, варто про 3.40 пустити тими ж мережами, де пройшло "диктатурі-ні", і хай не мільйони, але тисячі позовів - це суспільний вибух. Є додатковий шанс.2009.06.07 | Sean
конгеніяльно!
2009.06.07 | OLexandra
Вони ще багато чого можуть накоїти спільними голосуваннями
2009.06.07 | Taras-ods
Янукович може підкоритися рішенню фракції
Via пише:> Всі ці заяви Януковича у вівторок можуть оголосити недійсними, і ширнутися, і Конституцію змінити.
> Тому до ВР треба прийти і бути напоготові - бо це може бути відволікаючий маневр.
чи партії, а заява притупити пильність громадян.
2009.06.08 | ak1001
так
2009.06.07 | yes
Янукович здав назад, бо не має гарантій на довічне президенство
А якщо вона йому ці гарантії завтра, післязавтра надасть, то він у вівторок скаже "харашо"раніше, ніж будуть прийняті зміни до конституції їм не потрібна коаліція. А зміни вони прийматимуть і без спільної коаліції.
2009.06.07 | Адвокат ...
Вітаю! Ви те ж пойняли, що Хам з ТЮлькою сексуватимуть сі
гіґієнчьно. Себто, хвізичьно,-- окремо.2009.06.07 | AK
Можливий такий викрутас: "фракція не погодилась з лідером"
От вони усі й проголосують за зміни до Конституції. Всі, крім Януковича.
Адже усі ми знаємо, що у ПР демократія.
Тому пильності не можна втрачати.
2009.06.07 | Адвокат ...
І "лідер" стане "підором".
2009.06.07 | Альберт
А що - ще ні???
2009.06.08 | Адвокат ...
Не знаю. Я го не грав. З природніх причин.
2009.06.08 | ak1001
флюгеры разворачиваются...
"Це означало, що треба відмовитися від широкого їх обговорення в обстановці відкритості і прозорості. А такий шлях – це крок назад від демократії. Треба завжди радитися з народом."демократия перевертается в гробу
уже все оказывается против выборов президента в парламенте
все против пролонгации зрады
и вообще неизвестно кто ж це цю брехню написав и им подсунул
тперь хульке с гебальсами-уколовыми работы по разворачиванию флюгеров непочатый край....
2009.06.08 | OLexandra
Як взагалі можно було обговорювати ТАКУ конституцію,
2009.06.08 | ak1001
ну у Уколова робота такая
предсказамус уже докатился до аналогичного понятия о демократиину а с оришок и татарчуков - какой с флюгеров спрос
их кроме кресла для Хулии Водоросливни уже ничего не волнует
можно переступить через что угодно
если же вы непосредственно о БЮТ - так там одни негодяи, они что угодно могут обсудить
2009.06.08 | OLexandra
І сам факт що і ТЮ і Янук вели переговори про ТАКУ конституцію,
багато про що говорить2009.06.08 | ak1001
ви Оришку на БП почитайте
яка перечипилася через "2014 - це брехня" і вимагала виступу Тимошенкоото вам чудова демонстрація мозків цих флюгерів
один виступ Тимошенко і в мозках знову ясність
2009.06.08 | Убітий Єнот
Ми пахалі
Розкол відбувся не від жалюгідних підписів в Інетрнеті чи істерик у статтях та форумах, але від інтриг в оточенні Януковича, імовірно від впливу російських спецслужб. Ось їм і кланяйтеся.А від вас, шановні, не залежить АНІЧОГО.
2009.06.08 | ak1001
ну не все так погано
якщо Януковичу прийшлось їхати до Москви умовляти не тягти його під Йулюа внас лишився шанс на вибори
2009.06.08 | Sean
Сподіваюся, Ви пахали не на Трійцю? Гріх бо
Убітий Єнот пише:> Розкол відбувся не від жалюгідних підписів в Інетрнеті чи істерик у статтях та форумах, але від інтриг в оточенні Януковича, імовірно від впливу російських спецслужб. Ось їм і кланяйтеся.
Самі кланяйтеся. Якщо хочете звісно
> А від вас, шановні, не залежить АНІЧОГО.
Небагато, але приємно, що більше ніж від Вас. Знаєте, чому більше? Бо люди, що підписалися (а є ще ішні люди, котрі робили інше) принаймні хочуть діяти і не бояться.
А Ви - як хочете. Воно звісно вільному воля, а спасьонному - суцільний парадайз.
З найкращими
2009.06.08 | 123
Я думаю, від суспільної думки залежало багато
бо реально це єдине, чого вони не могли зпрогнозувати напевно.2009.06.08 | Чучхе
Згоден.Фактично на заваді хунті став реальний страх перед народм