observеr пише:
> з тим же ж самим мочінням Єханурова
особисті мотиви. дурак, но нє кончєний засранєц
Он навіть Андрюшу Шевченка макання в Тернополі рильцем у випродуковані БЮТом ексременти, виглядає, дечого навчило...
І з практичної точки зору вважаю сьогодні вигідніше Гриценка залучать чим мочіть. Бо, чесно кажучи, Кролєг має шанси вийти в другий тур лише в тому разі, якщо він, Гриценко, Ющенко та ще, можливо, Тягнибок будуть розумніші, ніж "парні с Канєва".
треба вибрати на кого ставити - яценюка чи гриценка, а іншого -
мочити. бо самостійно вони не домовляться - наполеончики
Shooter пише:
> observеr пише:
> І з практичної точки зору вважаю сьогодні вигідніше Гриценка залучать чим мочіть. Бо, чесно кажучи, Кролєг має шанси вийти в другий тур лише в тому разі, якщо він, Гриценко, Ющенко та ще, можливо, Тягнибок будуть розумніші, ніж "парні с Канєва".
Що ви так за того кролика вчипились? Чергова обманка. Нічому вас життя не вчить. ((( Він не самостійна фігура за ним стоять могутні сили:
Скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти – так ще у сиву давнину сказав Евріпід. Але, які відомо, у політиків немає друзів, а є самі лише інтереси. А ще вибори і виборчі штаби.
Тому доведеться переформулювати древнього драматурга: «Cкажи мені, хто твій штаб...»
Отже, кого веде у владу Яценюк – і хто Яценюка веде до влади? За яким критерієм вибирав він своїх людей на місцях. Людей, які очолили осередки «Фронту змін» у регіонах? (Теми зв’язків Яценюка з Ющенком, Фірташем, Гайдуком, Хорошковським, Черновецьким, Пінчуком, Рабиновичем, міжнародними фінансовими структурами, Грановським, Левенцем, російськими піарниками є надто об’ємними, й кожна з них заслуговує окремого матеріалу).
На жаль, критерій моральності та порядності при відборі місцевих ЗАЯЦів («За Яценюка») не спостерігається. Зате у наявності два інших: по-перше, наявність коштів, боєздатних структур і ЗМІ (або хоча б двох з цих «чеснот»); по-друге, особисте знайомство і ділові зв’язки (не обов’язково, але дуже бажано).
Візьмімо рідні для Арсенія Петровича Чернівці. Тут його репрезентантом став Олексій Каспрук, такий же представник «золотої молоді», як і сам Яценюк, син екс-мера обласного центру.
Запам’ятався чернівчанам безпрецедентним розкраданням коштів, виділених очолюваному ним комунальному підприємству «Містобуд» на реконструкцію площі Філармонії і фонтану на ній.
Через те реконструкція затяглася на рік – і довелося виділяти додаткові кошти. Донедавна очолював також місцеве відділення УСПП і страшенно любив і поважав А.Кінаха і його політичну силу. Але притьмом поміняв об’єкт любові. Старший брат Олексія Олександр, подейкують, пов’язаний бізнесом із Валерієм Чинушем, депутатом міськради, якого вважають щонайтіснішим чином зрощеним з криміналітетом, зокрема, з грізним «авторитетом» буремних 90-х «Білим» (Білоусом). За свідченням ЗМІ, Чинуш перебував у ті часи під наглядом УБОЗу, але уник кримінальної відповідальності. У 1996 році у нього стріляли. Що цікаво, у той же період інтереси його фірми «Надіна», яка постачала нафтопродукти на АЗС, захищав ще юний тоді юрист Арсеній Яценюк.
Великою довірою у Яценюка користуються банкіри, з якими він колись мав взаємовигідні справи, працюючи у НБУ:
Івано-Франківськ – Володимир Шкварилюк, заступник глави облдержадміністрації, колишній керівник філії банку «Фінанси і кредит»; Львів – Степан Кубів, екс-голова правління «Кредобанку»; Миколаїв – планується Сергій Прудкий, керівник місцевої філії «Райффайзенбанк-Аваль»; Тернопіль – Любов Гринчишин, керуюча обласної філії АКБ «Укрсоцбанк».
Зайве пояснювати, скільки важелів мав керівник НБУ для заохочення «своїх» банків. І скільки можливостей отримували залежні від нього керівники комерційних банків, щоб віддячити «благодійнику».
А від міністра закордонних справ Яценюка залежав представник МЗС у такій благодатній і багатій портовій Одесі Костянтин Ржепішевський. Коли Яценюк став міністром економіки в уряді Єханурова, Костянтин Іванович почав числитися його радником, а потім при перебуванні Арсенія Петровича міністром закордонних справ, Ржепішевський посів свою теперішню посаду. І тут не потрібно довго пояснювати, скільки через це представництво проходило багатомільйонних оборудок і якою важливою могла бути підтримка з Києва. Тепер цей пан – затятий координатор «Фронту змін» в області.
Не останньою – і не найбіднішою – людиною у Вінниці є Сергій Кудлаєнко, начальник управління споживчого ринку та послуг міської ради (екс-«нашоукраїнець»). Теж швиденько став «фронтменом». Як і Олександр Сменжук, координатор Хмельницького обласного ФЗ, співзасновник ювелірної фірми «Діамант ЛТД».
Але це ще квіточки. Ну, багаті люди, ну, впливові, ну, не зовсім відповідають критеріям «аполітичності», «моральності», «порядності». Але в деяких регіонах були вибрані просто одіозні постаті. Особливо це стосується Харківщини. Тут «головним по Фронту» став мультимільйонер Олександр Давтян, бізнесмен із вельми сумнівною репутацією.
Зрозуміло, що привабило Яценюка: Давтян зараз є власником ТРК «Симон» з цілком пристойним рейтингом, тижневика «Об’єктивно», мережі продовольчих та промтоварних магазинів і готелю «Харків», де і розташована приймальня «Фронту».
І «бабло», і ЗМІ, і всього вдосталь.
Але ж слід було хоч трохи попитати харків’ян про пана Давтяна. Вони б розповіли, що стартовий капітал той сколотив ще у 80-х роках минулого століття, елементарно спекулюючи на будматеріалах. Розповіли б, якими негідними методами його прирощував. Як змушений був фінансувати кампанію Марчука в Харкові в 1999 році, припертий до стінки компроматом СБУ. Як будучи членом міськвиконкому брав активну участь у розкраданні землі в центрі Харкова, припинивши задля цього багаторічну «війну» з Кернесом і Добкіним і ставши радником «Допи». Як правоохоронці накрили цілу групу працівників його готелю «Харків», що займалися сутенерством (невже без відома Олександра Саркісовича?) Як від нього пішов колектив медіа-групи «Об’єктив» на чолі з Зурабом Аласанією після початку геть уже безсоромної роботи на ПР. Як він особисто бив журналіста знімальної групи медіа-центру «Інформбюро», бо вона посміла знімати там, де панові олігарху невгодно, а його охорона розламала операторам камери. Як Давтян відверто признався, що купив для своєї доньки Каріни місце у міськраді у харківської «Нашої України» за 350 тисяч доларів, але сталася така фігня, що донечка була на сьомому місці, а до міськради потрапило шестеро – і гроші «нашоукраїнці» так і не повернули. Зате тележурналістка Каріна, залишаючись членом списку НУ, їх бодай частково «відбила», знявши цілий цикл «гламурних» передач з «Гепою»-Кернесом.
Невже не знав Яценюк, з ким зв’язується? Такі «фронтмени» дискредитують його навіть більше, ніж безперервне стирчання на «спаленому» «Інтері».
А у Дніпропетровську планується призначити координатором «Фронту змін» такого собі Сергія Шапрана, голову правління ЗАТ «Царічанський завод мінеральних вод», керівника фірми «Васил», яка продає спортивні тренажери, депутата Дніпропетровського обласного від Блоку Лазаренка і керівника депутатської комісії із землі і надр, активного члена партії «Громада». Дозволимо собі цитату: «За неофіційними даними, вважається людиною, яка уміє ефективно «вирішувати питання» у сфері власності і корпоративних відносин (деякі називають це словом «рейдерство»), і, що найважливіше – персоною, особливо наближеною до колись всесильного господаря області Павла Лазаренка. Який нині перебуває в місцях якраз таких віддалених – у сонячній Каліфорнії, але і звідти примудряється регулярно спілкуватися з однодумцями, керувати місцевими структурами Громади (що для різноманітності отримали горде ім'я «Блок Лазаренка») і через «своїх» людей наглядати за власністю».
А це вже схоже на елементарну політичну всеїдність. Аби гроші та структури, а на бруд і корупцію наплювати. Отакий підбір кадрів. Що «кадри», то «кадри»...
Ще один приклад на цю тему – Кримський осередок ФП. Наведу враження автора одного з сайтів від відвідин презентації осередку 8 квітня ц.р: «Ба! Всі знайомі номенклатурні обличчя з минулого.. Ось ректор Таврійського Національного Університету ім. Вернадського, колишній перший секретар кримського обкому партії М.Багров, колишній міністр економіки Криму в уряді А.Бурдюгова – Огородников, колишній лідер КРО Демократичного союзу України – Омельчук, колишній перший помічник прем'єр-міністра Криму – Кудряшов і ще ряд номенклатурних осіб. Ці люди за короткий час незалежності України поміняли не одну партію. У них нюх на людей, до яких вони чіпляються, як до паровоза. І які їх вивозять на потрібні посади або до потрібних грошей. Будь-який благий почин ці люди гальмували, не даючи йому ходу. Зустріч відкрив Петро Баскаков, колишній заступник мера міста Сімферополя – нині головлікар Сімферопольського пологового будинку №1. Він же призначений лідер кримського «Фронту Змін» Арсенія Яценюка. Незрозуміло, навіщо акушерові політика? Що він збирається змінювати? Сімферопольці, швидше за все, не пам'ятають добрі справи Петра Баскакова на посаді заступника міського голови. Якраз за його перебування наліво і направо розбазарювалася земля кримської столиці. Місто-сад перетворилося на місто-базар. І жодного слова проти розбазарювання земель, проти чиновницького беззаконня не було чутно з вуст цього міського чиновника».
А ще автор пише, як мракобіс Багров жалкував у виступі на презентації за Радянським Союзом і «покладав надії» на Яценюка. Надії на що? На повернення «під Росію»?
Оце ті «моральні», «нові», «незаплямовані»? Та на цьому тлі Олександр Козлов, голова громадської організації під офігенною назвою «Академія стратегічного розвитку міста Житомира», якого в самому Житомирі вважають просто «міським божевільним», виглядає ще цілком пристойно в якості координатора обласного осередку ФЗ.
Хтось із читачів скаже, що недобре так «наїжджати» на іменинника, що автор – злий і недобре чинить в день народження нашого «Інтер-сюрприза». Заперечу: якраз в такі ювілейні чи напів’ювілейні дати іменинникові потрібно осмислити пройдене і продумати майбутнє. І це нормальна справа – допомогти йому в такому осягненні. Допомогти зрозуміти, що він веде у владу негідних людей, що в людях геть не розбирається. І що з таким кадровим багажем балотуватися у президенти не варто.
Краще зайнятися банківською справою та економікою. Це у іменинника справді виходить непогано. З днем народження, Арсенію Петровичу!
А якщо Яценюк стане суперником Яника в 2 турі - Юлі, у принципі, нічого більше і не залишиться як з Яценюком домовлятися. Про перевибори парламенту навесні 2010.
ak1001 пише:
> якщо Йуля не пройде в другий тур то мова пойде не про залучення Гриценка....
>
> і не зря біля Яценюка крутиться Томенко
практично подивимось
як на мене Тягнибок має сопчатку пройти перевірку в парламенті
нехай візьме відсотків 10, і перечеркне своє голосування за і.о. Єханурову в 2005 чимось конкретним
2009.06.08 | 123
не бачу в цьому хунтізму
чи він підтримав обрання Президетна саме цим складом парламенту (що дійсно є хунтізмом)?
Прежде лишь всем, поспешившим в четверг-пятницу публично сдаться в плен (Гриценко, Тигипко, прочим) предстоит еще «вырулить» из неприятной ситуации, засветившей их трусость и беспомощность.
ak1001 пише:
> ...
>
> Прежде лишь всем, поспешившим в четверг-пятницу публично сдаться в плен (Гриценко, Тигипко, прочим) предстоит еще «вырулить» из неприятной ситуации, засветившей их трусость и беспомощность.
>
> ...
>
> http://obozrevatel.com/news/2009/6/8/306607.htm
Тут вже згадувалося - Кошкіна не наводить жодних доказів саме щодо Гриценка. Голосування за відставку Єханурова за таке нє катіт.
2009.06.08 | Бєлочка
вони спалилися кілька років тому, хто був уважний той знає
слухайте, ви шо, не читали-cлухали тигіпка чи гриценка?
і оце тільки зара вам повідкривалися очі? Ну чоловіки я тоді канєша вибачаюся за свою жіночу логіку але я в трансі від вашої чоловчіої
а може мені хтось нагадає хоч шось де вони чимось (ДІЯМИ!!!)заперечували або не підтверджували те у чому вони ніби от прямо січас і спалались? ну ви блін дайотє
і спалилися вони давно, а не сьогодні. Але Гриценко не сказати щоб ДУЖЕ давно. А з Ваших слів таке враження складається.
2009.06.08 | Хвізик
я щось пропустив?
2009.06.08 | Pavlo Z.
А! Це коли прем'єр Яник питав у Яц. і Гриц. "за мене чи за Юща?"
Яц вужем крутився на рівні столу, а Гриц з прямим хребтом сказав дивлячись прямо в очі Янику: "Працюю в Кабміні, але в разі чого як міністр оборони буду виконувати накази лише Верховного Головнокомандувача":))
2009.06.09 | GreyWraith
Re: А ще не може не тішити, що спалились Гриценко з Тігіпкою
Щодо Гриценка - я пам'ятаю лише його обзивання нової коаліції хунтою, що є правильно. А от його голосування за відставку Єханурова мене розчарувало. Бо показало, що Гриценко - не джентельмен. На жаль, нема у нього належної внутрішньої шляхетності. Але то і добре, що вчасно вилізло.
А з приводу Тігіпка то мені і досі до кінця не ясна причина гальванізації цього політичного трупика. Цей підстаркуватий вічно подаючий надії комсомолець вже морально застарів у 2004 році. Хай би сидів у себе на іспанській віллі і не тринькав гроші якихось багатих буратін...
Відповіді
2009.06.08 | AK
На чому вони спалились? І як?
2009.06.08 | observеr
Тігіпко прямо підтримав вибори Президента в Парламенті
Гриценко теж проявив себе далеко не бійцем за демократію - але тут сєніним аналітєгам треба глибше повивчати його коментарі за четвер-п'ятницю2009.06.08 | OLexandra
Говорячи про Гриценка, все-таки саме в Дзеркалі тижня
надрукували текст "конституції"2009.06.08 | ak1001
по перше до чого тут Гриценко
по друге після статей на УП ДТ опинився вкрай в складному становищі2009.06.08 | OLexandra
Гриценко до того, тому, що Мостова, і чому ДТ опинилося
в складному становищі?2009.06.08 | ak1001
який стосунок має Грценко до рішення Мостової публікувати БЛЯТ-
БЛЯТситуцію?2 тяжке бо головний політичний шкандял проходив повз них
2009.06.08 | OLexandra
Я не знаю, може й є має, а може й ні...
Але ж мабуть мета ДТ також була вивести на чисту воду БЛЯТ, чи я помиляюсь?2009.06.08 | AK
Щодо Тігіпка - згоден, щодо Гриценка - ні.
У Савіка на передачі він критикував зміни до Конституції і зробив прогноз, що з ширки нічого не вийде. І, як виявилось, мав рацію.2009.06.08 | Odesa
Re: Щодо Тігіпка - згоден, щодо Гриценка - ні.
AK пише:> У Савіка на передачі він критикував зміни до Конституції і зробив прогноз, що з ширки нічого не вийде. І, як виявилось, мав рацію.
Згоден! Абсолютно недоречно приплели Гриценка до Тігіпка (вони зайняли діаметрально протилежні позиції щодо "узурпації").
2009.06.08 | Shooter
Але Гриценко назвав ПРіБЮТ хунтою.
Відкритим текстом.Тігіпка ж - від однією з Юлею корови телє
2009.06.08 | Чучхе
але його заяви по Єханурову і Ющенку явно грали на ширку
незалежно від того, називав він її хунтою чи не називавон комуністична фракція теж на словах не сприймає буржуїнську БЮТ, але на ділі...
2009.06.08 | Shooter
Мені, у принципі, ширка по-боку.
Мене цікавить, щоб політики дотримувалися Конституції та законів.Щодо їх поглядів - то це їхня особиста справа. До якої я виявою своє ставлення через голосування.
Так от, з точки зору спроби державного перевороту ПРіБЮТ Гриценко одназчно заявив, що це - спроба хунти.
2009.06.08 | Чучхе
десь я вже згадував київського міського депутата Кіндрата Гіщака
який теж казав "ну й що, що мені Омельченко нашару земельний наділ дав, я ж на сесії ПРОТИ цього голосував..."Отак і Гриценко. На словах - проти "хунти", а на голосуванні (по тому ж Єханурову) - так типовий "хунтян"
2009.06.09 | Днепропетровец
Re: але його заяви по Єханурову і Ющенку явно грали на ширку
Чим же вам той Яхонуров сподобався чи не тім що вміе добре цомкатись?http://www.patent.net.ua/res/images/large/1667.jpg
А ось як він це пояснюе: )))
ttp://korrespondent.net/ukraine/politics/131209
2009.06.08 | observеr
лише через вибори Президента у ВР. а взагалі - підігрував їй
з тим же ж самим мочінням Єханурова2009.06.08 | Shooter
не тільки щодо виборів
він казав, що вся Конституція ПРіБЮТ - це хунтаobservеr пише:
> з тим же ж самим мочінням Єханурова
особисті мотиви. дурак, но нє кончєний засранєц
Он навіть Андрюшу Шевченка макання в Тернополі рильцем у випродуковані БЮТом ексременти, виглядає, дечого навчило...
І з практичної точки зору вважаю сьогодні вигідніше Гриценка залучать чим мочіть. Бо, чесно кажучи, Кролєг має шанси вийти в другий тур лише в тому разі, якщо він, Гриценко, Ющенко та ще, можливо, Тягнибок будуть розумніші, ніж "парні с Канєва".
2009.06.08 | observеr
треба вибрати на кого ставити - яценюка чи гриценка, а іншого -
мочити. бо самостійно вони не домовляться - наполеончикиShooter пише:
> observеr пише:
> І з практичної точки зору вважаю сьогодні вигідніше Гриценка залучать чим мочіть. Бо, чесно кажучи, Кролєг має шанси вийти в другий тур лише в тому разі, якщо він, Гриценко, Ющенко та ще, можливо, Тягнибок будуть розумніші, ніж "парні с Канєва".
2009.06.08 | ak1001
нема чого вибирати, все як на долоні
Яценюк розгортає якісь власні структури, щось будуєщо робить Гриценко крім позорних голосувань в Зраді разом з ширкою?
2009.06.08 | observеr
як це що? рекламується в Криму як "наш Путін" (л)
http://img.nr2.ru/pict/arts1/r72/dop1/09/06/7.jpg2009.06.08 | Хвізик
не треба нам такого
2009.06.08 | ak1001
нічого собі. імхо тим більш все стало дуже ясно
2009.06.08 | Хвізик
він би ще на заднім плані розмістив вибухаючі житлові будинки
2009.06.08 | ak1001
угу. а хто буде нашою Політковською?
2009.06.09 | Днепропетровец
Re: нема чого вибирати, все як на долоні
Що ви так за того кролика вчипились? Чергова обманка. Нічому вас життя не вчить. ((( Він не самостійна фігура за ним стоять могутні сили:Скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти – так ще у сиву давнину сказав Евріпід. Але, які відомо, у політиків немає друзів, а є самі лише інтереси. А ще вибори і виборчі штаби.
Тому доведеться переформулювати древнього драматурга: «Cкажи мені, хто твій штаб...»
Отже, кого веде у владу Яценюк – і хто Яценюка веде до влади? За яким критерієм вибирав він своїх людей на місцях. Людей, які очолили осередки «Фронту змін» у регіонах? (Теми зв’язків Яценюка з Ющенком, Фірташем, Гайдуком, Хорошковським, Черновецьким, Пінчуком, Рабиновичем, міжнародними фінансовими структурами, Грановським, Левенцем, російськими піарниками є надто об’ємними, й кожна з них заслуговує окремого матеріалу).
На жаль, критерій моральності та порядності при відборі місцевих ЗАЯЦів («За Яценюка») не спостерігається. Зате у наявності два інших: по-перше, наявність коштів, боєздатних структур і ЗМІ (або хоча б двох з цих «чеснот»); по-друге, особисте знайомство і ділові зв’язки (не обов’язково, але дуже бажано).
Візьмімо рідні для Арсенія Петровича Чернівці. Тут його репрезентантом став Олексій Каспрук, такий же представник «золотої молоді», як і сам Яценюк, син екс-мера обласного центру.
Запам’ятався чернівчанам безпрецедентним розкраданням коштів, виділених очолюваному ним комунальному підприємству «Містобуд» на реконструкцію площі Філармонії і фонтану на ній.
Через те реконструкція затяглася на рік – і довелося виділяти додаткові кошти. Донедавна очолював також місцеве відділення УСПП і страшенно любив і поважав А.Кінаха і його політичну силу. Але притьмом поміняв об’єкт любові. Старший брат Олексія Олександр, подейкують, пов’язаний бізнесом із Валерієм Чинушем, депутатом міськради, якого вважають щонайтіснішим чином зрощеним з криміналітетом, зокрема, з грізним «авторитетом» буремних 90-х «Білим» (Білоусом). За свідченням ЗМІ, Чинуш перебував у ті часи під наглядом УБОЗу, але уник кримінальної відповідальності. У 1996 році у нього стріляли. Що цікаво, у той же період інтереси його фірми «Надіна», яка постачала нафтопродукти на АЗС, захищав ще юний тоді юрист Арсеній Яценюк.
Великою довірою у Яценюка користуються банкіри, з якими він колись мав взаємовигідні справи, працюючи у НБУ:
Івано-Франківськ – Володимир Шкварилюк, заступник глави облдержадміністрації, колишній керівник філії банку «Фінанси і кредит»; Львів – Степан Кубів, екс-голова правління «Кредобанку»; Миколаїв – планується Сергій Прудкий, керівник місцевої філії «Райффайзенбанк-Аваль»; Тернопіль – Любов Гринчишин, керуюча обласної філії АКБ «Укрсоцбанк».
Зайве пояснювати, скільки важелів мав керівник НБУ для заохочення «своїх» банків. І скільки можливостей отримували залежні від нього керівники комерційних банків, щоб віддячити «благодійнику».
А від міністра закордонних справ Яценюка залежав представник МЗС у такій благодатній і багатій портовій Одесі Костянтин Ржепішевський. Коли Яценюк став міністром економіки в уряді Єханурова, Костянтин Іванович почав числитися його радником, а потім при перебуванні Арсенія Петровича міністром закордонних справ, Ржепішевський посів свою теперішню посаду. І тут не потрібно довго пояснювати, скільки через це представництво проходило багатомільйонних оборудок і якою важливою могла бути підтримка з Києва. Тепер цей пан – затятий координатор «Фронту змін» в області.
Не останньою – і не найбіднішою – людиною у Вінниці є Сергій Кудлаєнко, начальник управління споживчого ринку та послуг міської ради (екс-«нашоукраїнець»). Теж швиденько став «фронтменом». Як і Олександр Сменжук, координатор Хмельницького обласного ФЗ, співзасновник ювелірної фірми «Діамант ЛТД».
Але це ще квіточки. Ну, багаті люди, ну, впливові, ну, не зовсім відповідають критеріям «аполітичності», «моральності», «порядності». Але в деяких регіонах були вибрані просто одіозні постаті. Особливо це стосується Харківщини. Тут «головним по Фронту» став мультимільйонер Олександр Давтян, бізнесмен із вельми сумнівною репутацією.
Зрозуміло, що привабило Яценюка: Давтян зараз є власником ТРК «Симон» з цілком пристойним рейтингом, тижневика «Об’єктивно», мережі продовольчих та промтоварних магазинів і готелю «Харків», де і розташована приймальня «Фронту».
І «бабло», і ЗМІ, і всього вдосталь.
Але ж слід було хоч трохи попитати харків’ян про пана Давтяна. Вони б розповіли, що стартовий капітал той сколотив ще у 80-х роках минулого століття, елементарно спекулюючи на будматеріалах. Розповіли б, якими негідними методами його прирощував. Як змушений був фінансувати кампанію Марчука в Харкові в 1999 році, припертий до стінки компроматом СБУ. Як будучи членом міськвиконкому брав активну участь у розкраданні землі в центрі Харкова, припинивши задля цього багаторічну «війну» з Кернесом і Добкіним і ставши радником «Допи». Як правоохоронці накрили цілу групу працівників його готелю «Харків», що займалися сутенерством (невже без відома Олександра Саркісовича?) Як від нього пішов колектив медіа-групи «Об’єктив» на чолі з Зурабом Аласанією після початку геть уже безсоромної роботи на ПР. Як він особисто бив журналіста знімальної групи медіа-центру «Інформбюро», бо вона посміла знімати там, де панові олігарху невгодно, а його охорона розламала операторам камери. Як Давтян відверто признався, що купив для своєї доньки Каріни місце у міськраді у харківської «Нашої України» за 350 тисяч доларів, але сталася така фігня, що донечка була на сьомому місці, а до міськради потрапило шестеро – і гроші «нашоукраїнці» так і не повернули. Зате тележурналістка Каріна, залишаючись членом списку НУ, їх бодай частково «відбила», знявши цілий цикл «гламурних» передач з «Гепою»-Кернесом.
Невже не знав Яценюк, з ким зв’язується? Такі «фронтмени» дискредитують його навіть більше, ніж безперервне стирчання на «спаленому» «Інтері».
А у Дніпропетровську планується призначити координатором «Фронту змін» такого собі Сергія Шапрана, голову правління ЗАТ «Царічанський завод мінеральних вод», керівника фірми «Васил», яка продає спортивні тренажери, депутата Дніпропетровського обласного від Блоку Лазаренка і керівника депутатської комісії із землі і надр, активного члена партії «Громада». Дозволимо собі цитату: «За неофіційними даними, вважається людиною, яка уміє ефективно «вирішувати питання» у сфері власності і корпоративних відносин (деякі називають це словом «рейдерство»), і, що найважливіше – персоною, особливо наближеною до колись всесильного господаря області Павла Лазаренка. Який нині перебуває в місцях якраз таких віддалених – у сонячній Каліфорнії, але і звідти примудряється регулярно спілкуватися з однодумцями, керувати місцевими структурами Громади (що для різноманітності отримали горде ім'я «Блок Лазаренка») і через «своїх» людей наглядати за власністю».
А це вже схоже на елементарну політичну всеїдність. Аби гроші та структури, а на бруд і корупцію наплювати. Отакий підбір кадрів. Що «кадри», то «кадри»...
Ще один приклад на цю тему – Кримський осередок ФП. Наведу враження автора одного з сайтів від відвідин презентації осередку 8 квітня ц.р: «Ба! Всі знайомі номенклатурні обличчя з минулого.. Ось ректор Таврійського Національного Університету ім. Вернадського, колишній перший секретар кримського обкому партії М.Багров, колишній міністр економіки Криму в уряді А.Бурдюгова – Огородников, колишній лідер КРО Демократичного союзу України – Омельчук, колишній перший помічник прем'єр-міністра Криму – Кудряшов і ще ряд номенклатурних осіб. Ці люди за короткий час незалежності України поміняли не одну партію. У них нюх на людей, до яких вони чіпляються, як до паровоза. І які їх вивозять на потрібні посади або до потрібних грошей. Будь-який благий почин ці люди гальмували, не даючи йому ходу. Зустріч відкрив Петро Баскаков, колишній заступник мера міста Сімферополя – нині головлікар Сімферопольського пологового будинку №1. Він же призначений лідер кримського «Фронту Змін» Арсенія Яценюка. Незрозуміло, навіщо акушерові політика? Що він збирається змінювати? Сімферопольці, швидше за все, не пам'ятають добрі справи Петра Баскакова на посаді заступника міського голови. Якраз за його перебування наліво і направо розбазарювалася земля кримської столиці. Місто-сад перетворилося на місто-базар. І жодного слова проти розбазарювання земель, проти чиновницького беззаконня не було чутно з вуст цього міського чиновника».
А ще автор пише, як мракобіс Багров жалкував у виступі на презентації за Радянським Союзом і «покладав надії» на Яценюка. Надії на що? На повернення «під Росію»?
Оце ті «моральні», «нові», «незаплямовані»? Та на цьому тлі Олександр Козлов, голова громадської організації під офігенною назвою «Академія стратегічного розвитку міста Житомира», якого в самому Житомирі вважають просто «міським божевільним», виглядає ще цілком пристойно в якості координатора обласного осередку ФЗ.
Хтось із читачів скаже, що недобре так «наїжджати» на іменинника, що автор – злий і недобре чинить в день народження нашого «Інтер-сюрприза». Заперечу: якраз в такі ювілейні чи напів’ювілейні дати іменинникові потрібно осмислити пройдене і продумати майбутнє. І це нормальна справа – допомогти йому в такому осягненні. Допомогти зрозуміти, що він веде у владу негідних людей, що в людях геть не розбирається. І що з таким кадровим багажем балотуватися у президенти не варто.
Краще зайнятися банківською справою та економікою. Це у іменинника справді виходить непогано. З днем народження, Арсенію Петровичу!
http://rus.4post.com.ua/politics/133924.html
Я за Гриценка тому що він пряма людина.
2009.06.08 | Shooter
мені або тобі вибирати не треба, мабуть
Але "всіх не замочиш". А +-2-3% можуть бути вирішальними для попадання в 2й тур.2009.06.08 | observеr
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1244485245
2009.06.08 | ak1001
дуже в мне великі сумніви до залученія Гриценка
імхо він йулін технічний кандидат і спроби його залучити - зайве витрачання сил і часуце не кажучи про його поцовату поведінку і дурні голосування парелельно і одночасно
2009.06.08 | Shooter
сумніви - ет карашо
не залучать же ж - буде мати Яценюк 1-2% менше. не виключаю, що "критичні"2009.06.08 | ak1001
імхо там таке
якщо Йуля не пройде в другий тур то мова пойде не про залучення Гриценка....і не зря біля Яценюка крутиться Томенко
2009.06.08 | Shooter
це так
проте мова саме про перший тур.А якщо Яценюк стане суперником Яника в 2 турі - Юлі, у принципі, нічого більше і не залишиться як з Яценюком домовлятися. Про перевибори парламенту навесні 2010.
ak1001 пише:
> якщо Йуля не пройде в другий тур то мова пойде не про залучення Гриценка....
>
> і не зря біля Яценюка крутиться Томенко
2009.06.08 | ak1001
так а перед першим туром і не домовляться
якби навіть Гриценко і не був техніним кандидатом2009.06.09 | Shooter
Тоді Юля ще поборецця...
...а нам світитиме 10 років північного звірятки.2009.06.08 | omela
+1
2009.06.08 | ak1001
про залученіє - темна конячка це Тягнибок
бо з Гриценком (імхо) все ясноа що таке Тягнибок оце буде цікаво побачити
і прикольно що залучати його неможливо.
2009.06.08 | Хвізик
Re: про залученіє - темна конячка це Тягнибок
ak1001 пише:> бо з Гриценком (імхо) все ясно
>
> а що таке Тягнибок оце буде цікаво побачити
вже були побачили. і не раз. невже мало?
2009.06.08 | ak1001
життя покаже
я ж і кажу що залучати його не можнаале склько то відсотків він набере
2009.06.08 | omela
Тягнибок може бути найкращим Президентом
з наявних варіантів.Чим кращий Яценюк за Ющенка? А нічим.
2009.06.08 | ak1001
теоретично всі можуть
практично подивимосьяк на мене Тягнибок має сопчатку пройти перевірку в парламенті
нехай візьме відсотків 10, і перечеркне своє голосування за і.о. Єханурову в 2005 чимось конкретним
2009.06.08 | 123
не бачу в цьому хунтізму
чи він підтримав обрання Президетна саме цим складом парламенту (що дійсно є хунтізмом)?2009.06.08 | ak1001
Гриценко палиться своїми голосуваннями
2009.06.08 | OLexandra
Так, з Єхануровим це було очевидно -Гриценко
реалізовув сценарій БЛЯТ на практиці2009.06.08 | ak1001
засветившей их трусость и беспомощность
...Прежде лишь всем, поспешившим в четверг-пятницу публично сдаться в плен (Гриценко, Тигипко, прочим) предстоит еще «вырулить» из неприятной ситуации, засветившей их трусость и беспомощность.
...
http://obozrevatel.com/news/2009/6/8/306607.htm
2009.06.08 | Shooter
Re: засветившей их трусость и беспомощность
ak1001 пише:> ...
>
> Прежде лишь всем, поспешившим в четверг-пятницу публично сдаться в плен (Гриценко, Тигипко, прочим) предстоит еще «вырулить» из неприятной ситуации, засветившей их трусость и беспомощность.
>
> ...
>
> http://obozrevatel.com/news/2009/6/8/306607.htm
Тут вже згадувалося - Кошкіна не наводить жодних доказів саме щодо Гриценка. Голосування за відставку Єханурова за таке нє катіт.
2009.06.08 | Бєлочка
вони спалилися кілька років тому, хто був уважний той знає
2009.06.08 | omela
нагадайте, будь ласка: коли саме та за яких обставин
2009.06.08 | Бєлочка
слухайте, ви шо, не читали-cлухали тигіпка чи гриценка?
і оце тільки зара вам повідкривалися очі? Ну чоловіки я тоді канєша вибачаюся за свою жіночу логіку але я в трансі від вашої чоловчіоїа може мені хтось нагадає хоч шось де вони чимось (ДІЯМИ!!!)заперечували або не підтверджували те у чому вони ніби от прямо січас і спалались? ну ви блін дайотє
2009.06.08 | Хвізик
я абсолютно не в темі. піду лучче чаю заварю
2009.06.08 | omela
читали-cлухали
і спалилися вони давно, а не сьогодні. Але Гриценко не сказати щоб ДУЖЕ давно. А з Ваших слів таке враження складається.2009.06.08 | Хвізик
я щось пропустив?
2009.06.08 | Pavlo Z.
А! Це коли прем'єр Яник питав у Яц. і Гриц. "за мене чи за Юща?"
Яц вужем крутився на рівні столу, а Гриц з прямим хребтом сказав дивлячись прямо в очі Янику: "Працюю в Кабміні, але в разі чого як міністр оборони буду виконувати накази лише Верховного Головнокомандувача":))2009.06.09 | GreyWraith
Re: А ще не може не тішити, що спалились Гриценко з Тігіпкою
Щодо Гриценка - я пам'ятаю лише його обзивання нової коаліції хунтою, що є правильно. А от його голосування за відставку Єханурова мене розчарувало. Бо показало, що Гриценко - не джентельмен. На жаль, нема у нього належної внутрішньої шляхетності. Але то і добре, що вчасно вилізло.А з приводу Тігіпка то мені і досі до кінця не ясна причина гальванізації цього політичного трупика. Цей підстаркуватий вічно подаючий надії комсомолець вже морально застарів у 2004 році. Хай би сидів у себе на іспанській віллі і не тринькав гроші якихось багатих буратін...