Пропоную забавку.
06/08/2009 | Адвокат ...
Мабуть, усі тутки сущі знають, як я ніжно, трепентно та віддано "люблю" ТЮльку з усим ї тюлєбаном.
Одначе, я не можу не сказать про те, що "кідалово" Хамом ТЮлі,-- ото і є справжнє "западло". Товстий, тупий, незграбний моральний урод, що мислить сі "спасітєлєм атєчєства" відверто засцяв "взбалмошенной бабьонкі". Хам і бидло. Ліниве та сцикливе.
А забавка, пані і панове, така: "Апустім Хама до уровня ТЮлі!" "А ТЮлю,-- до уровня Хама!"
Продукуймо та розповсюджуймо мислєвіруси!
І най жиє Демократія! А не двійко пост-совкових уродців.
Одначе, я не можу не сказать про те, що "кідалово" Хамом ТЮлі,-- ото і є справжнє "западло". Товстий, тупий, незграбний моральний урод, що мислить сі "спасітєлєм атєчєства" відверто засцяв "взбалмошенной бабьонкі". Хам і бидло. Ліниве та сцикливе.
А забавка, пані і панове, така: "Апустім Хама до уровня ТЮлі!" "А ТЮлю,-- до уровня Хама!"
Продукуймо та розповсюджуймо мислєвіруси!
І най жиє Демократія! А не двійко пост-совкових уродців.
Відповіді
2009.06.08 | yes
Re: Пропоную забавку.
Адвокат ... пише:> А забавка, пані і панове, така: "Апустім Хама до уровня ТЮлі!" "А ТЮлю,-- до уровня Хама!"
>
>
> Продукуймо та розповсюджуймо мислєвіруси!
>
>
> І най жиє Демократія! А не двійко пост-совкових уродців.
Це буде важко, бо у нього такий самий як він електорат.
2009.06.08 | DADDY
Вважаю, що потрібно робити акцент на їх несамостійності
цих видатних діячим укрсучполітики. Тобто на тому, що за них рішення приймають на луб"янці2009.06.08 | 123
Акцент - це добре, але які є тому докази?
Чи це необов*язково для акцентування?DADDY пише:
> цих видатних діячим укрсучполітики. Тобто на тому, що за них рішення приймають на луб"янці
2009.06.08 | ak1001
ви часом не предсказамус?
далее дойдет до "не те ссылки" и "в прокуратуру" або "мне некогда"2009.06.08 | Sean
він не предсказамус. Вважайте це довідкою від адмінгрупи
2009.06.08 | 123
Просив би зосередитися не на дописувачах, а на проблемах.Дякую.
2009.06.08 | Адвокат ...
Re: Просив би зосередитися не на дописувачах, а на проблемах.Дякую.
2009.06.08 | DADDY
Но требуется же какое-нибудь доказательство
-- Но требуется же какое-нибудь доказательство... -- начал Берлиоз.-- И доказательств никаких не требуется, -- ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал:
-- Все просто:
В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат…
2009.06.08 | Адвокат ...
Re: Но требуется же какое-нибудь доказательство
2009.06.08 | Shooter
Re: Акцент - це добре, але які є тому докази?
123 пише:> Чи це необов*язково для акцентування?
Див. уродську газову угоду, яка ставить, м'яко кажучи, Нафтогаз в колінно-ліктьову позу.
Чи те, що "канстітуція" курувалася Сурковим. А безпосередньо в Києві - сексотом КҐБ Мудведчуком - кумом Путіна та Мєдвєдєва.
> DADDY пише:
> > цих видатних діячим укрсучполітики. Тобто на тому, що за них рішення приймають на луб"янці
2009.06.08 | 123
Re: Акцент - це добре, але які є тому докази?
Shooter пише:> 123 пише:
> > Чи це необов*язково для акцентування?
>
> Див. уродську газову угоду, яка ставить, м'яко кажучи, Нафтогаз в колінно-ліктьову позу.
Як якість газової угоди пов*язана з тим, що домовленості між БЮТ та ПР створювалися в Кремлі?
> Чи те, що "канстітуція" курувалася Сурковим. А безпосередньо в Києві - сексотом КҐБ Мудведчуком - кумом Путіна та Мєдвєдєва.
Навіть про Медведчука, наскільки я розумію - то лише чутки. А про Суркова - ще більщі чутки, як і не ясно що таке "курувалися". Можливо, якісь аспекти погоджувалися з Москвою як посередником - але ж це не означає, що "за них рішення приймають на луб"янці"
> > DADDY пише:
> > > цих видатних діячим укрсучполітики. Тобто на тому, що за них рішення приймають на луб"янці
2009.06.08 | Shooter
Re: Акцент - це добре, але які є тому докази?
123 пише:> Shooter пише:
> > 123 пише:
> > > Чи це необов*язково для акцентування?
> >
> > Див. уродську газову угоду, яка ставить, м'яко кажучи, Нафтогаз в колінно-ліктьову позу.
>
> Як якість газової угоди пов*язана з тим, що домовленості між БЮТ та ПР створювалися в Кремлі?
Конституція писалася в Кремлі. Чи, вірніше, під Кремльом. Домовленості в Кремлі не створювалися - Кремль швидше лише "просілі благословіть".
Доречі, Ви бачите ще якісь реальні причини - чому Юля (бандюк який на газі багато чого з'їв) підписала таку крайньо лажову для України угоду з газу? Як не обіцянка "усьо уладнати"?
> > Чи те, що "канстітуція" курувалася Сурковим. А безпосередньо в Києві - сексотом КҐБ Мудведчуком - кумом Путіна та Мєдвєдєва.
>
> Навіть про Медведчука, наскільки я розумію - то лише чутки.
Ви знаєте, свічки не тримав. Проте те, що дана Конституція писалася в московському офісі Мудведчука - не один казав. Як і те, що Мудведчук виступав посередником в переговорах між Юлею та Яником. Плюс варто нагадати, що тов. Задорожній, лєпший і давній братан Мудведчука, входив в БЮТівську "переговорну групу".
...ходить як качка, крякає як качка, плаває як качка, навіть їсть як качка...мабуть це таки качка.
> А про Суркова - ще більщі чутки, як і не ясно що таке "курувалися". Можливо, якісь аспекти погоджувалися з Москвою як посередником - але ж це не означає, що "за них рішення приймають на луб"янці"
Ага. Як і не означає те, що для того, щоб син німецького поліцая в СССР запросто поступив на юрфак і став "адвокатом" відомого дисидента - мав стати сексотом КҐБ. У принципі. Як думаєте - став чи не став?
Але з логічної точки зору Москва пупа зараз надриває щоб поставити Україну "на мєсто". І Яник з Юлею дуже часто на консультації в бєлокамєнну їздять - в т.ч. і в тиждень переговорів з узурпації влади.
Плюс те, що кум двох керівників Росії брав безпосередню та активну участь в підготуванні цієї узурпації влади в мене не викликає сумнівів.
Якщо ж Ви бажаєте "фоток та відбитків пальців" - навряд чи вони будуть. Проте сукупність "добре обґрунтованих чуток" та "зливів" наштовхує на певні висновки.
> > > DADDY пише:
> > > > цих видатних діячим укрсучполітики. Тобто на тому, що за них рішення приймають на луб"янці
2009.06.09 | Shooter
+ ще для 123
"Можливо, обом лідерам потрібно зустрітися ще раз... Я думаю, Віктор Медведчук, один з найближчих радників Тимошенко, порадить їй повернутися до переговорів з нами", — не виключає Ківалов.************
Почекаємо поки Мудведчук або Ю.В.Кучма подадуть в суд на Ківалова за "оббріхування".
2009.06.09 | 123
З яких це часів Ківалов став джерелом достовірної інфи?
2009.06.09 | Адвокат ...
Як з яких? Ви забули? Нагадую: з тих самих, коли отримав
"паґрємуху" "Підрахуй!"2009.06.08 | DADDY
Ну ось Вам, 123, від Ганці особисто (/)
http://www.pravda.com.ua/news/2009/6/8/96159.htm2009.06.09 | 123
Консультування у Москві != прийняття рішень у Москві
Ви ж не станете заперечувати, що і Ющ, і Юля консультуються з американськими та європейськими політиками - і при цьому Ви не казатимете, що рішення приймаються в Європі чи Вашингтоні. А над тими, хто так кажуть, Ви смієтеся, чи не так.2009.06.09 | DADDY
Консультування у Москві = прийняття рішень на Луб"янці
123 пише:> Ви ж не станете заперечувати, що і Ющ, і Юля консультуються з американськими та європейськими політиками - і при цьому Ви не казатимете, що рішення приймаються в Європі чи Вашингтоні. А над тими, хто так кажуть, Ви смієтеся, чи не так.
Ані з Європою, ані з США ми не знаходимось в стані війни на відміну від імпереалістичного кацапстану.
2009.06.09 | GreyWraith
Лідери суверенних держав взагалі не їздять...
... для консультацій щодо внутрішніх справ цих держав назовні.123 пише:
>Ви ж не станете заперечувати, що і Ющ, і Юля консультуються з >американськими та європейськими політиками
У зовнішній політиці - так, це потрібно і навіть необхідно для координації зусиль із союзниками. Але не у внутрішній.
Та й я не пам'ятаю, щоб перед презентацією свого проекту Конституції Ющенко консультувався на Заході. І Захід не ставить серед своїх задач ліквідацію українського суверенітету.
2009.06.08 | ak1001
кстати , ху из ху в контексте? :)
Белочка и зайчик полюбили друг друга и создали семью. И начали жить, любить друг друга, а дети не рождаются. И они пошли к мудрой сове и спрашивают: «Что нам делать? Мы, белочка и зайчик, создали семью, а дети не рождаются. Это почему? Потому что мы такие разные, мы белочка и зайчик?». А сова посмотрела и говорит: «Нет! Потому что вы оба мальчики»2009.06.08 | Адвокат ...
"Малтщікі",-- ґєта правільно!
Малтщіщи-плохіши.2009.06.23 | Odesa
Нова версія казочки про Білочку і Зайчика.
ak1001 пише:> Белочка и зайчик полюбили друг друга и создали семью. И начали жить, любить друг друга, а дети не рождаются. И они пошли к мудрой сове и спрашивают: «Что нам делать? Мы, белочка и зайчик, создали семью, а дети не рождаются. Это почему? Потому что мы такие разные, мы белочка и зайчик?». А сова посмотрела и говорит: «Нет! Потому что вы оба мальчики»
А нова версія така.
Казочка про сцикливих тваринок.
Покохалися Білочка і Зайчик. І все було гаразд, але - коаліції з них не вийшло. "І чому б то?",- думали люди. Виявилося - не тому, що вони різні, а тому, що обоє - полохливі дівчатка.
2009.06.08 | Відкрита Полтава
Україну не ПРиБЮТ. Нашла Коса на Камень... І врятувала Україну.
2009.06.08 | Адвокат ...
Сорьки, сороміцьке. (upd)
У першу ніч.Мамця нареченому: "Вітю, що не так?"
Наречений мамці: "Не лізе!"
Мамця нареченому: "Вітю, що не лізе?"
Наречений мамці: "Та, вона і не лізе!"
Мамця нареченому: "Вітю, що в глечик?"
Наречений мамці: "Та, ні, мамо, в бублик не лізе!"
Мамця нареченому: "Вітю, хто,-- "вона"?"
Наречений мамці: "Та жопа моя, мамо, жопа..."
2009.06.08 | keymaster
А сметанкою не пробували?
2009.06.08 | Адвокат ...
Пробували аґентом "Терезою" з присипкою з дрібно-тертого
"Мінора". Ніпалучіло сь...2009.06.08 | Відкрита Полтава
Re: Боливар не выдержит, ПРиБЮТ (л)
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/833.phtml - рекомендую до читання.2009.06.08 | Відкрита Полтава
Re: фотожопа на цю тему (л)
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/5433.phtml - отак воно і сталося...2009.06.08 | Адвокат ...
Re: фотожопа на цю тему (л)
2009.06.09 | Иван
Re: Україну не ПРиБЮТ. Нашла Коса на Камень... І врятувала Україну.
Рано радуетесь! Что вы можете сделать, чтобы ни его ни ее не избрали президентом? Народ в основной своей массе пойдет на выборы и проголосует за одного из них. Какая альтернатива? И что будет потом? Они ведь все равно в конце концов сделают то, что хотят сделать с этой страной. Народ разочарован и в основной своей массе инертен. Что вы можете предложить, если реальной альтернативы нет?!2009.06.08 | keymaster
Хороший постер з Дурдома
треба поширювати - допоможе політикам оглядатися на наслідки свого політиканства2009.06.08 | Відкрита Полтава
Re: так, хто зрадив Майдан?
2009.06.08 | Адвокат ...
А Вам, кулєґо,-- то є не відомо?
2009.06.08 | Відкрита Полтава
Re: Не Ющенко - точно!
2009.06.09 | Shooter
Доречі, всі їхні патякання про узурпацію як "консолідацію"...
...потрібно різко переривати гарячими рекомендаціями консолідації на виборах-2010. Хай висувають одного "сконсолідованого" кандидата - і народ це обов'язково заслужено оцінить.2009.06.09 | GreyWraith
Во-во!
Shooter пише:>...потрібно різко переривати гарячими рекомендаціями консолідації на >виборах-2010. Хай висувають одного "сконсолідованого" кандидата - і >народ це обов'язково заслужено оцінить.
І заодно: раз так панічно боїтеся розколу і роздмухування протиріч - то такий крок тим більше сприятиме об'єднанню.
2009.06.08 | vkhanas
Це ніяка не забавка.
Обоє нижче плінтуса. То що паркет знімати і підлогу підкопувати?2009.06.09 | Тарас Токар
Запитання до "широкої кааліції": Хто кого зрадив?
2009.06.09 | Адвокат ...
Від Тараса Березовця (л)
http://blogs.pravda.com.ua/authors/berezovets/4a2dfd928dd09/"З Януковичем так завжди – коли справа стосується відповідальності, у Лідера знаходяться непереборні обставини, аби здихитися її якомога швидше."
P.S. А далі,-- Скупая політоложеская слєза дубль 3.
2009.06.09 | Тарас Токар
Ющенко - таки НАРОДНЫЙ Президент! (л)
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,2055691502009.06.09 | Адвокат ...
Двулікій анус.
"Ми ґоворім "Хам", подразумєваєм "ТЮля", ми ґоворім "ТЮля", подразумєваєм "Хам"2009.06.09 | Адвокат ...
"Тімашонка і Ґамнюковічь,-- блізнєци-братья!" і сьостри,-- те ж
2009.06.09 | Член партії
Re: Обережно, зараза! (л)
http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_foto&key=1092758105&action=view2009.06.09 | Адвокат ...
"БлЯТ`оуґоднічєство",-- ляйт-мотив тюльків та пруцяків посіпак.
2009.06.11 | Адвокат ...
Ну, какая ляля! (л)
http://www.ukranews.com/ukr/article/202878.htmlГерман за продовження переговорів ПР і БЮТ щодо зміни Конституції (10 червня 2009, середа, 10:56)
Інформаційне агентство "Українські Новини"
Депутат Верховної Ради, заступник голови фракції Партії регіонів Ганна Герман вважає, що її політична сила і фракція Блоку Юлії Тимошенко повинні продовжити переговори з напрацювання проекту внесення змін до Конституції, але проводити їх у відкритому режимі.
Про це вона сказала на засіданні парламенту.
"Процес потрібно продовжувати, але потрібно наполягати, щоб цей процес був прозорим, і Партія регіонів повинна наполягати на цьому, і Блок Юліи Тимошенко повинен наполягати, тому що саме Юлія Тимошенко стояла на Майдані за демократію, і це вона повинна тут бути дуже принциповою й не погоджуватися на продовження таємних переговорів*", - сказав депутат.
Герман вважає, що результати таких консультацій повинні стати доступними для громадськості.
На думку парламентарія, у ході змін Конституції парламент має врегулювати непогодженості в повноваженнях Президента й прем'єр-міністра.
Як повідомляло агентство, перший заступник голови Верховної Ради Олександр Лавринович сподівається, що ПР продовжить спільну роботу з БЮТ із розробки проекту змін Конституції.
БЮТ має намір внести на розгляд Раді свій проект змін Конституції 10-11 червня.
Раніше ПР і БЮТ обговорювали спільний проект внесення змін до Конституції та створення коаліції, однак переговори припинилися.
Тимошенко обвинуватила в зриві переговорів лідера ПР Віктора Януковича.
* -- Я ніпонял, як що ТЮ має наполягати на прозорости БлЯТ`ства, значить Хам проти прозорости. Але ж це суперечить Ганусиній тезі про те що пруцяки мають наполягати на прозорости. Чи це натяк на те, що за лаштунками БлЯТ`ства є ще хто сь, або що сь, кого варто витягти на світ божий та показать людям?
2009.06.13 | Angry Orange
“Злодій і повія”
> А забавка, пані і панове, така: "Апустім Хама до уровня ТЮлі!" "А ТЮлю,-- до уровня Хама!"Десь так у рокі давні, на початку 90х, була собі по радіо така передача “Гарячий компот”, гнали в ефір різну українську попсу, часом не дуже й погану. Якось серед усякого музичного сміття запам’яталась така собі пісенька про злодія і повію. Там є дуже показовий рефрен, як для поточної політичної сітуації:
“Темна ніч на варті,
Свіжий вітер віє.
Один одного варті –
Злодій і повія”
Знайти, якщо можна, цю пісню в архивах та й крутити, коли про цю “калоліцію” мова заходить. Принаймі, рефрен . Дууже вже показово! А пісня с гумором краще дійде до виборця, аніж усяка занудна пропаганда .
2009.06.13 | Адвокат ...
Троянда й виноград,-- огидне й не корисне”
А "блядь і поц",-- то намана! Вони,-- ТЮлька та Хам,-- такі і є.2009.06.23 | Адвокат ...
Стецьків у тему: (л,/)
"Правда ж полягає в тому, що Янукович, очевидно, ніколи не буде президентом – і не через ситуативні рейтинги, а через свою фундаментальну вторинність. Як би комусь не хотілось реваншу."http://www.pravda.com.ua/news/2009/6/23/97084.htm
Шкода тіко, шо пан Тарас не пояснив, до кого хвундаментально вторинним є Хам! Я так пойняв, що до ТЮльки.
2009.06.29 | Тарас Токар
БЮТ-Росія-Путін-СССР. Хіба ми такого хотіли на Майдані? (л)
знайшов ось тут: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1246288892&first=1246305577&last=1246270824