Гриценко натякає, що міністром оборони може бути тільки він (/)
06/13/2009 | omela
Народний депутат переконаний, що майбутній голова Збройних сил має відповідати двом вимогам. По-перше, це має бути цивільна людина.
"Не можна призначати на посаду міністра людину в погонах, тому що генерали-члени уряду – це ознака не європейської держави, а окремих африканських держав минулого тисячоліття", - наголосив Гриценко.
По-друге, кандидат на посаду міністра оборони України має розумітися на питаннях армії.
Екс-міністр оборони Гриценко зазначив, що зараз Міністерство потребує фахівців, бо інакше доведеться всю відповідальність перекладати на військових.
"А військо – підкреслив Гриценко, - само себе зсередини реформувати не може".
Тобто наступним міністром оборони має бути невійськова людина, "яка професійно знає армію, розуміє характер ведення збройної боротьби та з першого ж дня зможе ставити завдання по розвитку армії".
Секретар РНБО Раїса Богатирьова та голова Генштабу Сергій Кириченко не задовольняють цим вимогам, заявив депутат.
http://pravda.com.ua/news/2009/6/13/96484.htm
"Не можна призначати на посаду міністра людину в погонах, тому що генерали-члени уряду – це ознака не європейської держави, а окремих африканських держав минулого тисячоліття", - наголосив Гриценко.
По-друге, кандидат на посаду міністра оборони України має розумітися на питаннях армії.
Екс-міністр оборони Гриценко зазначив, що зараз Міністерство потребує фахівців, бо інакше доведеться всю відповідальність перекладати на військових.
"А військо – підкреслив Гриценко, - само себе зсередини реформувати не може".
Тобто наступним міністром оборони має бути невійськова людина, "яка професійно знає армію, розуміє характер ведення збройної боротьби та з першого ж дня зможе ставити завдання по розвитку армії".
Секретар РНБО Раїса Богатирьова та голова Генштабу Сергій Кириченко не задовольняють цим вимогам, заявив депутат.
http://pravda.com.ua/news/2009/6/13/96484.htm
Відповіді
2009.06.14 | GreyWraith
Якісь взаємовиключні параграфи...
omela пише:"Не можна призначати на посаду міністра людину в погонах,"
протирічить ось цьому
Екс-міністр оборони Гриценко зазначив, що зараз Міністерство
потребує фахівців, бо інакше доведеться всю відповідальність перекладати на військових.
Тобто наступним міністром оборони має бути невійськова людина, "яка професійно знає армію, розуміє характер ведення збройної боротьби та з першого ж дня зможе ставити завдання по розвитку армії".
Припустимо, пан Гриценко правий. Але у всі ці питання сторонніх через очевидні причини не посвячують. Тому невійськова людина - це дилетант. Навіть відставний військовий - це вже теж дилетант, бо армія змінюється швидко.
Секретар РНБО Раїса Богатирьова та голова Генштабу Сергій Кириченко не задовольняють цим вимогам, заявив депутат.
НМД секретар РНБО, окрім інших справ, займається також і військовими. Не менш активно, ніж голова комітету ВР із (підриву) оборони та національної безпеки.
А взагалі визначення "професійно знає армію... і.т.д." стосується до начальника Генерального штабу - суто воєнної людини при всіх режимах і аж ніяк не політика. (Он у США подібна посада у державній ієрархії називається "голова комітету начальників штабів".) А міністр оборони - це всього лише партійний функціонер...
2009.06.14 | Taras-ods
Хай Гриценко спочатку зітре зі свого компу всю порнографію!
та обублікую джекларацію за свої видатки.