Re: Давно хтів Вас запитати чому Ви паскудите Гончаренка?
Хто буде записувати в партію. Готовий ввійти в політбюро!
2009.06.18 | karpo
Гончаренко прихований "родынец" (/)
Сергій Кабуд пише:
> якщо є в Україні нормальні молоді політики-
>
> він без сумніву один з найкращіх
>
> про що свідчить купа відео з ним і матеріалів які вільно доступні в інтернеті не лише одеситам(!)
Гончаренко (Костусев по папі) українофоб, якого ще треба пошукати.
"Защита прав русскоязычного населения везде, где это позволяют полномочия местного самоуправления, в частности обеспечение родителей свободой выбора языка обучения детей." - це його мета.
karpo пише:
> Гончаренко (Костусев по папі) українофоб, якого ще треба пошукати.
Цей "українофоб" розмовляє і пише українською на порядок краще полум"яної місцевої "Свободи", має друзів-українців у Львові, Тернополі, Києві (в т.ч. членів националістичних організацій), з деякими з них працює разом. В 2004 був на Майдані. І, незважаючи на всі потуги "Родіни" зробити вигляд, що це "свой пацан", до їх художеств ніколи не мав і не матиме стосунку.
> "Защита прав русскоязычного населения везде, где это позволяют полномочия местного самоуправления, в частности обеспечение родителей свободой выбора языка обучения детей." - це його мета.
Неправда. Метою там вказано "Зробити Одесу містом № 1 за якістю життя в країні".
А вільний вибір мови навчання дітей передбачений Європейською хартією, яку Україна, ратифікувавши, прикрасила абсолютно недолугим законом ім. тов. Медведчука.
Пропоную не офтопити, а зосередитися на справах. Реальних результативних для міста справах.
Я навіть посилання навів. І не в мові і друзях справа. Симоненко Петро також нормально українською володіє.
"Давайтє нє будєм". Я давно знаю Гончаренка.
підхід неправильний. З мене досить напівправди. У нас не повинно бути друзів кремля, у наших друзів не повинно бути друзів Кремля,у друзів наших друзів також не повинно бути друзів Кремля.
А чи є другом Кремля той, хто системно створює для ворожих телеканалів образ "страшного українського наці-фашиста-екстреміста"? Наприклад - ходить маршами і демонстративно хайляє на телекамеру, пише гакенкройци на стінах, проголошує заяви на межі провокації? Чим власне і обмежуються суспільно активні дії. Зате вказаний індивід підкреслює, що саме він і є найсправжнісінький український націоналіст. При тому розмовляє переважно російською матерною.
Це друг держави чи ворог? Як по-вашому?
І хто насправді є другом держави Україна, перелік ознак надайте? Підкреслюю: ДЕРЖАВИ УКРАЇНА.
Lexa62 пише:
> З мене досить напівправди.
От з таких як ви і формується цільова аудиторія Геббельсів. Треба знати всю правду, а потім вже робити висновки.
2009.06.18 | Обізнаний
Ніц немає нічого нового в цьому старому світі
Напевно маю право поінформувати Pavlo Z. та інших ініціяторів та прибічників атлантичного партбудівництва, що ідея створення партії прибічників вступу України до Альянсу була обговорена ще минулого року після закінчення акції пам"яті Гонгадзе. Після цього було проведено обмін думками та баченнями такої партії (або ВГО) "в реалі", а також на спеціально відкритому для цього форумі. Практично була розроблена програма партії та низка початкових ПіАр-заходів, в тому числі і концепція подачі лідерів, а також низкуа заходів молодіжного спрямування.
На жаль (або на щастя), поточна завантаженість ініціативної групи завадила подальшій роботі над створенням документів (чіткої програми, мессіджів, статуту тощо) та оргроботі в регіонах.
Дозволю собі висловити власну, особисту думку чому так сталося: НЕМАЄ ГРОШЕЙ - НЕМАЄ КОХАННЯ. Тобто без початкового капіталу неможливо ані ятку з крамом відкрити, ані партію створити. Якщо ж її створювати на аматорських-волонтерських засадах, то це призведе до остаточної компроментації самої сутності атлантичної інтеграції України.
Вс що так робиться - криве родиться.
Обізнаний пише:
> Напевно маю право поінформувати Pavlo Z. та інших ініціяторів та прибічників атлантичного партбудівництва, що ідея створення партії прибічників вступу України до Альянсу була обговорена ще минулого року після закінчення акції пам"яті Гонгадзе. Після цього було проведено обмін думками та баченнями такої партії (або ВГО) "в реалі", а також на спеціально відкритому для цього форумі. Практично була розроблена програма партії та низка початкових ПіАр-заходів, в тому числі і концепція подачі лідерів, а також низкуа заходів молодіжного спрямування.
> На жаль (або на щастя), поточна завантаженість ініціативної групи завадила подальшій роботі над створенням документів (чіткої програми, мессіджів, статуту тощо) та оргроботі в регіонах.
> Дозволю собі висловити власну, особисту думку чому так сталося: НЕМАЄ ГРОШЕЙ - НЕМАЄ КОХАННЯ. Тобто без початкового капіталу неможливо ані ятку з крамом відкрити, ані партію створити. Якщо ж її створювати на аматорських-волонтерських засадах, то це призведе до остаточної компроментації самої сутності атлантичної інтеграції України.
> Вс що так робиться - криве родиться.
А свої гроші не думали вкласти і запропонувати те саме зробити іншим ініціаторам і прибічникам?:)
Pavlo Z. пише:
> З роботягами проблема:).
Ну, чому ж проблеми? Я ж написав: було зроблено великий ковалок роботи по розробці ідеологічного підгруття партії, тощо. Це було зроблено на засадах власної ініціативи.
> А свої гроші не думали вкласти і запропонувати те саме зробити іншим ініціаторам і прибічникам?:)
Ось тільки не треба починати рахувати гроші в чужих кишенях та гаманцях.
Ще раз: те, що робиться без грошей таким покаліченим і залишиться. Думаю, що прикладів навести тут присутні можуть безліч. А ось протилежгних прикладів, коли без грошей вийшло щось путне, масове і результативне навести буде складно (якщо не неможливо).
Я так і знав, що це не ноосфера, а витік. Як завжди: справа Касі і ЖОПИ невмируща!
2009.06.18 | Pavlo Z.
Брєд. Абу, що за жовч? Що за спільний друг? Ідею
я ні в кого не тирив - вона мені прийшла в голову в ході дискусії, коли ті, хто виступав переді мною виступали за подальше дистанціювання від партій. Результати цього ми бачили по "провалу" у ставленні населення до НАТО на початку 2005 року.
Ти або дезінформований, або я ні хріна не розумію у твоїй реакції.
Ти можеш назвати ім'я "з борідкою", коли і де він мені її оповідав?
Абу пише:
> а спільний друг з борідкою тобі її таки переповідав, як і інформація Обізнаного відповідає істині
Отже, мені нічого ніхто про це не говорив у реалі, на Майдані
цього теж не було.
Тож про що звіздьож, Абу - можеш пояснити?
У мене, як науковця, дуже болісна реакція на порушення авторського права. Ніколи ні у кого ідей не крав. У мене - бувало, і не раз, але я це спокійно списую на те, що мудра ідея дуже часто приходить в голову зразу кільком, які не мають жодного контакту - просто прийшов її час і долі чи Богу потрібна гарантія, щоб вона реалізувалася. Класичний приклад - радіо, Попов і Марконі.
Шануймося - життя коротке, Україна вічна.
2009.06.18 | Радикальный Либерал
Предлагаю лозунг.
Предлагаю лозунг для такой партии: "Через НАТО - в Евросоюз", электорат должен "повестись".
2009.06.19 | omela
А навіщо? НАТО Україні все одно не світить.
Причому головна проблема не в Україні, а в НАТО. Це по-перше.
По-друге: НАТО не повинно бути самоціллю. От для чого воно потрібне?
По-третє: партій розвелося до біса. Нафіґ потрібна іще одна?
Між іншим, ось уже є така собі Європейська партія (Катеринчука)...
P.S. ну хіба що справа задумана для отримання фінансування - вигідний політичний ґешефт
1. Політична партія з єдиним пунктом програми - "вступ до НАТО"? Навіть не знаю, сміятися чи плакати... Чи не простіше буде активістам вступити до одної з партій, що виступають за євроатлантичну інтеграцію України і пожвавити її роботу саме в цьому напрямку? Маю підозру, що таку просту і резонну ідею переважило нестримне бажання певної особи попіаритися на посаді "лідера нової партії".
2. Гончаренко (Костусєв-молодший) є злостивим і переконаним українофобом, що випливає з його незчисленних виступів у ЗМІ протягом кількох останніх років. Це може підтвердити будь-який незаангажований працею на клан Костусєва-Гончаренка мешканець Одеської області, що протягом останніх 4 років вряди-годи дивиться місцеві телеканали.
Відповіді
2009.06.17 | Bogun
Ну, що, лінивці - створюємо "партію НАТО"?(л)
Створити таку партію однозначно нато...2009.06.17 | GreyWraith
Координати є? Я записуюся...
2009.06.18 | Vax
є. Чемодан-вокзал-Америка.
2009.06.18 | Свинья на радуге
Именно! Чемодан-вокзал-Лабытнанги. А тут мы сами как-то разрулим
2009.06.19 | Володимир I
Re: є. Чемодан-вокзал-Америка.
Хріновий з тебе поет, Вах. Рими немає. А от "по Союзу ностальгія? - чємодан-вокзал-росія!" звучить явно краще. Як і звучало на початку 90х. Усьок?2009.06.17 | karpo
Усі оці організації - це звичайні грантожери
яким НАТО до лампочки, аби гроші платили. Їм і вступ України туди не вигідний, бо припиниться фінансування.2009.06.17 | Pavlo Z.
Я про партію, а не НУО.
Партії грантів ніхто не дасть. Олігархів теж не буде.Готовий платити внески?
2009.06.18 | karpo
УНП - цілком вистачить.
2009.06.18 | Свинья на радуге
Устав покажите.
Pavlo Z. пише:> Партії грантів ніхто не дасть. Олігархів теж не буде.
> Готовий платити внески?
А тогда поговорим и про внески.
2009.06.18 | Pavlo Z.
Напишете - покажу:).
2009.06.18 | Свинья на радуге
Так может вам ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат? (С)
"Лучшие времена скоро наступят! Впрочем, к беспризорным детям, которых я в настоящий момент представляю, это не относится." (С)2009.06.17 | Сергій Кабуд
Давно хтів Вас запитати чому Ви паскудите Гончаренка?
якщо є в Україні нормальні молоді політики-він без сумніву один з найкращіх
про що свідчить купа відео з ним і матеріалів які вільно доступні в інтернеті не лише одеситам(!)
2009.06.18 | Bogun
Re: Давно хтів Вас запитати чому Ви паскудите Гончаренка?
Хто буде записувати в партію. Готовий ввійти в політбюро!2009.06.18 | karpo
Гончаренко прихований "родынец" (/)
Сергій Кабуд пише:> якщо є в Україні нормальні молоді політики-
>
> він без сумніву один з найкращіх
>
> про що свідчить купа відео з ним і матеріалів які вільно доступні в інтернеті не лише одеситам(!)
Гончаренко (Костусев по папі) українофоб, якого ще треба пошукати.
"Защита прав русскоязычного населения везде, где это позволяют полномочия местного самоуправления, в частности обеспечение родителей свободой выбора языка обучения детей." - це його мета.
http://www.goncharenko.od.ua/dela/Moya_cel/
2009.06.18 | So_matika
Неправда
karpo пише:> Гончаренко (Костусев по папі) українофоб, якого ще треба пошукати.
Цей "українофоб" розмовляє і пише українською на порядок краще полум"яної місцевої "Свободи", має друзів-українців у Львові, Тернополі, Києві (в т.ч. членів националістичних організацій), з деякими з них працює разом. В 2004 був на Майдані. І, незважаючи на всі потуги "Родіни" зробити вигляд, що це "свой пацан", до їх художеств ніколи не мав і не матиме стосунку.
> "Защита прав русскоязычного населения везде, где это позволяют полномочия местного самоуправления, в частности обеспечение родителей свободой выбора языка обучения детей." - це його мета.
Неправда. Метою там вказано "Зробити Одесу містом № 1 за якістю життя в країні".
А вільний вибір мови навчання дітей передбачений Європейською хартією, яку Україна, ратифікувавши, прикрасила абсолютно недолугим законом ім. тов. Медведчука.
Пропоную не офтопити, а зосередитися на справах. Реальних результативних для міста справах.
2009.06.18 | karpo
Що неправда? Re: Неправда
Я навіть посилання навів. І не в мові і друзях справа. Симоненко Петро також нормально українською володіє."Давайтє нє будєм". Я давно знаю Гончаренка.
2009.06.18 | So_matika
От це ви правильно написали:
karpo пише:> "Давайтє нє будєм".
От і давайте не будемо.
2009.06.19 | Lexa62
Re: От це ви правильно написали:
підхід неправильний. З мене досить напівправди. У нас не повинно бути друзів кремля, у наших друзів не повинно бути друзів Кремля,у друзів наших друзів також не повинно бути друзів Кремля.2009.06.19 | So_matika
Скажіть, будь ласка
А чи є другом Кремля той, хто системно створює для ворожих телеканалів образ "страшного українського наці-фашиста-екстреміста"? Наприклад - ходить маршами і демонстративно хайляє на телекамеру, пише гакенкройци на стінах, проголошує заяви на межі провокації? Чим власне і обмежуються суспільно активні дії. Зате вказаний індивід підкреслює, що саме він і є найсправжнісінький український націоналіст. При тому розмовляє переважно російською матерною.Це друг держави чи ворог? Як по-вашому?
І хто насправді є другом держави Україна, перелік ознак надайте? Підкреслюю: ДЕРЖАВИ УКРАЇНА.
Lexa62 пише:
> З мене досить напівправди.
От з таких як ви і формується цільова аудиторія Геббельсів. Треба знати всю правду, а потім вже робити висновки.
2009.06.18 | Обізнаний
Ніц немає нічого нового в цьому старому світі
Напевно маю право поінформувати Pavlo Z. та інших ініціяторів та прибічників атлантичного партбудівництва, що ідея створення партії прибічників вступу України до Альянсу була обговорена ще минулого року після закінчення акції пам"яті Гонгадзе. Після цього було проведено обмін думками та баченнями такої партії (або ВГО) "в реалі", а також на спеціально відкритому для цього форумі. Практично була розроблена програма партії та низка початкових ПіАр-заходів, в тому числі і концепція подачі лідерів, а також низкуа заходів молодіжного спрямування.На жаль (або на щастя), поточна завантаженість ініціативної групи завадила подальшій роботі над створенням документів (чіткої програми, мессіджів, статуту тощо) та оргроботі в регіонах.
Дозволю собі висловити власну, особисту думку чому так сталося: НЕМАЄ ГРОШЕЙ - НЕМАЄ КОХАННЯ. Тобто без початкового капіталу неможливо ані ятку з крамом відкрити, ані партію створити. Якщо ж її створювати на аматорських-волонтерських засадах, то це призведе до остаточної компроментації самої сутності атлантичної інтеграції України.
Вс що так робиться - криве родиться.
2009.06.18 | Pavlo Z.
У нас всі ідеї не нові. Ідейних у нас - море.
З роботягами проблема:).Обізнаний пише:
> Напевно маю право поінформувати Pavlo Z. та інших ініціяторів та прибічників атлантичного партбудівництва, що ідея створення партії прибічників вступу України до Альянсу була обговорена ще минулого року після закінчення акції пам"яті Гонгадзе. Після цього було проведено обмін думками та баченнями такої партії (або ВГО) "в реалі", а також на спеціально відкритому для цього форумі. Практично була розроблена програма партії та низка початкових ПіАр-заходів, в тому числі і концепція подачі лідерів, а також низкуа заходів молодіжного спрямування.
> На жаль (або на щастя), поточна завантаженість ініціативної групи завадила подальшій роботі над створенням документів (чіткої програми, мессіджів, статуту тощо) та оргроботі в регіонах.
> Дозволю собі висловити власну, особисту думку чому так сталося: НЕМАЄ ГРОШЕЙ - НЕМАЄ КОХАННЯ. Тобто без початкового капіталу неможливо ані ятку з крамом відкрити, ані партію створити. Якщо ж її створювати на аматорських-волонтерських засадах, то це призведе до остаточної компроментації самої сутності атлантичної інтеграції України.
> Вс що так робиться - криве родиться.
А свої гроші не думали вкласти і запропонувати те саме зробити іншим ініціаторам і прибічникам?:)
2009.06.18 | Обізнаний
Re: У нас всі ідеї не нові. Ідейних у нас - море.
Pavlo Z. пише:> З роботягами проблема:).
Ну, чому ж проблеми? Я ж написав: було зроблено великий ковалок роботи по розробці ідеологічного підгруття партії, тощо. Це було зроблено на засадах власної ініціативи.
> А свої гроші не думали вкласти і запропонувати те саме зробити іншим ініціаторам і прибічникам?:)
Ось тільки не треба починати рахувати гроші в чужих кишенях та гаманцях.
Ще раз: те, що робиться без грошей таким покаліченим і залишиться. Думаю, що прикладів навести тут присутні можуть безліч. А ось протилежгних прикладів, коли без грошей вийшло щось путне, масове і результативне навести буде складно (якщо не неможливо).
2009.06.18 | Pavlo Z.
ОК, залишайтеся при своїй думці. Хай щастить!:)
2009.06.18 | Обізнаний
І Вам не хворіти
2009.06.18 | Абу
буде дуже шкода, якщо ідею запореш
і дискредитуєш2009.06.18 | Pavlo Z.
Бери. Не запорюй і не дискредитуй.
2009.06.18 | Абу
ми грошей не знайшли, а тобі ідею наш спільний друг підкинув
ти взявся. Тепер тягни2009.06.18 | Обізнаний
Re:тобі ідею наш спільний друг підкинув
Я так і знав, що це не ноосфера, а витік. Як завжди: справа Касі і ЖОПИ невмируща!2009.06.18 | Pavlo Z.
Брєд. Абу, що за жовч? Що за спільний друг? Ідею
я ні в кого не тирив - вона мені прийшла в голову в ході дискусії, коли ті, хто виступав переді мною виступали за подальше дистанціювання від партій. Результати цього ми бачили по "провалу" у ставленні населення до НАТО на початку 2005 року.Ти або дезінформований, або я ні хріна не розумію у твоїй реакції.
2009.06.18 | Абу
я двома руками "за" ідею, і щиро бажаю її
доброго втіленняа спільний друг з борідкою тобі її таки переповідав, як і інформація Обізнаного відповідає істині
2009.06.18 | Pavlo Z.
Ви брєдітє.
Ти можеш назвати ім'я "з борідкою", коли і де він мені її оповідав?Абу пише:
> а спільний друг з борідкою тобі її таки переповідав, як і інформація Обізнаного відповідає істині
2009.06.18 | Абу
не переймайся. сконцентруйся на справі
бо це все справді дуже другорядне. зроби з цього лялю - і ми за тебе проголосуємо2009.06.18 | Pavlo Z.
Ти мене звинуватив у крисятництві - а мені не перейматися?
Коротше: хтось підленько бреше - або ти мені, або тобі- "спільний друг з борідкою".2009.06.18 | Обізнаний
Ну, на крисятництво натякає не Абу, а я
2009.06.18 | Абу
на Майдані як відомо - копілефт
а люди схильні забувати, чи щиро вживатися в чужі ідеї. Тим більше що власне автор ідеї зовсім інший - нині переважно завсідник БПтак що "крисятництво" тут ні до чого
2009.06.18 | DADDY
А про ПП "НАТО" було десь на Майдані?
2009.06.18 | Абу
наче ні, але ж говорив Майданівець
2009.06.18 | Pavlo Z.
Отже, мені нічого ніхто про це не говорив у реалі, на Майдані
цього теж не було.Тож про що звіздьож, Абу - можеш пояснити?
У мене, як науковця, дуже болісна реакція на порушення авторського права. Ніколи ні у кого ідей не крав. У мене - бувало, і не раз, але я це спокійно списую на те, що мудра ідея дуже часто приходить в голову зразу кільком, які не мають жодного контакту - просто прийшов її час і долі чи Богу потрібна гарантія, щоб вона реалізувалася. Класичний приклад - радіо, Попов і Марконі.
Шануймося - життя коротке, Україна вічна.
2009.06.18 | Радикальный Либерал
Предлагаю лозунг.
Предлагаю лозунг для такой партии: "Через НАТО - в Евросоюз", электорат должен "повестись".2009.06.19 | omela
А навіщо? НАТО Україні все одно не світить.
Причому головна проблема не в Україні, а в НАТО. Це по-перше.По-друге: НАТО не повинно бути самоціллю. От для чого воно потрібне?
По-третє: партій розвелося до біса. Нафіґ потрібна іще одна?
Між іншим, ось уже є така собі Європейська партія (Катеринчука)...
P.S. ну хіба що справа задумана для отримання фінансування - вигідний політичний ґешефт
2009.06.19 | karpo
100%
2009.06.19 | Odesa
Додатки.
1. Політична партія з єдиним пунктом програми - "вступ до НАТО"? Навіть не знаю, сміятися чи плакати... Чи не простіше буде активістам вступити до одної з партій, що виступають за євроатлантичну інтеграцію України і пожвавити її роботу саме в цьому напрямку? Маю підозру, що таку просту і резонну ідею переважило нестримне бажання певної особи попіаритися на посаді "лідера нової партії".2. Гончаренко (Костусєв-молодший) є злостивим і переконаним українофобом, що випливає з його незчисленних виступів у ЗМІ протягом кількох останніх років. Це може підтвердити будь-який незаангажований працею на клан Костусєва-Гончаренка мешканець Одеської області, що протягом останніх 4 років вряди-годи дивиться місцеві телеканали.
2009.06.19 | Pavlo Z.
Re: Додатки.
Odesa пише:> 1. Політична партія з єдиним пунктом програми - "вступ до НАТО"?
Хто сказав? Самі придумали.
Odesa пише:
> Навіть не знаю, сміятися чи плакати...
А робіть все зразу:)
2009.06.19 | GreyWraith
Можете обгрунтувати?
omela пише:> Причому головна проблема не в Україні, а в НАТО. Це по-перше.