Як Пахло красіво тов. Ю.В.Кучму макає (/)
06/20/2009 | Shooter
http://www.dt.ua/1000/1550/66530/
Ви гадаєте, Януковичу спало б на думку наділити КРУ функціями досудового слідства й оперативно-розшуковими? А двотурові вибори? Усі знають, що це ідея Тимошенко. Вона з нею носиться не перший рік. Чи ця жахлива норма про імперативний мандат… Насправді її авторство того тексту, котрий, до речі, першою опублікувала ваша газета, ідеологічно вчувається в кожному постулаті Конституції.
**************
Причому, має правду - ці положення в бандюківській канстітуціі були, без сумніву, запропоновані саме БЮТ. Єдине в чому помиляється Пахло - це те, що безпосереднім автором цього "шедевру" є тов. Мудведчук, редактор - Сурков, а не "світлі голови" з БЮТу.
Ви гадаєте, Януковичу спало б на думку наділити КРУ функціями досудового слідства й оперативно-розшуковими? А двотурові вибори? Усі знають, що це ідея Тимошенко. Вона з нею носиться не перший рік. Чи ця жахлива норма про імперативний мандат… Насправді її авторство того тексту, котрий, до речі, першою опублікувала ваша газета, ідеологічно вчувається в кожному постулаті Конституції.
**************
Причому, має правду - ці положення в бандюківській канстітуціі були, без сумніву, запропоновані саме БЮТ. Єдине в чому помиляється Пахло - це те, що безпосереднім автором цього "шедевру" є тов. Мудведчук, редактор - Сурков, а не "світлі голови" з БЮТу.
Відповіді
2009.06.20 | Адвокат ...
Пахлу б,-- та й відповісти на питання:
а чом же вони, такі демократичьні, білі й пухнасті пруцяки,-- та й обговорювали з ТЮлькой-варовкой цей жахливий та анти-демократичний прожект? Чом відразу не сказали: "Це не годящий проект. Ми го обговорювать не будемо!" Натомість, судячи з пруцячих та тюлєбанівських обмовок, саме пруцяки наполеглево шліхвували анти-демократичні ТЮльчини статті, щукаючи 100% ґарантії для Хама бути обраним на президента.2009.06.20 | GreyWraith
Як ВИ не розумієте: вони були змушені і згвалтовані
І, звісно ж, виключно для блага їхніх виборців та й усього українського народу взагалі.2009.06.21 | Адвокат ...
Що сь штибу таво: ТЮлька їх ґвалтувала, а вони
спочатку мужньо терпіли заради виборців своїх, а трохи згодом розслабили сь і почали отримувать шалений орґазм!2009.06.21 | Shooter
пруцяки та юлька - без сумніву мешти однієї пари
бандитської.тільки от при сучасних рейтингах Янику немає сенсу дарувати тов. Ю.В.Кучмі половину влади - він її "3/4" може без особливих проблем отримати.
2009.06.21 | Адвокат ...
Можливо, але не ґарантовано.
Хама вельми може спіткати своя ж доля 2004-го рочьку.Не схотів польовини,-- отримає шішь!
2009.06.20 | OLexandra
А факт залишається фактом
і одні і інші серйозно обговорювали запровадження всіх тих жахливих норм.2009.06.21 | Адвокат ...
Вони зара подають ті події так, що з ТЮлькою грали сь не вони.