Кожна партія впереддень голосування ( в день закінчення реєстрації), має чітко визначити, за яку іншу політичну силу мають зараховуватись віддані за неї голоси в разі, якщо вона не потрапляє в парламент. Це має бути офіційно зафіксовано і внесено в бюлетені.
Те саме має стосуватись і кандидатів в Президенти в першому турі.
Навряд чи Ви зможете це запатентувати, бо ідея придумана давно і в деяких країнах світу вже навіть втілена в життя під назвою "рейтингове голосування". Річ непогана, але нині для України є неприйнятною з огляду на небезпечне співвідношення прихильників і супротивників незалежного статусу держави. А років за 20 - буде цілком доречною.
Odesa пише:
> Навряд чи Ви зможете це запатентувати, бо ідея придумана давно і в деяких країнах світу вже навіть втілена в життя під назвою "рейтингове голосування". Річ непогана, але нині для України є неприйнятною з огляду на небезпечне співвідношення прихильників і супротивників незалежного статусу держави. А років за 20 - буде цілком доречною.
Тут є схожість на рейтингове голосування, але тільки схожість, не більше. Тому і працювати має не так, як рейтингове. І особливо це стосується того моменту на який ви вказуєте.
2009.06.21 | Д. А.
А якщо буде так:
Партія А віддає свої голоси партії Б
Партія Б віддає свої голоси партії В
Партія В віддає свої голоми партії А
Це офіційно зафіксовано і внесено в бюлетені.
Жодна з цих партій до парламенту не проходить.
Питання: де саме вибухне Ваша бомба?
Те саме стосується і кандидатів в Президенти в першому турі.
Проблема в тому, що частина голосів, відданих за ті партії,
що не пройшли до парламенту підуть в залік конкретних партій (партія А, що не пройшла до парламенту віддає її партії Б, яка пройшла), а інша частина таких самих голосів або пропаде взагалі, або розподілиться якимось іншим чином (яким саме?).
Тобто такі вибори вже не є рівними (один голос важить більше за інший).
2009.06.21 | karpo
Мені найбільше подобається варіант запропонований УНП (/)
Найцікавіше там:
"9. Викласти частину десяту статті 96 у такій редакції:
10. Результатом виборів депутатів є визначення в порядку черговості в остаточних виборчих списках партій (блоків), сформованих Центральною виборчою комісією відповідно до вимог частини 6-1 статті 96 цього Закону, осіб, обраних депутатами від партій (блоків), відповідно до кількості депутатських мандатів, отриманих виборчими списками партій (блоків). "
На жаль ці доповнення стосуються тільки виборів до ВР. Гадаю місцеві вибори нескладно буде зробити за цією схемою.
Re: Мені найбільше подобається варіант запропонований УНП (/)
одне другого не виключає. Адже моя пропозиція стосується тих, хто не попадає до вибороного органу. Завдяки моїй пропозиції вбивається одразу кілька зайців.
писи
а УНП така пропозиція теж мала б сподобатись.
Відповіді
2009.06.21 | Д. А.
В сенсі - бомба до кожної виборчої урни?
2009.06.21 | Lexa62
Re: В сенсі - бомба до кожної виборчої урни?
це має бути так:Кожна партія впереддень голосування ( в день закінчення реєстрації), має чітко визначити, за яку іншу політичну силу мають зараховуватись віддані за неї голоси в разі, якщо вона не потрапляє в парламент. Це має бути офіційно зафіксовано і внесено в бюлетені.
Те саме має стосуватись і кандидатів в Президенти в першому турі.
2009.06.21 | Odesa
Re: В сенсі - бомба до кожної виборчої урни?
Навряд чи Ви зможете це запатентувати, бо ідея придумана давно і в деяких країнах світу вже навіть втілена в життя під назвою "рейтингове голосування". Річ непогана, але нині для України є неприйнятною з огляду на небезпечне співвідношення прихильників і супротивників незалежного статусу держави. А років за 20 - буде цілком доречною.2009.06.21 | Lexa62
Re: В сенсі - бомба до кожної виборчої урни?
Odesa пише:> Навряд чи Ви зможете це запатентувати, бо ідея придумана давно і в деяких країнах світу вже навіть втілена в життя під назвою "рейтингове голосування". Річ непогана, але нині для України є неприйнятною з огляду на небезпечне співвідношення прихильників і супротивників незалежного статусу держави. А років за 20 - буде цілком доречною.
Тут є схожість на рейтингове голосування, але тільки схожість, не більше. Тому і працювати має не так, як рейтингове. І особливо це стосується того моменту на який ви вказуєте.
2009.06.21 | Д. А.
А якщо буде так:
Партія А віддає свої голоси партії БПартія Б віддає свої голоси партії В
Партія В віддає свої голоми партії А
Це офіційно зафіксовано і внесено в бюлетені.
Жодна з цих партій до парламенту не проходить.
Питання: де саме вибухне Ваша бомба?
Те саме стосується і кандидатів в Президенти в першому турі.
2009.06.21 | Lexa62
Re: А якщо буде так:
а в чому проблему ви побачили? Те що партії і кандидати буває "пролітають" на виборах факт тривіальний.2009.06.21 | Д. А.
Проблема в тому, що частина голосів, відданих за ті партії,
що не пройшли до парламенту підуть в залік конкретних партій (партія А, що не пройшла до парламенту віддає її партії Б, яка пройшла), а інша частина таких самих голосів або пропаде взагалі, або розподілиться якимось іншим чином (яким саме?).Тобто такі вибори вже не є рівними (один голос важить більше за інший).
2009.06.21 | karpo
Мені найбільше подобається варіант запропонований УНП (/)
http://www.unp.ua/ua/bodywork/10071/200/197.htmНайцікавіше там:
"9. Викласти частину десяту статті 96 у такій редакції:
10. Результатом виборів депутатів є визначення в порядку черговості в остаточних виборчих списках партій (блоків), сформованих Центральною виборчою комісією відповідно до вимог частини 6-1 статті 96 цього Закону, осіб, обраних депутатами від партій (блоків), відповідно до кількості депутатських мандатів, отриманих виборчими списками партій (блоків). "
На жаль ці доповнення стосуються тільки виборів до ВР. Гадаю місцеві вибори нескладно буде зробити за цією схемою.
2009.06.21 | Lexa62
Re: Мені найбільше подобається варіант запропонований УНП (/)
одне другого не виключає. Адже моя пропозиція стосується тих, хто не попадає до вибороного органу. Завдяки моїй пропозиції вбивається одразу кілька зайців.писи
а УНП така пропозиція теж мала б сподобатись.