Чи ображає слово хохол Арсенія Яценюка?
06/22/2009 | Куличенко
Або ще одна відповідь „поборникам” української гідності
Є такий вислів; „Ти сердишся—значить ти не правий”. Тим більше, коли замість вмотивованих аргументів спостерігаєш набір лайливих слів від анонімних авторів, безпідставне навішування ярликів, чи запитання на зразок: де ти був у такому-то році.
А саме подібний стиль полеміки обрали палкі прихильники таких міських громадських організацій, як Спілка інтелігенції, Товариство української мови, „Жіноча громада”, „За Україну”, Спілка літераторів „Славутич”, а також УНП з приводу заяви Полтавського Крайового Козацького Товариства Українського козацтва, в якій зважено обстоювалась позиція щодо соціальної реклами з написом „Я - ХоХоL!”.
Скільки злості, викривального пафосу і фальшивого обурення викликала вона в горе-патріотів! Цю б енергію і завзяття та на прибирання Кременчука, щоб заїжджі іноземні гості бачили чисте місто.
Бачте, хохол—це приниження честі і гідності народу, почитайте українську літературу, стверджують деякі автори.
Що ж, ми читали і знаємо історію походження слова хохол і не вбачаємо в ньому крамоли. Як і багато інших кременчужан, котрі намагаються докопатися до істини.
Процитую одного з них мовою оригіналу: «Хохол», «хохил», «хьохол», «хогхол» в разные времена означали: «бесстрашный воин», «воин неба», «священный воин», «защитник веры», «отмеченный Богом». Эти слова были для казаков святыми. Не воспринимают их, как оскорбление, и потомки казаков. А оскорбительное значение этим позитивным понятиям пытались и пытаются придать украинцы, не имеющие казацкого происхождения или сознательные враги казаков. То есть люди, которые по крови ближе к тем, кто сегодня пытается придать слову «хохол» негативный смысл. Это слово не может никого не обидеть, ни унизить. Ну а смысл сам же понимаеш переломать всякий кому захочется может... »
І це справді так, це зрозуміло кожному справжньому, а не вдаваному українцю.
На підтвердження процитую і ще одну відому людину Арсенія Петровича Яценюка, який вважає себе вже майже новим Президентом України і до якого вже перестроїлись, чи пристроїлись шеренгами вчорашні ющенківці-майданівці, закляті противники назви хохол стосовно українців.
Так от, посідаючи у 2007 році надзвичайно високу державну посаду Міністра закордонних справ України в інтерв’ю поважному виданню «Фокус» (27.08.2007) Арсеній Петрович на запитання журналіста: «Вы патриот?» відповів так (мовою оригіналу): «Классический. Таким меня воспитали родители. Я завзятый — хохол, очень даже проукраинский человек. Я хочу, чтобы все гордились Украиной. Это так глубоко сидит во мне, что уезжать я не хочу, а изменять страну к лучшему — да».
Підкреслюю, це сказав не просто народний депутат України, не просто один із очільників передвиборчого блоку Ющенка «НУ-НС», не просто лідер громадського руху, яким зараз є Арсеній Петрович Яценюк, а людина, котра тоді представляла Україну, мала право говорити, як Міністр закордонних справ, від імені нашої держави України.
Для нього назвати себе хохлом та ще й завзятим було за честь. А от для різного роду ідеологічних перевертнів, для яких зрадити - що плюнути, вміти прислужувати і вислухуватися, це, бачте, образа честі і гідності. Правда, сумнівно, щоб вони в них були.
Я пишаюсь тим, що належу до українського козацтва, що я хохол, українець, козак, що разом зі мною мої побратими (Крайовий Отаман Полтавщини Жовтобрюх О.В., Отаман ПКО громадського формування УК з охорони громадського порядку і державного кордону Войтко М.В.) , ті хто розбудовує Україну як гетьманську державу, відстоює ідеї широкого козацького самоврядування. Переконаний, за цим майбутнє нашої держави.
Леонід КУЛІЧЕНКО,
полковник Полтавського Крайового козацького товариства
Українського козацтва.
Контактний телефон: + 38 (067) 540 -71- 14
Є такий вислів; „Ти сердишся—значить ти не правий”. Тим більше, коли замість вмотивованих аргументів спостерігаєш набір лайливих слів від анонімних авторів, безпідставне навішування ярликів, чи запитання на зразок: де ти був у такому-то році.
А саме подібний стиль полеміки обрали палкі прихильники таких міських громадських організацій, як Спілка інтелігенції, Товариство української мови, „Жіноча громада”, „За Україну”, Спілка літераторів „Славутич”, а також УНП з приводу заяви Полтавського Крайового Козацького Товариства Українського козацтва, в якій зважено обстоювалась позиція щодо соціальної реклами з написом „Я - ХоХоL!”.
Скільки злості, викривального пафосу і фальшивого обурення викликала вона в горе-патріотів! Цю б енергію і завзяття та на прибирання Кременчука, щоб заїжджі іноземні гості бачили чисте місто.
Бачте, хохол—це приниження честі і гідності народу, почитайте українську літературу, стверджують деякі автори.
Що ж, ми читали і знаємо історію походження слова хохол і не вбачаємо в ньому крамоли. Як і багато інших кременчужан, котрі намагаються докопатися до істини.
Процитую одного з них мовою оригіналу: «Хохол», «хохил», «хьохол», «хогхол» в разные времена означали: «бесстрашный воин», «воин неба», «священный воин», «защитник веры», «отмеченный Богом». Эти слова были для казаков святыми. Не воспринимают их, как оскорбление, и потомки казаков. А оскорбительное значение этим позитивным понятиям пытались и пытаются придать украинцы, не имеющие казацкого происхождения или сознательные враги казаков. То есть люди, которые по крови ближе к тем, кто сегодня пытается придать слову «хохол» негативный смысл. Это слово не может никого не обидеть, ни унизить. Ну а смысл сам же понимаеш переломать всякий кому захочется может... »
І це справді так, це зрозуміло кожному справжньому, а не вдаваному українцю.
На підтвердження процитую і ще одну відому людину Арсенія Петровича Яценюка, який вважає себе вже майже новим Президентом України і до якого вже перестроїлись, чи пристроїлись шеренгами вчорашні ющенківці-майданівці, закляті противники назви хохол стосовно українців.
Так от, посідаючи у 2007 році надзвичайно високу державну посаду Міністра закордонних справ України в інтерв’ю поважному виданню «Фокус» (27.08.2007) Арсеній Петрович на запитання журналіста: «Вы патриот?» відповів так (мовою оригіналу): «Классический. Таким меня воспитали родители. Я завзятый — хохол, очень даже проукраинский человек. Я хочу, чтобы все гордились Украиной. Это так глубоко сидит во мне, что уезжать я не хочу, а изменять страну к лучшему — да».
Підкреслюю, це сказав не просто народний депутат України, не просто один із очільників передвиборчого блоку Ющенка «НУ-НС», не просто лідер громадського руху, яким зараз є Арсеній Петрович Яценюк, а людина, котра тоді представляла Україну, мала право говорити, як Міністр закордонних справ, від імені нашої держави України.
Для нього назвати себе хохлом та ще й завзятим було за честь. А от для різного роду ідеологічних перевертнів, для яких зрадити - що плюнути, вміти прислужувати і вислухуватися, це, бачте, образа честі і гідності. Правда, сумнівно, щоб вони в них були.
Я пишаюсь тим, що належу до українського козацтва, що я хохол, українець, козак, що разом зі мною мої побратими (Крайовий Отаман Полтавщини Жовтобрюх О.В., Отаман ПКО громадського формування УК з охорони громадського порядку і державного кордону Войтко М.В.) , ті хто розбудовує Україну як гетьманську державу, відстоює ідеї широкого козацького самоврядування. Переконаний, за цим майбутнє нашої держави.
Леонід КУЛІЧЕНКО,
полковник Полтавського Крайового козацького товариства
Українського козацтва.
Контактний телефон: + 38 (067) 540 -71- 14
Відповіді
2009.06.22 | Pavlo Z.
Українець не назве себе хохлом.
Хіба що "опущений".2009.06.22 | omela
повний Hochland
Куличенко пише:> Процитую одного з них мовою оригіналу: «Хохол», «хохил», «хьохол», «хогхол» в разные времена означали: «бесстрашный воин», «воин неба», «священный воин», «защитник веры», «отмеченный Богом». Эти слова были для казаков святыми. Не воспринимают их, как оскорбление, и потомки казаков. А оскорбительное значение этим позитивным понятиям пытались и пытаются придать украинцы, не имеющие казацкого происхождения или сознательные враги казаков. То есть люди, которые по крови ближе к тем, кто сегодня пытается придать слову «хохол» негативный смысл. Это слово не может никого не обидеть, ни унизить. Ну а смысл сам же понимаеш переломать всякий кому захочется может... »
2009.06.23 | Tatarchuk
ні. воно його красить :lol:
2009.06.23 | Д. А.
Я розреготався, коли уявив собі, що б сталося,
якби пан Куліченко (Куличенко?) заявився б на Січ зі словами "Здарова, хахли!"2009.06.23 | Kulish
А слово "жид"?
Слова мають деяку властивість... Їх смисл та "відтінок" часто залежать від того, хто їх каже і з якою метою. Як і слово "жид", слово "хохол" у наших та східно-сусідніх краях зараз вживаються в негативному, брутальному смислі, принизливому для євреїв та українців. Чи багато ви бачили людей, які з гордістю заявляють "Я - жид!"? От і українець, що в наші часи каже "Я - хохол!", виглядає, як мінімум, дурнем.Хоча, може він хохлом і є...
2009.06.23 | Odesa
Re: А слово "жид"?
Kulish пише:> Слова мають деяку властивість... Їх смисл та "відтінок" часто залежать від того, хто їх каже і з якою метою. Як і слово "жид", слово "хохол" у наших та східно-сусідніх краях зараз вживаються в негативному, брутальному смислі, принизливому для євреїв та українців. Чи багато ви бачили людей, які з гордістю заявляють "Я - жид!"? От і українець, що в наші часи каже "Я - хохол!", виглядає, як мінімум, дурнем.
> Хоча, може він хохлом і є...
В мемуарах Микити Хрущова він зі щирим здивуванням каже про те, що на окупованих під час "золотого вересня" західноукраїнських землях жиди себе називали саме так: "Ми, жиди...". Їх там тоді ще не встигли русифікувати і пересобачити українську мову на московський копил. Герої Т.Шевченка та І.Франка чинять так само...
А хохлами себе без жодних застережень називають чи не половина російськомовних українців. На жаль. Мене це слово дратує (попри його, як стверджує автор теми, вишукане старовинне походження).
2009.06.23 | selu
Місце хохла - наверху.
Бо природа така. А якщо зверху буде срака - то вона все обсере. Навіть хохлів.