законопроект №3102 (л) - стосовно громадянства
06/24/2009 | Alex_1
http://podrobnosti.ua/power/2009/06/02/606448.html
Верховная рада приняла законопроект №3102 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно ответственности за укрывательство факта пребывания в гражданстве другого государства или приобретения такого гражданства)". За соответствующее решение проголосовали 235 депутатов из 438 зарегистрированных в зале.
Согласно законопроекту, гражданин Украины, который находится в гражданстве (подданичестве) другого государства или государств на момент вступления в силу этой нормы, а так же гражданин Украины, который получает гражданство (подданичество) другого государства или государств, обязан в течение тридцати календарных дней в письменном виде проинформировать об этом любой из государственных органов, который принимает участие в решении вопросов гражданства. При неинформировании в течение установленного законом срока любого из государственных органов, граждане Украины несут установленную законом ответственность
Верховная рада приняла законопроект №3102 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно ответственности за укрывательство факта пребывания в гражданстве другого государства или приобретения такого гражданства)". За соответствующее решение проголосовали 235 депутатов из 438 зарегистрированных в зале.
Согласно законопроекту, гражданин Украины, который находится в гражданстве (подданичестве) другого государства или государств на момент вступления в силу этой нормы, а так же гражданин Украины, который получает гражданство (подданичество) другого государства или государств, обязан в течение тридцати календарных дней в письменном виде проинформировать об этом любой из государственных органов, который принимает участие в решении вопросов гражданства. При неинформировании в течение установленного законом срока любого из государственных органов, граждане Украины несут установленную законом ответственность
Відповіді
2009.06.25 | Angry Orange
- стосовно громадянства
Ну вони там і дуріють...Хоча, ... якщо з московського боку, то таки розумно придумано. Анти-українські! Це ж треба не одну сотню тисяч українців, що легально живуть по Америках-Європах і законно приймають громадянство країн проживання, так одним махом поставити поза українським громадянством. Таку масу ділових, активних і у більшості анти-російських виборців залишити поза виборчим процесом.
Ні, звичайно, ніхто нічого проти "подвійних громадян" тут не зробить, у Америках-Європах. Ніхто "подвійних громадян" тут не ловитиме. Але ж в Україну люди їздять також. А тут вже проблеми з законодавством нікому не потрібні при поверненні додому. Отже, скоро не тількі мешканців України поменшає (а населення знижується невпинно), а й українських громадян по світах також менше буде
З про-московським лобі все ясно. Такий закон потрібен саме їм. А ось цікаво, які ж такі "розумники" з "про-українського" боку таке підтримують?
2009.06.26 | Alex_1
Re: - стосовно громадянства
Так-ви праві. То що ж мені тепер-писати листа до українського посла?2009.06.26 | omela
+100. Дурний закон і шкідливий.
Його остаточно прийнято чи в першому читанні? Президент має заветувати це дике неподобство.P.S. Взагалі вважаю, що треба дозволити мати інші громадянства. Це єдина модлива цивілізована практика в сучасному глоблізованому світі.
Або продовжувати нинішню (так простіше): для України - тільки громадяни України, а інші громадянства не цікавлять.
2009.06.26 | Kohoutek
Вполне разумный закон.
А Южной Осетии в Крыму вам не хочется?Закон этот - лишь уточнение тех положений, которые УЖЕ содержатся в нашем законодательстве. Ничего нового по сути он не добавляет, лишь прописывает механизм осуществления контроля за недопущением второго гражданства у граждан Украины. Уже согласно действующему закону, добровольное и намеренное получение второго гражданства влечёт за собой потерю гражданства Украины. Намеренным считается получение документов на второе гражданство, даже если оно обретается автоматически (например, в случае заключения брака с иностранцем). Если же гражданин Украины получил второе гражданство автоматически, но не получал документы, подтверждающие его, то это не является основанием к утрате украинского гражданства.
2009.06.26 | omela
Дурний. Проти Росії не допоможе, проти власних громадян - так.
Kohoutek пише:> А Южной Осетии в Крыму вам не хочется?
>
> Закон этот - лишь уточнение тех положений, которые УЖЕ содержатся в нашем законодательстве. Ничего нового по сути он не добавляет, лишь прописывает механизм осуществления контроля за недопущением второго гражданства у граждан Украины. Уже согласно действующему закону, добровольное и намеренное получение второго гражданства влечёт за собой потерю гражданства Украины. Намеренным считается получение документов на второе гражданство, даже если оно обретается автоматически (например, в случае заключения брака с иностранцем). Если же гражданин Украины получил второе гражданство автоматически, но не получал документы, подтверждающие его, то это не является основанием к утрате украинского гражданства.
Прошу міркувати не теоретично, а практично.
Замість вдосконовалювати закони до нормального цивілізованого стану, проблему додатково поглиблюють і тим самим заганяють громадян в глухий кут.
А стосовно Криму - Півд. Осетії, то Росія використає й інший привід, крім того, що цей шлях навряд чи буде ефективним, спираючись знову ж на практику: Україна не здатна протидіяти Росії ефективно.
2009.06.26 | Odesa
Re: Дурний. Проти Росії не допоможе, проти власних громадян - так.
Чи можуть панове супротивники прийняття цього закону ясно викласти хоч якісь аргументи? Сенс закону мені абсолютно зрозумілий: це - профілактика розгортання агресії РФ проти України за абхазько-південноосетинським сценарієм. Цілком своєчасна профілактика з огляду на настирливі спроби РФ видавати російські пашпорти всім бажаючим в Україні, зокрема - в Криму. Кому це може зашкодити - не розумію.2009.06.26 | omela
п. Angry Orange менш-більш написав. Sapienti sat.
а проти Росії ця метода - все одно що з шаблею проти танка.2009.06.27 | Sych
Це не профілактика проти Росії, а спонукання до конфлікту.
Бо якщо дійсно почнуть тиснути щоб вибрали одне громадянство, вгадайте з трьох разів яке громадянство оберуть 80% Севaстополя?2009.06.27 | karpo
І прекрасно, бо на найближчих виборах
після цього в Севастополі встановиться абсолютно проукраїнська влада і ми забудемо про проблеми з цим містом.Sych пише:
> Бо якщо дійсно почнуть тиснути щоб вибрали одне громадянство, вгадайте з трьох разів яке громадянство оберуть 80% Севaстополя?
2009.06.27 | Sych
А до виборів діло дійде? Думаю не встигне.
До речі, нема ніякої гарантії що 20% з укр. громадянством проголосують за проукраїнську владу. Я вже мовчу про вереск щодо "ущємлєнія прав" більшості.Філософське: Ви десь в Україні бачили проукраїнську владу?
2009.06.27 | selu
Українське оберуть. Бо нема дурних.
яке громадянство оберуть 80% Севaстополя2009.06.28 | Alex_1
Re: Українське оберуть. Бо нема дурних.
А хто їм заважатиме, після отримання російського громадянства - залишити українське? Так, в законі сказано що людина має повідомити органи влади про отримання іншого громадянства у 30 денний термін - але ж це Україна, навіть не зовсім Україна - Крим, то як перевірити, що людина отримала російський паспорт, якщо вона не повидомила ці кляті органи?2009.06.28 | karpo
Оце вже інше питання.
Бо всі хто не повідомив - порушили закон, і при з'ясуванні цього факту будуть покарані.Alex_1 пише:
> А хто їм заважатиме, після отримання російського громадянства - залишити українське? Так, в законі сказано що людина має повідомити органи влади про отримання іншого громадянства у 30 денний термін - але ж це Україна, навіть не зовсім Україна - Крим, то як перевірити, що людина отримала російський паспорт, якщо вона не повидомила ці кляті органи?
2009.06.27 | Alex_1
Re: Вполне разумный закон.
Треба доповнити - громадяни України, що добровільно набувають громадянства РФ, мають залишити теріторію України на протязі 48 годин.2009.06.27 | Хвізик
Верховна Зрада - місце зібрання ворогів українського народу
2009.06.27 | Odesa
Сапієнті не сат!
Не знаю, на кого розраховані наведені вище натяки, якщо їх не зрозуміла людина з феноменальною ерудицією і IQ під 200. Може, Ви їх і самі не розумієте? Прошу навести реальні аргументи.Якщо жителі Севастополя захочуть бути громадянами РФ, то хай будуть, але тоді вони не зможуть ані брати участь у виборах, ні легально працювати в Україні. Додам: тоді вони будуть в полі зору української влади, поіменно. Впевнений, що таких ідіотів набереться зовсім небагато, як то кажуть, "в межах статистичної похибки". І далі, всеодно, - просте питання: ну і що, в чому проблема?
Якщо Ви просто хочете висловити своє роздратування нинішнім складом ВР, то так і скажіть. Мені він подобається не більше, ніж Вам. Але до чого тут очевидно корисний закон?
Був і лишаюся категоричним противником подвійного громадянства як єдиного коректного і ефективного підходу до неперетворення України на прохідний двір і, врешті решт, колонію.
2009.06.27 | Alex_1
Re: Сапієнті не сат!
Вони не тільки не зможуть брати участь у виборах - а мають залишити теріторію України на протязі 48 годин2009.06.27 | Хвізик
Ви надзвичайно наївна людина