На протязі 73 років в СРСР вибивали кращих українців
06/25/2009 | did
І сьогодні в незалежній самостійній сувереній Україні про них мало хто знає а ті хто ще живий не живуть а животіють. Немає в сучасній Україні героїв українців.Подивіться як сучасні українці співають ГІМН УКРАЇНИ *душу й тіло ми положим за нашу свободу* та щей руку прикладають до серця. Губами співають а не душею!!!
Відповіді
2009.06.25 | AK
"На протязі" можна застудитися.
2009.06.26 | Мірко
Мови не знаєте, пане АК
На протязі століть - in the course of centuries (зі словника Андрусишина)От і доказ того, про що дід плаче.
2009.06.27 | Сахаров
Re: протягом століть
2009.06.28 | Lexa62
Отака у нас мова поетична.
Як не подивись - все одно на протязі!2009.06.29 | Мірко
Re: Отака у нас мова поетична.
2009.06.25 | kom8407
не тільки українців
2009.06.25 | Д. А.
Не тільки. Але з вбивствами накращих росіян,
білорусів, вірмен тощо нехай розбираються в тих країнах.Якщо ці вбивства проходили на теренах УССР, Україна може лише надати документи (якщо вони є).
2009.06.26 | АБВГ
Re: не тільки українців
Терористи, що підірвали Олексадра другого теж постраждали від своїх бомб. І що?Вихований рабом як народ - "богоносець" російський народ воленс-ноленс став знаряддям страшних подій в світі. Бо богом російського народу було червоне рабство.
Це все примітивні мислевіруси: то не ми- то цар, то не ми - то комуністи.
2009.06.26 | Микола Гудкович
А залишалися гірші? Діду, припиняйте демагогію
2009.06.27 | Наталка
Залишилось постсовєтське "насєлєніє". З вийнятком звичайно
Як ще, п.Миколо, можна пояснити те, що тиждень після нєсастаявшевося державного заколоту в державі, один з заколотників приїжджає в столицю визвольного руху України і там її зустрічає декілька відчайдушних протестантів з банером - Геть, шльондро, до Москви!? Та в будь-якій державі народ з самоповагою тисячами би вийшов на вулиці і завернув її кортеж назад на летовище... Прикро, але факт.2009.06.27 | Мірко
Здогаджуюсь, - Ви не Юлєфан.
2009.06.28 | Lexa62
факт!
2009.06.26 | Мірко
Залишилися гірші.
Ґенетичний вибір, - на користь рабського матеріялу. Тому маємо...Рештки відступили за кордон.
2009.06.27 | Сахаров
Тож розмножуйтеся, цінний генетичний матеріал, більше
а кращих кнурів і бугаїв засилайте сюди на злучки.2009.06.27 | oze
кращі не відступають
26-06-2009 23:45, МіркоЗалишилися гірші.
Перекласти (eng рус укр)
Ґенетичний вибір, - на користь рабського матеріялу. Тому маємо...
Рештки відступили за кордон.
2009.06.28 | Мірко
Найкращі полягли.
2009.06.27 | igorg
Не вибили, мало часу, трохи не вистачило
Не правда що нема героїв в Україні. Я Україну бачив зимою 2004 року. Й мої діти бачили. Навіть цього досить до нашого скону. Не вмерла і не вмре. Як би не хотілося тим хто такі картини малює у ЗМІ зі всіх сил. Фіг вам! Ще трохи часу треба, ще трохи сталого часу. Аби зросли вільні люди, зросли без страху в серці. Зросли й окріпли.2009.06.28 | Мірко
Re: Не вибили, мало часу, трохи не вистачило
igorg пише:> Не правда що нема героїв в Україні.<
Не сказано що нема. Але є дефіцит.
>Я Україну бачив зимою 2004 року.<
А я осінню. Боролись за демократію, за справедливість, навіть за Ющенка. Але скільки боролись за українську Україну? Мало.
>Навіть цього досить до нашого скону. Не вмерла і не вмре.<
Тоді скажіть це чітко в національному гимні, - а не якесь там "ще не вмерла слава". По Картагені теж не вмерла слава. Фактично, це все що з них залишилопся.
>Як би не хотілося тим хто такі картини малює у ЗМІ зі всіх сил. Фіг вам! Ще трохи часу треба, ще трохи сталого часу. Аби зросли вільні люди, зросли без страху в серці.<
Покоління що совку не знало вже виросло. Страху в серці нема. На жаль, в багатьох і України там нема.
2009.06.28 | Сергій Вакуленко
Re: Не вибили, мало часу, трохи не вистачило
Мірко пише:> Тоді скажіть це чітко в національному гимні, - а не якесь там "ще не вмерла слава". По Картагені теж не вмерла слава. Фактично, це все що з них залишилопся.
Гімнописцеві Павличкові маємо дякувати...
Питається: навіщо було чіпати успадковане? Його шанувати треба, а не підправляти.
2009.06.28 | Мірко
Re: Не вибили, мало часу, трохи не вистачило
Сергій Вакуленко пише:> Мірко пише:
>
> > Тоді скажіть це чітко в національному гимні, - а не якесь там "ще не вмерла слава". По Картагені теж не вмерла слава. Фактично, це все що з них залишилопся.
>
> Гімнописцеві Павличкові маємо дякувати...<
Це може Павлік Морозов таке написав?
> Питається: навіщо було чіпати успадковане? Його шанувати треба, а не підправляти.<
Бо так нада. "Ще не вмерла Україна" це був виклик усім тим для котрих вона була померла. Не могли такого знести. А так можна про славу співати скільки хочеш.
2009.06.28 | Lexa62
то може відновимо?
от майдан збирає підписи тут . Чому б не започаткувати рух по збереженню нашої національної святині - Гімну?2009.06.29 | Мірко
Re: то може відновимо?
Lexa62 пише:> от майдан збирає підписи тут . Чому б не започаткувати рух по збереженню нашої національної святині - Гімну?<
А це вже для адміну.
А особисто, я все співаю оригінальні слова.
Подібне діється з Червоною Калиною (Гей у Лузі) має бути "...з московських кайдан...".
2009.06.29 | БС
Re: Україна во лжі
>>А я осінню. Боролись за демократію, за справедливість, навіть за Ющенка.Про "демократію, справедливість.." говорять переважно, хто Майдану не бачив. Як ті сотні тисяч, що разом з вождем світового пролетаріату носили одну й ту ж дровиняку на суботнику. На жаль, насправді (на моє переконання) Майдан був останньою конвульсією нації, що зібрала останні сили і піднялася заради порятунку Хахляндії, яку Януковичі вже пообіцяли віддати на закуску найстратегічнішому партнерові.
"Ні, жаль мені, що й сей порив погасне,
Як гасне все в душі невільничій у нас."
(http://varnak.psend.com)
Нині ж ніхто вже не реагує на ключові слова "Україна в небезпеці" в застереженнях Президента, Євгена Сверстюка, Степана Хмари, так що мушу розчарувати оптимістів, що сподіваються на "Ще трохи часу треба, ще трохи сталого часу. Аби зросли вільні люди...". Вже цієї зими Хахляндії буде остаточний гаплик, а мертвим, як відомо ніяка припарка вже не допоможе. Віктор Ющенко є останньою соломинкою втопаючої України, але чи може мати майбутнє нація, що ще вчора розіп"яла Вячеслава Чорновола, а сьогодні розпинає Ющенка. За що? Воістину, "пся крев" це не лайка, а діагноз.
2009.06.30 | Мірко
Дякую за лінк. Читання матиму на тиждень два!
БС пише:>На жаль, насправді (на моє переконання) Майдан був останньою конвульсією нації, що зібрала останні сили і піднялася заради порятунку Хахляндії, яку Януковичі вже пообіцяли віддати на закуску найстратегічнішому партнерові.<
Жах. Не покладаєте віру на 5.45міліметрову люстрацію? Ані на Або-або? [Пропозиція/нарис референдуму державно-мовної приналежності "АБО-АБО"]
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2006&trs=-1&key=1148695715
> "Ні, жаль мені, що й сей порив погасне,
> Як гасне все в душі невільничій у нас."
> (http://varnak.psend.com)
>
> Нині ж ніхто вже не реагує на ключові слова "Україна в небезпеці" в застереженнях Президента, Євгена Сверстюка, Степана Хмари, так що мушу розчарувати оптимістів, що сподіваються на "Ще трохи часу треба, ще трохи сталого часу. Аби зросли вільні люди...". Вже цієї зими Хахляндії буде остаточний гаплик, а мертвим, як відомо ніяка припарка вже не допоможе. Віктор Ющенко є останньою соломинкою втопаючої України, але чи може мати майбутнє нація, що ще вчора розіп"яла Вячеслава Чорновола, а сьогодні розпинає Ющенка.<
2009.06.30 | Наталка
А ви переконані, що це не Ющенко розіпняв націю
своєю імпотентністю, змарнувавши все, що мав та привівши націю в 2010 до гіршого стану ніж в 2004 на радість 5 колоні. Бо "прохвесссора" в 2010 тішитись будуть з поразки Нації, а не якогось Ющенка. Не вмів, не знав, не давав ради, помилився, не розрахував - треба було відійти й дати дорогу тим, хто може. Так було б шляхетно по відношенню до нації. Показово відділив себе від тих, кому дорога Україна - націоналістів, в надії на чєрванєнка, тімашенка, жванію і т.д. - а ті, його кинули. Змарнував такий шанс - і для себе і для нації. Хоча звичайно, нація повинна бути дієвою, а не спостерігачем в очікуванні на "дива" від месії...А так - вибір без вибора в 2010 - ЮТ, ЯВ, ЯА. Ви ж не вірите в його перемогу?
2009.06.30 | Мірко
Підтвердження тези цеї гілки
Ґенофонд який лишився на теренах України не спроможний витворити вождя який міг би очистити Україну від совку та п'ятої колони. А сама нація в січні добровільно проголосує за самознищення.Не вихвалюйте Тягнибока як алтернативу. Не знаю чи вірити мені що він ФСБешний проєкт як Корчинський чи ні, проте знаю що мудрості-хитрості йому покищо бракує. Гарчить на усіх як вовк у пастці і не спроможний розрізнити хто ворог, хто друг а хто лише прохожий.
А Ющ добряга. Не міг поняти ані цеї підлості що притаманна іншим українським політикам, ані смертельної загрози від східної імперії. Таких цілі гори на цвинтарях історії. Vae victis.
2009.06.30 | Наталка
Добряга най вдома сидить і п"ятірко дітей виховує, а не
нацією й державою керує, як не має на то сили й розуму. Така моя думка, бо ані Ющенко, ані Тягнибок, ані будь-хто інший - мені не родич, а їхня доля - в їхніх руках. Мене лише хвилює доля України.Я на відміну від тих, хто лише сидить і гадає, хто є агентом фсб, а хто ні (думаю, деякі з них-самі чиїсь агенти) - наразі бачу велику користь від того, що робить Свобода, чи у Львові, чи то в Кіровограді, чи в Одесі, чи під Берестечком, чи в Полтаві. Молодь вже бачить протидію Свободи 5 колоні і всіляким марковим-добкіним-матковським і прочім. Молодь і ті, хто просипаються від совкового сну нині - цікавляться, читають, підтримують та відчувають підтримку своїм переконанням Свободи.
А сидіти й по клаві пальцем тиснути провокаторську ахінею про фсб і мосад - не мішки носити. Чи не таке саме закидували РУХові в 80-90? Чи не питалися звідки у Чорновола машина й палати у Львові? Розумна людина таку ахінею й не читає, бо ми це вже перейшли на початку 90-х, коли самі себе нищили на радість тому страшному фсб. Фсб не таке нам страшне, як ми самі собі. Історія подій під Полтавою 300 років тому - яскравий доказ. Хто перший анафему Мазепі оголосив? Москалі? Соромно визнати, але - ні, а саме наші епископи під головуванням славного українця-Феофана Прокоповича. А потім і москалі підхопили. Така правда. А Хмельницький чого пішов шляхом зради українських інтересів? Бо свої зрадили й кинули, як могли. Добили... А Чорновола хто цькував? А Міхновського? А Бандеру? Чи не таке саме відбувається вже н-ну кість років? Тожбо... Ви тих "викривачів агентів фсб" запитайте, чи вони були в Полтаві, чи в Києві на Покрову, чи в Одесі, чи в Криму, де пам"ятники шльондрам 5 колона відкривала? Ні, були інші і побили - інших, бо українська підтримка нажаль лише демагогією й провокацією біля компа відчайдушно займається.
Націоналісти доречі, ніколи не мали нахилу до культу особистості. Підтримую всіх, хто робить добру справу для України для того, щоб довести боротьбу Бандери до переможного кінця. Якщо будь-хто, кого підтримую - піде шляхом відступництва, продажности, чи зради - в той же ж час скажу, що помилилась і буду підтримувати тих, хто не зрадив нашу ідею. Таке моє бачення...
Проте, пане Мірко, а чи вистарчало хитрості Шухевичу та Бандері? Не думаю. Це була пряма дорога від чорного до білого. А тепер хочемо комусь напівправді рот закрити, примусити брехати й вдавати, що нічого не сталося? То чим Тягнибок відрізнятиметься від хрунів в ВР, які що рот відкриють, то збрешуть?
2009.06.30 | Мірко
Re: Добряга най вдома сидить і п"ятірко дітей виховує, а не
Наталка пише:>Мене лише хвилює доля України.<
Так. А точніше, української нації. (сам клаптик землі ніде не полізе)
> Націоналісти доречі, ніколи не мали нахилу до культу особистості.<
Дай Боже щоби мали нахил до самодисціпліни і не міняли вождів як повія майтки.
>Підтримую всіх, хто робить добру справу для України для того, щоб довести боротьбу Бандери до переможного кінця.<
Так. Ну,... і Мельника. Не забуваючи Коновальця, Мазепу, Виговського...
>Якщо будь-хто, кого підтримую - піде шляхом відступництва, продажности, чи зради - в той же ж час скажу, що помилилась і буду підтримувати тих, хто не зрадив нашу ідею. Таке моє бачення...<
Абсолютно.
Ідея,... не ватажки.
>Проте, пане Мірко, а чи вистарчало хитрості Шухевичу та Бандері? Не думаю.<
В умовах тих часів, - Так! А сьогодні є самостійна Україна, - завдання набагато легше.
>Це була пряма дорога від чорного до білого. А тепер хочемо комусь напівправді рот закрити, примусити брехати й вдавати, що нічого не сталося?<
За тисячолітну історію Русі-України багато що сталося. І часи тепер інші.
Московська імперія - ворог.
Польща - ні. (але дивіться на сучасні шкільні підручники, як вони акцентують Україно-Польські конфлікти а притишують Україно-Московські! Хитра в кацапів аґентура!)
Туреччина (неабияк я уболівав би за курдів) - ні.
Мурини - ніколи ворогом не були і не є.
Жид, японець, кореєць чи хто будь в ролі коляборанта Московської імперії - ворог.
Такий самий жид, японець чи кореєць що є прихильний чи навіть невтральний супроти нашої війни - не ворог.
>То чим Тягнибок відрізнятиметься від хрунів в ВР, які що рот відкриють, то збрешуть?<
Розумом?
Я вже писав, - ворогів не треба шукати, самі знайдуться.
А тепер уявіть собі, - Тягнибок плече об плече із Мойсеєм Фішбейном. Тоді він виглядав би на державного мужа, чи як казалось по жидівськи - справжний менш.
А між іншими пані Наталко, - чи є там у вас в Чикаґо якась порядніша українська книгарня? У вас дефіцит того: http://www.yaroslawstreasure.com/
2009.06.29 | selu
Кожне покоління має власних найкращіх
від найкращого кидача бумерангів до пророка. Але лише потенційно. Суспільство вирішує кого піднести, кого опустити. Таким чином воно собі виносить вирок. Відвернути виконання вироку неможливо.2009.06.29 | Мірко
Re: Кожне покоління має власних найкращіх
selu пише:> від найкращого кидача бумерангів до пророка. Але лише потенційно. Суспільство вирішує кого піднести, кого опустити. Таким чином воно собі виносить вирок. Відвернути виконання вироку неможливо.<
І противно. Ці найкращі підносять народ. (Шевченко, Бандера, Шухевич...)
Холєра. Чому не можу дописати Ющенко до цього списка.