Відповіді

• 2009.07.01 | Михайло Свистович

  Re: Окрім петиції пропоную ще один варіант

  karpo пише:
  > захисту Кохановського і хлопців.
  > Треба щоб юристи розмістили тут форму заяви з зізнанням в причасності до руйнування комуністичного ідола. І всі люди доброї волі нехай надішлють його до відповідної установи. Гадаю якщо збереться людей багатенько, то ніхто нічого їм не зробить.
  > Прошу панів юристів дати правову оцінку.
  
  Ці зізнання не візьмуть до уваги, оскільки в нас формально правова держава, де зізнання не є царицею доказів, як при Вишинському. Слідчі за такою ж шаблонною формою відкидатимуть ці зізнання, оскільки мають переконливі докази, хто розбивав пам"ятник Леніну.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.07.01 | karpo

    Дякую

  • 2009.07.01 | Д. А.

    Re: Окрім петиції пропоную ще один варіант

    Михайло Свистович пише:
    
    >
    > Ці зізнання не візьмуть до уваги, оскільки в нас формально правова держава, де зізнання не є царицею доказів, як при Вишинському. Слідчі за такою ж шаблонною формою відкидатимуть ці зізнання, оскільки мають переконливі докази, хто розбивав пам"ятник Леніну.
    
    Можна зізнатись в підбурюванні, а це співучасть.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.07.02 | Михайло Свистович

      Re: Окрім петиції пропоную ще один варіант

      Д. А. пише:
      >
      > Можна зізнатись в підбурюванні, а це співучасть.
      
      А не можна спочатку змоделювати для себе поведінку слідчого, а потім писати такі пропозиції? Справа будуватиметься на наявних у міліції доказах та свідченнях п"ятьох затриманих, які казатимуть, що їх ніхто не підбурював. Всі формальні підстави у сілдства для ігнорування подібних заяв сторонніх людей є, і вони скористаються ними по повній й не ускладнюватимуть собі життя.