Вандали, готика, - це все іделогічні штампи часів Відродження
В ті часи гуманісти просто переоцінювали цінності попереднього етапу розвитку Західної культури, при тому опираючись на Античність. От і обзивали стару культуру "готикою", протиставлячи її справжній, тобто класичній античній культурі, яку всю поваляли, звісно ж, злі вандали, що приперлися зі своїх диких німецьких лісів на півночі і перепаскудили та зруйнували таку хорошу Римську Імперію...
Хоча якщо так розібратися, то на почесне звання руйнівників культури куди більше претендують наші славні бидлотелеканали. Для цього достатньо ознайомитися із їхнім репертуаром, особливо справді "Інтера" та й того ж НТН, що складається із російських бидлосеріалів, російських же бидлоконцертів, на яких для бидла лабають мерзенну попсу, і Петросяна. Вже те, що модним стало не дивитися телевізор, багато про що говорить...
2009.07.03 | ak1001
хм. а вандали теж зруйнували Рим в захист гідності вандалів
ak1001 пише:
> були їм противні чужі боги
До речі, практичне питання: ніхто не пробував без важкої будівельної техніки руйнувати добротний кам'яний чи цегляний будинок або скульптуру (римляни, здається, вже й кладку на цементний розчин і навіть бетон знали)? Як враження від роботи? І невже цим самим германським племенам більше нічим було зайнятися у окупованому місті, ніж добровільно виконувати важку і, в принципі, непотрібну роботу?
Тому можна припустити, що старі імперські споруди потихеньку століттями розібрали самі ж римляни, нащадки імперії і великої культури. Із суто практичною метою: це для них був просто великий склад готових безплатних будматеріалів. Ну а різна нічийна скульптура і тому подібні витвори мистецтва, що мали якусь цінність, були потрохи теж приватизовані тубільцями...
Відповіді
2009.07.03 | Наталка
Cлава Нації!
2009.07.03 | Via
Смерть ворогам!
2009.07.03 | Sean
Добре!
2009.07.03 | Микола Гудкович
Дуже добре!
2009.07.03 | Тарас Токар
Вони - молодці!!!
2009.07.03 | Lexa62
Inter - рупор фашизму!
Називає в своїх новинах борців за гідність українства вандалами.2009.07.03 | Тарас Токар
Re: а який канал в Україні є рупором націоналізму?
2009.07.03 | Lexa62
хіба це це націоналістична акція?
за підбором виконавців, хіба. що, але не за суттю.Крім націоналістів невидно інших дієвих громадських рухів.
2009.07.03 | Микола Гудкович
Це просто свідчення бідності їхнього словникового запасу
2009.07.03 | Sean
ні, вони просто "позбавлені художнього смаку" (c)
ну і ще деяких якостей - теж2009.07.03 | ak1001
про смак
забрати памятник, відремонтвувати і подарувати Москві2009.07.03 | mala
НТН теж так їх називає, причому весь час наголошуючи на цьому
2009.07.03 | GreyWraith
Вандали, готика, - це все іделогічні штампи часів Відродження
В ті часи гуманісти просто переоцінювали цінності попереднього етапу розвитку Західної культури, при тому опираючись на Античність. От і обзивали стару культуру "готикою", протиставлячи її справжній, тобто класичній античній культурі, яку всю поваляли, звісно ж, злі вандали, що приперлися зі своїх диких німецьких лісів на півночі і перепаскудили та зруйнували таку хорошу Римську Імперію...Хоча якщо так розібратися, то на почесне звання руйнівників культури куди більше претендують наші славні бидлотелеканали. Для цього достатньо ознайомитися із їхнім репертуаром, особливо справді "Інтера" та й того ж НТН, що складається із російських бидлосеріалів, російських же бидлоконцертів, на яких для бидла лабають мерзенну попсу, і Петросяна. Вже те, що модним стало не дивитися телевізор, багато про що говорить...
2009.07.03 | ak1001
хм. а вандали теж зруйнували Рим в захист гідності вандалів
були їм противні чужі боги2009.07.03 | GreyWraith
Отож... Та й імперія, що їх століттями гнобила
ak1001 пише:> були їм противні чужі боги
До речі, практичне питання: ніхто не пробував без важкої будівельної техніки руйнувати добротний кам'яний чи цегляний будинок або скульптуру (римляни, здається, вже й кладку на цементний розчин і навіть бетон знали)? Як враження від роботи? І невже цим самим германським племенам більше нічим було зайнятися у окупованому місті, ніж добровільно виконувати важку і, в принципі, непотрібну роботу?
Тому можна припустити, що старі імперські споруди потихеньку століттями розібрали самі ж римляни, нащадки імперії і великої культури. Із суто практичною метою: це для них був просто великий склад готових безплатних будматеріалів. Ну а різна нічийна скульптура і тому подібні витвори мистецтва, що мали якусь цінність, були потрохи теж приватизовані тубільцями...
2009.07.03 | Isoлято
Інше питання - чи існували взагалі ті "старі імперські споруди"
Але то вже з області "нетрадиційозної хрінолоґії".Яка, до речі, теж у дечому має рацію!
2009.07.03 | Via
Ось тут є фотка всіх хлопців після звільнення (л)
http://banderivets.org.ua/