"Англичанка гадит"? (л)
07/10/2009 | GreyWraith
http://www.grani.ru/War/m.153673.html
Нічого собі заявочки:
Сотрудничать с Россией необходимо, считают авторы доклада, однако налаживать сотрудничество трудно из-за отсутствия у России и Запада общих ценностей.
З таких заявок прямо випливає, що коли раніше Росію Захід розглядав як рівного собі партнера, то тепер махнув рукою і остаточно списав її до "третього світу"...
Нічого собі заявочки:
Сотрудничать с Россией необходимо, считают авторы доклада, однако налаживать сотрудничество трудно из-за отсутствия у России и Запада общих ценностей.
З таких заявок прямо випливає, що коли раніше Росію Захід розглядав як рівного собі партнера, то тепер махнув рукою і остаточно списав її до "третього світу"...
Відповіді
2009.07.10 | АБВГ
Лише дві відмінності: дурнів менше і дорогі кращі!
Ця рівність і раніше базувалась лише на рівності загрози, що Захід і Совіцький блок являли один одному.А зараз масштаб Росії десь з Нігерію: та сама нафта і газ, те саме по правам і кількості населення. Лише дві відмінності: дурнів менше і дорогі кращі!
Так, із вдячності, що не бахнули таки, як обіцяли, ще приймають в товаристві. Дивляться з жалем.
2009.07.10 | GreyWraith
Re: Лише дві відмінності: дурнів менше і дорогі кращі!
АБВГ пише:Ця рівність і раніше базувалась лише на рівності загрози, що Захід і Совіцький блок являли один одному.
Я дивився на дальшу ретроспективу - до Віденського конгресу 1815 року, на якому утворилася система п'яти великих держав: Великобританії, Франції, Австро-Угорщини, Прусії та Росії. І це своє місце Російське Імперія займала цілком за правом, хоча б через наявність нормальної європейської правлячої династії і такої ж європейської аристократії, яка була розвиненою та європейською великою мірою саме через те, що до неї були інкорпоровані як остзейські німецькі барони, так і польска, українська та білоруська шляхта колишньої Речі Посполитої. Але світ тоді змінювався, і то кардинально, і великим державам треба було змінюватися разом зі світом. Російській Імперії це вдалося найгірше...
Система "п'яти великих держав", яка тримала Європу у більш-менш стабільному мирі майже сотню років, розвалилася у Першій Світовій війні, а коли і Версальська система зазнала краху, Захід по суті повернувся до Віденьскої системи зі створенням ООН (НМД саме це і обговорювалося в першу чергу в тих же Тегерані): США, Великобританія, Франція, Китай та СРСР. Навіть розвал СРСР мало що змінив - просто через прихильність того ж Заходу до напрацьованих схем та шаблонів. (Можливо, у певному терті щодо вступу України та Грузії до НАТО є відгуки цих стереотипів і страху порушити стабільність).
Але світ, здається, таки незворотньо змінюється.
А зараз масштаб Росії десь з Нігерію: та сама нафта і газ, те саме по правам і кількості населення. Лише дві відмінності: дурнів менше і дорогі кращі!
Де дороги кращі і дурнів менше?
Дивляться з жалем.
Хай би інших шкодували. Грузію наприклад...
2009.07.10 | АБВГ
Де дороги кращі і дурнів менше?
В Нігерії дороги гірші і дурнів більше.В плані економіки Росія в головних рисах як Нігерія.
Енергетична африканська імперія.
А що мене ще здивувало - кількість населення Росії і Нігерії зрівнялась!
З політичної точки зору Росія в положенні Османської імперії сто років тому.
А могла бути номер один в Європі, аби не імперська мрія про Протоки і Балкани... Мендєлєєв пророкував до 2000 року 500 млн росіян.
І Тимчасовий уряд вже почав переформатувати Імперію на справжню федерацію... Забракувало в основному овіти...
2009.07.10 | Vax
Спешиал фо ю (/)
GreyWraith пише:> З таких заявок прямо випливає, що коли раніше Росію Захід розглядав як рівного собі партнера, то тепер махнув рукою і остаточно списав її до "третього світу"...
Про страны третьего мира:
http://www.nr2.ru/policy/240119.html
Киевский эксперт: ВМС Украины - на грани полного уничтожения
Киев, Июль 10 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Практически все боевые единицы ВМС Украины требуют срочного ремонта, в противном случае через 2 года защищать морские рубежи Киеву будет нечем.
Об этом в газете «Левый берег» пишет эксперт Центра конверсии, армии и разоружения Сергей Згурец.
«Практически все боевые корабли и катера украинского флота нуждаются в заводском ремонте или ремонте отдельных узлов или систем. И если этого не сделать немедленно, через пару лет защищать водные рубежи страны будет просто некому», – предупреждает он.
Згурец напоминает, что Украина уже сорвала график строительства собственного корвета.
«В случае задержки с введением в строй первого и последующих корветов, уже с начала 2011 года у украинских ВМС не будет технической возможности выполнять объем задач, который возложен на морскую компоненту в мирное время. А именно – поддержание постоянной боевой готовности сил и несение боевых дежурств, охрана и защита морской экономической зоны Украины, а также борьба с терроризмом как на суше, так и на море. Эти задачи будет просто нечем выполнять. О задачах военного времени говорить, наверное, уже неуместно», констатирует эксперт.
Негативная ситуация наблюдается, по данным Згуреца, и в сфере береговых батарей, которые при отсутствии кораблей могли бы защищать побережье – срок эксплуатации ракет исчерпан, а решение Минобороны о продлении их боевого дежурства, скорее, вынужденное.
Не менее печально дела обстоят даже в разрекламированной «Гуцульской роте».
«В весенний призыв – 50 лучших призывников из Прикарпатья были отправлены из Ивано-Франковского областного сборного пункта в город Севастополь, где они станут ядром будущей Прикарпатской роты в составе бригады морской пехоты. Также решено увеличить количество БТР для перевозки «морпехов». Все вроде бы логично. Но парадокс – у флота нет кораблей на воздушной подушке, которые могут высаживать эту технику с ходу на берег. В 2008 году десантный корабль на воздушной подушке «Донецк» исключен из боевого состава Военно-морских Сил. Плановая замена корабля не состоялась. Более того – военное руководство нашей страны считает, что такие корабли нашему флоту больше не нужны. ЧФ России, наоборот, усилило свой флот десантными кораблями такого типа, пригнав в Севастополь «Бору» и «Самум». А отечественное феодосийское предприятие «Море», производящее суда на динамической платформе типа «Зубр», готовится выполнять контракт на изготовление крупной партии таких кораблей для Китая. Так что морская пехота, конечно, – сила. Но это не тот случай, когда сила есть – ума не надо. Для ВМС и обороны страны этого мало», – заключает эксперт.
2009.07.10 | GreyWraith
А у нас ще негрів лінчують, знаю
Чи від проблем із українським флотом у Росії та Заходу з'являться спільні цінності?2009.07.10 | АБВГ
А в Британії взагалі завал. Одна Росія зброю кує,бо проблем нема
ВМС Великобритании насчитывают в настоящий момент 34 судна.2009.07.10 | GreyWraith
А сухопутні війська на острові 3 дивізії
2009.07.10 | Vax
Re: А у нас ще негрів лінчують, знаю
GreyWraith пише:> Чи від проблем із українським флотом у Росії та Заходу з'являться спільні цінності?
Прежде чем придумывать мнимые проблемы России, решайте, лучше, свои реальные проблемы.
2009.07.10 | GreyWraith
Хіба я згадував проблеми Росії?
Я вказав на факт: комітет британського парламентського комітету із оборони визнав, що у Росії і Заходу нема спільних цінностей. Проблема це чи не проблема - я не знаю...2009.07.10 | Vax
Re: Хіба я згадував проблеми Росії?
GreyWraith пише:> Я вказав на факт: комітет британського парламентського комітету із оборони визнав, що у Росії і Заходу нема спільних цінностей. Проблема це чи не проблема - я не знаю...
Опять проклятый склероз? Как же часто у вас возникают провалы памяти!
Цитирую: "З таких заявок прямо випливає, що коли раніше Росію Захід розглядав як рівного собі партнера, то тепер махнув рукою і остаточно списав її до "третього світу"..."
Ваши выводы никак не соответствуют реальности. Вот я и говорю, что вы придумываете мнимые проблемы.
2009.07.10 | GreyWraith
У Вас своя реальність?
Vax пише:Цитирую: "З таких заявок прямо випливає, що коли раніше Росію Захід розглядав як рівного собі партнера, то тепер махнув рукою і остаточно списав її до "третього світу"..."
Ви читати російською мовою не вмієте? У вихідному матеріалі написано, що причиною труднощів для співпраці з Росією є відсутність у неї та Європи спільних цінностей. Якщо Ви можете навести відмінне від мого трактування такого висновку, зробленого дуже серйозними людьми, прошу.
Ваши выводы никак не соответствуют реальности.
Ви хочете сказати, що висновки комітету британського парламенту не відповідають реальності?
2009.07.10 | Sean
і над московським агітпропом посміюються
Vax пише:> GreyWraith пише:
> > Чи від проблем із українським флотом у Росії та Заходу з'являться спільні цінності?
> Прежде чем придумывать мнимые проблемы России, решайте, лучше, свои реальные проблемы.
Вирішимо, не сумнівайтеся. Натомість Расєя-матушка віддасть чортови душу від
мнимьiхпроблемСправа в тому (тс-с-с, нікому не кажіть), що якби було так, як Ви і подібні до Вас оце клацають, то Ви і подібні до Вас сюди б навряд чи заходили
2009.07.10 | Vax
Потому, как над своим смеяться опасно
Sean пише:> Вирішимо, не сумнівайтеся. Натомість Расєя-матушка віддасть чортови душу від
мнимьiхпроблемТипичный признак оранжевых националистов - говорить о своих победах и о поражениях недругов в будущем времени. Потому как в настоящем -
> Справа в тому (тс-с-с, нікому не кажіть), що якби було так, як Ви і подібні до Вас оце клацають, то Ви і подібні до Вас сюди б навряд чи заходили
Скажу вам по секрету (тс-с-с, никому не говорите), людей более-менее трезвомыслящих, здесь не любят, и со временем закрывают им доступ сюда. Меня и самого несколько раз абсолютно беспричинно банили. Я уж не говорю про то, что мои сообщения постоянно удаляют, опять-таки без видимых причин.
2009.07.10 | Sean
над своїм, коли він трапляється - легко і приємно
бо на відміну від московитів, ми вміємо сміятися над собою. Але над агітпропівцями з зони ру. - ще приємнішеVax пише:
> Sean пише:
> Типичный признак оранжевых националистов - говорить о своих победах и о поражениях недругов в будущем времени. Потому как в настоящем -
Cердего, "оранжєвих націоналістов" не існує, Вас надурили. А щодо теперішнього часу - незалежна Україна - от Ваша (московська) історична поразка.
> > Справа в тому (тс-с-с, нікому не кажіть), що якби було так, як Ви і подібні до Вас оце клацають, то Ви і подібні до Вас сюди б навряд чи заходили
> Скажу вам по секрету (тс-с-с, никому не говорите), людей более-менее трезвомыслящих, здесь не любят, и со временем закрывают им доступ сюда.
Брехня. Дуже шануємо тверезомислячих. Якщо Ви на собі того не відчули дотепер, то це Ваша проблема.
> Меня и самого несколько раз абсолютно беспричинно банили. Я уж не говорю про то, что мои сообщения постоянно удаляют, опять-таки без видимых причин.
З задоволенням! Бан за офтопік
2009.07.10 | GreyWraith
Re: Потому, как над своим смеяться опасно
Vax пише:Типичный признак оранжевых националистов - говорить о своих победах
и о поражениях недругов в будущем времени.
Ну, ніхто тут не вважає Росію ворогом і не бажає їй якихось бід. Просто через те, що мати за стінкою пожежу чи потоп - погано.
А от з приводу перемог у майбутньому - так у сильних і впевнених у собі людей завжди все краще у майбутньому.
Меня и самого несколько раз абсолютно беспричинно банили.
Ось таке тут повне і безпробудне РЛО.
P.S. А з приводу небезпеки сміху над своїм агітпропом Вакс цілком правильно відзначив російські реалії. Бо Росія - це не якась там Латвія чи Україна, там є стаття 282 КК. Щоб ось такі занадто дотепні петросяни не підривали могутності великої держави.