Вопрос по "делу Лозинского".
07/13/2009 | ОлегS
Почему-то нигде не обсуждаются причины убийства. Версия везде одна: - мол, оборзевший "барин" покуражился, скорее всего, спьяну. Оно , конечно,может быть. Но если допустить, что эта версия не единственная, возникает вопрос - за что? И подвопрос : чему стал свидетелем Олийнык, что его бросились мочить? Возможно, речь идет еще о целом "букете" преступлений?
Відповіді
2009.07.13 | OlalaZhm
Головна причина - вони зажерлися
Навіть якщо Олійник й справді щось таке знав, вбивали його настільки нагло, що вже цього достатньо, щоб їх розстріляти. Це було не просто вбивство - це був виклик не лише Україні, а всій цивілізації.2009.07.13 | samopal
Re: вони зажерлися (/)
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.1994р. №446 і рішення облвиконкому від 09.08.1994р. №3. в Україні був створений перший приватний заповідник під назвою “регіональний ландшафтний парк АТЗТ ”Трахтемирів”“.Створення приватних мисливських угідь пов’язується з іменем А.Солоневського та із іменем колишнього керівника нафтогазу Ігорем Бакаєм. Стверджують, що АЗЛТ “Трахтемирів” була його власністю, хоча особисто він відмовляється від його (інтерв’ю Олега Ельцова, “УК” з Ігорем Бакаєм).
Отож, регіональний ландшафтний парк “Трахтемирів” з територією 11000га (!!!!) був обнесений багатокілометровим забором, та вишками з озброєною охороною. На території села Трахтемирів побудований на місці колишнього козацького кладовища розкішний маєток (“мисливський будиночок”) з вертолітним майданчиком, та басейном, внаслідок будівництва зрівняли з землею могилу видатного козака Мухи.
=========================================================
У період помаранчевих сподівань президент Ющенко висловлювався проти мисливства, але далі слів не пішов. За його правління з нечуваним розмахом нищиться природа України, а розквіт моди на полювання призвів до різкого скорочення популяції дикої фауни. Сьогодні на межі вимирання перебувають червонокнижні зубри. Хто має зупинити цю безглузду й жорстоку бойню, якщо полюванням та браконьєрством, розважається переважна частина народних обранців, переважно з Партії Регіонів?
Віктор Янукович, екс прем’єр-мністр України, лідер ПР, член ПР. Великий прихильник трофейного полювання, мисливець з великим стажем.
Нестор Шуфрич,екс- міністр МНС, член від РП у ВР. Організатор одних із перших в Україні приватних “спецсафарі”. Намагався перетворити у чергове приватне “царське полювання” Великодобрянський національний зоологічний заказник на Закарпатті.
Володимир Сівкович, народний депутат України, колишній помічник екс-президента України Л. Кучми. Пропагандист спортивного полювання. В одному з сюжетів на популярному українському телеканалі депутат Сивкович убиває косулю. Потім, усміхаючись в камеру, волочить її скривавлену тушку по землі.
Йосип Вінський, мисливець з десятилітнім стажем, прихильник «європейської культури» в мисливській справі.
Євген Кушнарьов, пав смертю в боротьбі з вовками.
Ігор Бакай, екс-керівник Державного управління справами Адміністрації Президента України. Організатор одного з перших в Україні приватних елітних мисливських господарств у Трахтемирові (ціна нерухомості якого – біля 2 млн. доларів). Тут вищі чини української влади розважалися тим, що розстрілювали автоматами з вишок приручених вепрів, а потім добивали їх прикладами. Має 40 мисливських рушниць загальною вартістю півмільйона доларів.
Леонід Кравчук, екс-президент України. Ревний поборник і пропагандист спортивного полювання. В одному зі своїх телевізійних інтерв’ю Л. Кравчук цинічно заявив: «Мисливець убиває кабана за 4 тис. гривень. Якби кабан знав, що його убивають за таку ціну, то він був би щасливий…». За його президентства в Україні стали відроджуватися «царські полювання», а кількість дикої фауни – стрімко падати.
Леонід Кучма, екс-президент України. Влаштовував у 2002-2003 рр. для Президента Росії В. Путіна браконьєрські полювання в Кримському заповіднику. За його президентства по всій Україні розрослась мережа «царських полювань», в спецсафарі були незаконно перетворені Кримский заповідник і Азово-Сиваський національный парк.
Олександр Волков, народний депутат України. Володіє понад 30 мисливськими рушницями загальною вартістю біля 200 тис. доларів. Одна з найкривавіших постатей українського мисливського світу. На його совісті не лише українські дикі кабани й олені, а й африканські жирафи, носороги, зебри… За час свого перебування на посаді Міністра лісового господарства України (1990 рр.) зробив чимало для збереження й розвитку в Україні «царских полювань».
*Нестор Шуфрич, екс-міністр МНС. Організатор одних із перших в Україні приватних “спецсафарі”. Намагався перетворити у чергове приватне “царське полювання” Великодобрянський національний зоологічний заказник на Закарпатті.
За даними Київського еколого-культурного центру http://ecoethics.ru/
З форуму ОРД
2009.07.13 | Микола Гудкович
Ви маєте рацію — це система
2009.07.13 | AxeHarry
Re: вони зажерлися (/)
Олександр Волков, народний депутат України. Володіє понад 30 мисливськими рушницями загальною вартістю біля 200 тис. доларів. Одна з найкривавіших постатей українського мисливського світу. На його совісті не лише українські дикі кабани й олені, а й африканські жирафи, носороги, зебри… За час свого перебування на посаді Міністра лісового господарства України (1990 рр.) зробив чимало для збереження й розвитку в Україні «царских полювань».----------------
Знайомі єгeрі розповідали що окрім того у трофeях щe пара єгeрів, які нeвчасно підійшли були до вишки на якій Пан В. був з карабіном і ящиком горілки.
Алe по правді кажучи - мисливськe хазяйство дe Пан В. був одним із співвласників - є рeально зразковим в сeнсі розвeдeння живності. Так, там полюють загоном, алe на 1 впольованого кабана там бігають по 30-50 кабанів, нe рахуючи інших звірів. У кожного єгeря була нeпогана з/п, раціі, нова форма, машини - Бобіки та Ниви.
Алe туди звичайно, простих мисливців фіг хто пустить....
2009.07.13 | Sean
не можна розстріляти
OlalaZhm пише:> Навіть якщо Олійник й справді щось таке знав, вбивали його настільки нагло, що вже цього достатньо, щоб їх розстріляти.
Смертної кари нема
> Це було не просто вбивство - це був виклик не лише Україні, а всій цивілізації.
А цивілізація (принаймні західна) переважно вважає, що розстрілювати не можна
2009.07.13 | AxeHarry
Re: не можна розстріляти
ІМХО Трошки нe так.Дійсно, Західна цивілізація вважає шо ДЕРЖАВА нe має права розстрілювати, алe натомість кожeн громадянин має право на озброєну самооборону життя і майна.
2009.07.13 | Sean
Re: не можна розстріляти
AxeHarry пише:> ІМХО Трошки нe так.
>
> Дійсно, Західна цивілізація вважає шо ДЕРЖАВА нe має права розстрілювати, алe натомість кожeн громадянин має право на озброєну самооборону життя і майна.
далеко не в усіх західних країнах визнано право на зброю, чи не так?
Ну і потім, якщо Ви пристрелите (а чи я пристрелю, до речі, без тіні сумніву б теє зробив) грабіжника, здирника, гвалтівника, то це ж термінологічно не зветься розстріляти. Можна ж сказати красивіше - типу там необхідна самооборона або крайня необхідність
2009.07.13 | AxeHarry
Re: не можна розстріляти
ТАк, алe існує досить чітка корeляція між правом на зброю/самооборону та дeмократією і свободами у краінах заходу. Там дe право на зброю/самооборону обмeжeнe - маємо посилeння рeпрeсивно-поліційних кроків дeржави щоб запобігти зросту злочинності. А цe також визиває додаткові і нe звязані прямо обмeжeння свобод і прав для законослухняних громадян.2009.07.13 | OlalaZhm
Та знаю... Re: не можна розстріляти
OlalaZhm пише:> Навіть якщо Олійник й справді щось таке знав, вбивали його настільки нагло, що вже цього достатньо, щоб їх розстріляти.
Смертної кари нема
___________________
Можна розстріляти політично. Або прив"язати до старої кобили і потягати трохи по тому лісі... Але це так, просто думки вголос.
2009.07.13 | Sean
Хто ж Вам може на це відповісти?
2009.07.13 | Михайло Свистович
Лозинський Re: Хто ж Вам може на це відповісти?
2009.07.13 | Koala
Якщо ще живий
2009.07.13 | Sean
О, точно!
2009.07.13 | ОлегS
Понятно что вот так прямо никто не ответит.
Интересует, занимается ли кто-нибудь проработкой этой версии. И почему вообще причину убийства, хоть и как версию, практические икто прямо не называет, даже если речь идет о пьяном кураже? Сознательная дымовая завеса?2009.07.13 | Микола Гудкович
Тому що мотив злочину — одне з найскладніших питань
2009.07.13 | samopal
Тут вже є ціла тема Re: Вопрос по "делу Лозинского".(/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1246661900&first=&last=А ваша версія виглядає особливо цікавою, з огляду на те, що у злочинному полюванні брали участь цілком поважні владоможці. А Олійника не з'їли "безслідно", чи не закопали десь у лісі тільки через те, що хотіли уникнути відповідальності за "цілий букет". Для цього навіть викликали оперативну групу та медичну допомогу.
2009.07.14 | samopal
ТЕМА про Лозинського (/)
Це чи не найповніша публікація, яка з цього приводу з'явилась у ЗМІ. Тим не менш, питання залишаються, навіть до подій, описаних у статті.http://www.tema.in.ua/article/4916.html
2009.07.14 | Микола Гудкович
Питання завжди залишаються. Які саме маєте Ви?