Чи потрібен Україні великий Державний Герб?
07/14/2009 | Тарас Токар
У січні 2001 року до Верховної Ради України надійшов законопроект «Про великий Державний герб України» (реєстр. No5274-1). Документом пропонується затвердити великий Державний герб України який є зображенням на синьому щиті золотого Знаку Княжої Держави Володимира Великого (малого Державного герба України); над щитом — відтворення великокняжого вінця і синьо-золотого шатра. По обидва боки щита від щита зображено щитотримачів: справа — золотого лева, зліва — козака з мушкетом. Під щитом — стрічка, що поєднує національні кольори, — синій та жовтий; під стрічкою — золоті колоски пшениці, скріплені кетягом калини.
Відповіді
2009.07.14 | Мірко
Спочатку потрібна великому Державному Гербу, - Україна.
Не найважніше.А малому гербу нічого не бракує.
2009.07.14 | Hadjibei
А для чого?
Населенню герб не потрібен.Депутатам не потрібен.
Уряду не потрібен.
То кому він потрібен?
2009.07.15 | Odesa
Геть непотрібен!
Цілком вистачить давнього Тризуба без цих "архітєктурних ізлішеств", що натякають на період розшарпаності нашого народу поміж двома окупантами і намагаються увічнити цей неприємний спогад.У 1919 році це ще було доцільним: щойно відбулася Злука, дві частини народу, дві українські держави щойно об`єдналися і ще не встигли утворити нерозривну цілість. А нині воно до чого?!
2009.07.19 | zmej_gorynych
Так. Не потрібен. Цілком достатньо нинішнього "малого".
А то зара бляеліта ще тендерів штук 20 на проекти різноманітних цяцьок оголосить. На 5 мільйонів баксів як мінімум. За мої і ваші гроші...2009.07.15 | Тарас Токар
Re: А для чого?
Hadjibei пише:> Населенню герб не потрібен.
> Депутатам не потрібен.
> Уряду не потрібен.
>
> То кому він потрібен?
А Ви себе до якої з вищезазначених категорій приписуєте?
2009.07.15 | Lexa62
може для того, щоб після кожних виборів ...
або в честь призначення нового придворного маляра його перемальовувати. Над текстом Гімну вже троха познущались.2009.07.15 | Тарас Токар
а чи знаєте Ви, що у США двосторонній герб?
і я не пишу на замовлення від виборів до виборів.2009.07.15 | Sean
за всю Україну не скажу, а мені - ні
2009.07.15 | Jaderko
Та ми вже давно помітили, що вам і Україна не дуже потрібна...
2009.07.15 | Sean
А вам - не знаю, скільки там вас - бан
за офтопік і провокації, від чого Вас попередні бани не вилікували. Відпочивайте, лікуйте нерви, вчіться культурному спілкуванню, думайте про свою роль в Українській історії чи про що ви (не знаю скільки там вас) зазвичай думаєте2009.07.15 | Тарас Токар
позитивно думають на сайтах - до відома (л)
http://blog.i.ua/community/662/290653/ (до речі, тут я і не сподівався)http://tarastokar.uaforums.net/--vt355.html
2009.07.18 | Philippe de Chènevière
Звісно, потрібен. Але не цей кіч! Його треба доробляти.
Дуже вже він якийсь кічуватий. Коли б над ним попрацювали талановиті митці разом із фахівцями з геральдики та історії, то може й було б діло. А такий, як є, він нагадує понівечений скляними парниками і крильцями пам'ятників Майдан Незалежности. Краще, не поспішаючи, зразу ухвалити такий, як треба, аніж похапцем прийняти, а потім вносити виправлення, на зразок архангела на Майдані, якого замінили на товстого, потім знову на худого й анемічного, щоб був схожий на чергового київського бургомістра...2009.07.18 | Тарас Токар
дайте свої пропозиції по тому, як його треба доробити
на Ваш погляд.2009.07.18 | Lexa62
Re: дайте свої пропозиції по тому, як його треба доробити
я не фахівець з геральдики, але деякі моменти повинні нести інформативне навантаження зрозуміле кожному.Тож по порядку:
що символізує присутня в гербі корона?
з одного боку звір - з іншого людина, це явна опозиція, як її пояснити?
що за рослинність під короною?
чому український козак так схожий на російського стрільця?
чи не герб Габона надихнув художника на композиційне вирішення?
2009.07.18 | Тарас Токар
Re: дайте свої пропозиції по тому, як його треба доробити
Lexa62 пише:> я не фахівець з геральдики, але деякі моменти повинні нести інформативне навантаження зрозуміле кожному.
> Тож по порядку:
> що символізує присутня в гербі корона?
> з одного боку звір - з іншого людина, це явна опозиція, як її пояснити?
> що за рослинність під короною?
> чому український козак так схожий на російського стрільця?
> чи не герб Габона надихнув художника на композиційне вирішення?
Думаю, що ряд відповідей Ви знайдете у моїй сьогоднішній статті на Майдані: http://maidan.org.ua/static/mai/1247908735.html
2009.07.18 | Lexa62
варто було б провести дослідження
прослідкував реакцію мережевої спільноти і маю відчуття - чим вужчий культурний горизонт дописувачів - тим краще вони сприймають цю цяцьку.Сумно все ж без еліти.
Гімн спотворили, тепер гербом вирішили відзначитись/
Досить з мене форуму на сьогодні/ Настрій зіпсований вкрай
2009.07.19 | Ювхим
Незгоди нема: герб відображає стан нашого суспільства у цьо
му часі.Lexa62 пише:
> я не фахівець з геральдики, але деякі моменти повинні нести інформативне навантаження зрозуміле кожному.
> Тож по порядку:
> що символізує присутня в гербі корона?
> з одного боку звір - з іншого людина, це явна опозиція, як її пояснити?
> що за рослинність під короною?
> чому український козак так схожий на російського стрільця?
> чи не герб Габона надихнув художника на композиційне вирішення?
Корона- то жінка з косою на голові.
Звір- то озвірілість нашого суспільства.
Козак-стрєлєц - то наше рускагаварящеє насєлєніє.
Незрозуміла рослинність - то бур"яни, занепад нашого селянства і сільської господарки
Манюсенька калинка- то справжнє українство, що животіє на цій території.
А затвердеження урядом цього герба, що суперечить принципам геральдики- то зневага до української науки.
Що робити? Почати з того, щоб змінити наш прапор на жовто-блакитний, бо наявне розташування кольорів символізує конфлікт і занепад, що й відчуваємо на своїй шкурі тепер.
2009.07.20 | shu
Однозначно НІ. В нас вже є самий кращій в світі герб.
Продивився Вашу статтю. Достатньо однієї цитати:"Тож Україна на протязі 17 років немає повноцінного герба."
Це і є суть Вашої проблеми.
Наш герб, якій любителі помпезних палаців-монументів кічю в районі Кончі-Заспи, класифікували як малий, насправді є просто взірцем лаконічності, самодостатності і виразності.
Нема потреби вигадувати щось більше, зрозумійте, що тризуб - самодостатній, а намагання "окружити" його всілякими тварюками, коронами та козаками лише нагадує спроби пристойно одягнути в шовка античні статуї, щоб зробити їх ще красивішими.
2009.07.20 | karpo
Абсолютно не потрібен
2009.07.20 | zmej_gorynych
Re: Однозначно НІ. В нас вже є самий кращій в світі герб.
+12009.07.20 | Хвізик
не потрібен