Україні потрібні нові Бандери, Шухевичі й Коновальці
07/14/2009 | keymaster
Інтернет-конференція новообраного Голови Проводу ОУН (бандерівців) Стефана Романіва. Про ставлення ОУН до людей, які валять пам'ятники Леніну, про безвідповідальність влади перед народом та все інше, про що питали відвідувачi
[ Peter ]
Державами - також Парламентські демократії. наша власна запозичена країна, Австралія, - парламентська демократія, заснована на Західній монастирській Церкві. Чому повинна Україна не також прийняти демократичну парламентську систему?
Жожна політична система не допоможе Україні, якщо її ключовим моментом буде безвідповідальність влади перед народом.
Ми є за сильну президентську владу і виступаємо проти конституційної реформи Медведчука, яка призвела до теперішнього безладу в країні.
[ Віталій ]
Вітаю Вас пане Стефане в Україні. Як Ви думаєте,
1) чи потрібна Україні "Люстрація";
2) як Ви ставитеся до вчинку молодих націоналістів у Києві 30 червня 2009 року;
3) якби зараз були живі Євген Коновалець, Степан Бандера та Роман Шухевич, чи зуміли б вони витягнути Україну з сучасної "Руїни".
1. ОУН розробила програму деколонізації, яка включає у себе декомунізацію, дерусифікацію та люстрацію. Треба очистити владу від маріонеток Москви, комуністів та кучмістів.
2. ОУН схвалила цей вчинок. Офіційно позицію ОУН шукайте на Націоналістичному порталі. Люди, які знищуюють символи колоніального минулого, не мають морального гріха за собою, навіть якщо роблять це всупереч законам, які є наслідком колоніальної спадщини.
3. Можливо, у запитанні є відповідь, бо треба виховувати нових бандерівців, шухевичів та коновальців.
Повністю текст чат-конференції з головою Організації українських націоналістів (бандерівців) Стефаном Романівим на ЗІКу дивіться тут:
http://zik.com.ua/ua/chat/68
[ Peter ]
Державами - також Парламентські демократії. наша власна запозичена країна, Австралія, - парламентська демократія, заснована на Західній монастирській Церкві. Чому повинна Україна не також прийняти демократичну парламентську систему?
Жожна політична система не допоможе Україні, якщо її ключовим моментом буде безвідповідальність влади перед народом.
Ми є за сильну президентську владу і виступаємо проти конституційної реформи Медведчука, яка призвела до теперішнього безладу в країні.
[ Віталій ]
Вітаю Вас пане Стефане в Україні. Як Ви думаєте,
1) чи потрібна Україні "Люстрація";
2) як Ви ставитеся до вчинку молодих націоналістів у Києві 30 червня 2009 року;
3) якби зараз були живі Євген Коновалець, Степан Бандера та Роман Шухевич, чи зуміли б вони витягнути Україну з сучасної "Руїни".
1. ОУН розробила програму деколонізації, яка включає у себе декомунізацію, дерусифікацію та люстрацію. Треба очистити владу від маріонеток Москви, комуністів та кучмістів.
2. ОУН схвалила цей вчинок. Офіційно позицію ОУН шукайте на Націоналістичному порталі. Люди, які знищуюють символи колоніального минулого, не мають морального гріха за собою, навіть якщо роблять це всупереч законам, які є наслідком колоніальної спадщини.
3. Можливо, у запитанні є відповідь, бо треба виховувати нових бандерівців, шухевичів та коновальців.
Повністю текст чат-конференції з головою Організації українських націоналістів (бандерівців) Стефаном Романівим на ЗІКу дивіться тут:
http://zik.com.ua/ua/chat/68
Відповіді
2009.07.14 | Hadjibei
Де ж їх взяти?
Якщо в Україні з"являться нові Бандери, Шухевичі, та Коновальці, то Ющенки, Тимошенки, Януковичі, Литвини, Кучми, Табачнікі, Медведчуки, Луценки підуть вслід за Войковим або Пєрацьким.Тому в Україні нові Бандери, Шухевичі та Коновальці не з"являться.
2009.07.15 | Ярослав Сватко
Це питання підходу людей до суспільних проблем взагалі
Якщо стояти на позиції "дайте мені нового Бандеру", чи взагалі - "ви зобов"язані дати мені нового Бандеру", то ніхто нікому нічого не дасть, бо ніхто нікому ніякого Бандеру не винен. Якщо ж стояти на позиції "я зобов"язаний зробити так, щоб з"явились нові Бандери, Шухевичі і Коновальці", то вони неодмінно з"являться. Не в один момент, звичайно, суспільні процеси ніколи не є миттєвими. Але якщо всі займатимуть пасивну позицію, то факт, що не з"являться.Ви, звичайно, вільні вірити, що не з"являться. Але я вірю, що вони таки з"являться, і випадок з київським Лєніним підказує мені, що ґрунт є. До речі, Романів навіть не дискутує - з"являться, чи не з"являться. Він вважає, що треба робити все, щоб з"явились.
2009.07.14 | Арій.
Україні потрібні бандерівці, а Бандера - знайдеться.
2009.07.15 | Анатоль
Чому не Ньютони, Дарвіни, Максвели?
2009.07.15 | Ярослав Сватко
Томущо. Ньютони, Дарвіни, Максвели виїхали в Америку
І далі будуть виїжджати, поки не з"являться Бандери, Шухевичі й Коновальці, і не припинять процес відторгнення талановитих українців існуючою державною системою.Самі по собі Ньютони, Дарвіни, Максвели не в стані змінити суспільні видносини. Так що, без Бандери нічого не зміниться
2009.07.15 | OlalaZhm
Так і будьте Бандерами, Шухевичами, Коновальцями
2009.07.15 | Анатоль
Бандери, шухевичі, коновальці тільки прискорять виїзд ньютонів,
дарвінів і максвелів в Америку.Спочатку Україні потрібні форди, рокфелери, моргани...
А тоді й появиться попит на ньютонів-дарвіних-максвелів.
2009.07.15 | Ярослав Сватко
Що ж, в такому разі Україна на правильному шляху,навіщо нарікати
Є Ахметови, Коломойські, Пінчуки. Нікого не вимагають прозвітувати за чесність першого заробленого мільйона. Все йде за вашим планом. І чого тільки ті люди нарікають?2009.07.15 | Анатоль
Кожна епоха має своє лице. Бандери-шухевичі - герої тоталітарної
епохи.Ми повинні віддавати їм честь як борцям за незалежність, за самостійну Україну.
Але зараз інший час і потрібні інші герої.
От євреї поважають свого Мойсея, що створив їх націю.
Але ж ніхто з них не захоче, щоб зараз хтось водив їх по пустині, поки всі не вимруть.
> І чого тільки ті люди нарікають?
Бо совки. Нарікати й є за що. Але йти треба вперед (трасформація їх в законослухняних бізнесменів), а не назад (розкуркулення).
2009.07.15 | OlalaZhm
Re: Кожна епоха має своє лице. Бандери-шухевичі - герої тоталітарної
Так і нам Бандера і Шухевич потрібні не для того, щоб стріляти з-під кущів. А для того, щоб не продаватися за срібняки ахметовим і коломойським (чи юлькам з ющами) і жити заради своєї країни.Потрібні люди, у яких потреби формують не в районі шлунку, як у наших дорвавшихся до безплатного, що гралися в дитинстві деревлянними іграшками. І тепер вважають нормальним, що отримавши від народу довіру на правління країною, не витрачають сил на те, аби пояснити свлїм дітям, що їхні понти - то натуральне жлобство. Бо самі жлоби.
2009.07.16 | Max
Казочка для совків і всіх "розумних альтернативно"
Анатоль пише:> Бо совки. Нарікати й є за що. Але йти треба вперед (трасформація їх в законослухняних бізнесменів), а не назад (розкуркулення).
Ту маячню про трансформацію "цеховиків", бандюків і спекулянтів совєцької генези в цивілізованих бізнесменів нам нав'язують вже кільканадцять років.
Як почитати біографії згаданих Форда з Рокфелером, то стає ясно, що жодного Рокфелера з Ахметова не вийде ніколи.
2009.07.16 | GreyWraith
Re: Казочка для совків і всіх "розумних альтернативно"
Max пише:Як почитати біографії згаданих Форда з Рокфелером, то стає ясно, що жодного Рокфелера з Ахметова не вийде ніколи.
З одного боку - у методах ведення бізнесу тими ж Фордом і Рокфеллером також було багато чого темного. Але з приводу Ахметова - дійсно, у нього вже було не так мало часу і грошей для того, щоб себе проявити. Куди більше, ніж у Форда свого часу. Що, ніпалучілась?
2009.07.19 | Angry Orange
Томущо
> далі будуть виїжджати, поки не з"являться Бандери, Шухевичі й Коновальці, і не припинять процес відторгнення талановитих українців існуючою державною системою.Авже ж... Припинять... У тоталітаристів один метод. От, при минулій тоталітарній владі, хіба "Ньютони" виізджали до Америків-Євпропів
Так що, чекаємо на сучасних Коновальців (light-version: Ms. Timoshenko), що поставлять нову "залізну" завісу на виїзді з України. Правда, що ж тоді робитимуть талановиті люди при такому режимові? На базарі "реалізаторами"? Зате не дамо "мізків" західним воріженькам!
Пан Ярослав, як я зрозумів, вважає Західні країни ворогами за "переманювання" мізків з України.
То пан дійсно думає, що з України м.н.с-ів прямо за рукав тягнуть у західні університети і компанії, а українські хлопці й дівчата пручаються щосили і стогнуть, що їх у чужину уганяють, як колись нацисти у Німеччину? А може навпаки? Може, пан Ярослав не знає, яких сил, нервів і грошей коштують усі ці іміграційні процедури? А пошук роботи у цій "чужині", де на кожному кроці треба ділом доказувати, що ти не гірше випускників тих же U of A, U of T etc. etc. Це що, легко? Але люди на це йдуть, і це того варте. Підтверджую!
2009.07.15 | Sean
Краще, наприклад, Тетчер
2009.07.15 | Ярослав Сватко
Та вже є одна претендентка на Залізну Леді... Чи мало?
2009.07.15 | Sean
то претендентка хіба на Єву Перон
2009.07.15 | GreyWraith
Єва Перон НМД досить цікавий персонаж сама по собі
Судячи із того, що я знаю, фактично занапастила і розорила на той час багатющу Аргентину. Із найкращими намірами...2009.07.15 | Боббі
Наша претендентка — пряма протилежність Тетчер
так само як неокомунізм (у нас його називають солідаризмом) протилежність індивідуалізму2009.07.19 | ak1001
все відносно. у неї на руках крови чимало
2009.07.19 | Shooter
Або де Голь
2009.07.15 | Koala
Україні потрібні Тютюнники
Жили в Україні як дачники,українську зневаживши суть.
Нині там — табачники,
де тютюнники мали б буть.
2009.07.16 | Мірко
Вдало!
2009.07.16 | Sean
спірно
Koala пише:> Жили в Україні як дачники,
> українську зневаживши суть.
> Нині там — табачники,
> де тютюнники мали б буть.
Віршик файний, але ж Юрко Тютюнник загубив Волинську групу 1921 - думка не моя, а Отмарштайна, Сушка та інших
2009.07.18 | Koala
Гадаєте, Табачник краще б впорався?
2009.07.19 | Sean
вибачте, питання не зрозумів, якщо воно, звісно не сміху заради
Табачника там не стояло2009.07.19 | Koala
От і я про те ж. Якби ж то замість наших Табачників були
принаймні Тютюнники...2009.07.16 | Киянка
Виховати треба
в прямому сенсі, народити і виховати. Брати посильну участь у вихованні (чи впливові хоча б) на учнів. Слава Богу, процес іде не в одній родині і не в одному дитячому колективі.Хто спілкується, і не лише з власними дітьми, міг дійсно помітити (а ще краще - взяти в цьому участь), що формується в нових поколіннях чимало достойних українців. Боже їм поможи зростати не лише розумними та шляхетними, але й сильними та рішучими. Тим, хто ремствує, звідки взятися, краще б домомогати посильно тим, хто натомість займається вихованням сучасних Бандер, Шухевичів і т.д.
2009.07.16 | Bogun
Нам потрібно більше усіх!
Нам потрібно більше Бандер, Шухевичів, Коновальців, Міхновських, Шевченків, Чехових, Рєпіних, Енді Уорхолів, Ющенків, Хвильових, Стусів, Яблонських, Івасюків, Миколайчуків і взагалі більше достойних українців, які б могли захистити і прославити свій народ ісвою державу.2009.07.16 | OlalaZhm
Re: Нам потрібно більше усіх!
2009.07.18 | Наталка
В першу чергу - Шептицьких, Мстиславів та Сліпих!