07/15/2009 | Майдан-ІНФОРМ

З брифінгу міського голови Полтави Андрія Матковського

По завершенні сесії міський голова Андрій Матковський провів брифінг для ЗМІ, під час якого прокоментував рішення, що розв’язало ситуацію зі спорудженням пам’ятника Івану Мазепі. Мер наголосив: облдержадміністрація почала підготовчі роботи до зведення монументу не там, де вказано у рішенні сесії міської ради. Ним це місце визначено по осі Свято-Успенського собору, на відкритому просторі, а не вглибині парку. Якби обласні очільники дотримувалися правових норм, то не знищили б дві двадцятилітні акації та три берізки, посаджені позаторік депутатами, не викликали б обурення мешканців і не завдавали б шкоди іміджу Полтави. Аргументи губернатора на виправдання Андрій Матковський розцінює як відверте перекручування фактів. Зневага до громади має бути покарана – наразі підготовлено звернення міської влади до прокуратури з проханням дати оцінку самочинним діям обласних структур.

Позбавлення ОДА права займатися спорудженням пам’ятника Мазепі цілком логічне. Адже й до цього її сумнозвісні ініціативи не отримували завершення, а лише створювали суспільну напругу. Минулого року облдержадміністрації дозволили ці роботи лише тому, що вона була розпорядником 9-мільйонної субвенції з Держбюджету. Частина з цих коштів мала піти на пам’ятник, але губернатор не зміг відстояти свою позицію перед депутатами облради.

Тепер ОДА не є розпорядником державних коштів. Зволікання ОДА зі спорудженням пам’ятника на благодійні внески міський голова назвав «злочином проти людей, які збирали гроші». Тому ініціативу в свої руки взяла міська влада. Андрій Матковський запевняє: віднині справа швидко зрушить з мертвої точки, і пам’ятник Мазепі у Полтаві буде. Тільки буде він таким, як визначать фахівці та громада – вказівки з Києва нам не потрібні. Міський голова назвав ставлення до монументів з боку облдержадміністрації «радянським» в стилі тридцятих років минулого століття, для яких були характерні ідоли з ідеологічним навантаженням. Тим часом Полтава довела, що може давати по-європейськи зважену оцінку історичним подіям та постатям, тож має право обрати такий варіант монумента, який би гармонійно вписався у архітектурне середовище, не викликав би протистояння і який би, зрештою, не потребував охорони і відповідав концепції розвитку міста як історичного центру.

Андрій Матковський відповів на численні запитання журналістів, зокрема щодо доцільності спорудження пам’ятника на Соборному майдані, який перевантажений і архітектурне середовище якого давно склалося, та щодо доцільності спорудження пам’ятника саме в Полтаві, адже є міста, які безпосередньо пов’язані з його життям та щодо джерел фінансування і термінів спорудження. Якщо пам’ятник буде відповідати сучасним уявленням і підходам, а не критеріям ідеологізованого суспільства, то чому б і ні. В разі коли люди не погодяться встановити бронзового Мазепу на Соборному майдані, міська влада шукатиме інше гідне місце. Жодної копійки з бюджету на спорудження пам’ятника не витратять – відкриють благодійний рахунок, куди всі бажаючі можуть спрямувати кошти. Зважаючи на все це, мер цілком допускає, що монумент гетьманові може з’явитися навіть до кінця року.

За матеріалом: http://rada.poltava.ua/news/2009/7/15/96210749/