Чи буде Ющенко технічним кандидатом в Юлі?
07/16/2009 | Анатоль
Литвин, Тигипко, Гриценко, Тягнибок обєктивно виконуватимуть роль Юліних технічних кандидатів.
Юліних голосів вони не відберуть, в неї є стабільний електорат.
А от голоси людей розчарованих і таких, що не визначились будуть ділитись між Яценюком і Юліними технічними кандидатами.
Чи буде серед них і Ющенко?
В Ющенка є свій електорат, який в разі його неучасті в виборах переходить в основному до Яценюка.
Чи варто Ющенку йти на вибори?
Для розкрутки і мобілізації партії (НУ), для донесення її ідей до населення - треба.
Але якщо в Яценюка будуть шанси з Ющенковими голосами вийти в другий тур (в Ющенка точно таких нема), то Ющенку варто перед голосуванням зняти свою кандидатуру.
От і подивимось, що переважить, партійні інтереси і собисті амбіції, чи інтереси України.
Адже для України краще, щоб президентом став Яценюк, ніж Янукович чи Юля.
Юліних голосів вони не відберуть, в неї є стабільний електорат.
А от голоси людей розчарованих і таких, що не визначились будуть ділитись між Яценюком і Юліними технічними кандидатами.
Чи буде серед них і Ющенко?
В Ющенка є свій електорат, який в разі його неучасті в виборах переходить в основному до Яценюка.
Чи варто Ющенку йти на вибори?
Для розкрутки і мобілізації партії (НУ), для донесення її ідей до населення - треба.
Але якщо в Яценюка будуть шанси з Ющенковими голосами вийти в другий тур (в Ющенка точно таких нема), то Ющенку варто перед голосуванням зняти свою кандидатуру.
От і подивимось, що переважить, партійні інтереси і собисті амбіції, чи інтереси України.
Адже для України краще, щоб президентом став Яценюк, ніж Янукович чи Юля.
Відповіді
2009.07.16 | omela
швидко "ліберали" здали Ющенка...
2009.07.16 | Адвокат ...
"ліберали" ,-- гірші за комуняк.
2009.07.17 | omela
Невже?
2009.07.17 | Анатоль
А от я все-таки надіюсь, що в Ющенка більше відповідальності
перед Україною, ніж в його партійців і він вчинить в інтересах України, а не партії і амбіцій.2009.07.17 | Sean
Нє, комуняки - гірші, і то - набагато
2009.07.17 | ilia25
А може він сам себе здав?
Він сам, своїми діями та бездіяльністю зробив собі рейтинг 2%. Ніхто йому цей рейтинг не намалював.2009.07.17 | Анатоль
Дії в нього були правильні. А рейтинг -результат стану
суспільства (нерозуміння його дій через нерозуміння стану суспільства і можливостей, навіть активістами Майдану) і добре організованої інформаційної війни проти нього.2009.07.17 | Анатоль
А ті, хто відбере в Яценюка 3% , яких якраз не вистачить, щоб
обійти Юлю, здадуть Україну.Якщо перед виборами буде видно, що Ющенко має шанс, чи навпаки, що Яценюк не має шансу, то я буду голосувати за Ющенка.
Але виводити в другий тур Юлю з криком "Не здам Ющенка!", це якась дивна позиція.
2009.07.19 | Мартинюк
3% , яких якраз не вистачить, щоб набрати 4%?
Тимошенко також вимагала голосувати за себе і Лозинських заради України.2009.07.19 | Анатоль
З усіх партій НУ мені сама симпатична, але якщо своїм головним
ворогом на цих виборах вона вибере Яценюка, то вона сильно втратить в моїх очах, бо партійний егоїзм поставить вище і українських інтересів і здорового глузду.2009.07.21 | karpo
Відкрийте секрет - чим ця партія(НУ) Вам сподобалась
2009.07.18 | Shooter
"Лібералам" не Ющенко пече, а Україна
А ще вони вміють думати та добре рахувати - виглядає, на відміну від.І тому виходячи із згаданих 2 пунктів саме на виборах 2010 варто голосувати за Яценюка.
Все решта - деталі.
2009.07.19 | Мартинюк
Бояся що в Україні справжніх лібералів ще немає.
Поява адекватних лібералів це досить довгий процес, який до речі потребує хоча б 10 років більш менш "безпотрясного" розвитку.Тому у нас лібералами себе називають ті хто хоче причислити себе до чогось престижного, або ті яким це рекомендують ліберали закордонні. На жаль закордонні ліберали не надто переймаються проблемами України, вони цілком ліберально вважать що Україна має та що заслуговує.
З Яценюка такий самий ліберал як з Костенка, чи "солідарист" з Тимошенко, хоча остання близька до еволюційного підвиду солідаризму - авторитарного популізму.
2009.07.19 | Shooter
А справжні Мартинюки є?
Пан Омела вживає термін ліберал для опису всіх тих, хто не "крутий націоналіст" (з умовно проукраїнського табору).Саме йому я відповідав. Взявши, доречі, слово "ліберал" в лапки.
P.S. Не уподібнютеся смішному Прєдсказамусу щодо "нічєвонєпонімающіх таффаріщєй із-за кордону".
2009.07.19 | Sean
Є. Цей Мартинюк - справжній Мартинюк
Shooter пише:> P.S. Не уподібнютеся смішному Прєдсказамусу щодо "нічєвонєпонімающіх таффаріщєй із-за кордону".
Всякі і різні бувають. Як і в межах кордону, до речі
2009.07.21 | Shooter
а хай доведе
2009.07.21 | karpo
Re: Бояся що в Україні справжніх лібералів ще немає.
Мартинюк пише:> З Яценюка такий самий ліберал як з Костенка, чи "солідарист" з Тимошенко, хоча остання близька до еволюційного підвиду солідаризму - авторитарного популізму.
Костенко себе позиціонує як консерватор, а от Яценюк, на мій погляд, є типовим лібералом.
2009.07.16 | karpo
Re: Чи буде Ющенко технічним кандидатом в Юлі?
Анатоль пише:> Литвин, Тигипко, Гриценко, Тягнибок обєктивно виконуватимуть роль Юліних технічних кандидатів.
> Юліних голосів вони не відберуть, в неї є стабільний електорат.
Не тільки "стабільний електорат", а навіть депутати багатьох місцевих рад вже бігають по різним партіям - пропонують свої послуги.
2009.07.17 | omela
Re: Чи буде Ющенко технічним кандидатом в Юлі?
karpo пише:> Анатоль пише:
> > Литвин, Тигипко, Гриценко, Тягнибок обєктивно виконуватимуть роль Юліних технічних кандидатів.
> > Юліних голосів вони не відберуть, в неї є стабільний електорат.
>
> Не тільки "стабільний електорат", а навіть депутати багатьох місцевих рад вже бігають по різним партіям - пропонують свої послуги.
депутати БЮТ?
2009.07.17 | karpo
Re: Чи буде Ющенко технічним кандидатом в Юлі?
Так.2009.07.17 | Анатоль
Це Тягнибок - точно буде. Не упустить можливості попіаритись. І
відбере в Яценюка 1.5%.2009.07.17 | OlalaZhm
Re: Це Тягнибок - точно буде. Не упустить можливості попіаритись. І
Анатолю - дрібненько, гиденько... Ваш спосіб вести антиагітацію викликає огиду до вашого кумира. Ви йому такими діями шкодите, а не Тягнибок2009.07.17 | Анатоль
Не зрозумів про мого кумира. Це хто? А от про Вашого кумира я
чітко скажу, за можливість попіаритись з екрану пів години він готовий посадити в президентське крісло Януковича (чи Юлю).2009.07.17 | OlalaZhm
Re: Не зрозумів про мого кумира. Це хто? А от про Вашого кумира я
ну й кажіть, що хочете. Те ж саме можу сказати про вашого кумира Ющенка. Він УЖЕ і Юлю двічи в крісло головного атамана посадив, і Януковича теж туло разок. Тепер ще його нездатність обрати тверезо "прєємніка" і відійти вчасно призведе до того, що Юля чи Янек точно переможуть.Тягнибок, до речі, часто висловлюється дуже різко про Юлю, але Ющенка з гімном не рівняє.
2009.07.17 | Анатоль
Re: Не зрозумів про мого кумира. Це хто? А от про Вашого кумира я
>Він УЖЕ і Юлю двічи в крісло головного атамана посадив, і Януковича теж туло разок.Не знаю про яких головних атаманів Ви кажете, а в Україні в крісло премєра садить більшість чи коаліція ВР.
В Ющенка там більшості ніколи не було.
2009.07.18 | omela
Re: Не зрозумів про мого кумира. Це хто? А от про Вашого кумира я
Анатоль пише:> >Він УЖЕ і Юлю двічи в крісло головного атамана посадив, і Януковича теж туло разок.
>
> Не знаю про яких головних атаманів Ви кажете, а в Україні в крісло премєра садить більшість чи коаліція ВР.
> В Ющенка там більшості ніколи не було.
Якщо Ющенко нездатний контролювати події у ВР, це великий мінус йому як очільникові держави.
2009.07.17 | Наталка
Ви вважаєте мій голос за Тягнибока - його піаром?
Віддаючи голос за праві партії я голосую за шанс для моєї нації та моєї держави. То яке ви маєте право називати це піаром, та вважати когось технічним кандидатом. На мою думку саме Сєня-кролік-чистийукраїнець є технічним кандидатом, бо гівна вартий, але завдяки баблу на трон лізе.2009.07.18 | Анатоль
Україна має талант. Ви навчились писати раніше, ніж читати
2009.07.18 | omela
Вони Яценюкові не належать! Re: Тягнибок відбере в Яценюка 1.5%.
Не можна відібрати те, що не належить!Забембали заважати людям робити ВІЛЬНИЙ вибір.
Якщо Ваш улюбленець сам є неспроможний зібрати належну для проходження в другий тур кількість голосів, це ЙОГО проблеми. Значить, не заслуговує. Най ліпше старається - буде йому щастя. А ви все намагаєтеся протягнути туди Кролика за вуха штучним способом.
2009.07.17 | Hadjibei
Яценюк - це кандидат від Пінчука?
Може й справді краще мати президентом буковинського єврея, ніж чергового хахла чи малороса?2009.07.17 | Lexa62
головна різниця між Ющенком та іншими
Ющенко дуже часто не робить те, що треба. Це погано.Але інші часто роблять те, що не треба. Це гірше.
Бо в першому випадку суспільство може нагадати своєму лідеру про обов'язки. Це плюс.
А в іншому випадку лідери можуть намагатися ставити раком все суспільство, або продати оптом. Тут може бути катастрофічний мінус.
2009.07.17 | karpo
Ющенко якраз і робить і каже майже весь час не те що треба
2009.07.17 | Lexa62
Справді? А наприклад буде?
2009.07.17 | OlalaZhm
Re: Справді? А наприклад буде?
наприклад, йде на змови заради своїх кумів, родичів і друзів, які називає компромісами.2009.07.17 | GreyWraith
Зараз ці всі куми ЗНЕНАЦЬКА опинилися біля Тимошенко
Видно, не дуже Ющенко ходив на змови і компроміси заради них, чи, може, в якийсь момент перестав. От тепер вони і побігли на хлібніше місце...2009.07.17 | OlalaZhm
Re: Зараз ці всі куми ЗНЕНАЦЬКА опинилися біля Тимошенко
Ну, це вже інше питання. Коли вони побачили, що юля може більше, то вони й побігли до юлі. А Вітя міг би й раніше побачити, що вони такі2009.07.17 | Lexa62
Приклад неправильний
всі ці куми, родичі, земляки були його політичним оточенням, вони сприяли його ході до влади. То тут як раз навпаки, він тут як раз не зробив. Не поставив їх на місце. Але це вже інша річ. Зовсім інша.В підсумку вони країну не отримали.
2009.07.17 | Sean
не буде
2009.07.17 | Анатоль
Школа Свистовича?
Не буде навіть якщо набере 3% яких не вистачить Яценюку, щоб обійти Юлю?Чи зніме свою кандидатуру, коли побачить, що в Яценюка є шанс, а в нього - ні?
2009.07.17 | Sean
Покажіть Ваш диплом з підписом Свистовича
тоді повірю. А так - ні.Анатоль пише:
> Не буде навіть якщо набере 3% яких не вистачить Яценюку, щоб обійти Юлю?
А якщо Ви, вийшовши на вулицю, послизнетеся на банановій шкурці? А якщо завтра в Землю бахне якийсь астероїд? А якщо Юлю заберуть десантники з того астероїда? А якщо у Яценюка в критичний момент кампанії станеться, не дай Боже, яка діярея?
> Чи зніме свою кандидатуру, коли побачить, що в Яценюка є шанс, а в нього - ні?
А чи Яценюк зніме свою кандидатуру на користь Януковича, як тут нас переконував один пан? Ой, що ж то буде, ой лишенько...
"Технічні кандидати" - то або коли на те є докази, і докази переконливі, або коли у Вашій голові склався якийсь пас'янс, котрим Ви хочете поділитися.
Я вже казав - у першому турі голосуватиму за Ющенка, бо не бачу кращого, у другому - буде видно. Жодним чином не перешкоджаю, не можу, і не хочу перешкодити ні Вам ні кому іншому чинити по-іншому
2009.07.17 | Анатоль
Тоді надія тільки на Ющенка, на його відповідальність.
>Я вже казав - у першому турі голосуватиму за Ющенка, бо не бачу кращого, у другому - буде видноА на два ходи вперед подумати?
Чи то не страшно, якщо мені мат через два ходи, головне щоб я перший хід красивий зробив?
2009.07.17 | Sean
Надія - у кожного своя. У Вас - своя, у мене
своя. І вона - переважно на самого себе.Що стосовно голосування, то голосую за того, кого вважаю ситуативно найкращим - все просто.
Анатоль пише:
> А на два ходи вперед подумати?
Я думаю. Просто не та'як Ви.
> Чи то не страшно, якщо мені мат через два ходи, головне щоб я перший хід красивий зробив?
Сказано - "не бійтеся" (с). Вірно сказано.
Я не бачу заради чого замість голосувати за кого хочу, гратися у вгадайки та пристосуйки. Яценюк мені не Скоропадський, не Тетчер, не Пілсудський і навіть не Рейган. Чимдалі я його читаю, тим...
Так що Ви збережете свій час, якщо мене не агітуватимете - то намарно. А Ваш вибір, я поважаю, розумію і так далі.
2009.07.17 | Анатоль
Я не агітую Вас, а висловлюю свої аргументи. Крім Вас ще хтось
прочитає. Може для когось іншого вони будуть переконливими.2009.07.17 | Sean
Ок
2009.07.17 | AK
А можна конкретніше?
Sean пише:> Яценюк мені не Скоропадський, не Тетчер, не Пілсудський і навіть не Рейган. Чимдалі я його читаю, тим...
Тим що? Можна докладніше?
2009.07.21 | Sean
Можна
AK пише:> Sean пише:
> > Яценюк мені не Скоропадський, не Тетчер, не Пілсудський і навіть не Рейган. Чимдалі я його читаю, тим...
>
> Тим що? Можна докладніше?
Тим менше він мені до вподоби.
Ще докладніше?
Мені не подобається його обтічність, усякість і ситуативна правильність, що скидається (мені) на непринциповість (не кажу - безпринципність поки що). Мені не подобається його команда чи то радше тусня навколо нього, мені знаючі люди трохи порозповідали про розпальцьованих хлопчиків, котрі думають, що взяли пана Бога за бороду. Мені він видається поверхневим і те ж саме кажуть ті самі знаючі люди - він як зайка-пострибайка стрибає зі справи на справу, не надто переймаючись доведенням справ до кінця.
Нмд звісно
2009.07.17 | Odesa
Re: Тоді надія тільки на Ющенка, на його відповідальність.
Анатоль пише:> >Я вже казав - у першому турі голосуватиму за Ющенка, бо не бачу кращого, у другому - буде видно
>
> А на два ходи вперед подумати?
> Чи то не страшно, якщо мені мат через два ходи, головне щоб я перший хід красивий зробив?
Добре сказано! Так і є! Аби помилуватися своєю принциповістю готові всю справу відродження України завалити!
"Етот, как єво, - нарцісізм!"
2009.07.17 | Sean
А Ви за кого?
Odesa пише:> Добре сказано! Так і є! Аби помилуватися своєю принциповістю готові всю справу відродження України завалити!
> "Етот, как єво, - нарцісізм!"
Хто для Вас Україну відродить?
2009.07.17 | Odesa
Re: А Ви за кого?
Sean пише:> Odesa пише:
> > Добре сказано! Так і є! Аби помилуватися своєю принциповістю готові всю справу відродження України завалити!
> > "Етот, как єво, - нарцісізм!"
> Хто для Вас Україну відродить?
Цією справою я звичайно займаюся самотужки. Але хочу, щоб рідна держава щонайменше не заважала. Нині ж вона робить це "по повній програмі". Ідіотичні побори на кожному кроці виснажують мене економічно і змушують відтерміновувати розпочаті фахові, культурні і пропагандивні проекти. Де подолання корупції, обіцяне на Майдані? "Нє дайот отвєта!" Різні "платні" заборони тільки множаться.
Діяльність проукраїнської меншини в моєму місті майже паралізована валом ворожої пропаганди і терором ворожих бойовиків. Де влада? Що робить землячок і креатура гаранта в кріслі голови обладміністрації? Хто спочатку намагався виставити вбивство Чайки як "битовуху" і дав відповідний сигнал Матіосові? Хто зняв Матіоса лишень за спробу протистояти московському домінуванню в регіоні? Отож-то!
А в них там, "на горі", - суцільні танці! Бал Наташі Ростовой! Політологи, політтехнологи, кабріолети з мажорами, піар, надування щік. І - тихенько - прекрасне взаємопорозуміння між собою, незалежно від кольорів. І медальки-грамотки Підрахуям з Пахлами, і гулянки по кабаках з ваятелями монументів Катерині Другій, і повний консенсус, поки біомаса не бачить.
Ех, шкода - не ті часи, а то б (241 рік тому) висів би ваш Ющенко на одній бантині з трьома класичними персонажами!
2009.07.17 | Sean
То Ви за кого?
Стільки слів, а відповіді нема.Odesa пише:
> Ех, шкода - не ті часи, а то б (241 рік тому) висів би ваш
Він не мій
> Ющенко на одній бантині з трьома класичними персонажами!
241 тому багато чого було і багато хто висів і що? Може і Ви б висіли (не дай Боже звісно), бо часи були такі.
2009.07.17 | Odesa
Re: То Ви за кого?
Sean пише:> Стільки слів, а відповіді нема.
> Odesa пише:
> > Ех, шкода - не ті часи, а то б (241 рік тому) висів би ваш
> Він не мій
Ну, нє скромнічайтє!
> > Ющенко на одній бантині з трьома класичними персонажами!
> 241 тому багато чого було і багато хто висів і що? Може і Ви б висіли (не дай Боже звісно), бо часи були такі.
Я б тоді напевне закінчив свій шлях у Кодні. А мій прямий предок, учасник тих подій, на щастя лишився живий.
А відповідь на питання "за кого?" я давав неодноразово, навіть, маю підозру, набрид учасникам форуму одноманітним повторенням мантри "Яценюк".
2009.07.17 | Sean
Re: То Ви за кого?
Odesa пише:> Sean пише:
> > Стільки слів, а відповіді нема.
> > Odesa пише:
> > > Ех, шкода - не ті часи, а то б (241 рік тому) висів би ваш
> > Він не мій
>
> Ну, нє скромнічайтє!
Він справді не мій, а Ви збиваєтесь на якусь малозрозумілу мову.
> > > Ющенко на одній бантині з трьома класичними персонажами!
> > 241 тому багато чого було і багато хто висів і що? Може і Ви б висіли (не дай Боже звісно), бо часи були такі.
>
> Я б тоді напевне закінчив свій шлях у Кодні.
Ні Ви ні я того не знаємо і знати не можемо
> А мій прямий предок, учасник тих подій, на щастя лишився живий.
Добре
> А відповідь на питання "за кого?" я давав неодноразово, навіть, маю підозру, набрид учасникам форуму одноманітним повторенням мантри "Яценюк".
Дякую за відповідь! Зараз порадую Яценюка
2009.07.17 | Odesa
Re: То Ви за кого?
Sean пише:> Він справді не мій, а Ви збиваєтесь на якусь малозрозумілу мову.
Ця загадкова мова називається "українська літературна". Згоден, вона належить до рідкісних лінгвістичних феноменів.
2009.07.17 | Sean
На жаль, не так
Odesa пише:> Sean пише:
>
> > Він справді не мій, а Ви збиваєтесь на якусь малозрозумілу мову.
>
> Ця загадкова мова називається "українська літературна". Згоден, вона належить до рідкісних лінгвістичних феноменів.
Бо Ви писали дописом вище:
"Ну, нє скромнічайтє!"
Але згоден, це ніц страшного.
2009.07.17 | Наталка
Шоне, насправді запитання - не "за кого", а "за що"?
За якісне життя нації, її розвиток, її мову, за її безпеку, захист її історичного минулого, її гідне майбутнє. Якщо ви "за це", то Яценюк - гівна вартий, бо він не захищатиме ні мови, ні вступ до НАТО, ні історію-ветеранів ОУН-УПА - а значить не захищатиме та не виборюватиме права української нації. Він захищатиме права "нації" олігархів, банди при владі, перекінчиків і (як би вам не хотілось закрити на це очі) - його пейсатих родичів по крові, які сьогодні володіють Україною.Сєню - на роботу до колгоспу. Най попрацює, як моя бубуся від світанку до ночі, не розгинаючи спини, сапаючи буряки, чи ще щось --- та зрозуміє, що значить "бути українцем. Або на заробітки до Гамерики, чи ще кудись - цвяхи бити, та бетонні плити на плечах тягати, чи лайно з каналізацій викачувати....
Тоді вже хай президенти рветься.
А так, в 35, в українському місті Чєрнавцах, в мерсі, при баблі і блаті пейсатих - життя рожеве від щастя. Нє созрєл єшшо парєнь... Нє вкусіл жизні.
2009.07.17 | AK
Тюльки успішно промили Вам мізки.
Наталка пише:> За якісне життя нації, її розвиток, її мову, за її безпеку, захист її історичного минулого, її гідне майбутнє. Якщо ви "за це", то Яценюк - гівна вартий, бо він не захищатиме ні мови, ні вступ до НАТО, ні історію-ветеранів ОУН-УПА - а значить не захищатиме та не виборюватиме права української нації. Він захищатиме права "нації" олігархів, банди при владі, перекінчиків і (як би вам не хотілось закрити на це очі) - його пейсатих родичів по крові, які сьогодні володіють Україною.
Нема у нього ніяких "пейсатих" родичів по крові.
Не читайте бютівських сайтів і не слухайте бютівських агітаторів преде обідом.
2009.07.18 | Наталка
Мізки в вас промиті. І не тільки тюльками,а й псевдо-українцями
Якщо ви натякаєте на його буцімто "славного родича" закордоном, то все це фількіна грамота, кулєго.2009.07.18 | AK
Ні на що я не натякаю. Просто Ви повторюєте Тюльчину брехню.
2009.07.18 | Анатоль
Не згоден! Це не Тюльчина брехня,це Сєніна маскіровка. Насправді
він - затаєний марсіанин.Вони хочуть захопити Україну, щоб пити кров українських дітей (і дівчат) кухлями!
2009.07.17 | Наталка
Ні,надія-на самих себе, на нашу націю. Все інше-змінне й непевне
2009.07.17 | Анатоль
Під "школа Свистовича" я мав на увазі висловлюватись короткими
безапеляційними фразами без всякої аргументації. Як констатація факту.Чи це школа Ісуса. Він теж вчив говорити чітко: так або ні. (Хоча сам висловлювався притчами й іносказаніями).
2009.07.17 | Sean
хто менше говорить - менше бреше
По-друге, коротше - легше читати і у читачів не віднимається дорогоцінний час.Анатоль пише:
> безапеляційними фразами без всякої аргументації. Як констатація факту.
Безапеляційне "нмд" якщо воно не претендує на істину в останній інстанції, я є сам нмд, куди краще за дивні запиталки "а чи нє...?" Чи нє. Нмд звісно.
> Чи це школа Ісуса. Він теж вчив говорити чітко: так або ні. (Хоча сам висловлювався притчами й іносказаніями).
Я не знаю з якої Ви школи, мені це нецікаво.
Вам чомусь не подобається, що я не поділяю Вашої думки. А я нічого не маю супроти Вашої думки, але вона мене цікава як факт, от і все.
2009.07.17 | Odesa
Re: хто менше говорить - менше бреше
Ой, ту все так "нєоднозначно"! Буває, скаже геть трохи - і суцільна брехня. А буває - грубі томи понаписує - і суцільна правда..."По справах їхніх пізнаєте їх".
2009.07.17 | Sean
Re: Хто менше говорить - менше бреше
Odesa пише:> Ой, ту все так "нєоднозначно"! Буває, скаже геть трохи - і суцільна брехня. А буває - грубі томи понаписує - і суцільна правда...
> "По справах їхніх пізнаєте їх".
Всяко буває. Але є загальне правило
2009.07.17 | Анатоль
Re: хто менше говорить - менше бреше
>Вам чомусь не подобається, що я не поділяю Вашої думкиХіба я висловлював якесь своє невдоволення Вами? Не помічав.
Навпаки, я Вас поважаю і в головному вважаю однодумцем. Бо Ви - патріот України.
Я лише висловлював свою думку.
Не сприймайти це як невдоволення Вами.
2009.07.17 | Sean
Re: хто менше говорить - менше бреше
Анатоль пише:> >Вам чомусь не подобається, що я не поділяю Вашої думки
>
> Хіба я висловлював якесь своє невдоволення Вами? Не помічав.
Ні, я казав не про мене, а про мою думку, що я голосуватиму за Ющенка. .От Ви голосуватимете, наскільки я розумію, за Яценюка - то і голосуйте, для мене то данність і ОК і по всьому. Ваша думка, я її поважаю і не переконую Вас в іншому. А Ви агітуєте, викладаєте аргументи. Значить Вам не подобається або думка, або факт її наявности у мене або взагалі не знаю що:) Я про це.
> Навпаки, я Вас поважаю і в головному вважаю однодумцем. Бо Ви - патріот України.
Аналогічно.
> Я лише висловлював свою думку.
> Не сприймайти це як невдоволення Вами.
Сорі, можливо я десь невірно висловився.
2009.07.17 | Odesa
Не буде!
А вже є. І Тягнибок, даруй, Карпе, з Костенком, і, як казав Мілн, "всі,всі,всі". Неспроможність т. зв. "патріотів" діяти дружно і доцільно призвели до катастрофи УНР, ганебного розбрату ОУН, нескінченних провалів у державному будівництві останніх двох десятиліть. "І єщьо нє вєсь развьорнут світок..." (просто напрошується і продовження з Волошина - "І нє замкнут спісок палачєй!").З регулярністю кур`єрського потягу ми, українці, ганяючись за примарними цілями профукуємо справжні. Задля примарного підвищення електорального рейтингу названих вище осіб - повертаємо голоблі й без того "знесиленого роду" на два десятиліття назад (йдеться не про авторів "Вінні-Пуха" і "Corona Astralis"!). Нічого не навчив нас і досвід останніх київських "мерзьких" виборів.
"Що ж ми за народ такий?!" (В.Яворівський)
2009.07.17 | Горицвіт
Розкажіть про досвід мерських виборів
> Нічого не навчив нас і досвід останніх київських "мерзьких" виборів.Що саме ви маєте на увазі?
2009.07.17 | Odesa
Re: Розкажіть про досвід мерських виборів
Горицвіт пише:> > Нічого не навчив нас і досвід останніх київських "мерзьких" виборів.
> Що саме ви маєте на увазі?
Маю на увазі те, що невдала спроба позбавити столицю нинішнього мера і його демонічної свити (Аделаджі, Кільчицької та Довгого) завершилася фіаско(м) через неспроможність їхніх опонентів домовитися і висунути єдиного кандидата. (За цієї умови, згідно з прогнозами соціологів, Черновецький не втримав би за собою посаду мера).
2009.07.17 | Горицвіт
ця спроба закінчилась фіаском не через це
Я, наприклад, не голосував ні за Кличка, ні за Турчинова, якщо ви про цих. Ні один з них не кращий за Черновецького. А якби висунули більш нормального кандидата, то проголосував би. Проблема в тому, що кращого не висунули, нема механізмів висування нормальних кандидатів, формулювання нормальних програм і їх виконання.По-друге, цікаво, що Турчинов і Кличко сумарно набрали менше за Черновецього. Так що омріяна багатьма "єдність" не давала їм автоматичної перемоги.
2009.07.17 | Микола Гудкович
Ні. І ось чому
Якщо відкинути маніпулятивні («рейтинг 2%!») та емоційні («прогидив усе! Де тюрми бандитам?!») аргументи, які для розумної, розважливої людини аргументами не є, то залишається незаперечний факт: Ющенко — це людина, з якої може вийти гідний Президент України. Він не ідеальний, і його помилки даються взнаки всій Україні, а деякі його вчинки є просто незбагненими, але з Ющенком є надія, що Президента можна буде притягти до відповідальності, спитати з нього.
З Тимошенко навіть думати про це забудьте. З Януковичем такого ніколи не буде.
З Яценюком — такий шанс, здається, є.
З Тигіпком, Литвином, Богословською, Гриценком — немає, бо а) в них і шансу немає стати президентом; б) в них інша вдача.
2009.07.17 | Анатоль
Мова ж не про те, хто кращий кандидат, а
чи будемо гарантовано виводити Юлю в другий тур, розпорошуючи сили, чи сконцентруватись на реальній альтернативі їй (Яценюку).Крім того, Яценюк має шанс перемогти і Януковича. В нього малий антирейтинг (в Януковича більший).
В Ющенка такого шансу нема. Ні янучари за нього не проголосують, ні юльки.
2009.07.17 | Sean
Мова про те, хто кращий кандидат
з урахуванням всіх обставин, взагалі-то. Для кожногоАнатоль пише:
> чи будемо
хто як
> гарантовано виводити Юлю в другий тур, розпорошуючи сили, чи сконцентруватись на реальній альтернативі їй (Яценюку).
Не всі вважають його реальною, не всі вважають його альтенративою
2009.07.17 | Odesa
Re: Мова про те, хто кращий кандидат
Sean пише:> > гарантовано виводити Юлю в другий тур, розпорошуючи сили, чи сконцентруватись на реальній альтернативі їй (Яценюку).
> Не всі вважають його реальною, не всі вважають його альтернативою.
Але ж усі точно знають, що ані Тимошенко, ні Янукович альтернативою самим собі точно не є!!!
2009.07.17 | Sean
Re: Мова про те, хто кращий кандидат
Odesa пише:> Sean пише:
> > > гарантовано виводити Юлю в другий тур, розпорошуючи сили, чи сконцентруватись на реальній альтернативі їй (Яценюку).
>
> > Не всі вважають його реальною, не всі вважають його альтернативою.
>
> Але ж усі точно знають, що ані Тимошенко, ні Янукович альтернативою самим собі точно не є!!!
Шановний пане, Ви ж точно знаєте, що "всі" точно нічого одностайно не знають
2009.07.21 | Shooter
Re: Мова про те, хто кращий кандидат
Sean пише:> з урахуванням всіх обставин, взагалі-то. Для кожного
>
>
> Анатоль пише:
> > чи будемо
> хто як
>
> > гарантовано виводити Юлю в другий тур, розпорошуючи сили, чи сконцентруватись на реальній альтернативі їй (Яценюку).
> Не всі вважають його реальною, не всі вважають його альтенративою
Так, не всі - проте більшість.
І буде плачевно, якщо мешість, яка цього не розуміє (або не хоче розуміти), своїми голосами зробить Яника президентом.
Голосуючи за Ющенка в першому турі.
2009.07.17 | OlalaZhm
Re: Ні. І ось чому
Микола ГудковичНі. І ось чому
Перекласти (eng рус укр)
Ющенко — це людина, з якої може вийти гідний Президент України.
________________
Ага. Може. Треба всього 5-6 термінів, і він зможе
2009.07.17 | Микола Гудкович
Ні, після второго він піде
2009.07.17 | OlalaZhm
То, значить, не встигне...Re: Ні, після второго він піде
Шо за херня: у нього ЗАКІНЧУЄТЬСЯ президентський термін, а тут стверджують, що з нього МОЖЕ ВИЙТИ. Якби могло, то вийшло б2009.07.17 | Микола Гудкович
Це якщо Ви маєте рацію
2009.07.21 | Bogun
Не вірю замовним соцопитуванням
У Ющенка відсоток не меньше 10.2009.07.18 | БС
Re: деякі його вчинки є просто незбагненими
>> деякі його вчинки є просто незбагненимиА значить, неправильними?