ПР - партия крупного капитала. БЮТ - партия мелких буржуйчиков, обиженных тем что не смогли стать крупными. Отсюда проистекают принципиально разные взгляды на будущее страны (В БЮТ куда больше потенциальных дауншифтеров) и на способы управления страной. Общее только то что обе представляют в той или иной мере капиталистическую идеологию. Но БЮТ больше заинтересован в "мутной" водет так как это потенциально позволить хапнуть больше а ПР - в жесткой руке так как это позволит получать больше прибьлей.
настрадамус пише:
> ПР - партия крупного капитала. БЮТ - партия мелких буржуйчиков, обиженных тем что не смогли стать крупными. Отсюда проистекают принципиально разные взгляды на будущее страны (В БЮТ куда больше потенциальных дауншифтеров) и на способы управления страной. Общее только то что обе представляют в той или иной мере капиталистическую идеологию. Но БЮТ больше заинтересован в "мутной" водет так как это потенциально позволить хапнуть больше а ПР - в жесткой руке так как это позволит получать больше прибьлей.
Не відчуваю ані там, ні сям капіталістичної ідеології з її побожною повагою до права, зокрема - власності. Радше (у обох) проглядає ідеологія дрібного злочинця, цигана з анекдота ("нацарюю сто рублів - і втечу!").
Наразі наші "політичні партії" в своїй більшості є організаціями переважно бізнесовими, а не ідеологічними, через це питання ідеології в їхній діяльності виглядають штучно присобаченими "архітєктурнимі ізлішествамі", прикрасами для зваблювання наївно-довірливих виборців, а не фундаментальними засадами думання та діяння.
Відповіді
2009.07.26 | Sean
радше дві напівсраки
2009.07.26 | Адвокат ...
Питання вже обговорюють тут: (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1248510796&first=1248593558&last=12485076582009.07.26 | настрадамус
Re: Питання вже обговорюють тут: (л)
не внятно2009.07.26 | Адвокат ...
То, Вам і карти в рукі!
Внєсітє ясность.2009.07.27 | настрадамус
ОК !
ПР - партия крупного капитала. БЮТ - партия мелких буржуйчиков, обиженных тем что не смогли стать крупными. Отсюда проистекают принципиально разные взгляды на будущее страны (В БЮТ куда больше потенциальных дауншифтеров) и на способы управления страной. Общее только то что обе представляют в той или иной мере капиталистическую идеологию. Но БЮТ больше заинтересован в "мутной" водет так как это потенциально позволить хапнуть больше а ПР - в жесткой руке так как это позволит получать больше прибьлей.2009.07.27 | Микола Гудкович
Спробу не зараховано
настрадамус пише:> ПР - партия крупного капитала.
БЮТ теж.
> БЮТ - партия мелких буржуйчиков, обиженных тем что не смогли стать крупными.
«буржуйчіков»? Дайте своє визначення слова «буржуй»
Радше люмпен-солідаристів, які хочуть припасти до державного вимені.
> Общее только то что обе представляют в той или иной мере капиталистическую идеологию.
Що?!
2009.07.27 | настрадамус
Но содержательно ....
2009.07.28 | Odesa
Нізачьот!
настрадамус пише:> ПР - партия крупного капитала. БЮТ - партия мелких буржуйчиков, обиженных тем что не смогли стать крупными. Отсюда проистекают принципиально разные взгляды на будущее страны (В БЮТ куда больше потенциальных дауншифтеров) и на способы управления страной. Общее только то что обе представляют в той или иной мере капиталистическую идеологию. Но БЮТ больше заинтересован в "мутной" водет так как это потенциально позволить хапнуть больше а ПР - в жесткой руке так как это позволит получать больше прибьлей.
Не відчуваю ані там, ні сям капіталістичної ідеології з її побожною повагою до права, зокрема - власності. Радше (у обох) проглядає ідеологія дрібного злочинця, цигана з анекдота ("нацарюю сто рублів - і втечу!").
Наразі наші "політичні партії" в своїй більшості є організаціями переважно бізнесовими, а не ідеологічними, через це питання ідеології в їхній діяльності виглядають штучно присобаченими "архітєктурнимі ізлішествамі", прикрасами для зваблювання наївно-довірливих виборців, а не фундаментальними засадами думання та діяння.