Руслана Лижичко в Чикаго
07/28/2009 | Наталка
В Чикаго на прес-конференції ЗМІ Руслана заявила, що підтримуватиме Тимошенко в президентській кампанії тому(!!!), що їй потрібні політичні партнери для закінчення розпочатих нею проектів(піратство і т.д.).
На запитання, чим саме її причарувала кандидатура Тимошенко, яка в своїй програмі НЕ обіцяє боротись за мову, за визнання ОУН-УПА, за справедливість в справі Голодомору, чи за єдину помісну церкву і т.д - Руслана цвано з посмішкою відповіла - "ви забули ще НАТО згадати!".
На запитання, чи можна порівняти важливість майбутнього України на чолі з аферисткою-камсамолкою, з важливістю проектів, над яким Руслана працює та потребою співачки мати політичних партнерів - Руслана щось старалась відповісти, а тоді відповіла шаблоном, мовляв вже зрозуміло, що Яценюк та Тягнибок не переможуть і в другий тур вийдуть Тимошенко і Янукович. Схід проголосує за Януковича, а Захід буде отак вагатись і переможцем стане Янукович.
На запитання - чим Тимошенко краща від Януковича - відповіді не було.
Говорячи про один з проектів, над якими Руслана зараз працює, співачка повідомила, що разом з нею над ним працюють лише Нестор Шуфрич і Олександр Голуб(!), бо інші не зацікавлені. Шкода, що не було часу запитати - як "співпраця з партнерами" - Голубом і Шуфричем йде, але здається і так все зрозуміло - свариться наша еліта лише на публіку, а в житті всі вони - "партнери".
Отака наша еліта. Якби Стус і Симоненко отак "співпрацювали" з політичними партнерами задля успіху своїх "проектів", то нині можливо б були живими...
Концерт Руслани в Чикаго був бойкотований частиною української громади, після її заяви про підтримку Тимошенко під час майбутніх президентських виборів.
На запитання, чим саме її причарувала кандидатура Тимошенко, яка в своїй програмі НЕ обіцяє боротись за мову, за визнання ОУН-УПА, за справедливість в справі Голодомору, чи за єдину помісну церкву і т.д - Руслана цвано з посмішкою відповіла - "ви забули ще НАТО згадати!".
На запитання, чи можна порівняти важливість майбутнього України на чолі з аферисткою-камсамолкою, з важливістю проектів, над яким Руслана працює та потребою співачки мати політичних партнерів - Руслана щось старалась відповісти, а тоді відповіла шаблоном, мовляв вже зрозуміло, що Яценюк та Тягнибок не переможуть і в другий тур вийдуть Тимошенко і Янукович. Схід проголосує за Януковича, а Захід буде отак вагатись і переможцем стане Янукович.
На запитання - чим Тимошенко краща від Януковича - відповіді не було.
Говорячи про один з проектів, над якими Руслана зараз працює, співачка повідомила, що разом з нею над ним працюють лише Нестор Шуфрич і Олександр Голуб(!), бо інші не зацікавлені. Шкода, що не було часу запитати - як "співпраця з партнерами" - Голубом і Шуфричем йде, але здається і так все зрозуміло - свариться наша еліта лише на публіку, а в житті всі вони - "партнери".
Отака наша еліта. Якби Стус і Симоненко отак "співпрацювали" з політичними партнерами задля успіху своїх "проектів", то нині можливо б були живими...
Концерт Руслани в Чикаго був бойкотований частиною української громади, після її заяви про підтримку Тимошенко під час майбутніх президентських виборів.
Відповіді
2009.07.28 | Адвокат ...
Невже Руслана загорлає "Боже, Царя храні!"?
Бо у кумпанії Шюсьтрічя та Ґолубя,-- що ще заспіваєш? Хіба що "Любовь, комсомол і вєсна!"...2009.07.28 | Odesa
Re: Невже Руслана загорлає "Боже, Царя храні!"?
Адвокат ... пише:> Бо у кумпанії Шюсьтрічя та Ґолубя,-- що ще заспіваєш? Хіба що "Любовь, комсомол і вєсна!"...
Пурква б і не па? Адже йдеться про важливі для (кишені) видатної співачки проекти! Але в кінці неодмінно буде її таке українське, таке пізнаване "гей! гей! гей!" (зі спеціальним підтекстом для п. Голуба).
2009.07.28 | kotygoroshko
а чим вона гірша за Тараса Бульбу з фільму Бортка?
2009.07.28 | Sean
цікаво про які проекти з Голубом і Шуфричем мова
2009.07.28 | kotygoroshko
Пісня про голуба. "Червоний гей".
2009.07.28 | Адвокат ...
Re: Пісня про голуба. "Червоний гей".
2009.07.28 | Taras-ods
Шуфріч спонсор пісні "Червоний гей"?
2009.07.28 | kotygoroshko
то вони готуються до весілля синів Юща і Янука один на одному
2009.07.28 | igorg
Таки є така проблема. Коли наші своїх не підтримують
і це є одна з принципових проблем українства.Ось гляньте що відбувається. Козловський, Руслана. Це лише те що на виду. Таке враження що нашим ці люди не потрібні. Й влаштовування бойкоту Руслані то є не найкраще що можна зробити. Зрозуміло, що в українства нема значних ресурсів. Проте не можна сказати що українці щось на зразок циганів в цьому сенсі. Тепер діаспора. Руслана вийшла у світ і саме як суто українська співачка. Вона комусь у діаспорі стала цікава, чи потрібна? Вони хоч пальцем поворухнули аби просунути цей успіх далі у світ? Так само не можна сказати що й Президент й міністр культури не мають можливостей просувати українську співачку. Адже це потенційні величезні кошти для України й українських проектів. Натомість повна яловість.
А далі ми з вами попри усе таки будемо мати невелику альтернативу: Юля чи Віктор Федорович. Й навіть якщо ви голосуватимете проти всіх то ваш голос все одно буде за них. Й тут нічого голову в пісок ховати. Я ще не знаю що з цим робити й що краще. Де альтернатива? Чудеса бувають, але не так часто як би хотілося.
2009.07.28 | АБВГ
Добре полякам. В них було кілька мільйонів дворян.
А це інший менталітет.Нам потрібно ще довго змінюватись, пристосовуючись до світу.
Як в"язням, що відбули каторгу...
Сила Тимошенко в тому, що вона ДАЄ.
А народ в основному хоче, щоб йому ДАВАЛИ.
"Еліта" - то без варіантів, тільки так.
Тому лозунги Ющенка про лібералізм пустий звук для дуже багатьох, на фоні золотих перезвонів. Попав у випадок - і ти мільйонер.
Для чого завзята праця?
ДАЙ!!!
2009.07.28 | kotygoroshko
справа, думаю, не в поляках
принцип, який працює і в Польщі і в Росії: хороший співак повинен бути хорошим співакома Руслані "нєкогда" бути хорошою співачкою, я думаю
Приходит юное дарование к продюсеру:
- я Катя Тютюшкина...
- угу (лениво рассматривая свои руки)
- из Сыктывкара
- я вижу
- хочу петь у вас (проходит к инструменту)
- мда, вам придется переспать с нашим режессером...
- угу (начинает петь...)
- (в ужасе) мда..... и с оператором....
- (поёт)
- и со звукорежиссёром.......
- (продолжает петь)
- и со всей съёмочной группой....
- (поёт)
- и с владельцами тел. канала...
- (поёт)
- ...и с миллионом россиян, чтобы не переключали!!!!!
-останавливает её и, по-отечески обнимая:
- Катя, Вы не будете петь!
- Но почему?
- Вам будет некогда!
2009.07.28 | АБВГ
Руслана хороша співачка. В Польщі таких нема. :)
В нормальній країні вона зі своїми бізнес-планами попала б в нормальні бізнес-структури і стала б такою собі міні-Мадонною.В Україні всі бізнес-системи спотворені або недорозвинені.
Всі "вопроси" рішаються через владу.
Ющенко каже - створюйте ліберальні бізнес-структури і живіть, як люди. Це довго і нудно. І невідомо як то до пуття довести. Тут би досвід кількох мільйонів українських дворян і буржуа згодився, аби вони були.
А Тимошенко "вопроси" вирішує. По-простому, по-совєтскі. Без зайвих ринкових і юридичних церемоній. Що ефективно, знайомо, бажано і приємно приближеним до неї небагатьом. В т.ч. і Лажичко.
Бабло перемагає зло. Тобто лібералізм.
2009.07.28 | kotygoroshko
сумніваюсь
АБВГ пише:> Руслана хороша співачка. В Польщі таких нема.
погана людина не може бути хорошою співачкою
в мене багато мп3 треків на комп*ютері, але серед них нема Повалій і Баскова
хтось скаже що вони хороші співаки, ну так і свині їдять гімно і воно їм смачне
а у Польщі досить досить багато музичних виконавців, і можливо що такої як Руслана нема, але не такої хорошої співачки, а такої вийобливої людини
2009.07.28 | GreyWraith
Хороше питання, на яке немає хорошої відповіді
АБВГ пише:В Україні всі бізнес-системи спотворені або недорозвинені.
Бізнес-системи - результат тривалого розвитку. От що сумно.
Всі "вопроси" рішаються через владу.
Класична феодально-візантійсько-східна система. Наприклад, треба чітко усвідомлювати, що теперішні власники тих же телеканалів чи металургійних підприємств не отримали цю власність як наслідок власних підприємницьких здібностей, а були на ці посади призначені.
І цю систему належить зламати.
Ющенко каже - створюйте ліберальні бізнес-структури і живіть, як люди. Це довго і нудно. І невідомо як то до пуття довести. Тут би досвід кількох мільйонів українських дворян і буржуа згодився, аби вони були.
... і досвід кількох поколінь.
Що ефективно, знайомо, бажано і приємно приближеним до неї небагатьом. В т.ч. і Лажичко.
А що Лижико робити? Чекати пару сотень років еволюції?
Хоча з іншого боку - як тільки Тимошенко із влади вилетить, то всі ці рєшєнія її імені водночас знеціняться, і придуть вже нові фаворити.
Бабло перемагає зло. Тобто лібералізм.
До пори до часу. Після накопичення ресурсів ліберали просто візьмуть і виметуть цю візантійщину. Це було, це буде.
До речі, мені видається, що ось цією угодою про виборчі комісії на пару ПРУ збирається дуже гарно нагріти БЮТ. Механізм такий: рейтинг БЮТ дуже просів, і там про це хоча смутно здогадуються, але розраховують на якесь чудо, що до виборів все виправить. А чуда не станеться, тому в один прекрасний момент на виборах виявиться, що не існує того, що можна було б натягнути. БЮТ або здається, або пре рогом і в останньому випадку натикається не тільки на прогнозований опір незалежних членів комісії, а й людей від ПРУ, які цілком чесно і справедливо протидіють наглим фальсифікаціям, а на згадку про домовленості роблять круглі очі...
2009.07.28 | Sean
Re: Таки є така проблема. Коли наші своїх не підтримують
igorg пише:> А далі ми з вами попри усе таки будемо мати невелику альтернативу: Юля чи Віктор Федорович.
це не альтернатива
> Й навіть якщо ви голосуватимете проти всіх
за таких розкладів - буду обов'язково
> то ваш голос все одно буде за них.
ні, не буде. Він буде проти всіх
2009.07.28 | АБВГ
Троглодити Януковича такої еволюції собі не дозволять.
Якщо народ за собою не повести - потрібно хоч трошки хвоста йому повернути в потрібному напрямку.На все Божий млин. І свій час.
Боюсь, Янукович зупинить годинник.
Йому в Кембрійській епосі добре.
2009.07.28 | Sean
які троглодити, якої еволюції?
АБВГ пише:> Якщо народ за собою не повести
кому? куди?
> потрібно хоч трошки хвоста йому повернути в потрібному напрямку.
в якому?
> Боюсь, Янукович зупинить годинник.
Не бійтеся (с) Не зупинить
2009.07.28 | АБВГ
Re: які троглодити, якої еволюції?
кому? куди?Ющенку
в якому?
Саме в тому, куди Ющенко і хоче
Не бійтеся (с) Не зупинить
щось очкую я
2009.07.28 | igorg
На жаль ні, Ваш голос 50 на 50 поділять між собою претенденти
Учіть матчастьЗдається краще коли ви взагалі не приймете участі у виборах. Тоді вони принаймні можуть не відбутися хоч потенційно (малоймовірно). Хоча є ризик що за вас "проголосують".
2009.07.28 | Sean
Не на жаль, бо саме так
igorg пише:> Учіть матчасть
З себе почніть
> Здається краще коли ви взагалі не приймете участі у виборах. Тоді вони принаймні можуть не відбутися хоч потенційно (малоймовірно). Хоча є ризик що за вас "проголосують".
Це ледачий варіянт, він теж має право на існування.
А голос проти всіх ніхто не поділить, бо він - проти всіх (тобто "не підтримую жодного з кандидатів")
2009.07.28 | Bogun
Re: Таки є така проблема. Коли наші своїх не підтримують
> > то ваш голос все одно буде за них.> ні, не буде. Він буде проти всіх
Мій також, при відсутності вибора вбирати не потрібно, це ж так логічно.
2009.07.28 | kotygoroshko
додайте Білик і Гросу, відніміть Скрипку
igorg пише:> Ось гляньте що відбувається. Козловський, Руслана. Це лише те що на виду. Таке враження що нашим ці люди не потрібні.
що скажете про Олега Скрипку?
2009.07.28 | igorg
Скрипка самотужки робить більше ніж
уся діаспора й влада в Україні разом взяті. Але по відношенню до нього ЗМІ займаються відвертим бойкотом. Після його толерування українців на проекті танців його більше нікуди на ТБ не запрошують. Нє понравілся. Хоча поводився він дуже толерантно, але з дуже великим достоїнством. Українці з почуттям достоїнства там нє нужни. Там потрібна файна юкрайна, або 95 квартал.Тобто він робить це всупереч й у нього це виходить хоч це й стараються приховати. Сильна й здібна людина, лідер й організатор. На жаль не у всіх митців є такі таланти. Але навіть йому пробитися до широкої публіки, до масового глядача не вдається. Не рівні сили.
2009.07.28 | kotygoroshko
а можна трішечки докладніще цей момент?
igorg пише:> Скрипка самотужки робить більше ніж уся діаспора й влада в Україні разом взяті.
що це за х**ня така - "українська діаспора"? і чим вона взагалі займається, крім того що приходить посрати на цей форум? фільмів, як я раніше тут вияснив, вони не знімають, зате приходять сюда закатати істерики коли їх колбасить від "творів" Бортка
2009.07.28 | OlalaZhm
Re: а можна трішечки докладніще цей момент?
2009.07.28 | GreyWraith
"Як воскресне Україна - от тоді я повернусь"...
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: а можна трішечки докладніще цей момент?
kotygoroshko пише:> що це за х**ня така - "українська діаспора"? і чим вона взагалі займається, крім того що приходить посрати на цей форум?
Українська діяспора далеко більше робить для України, ніж більшість инших діяспор робить для своєї історичної бітьківщини. Притому робить тільки "стара", тобто політична еміґрація. "Нова хвиля" ні на що не дасть і ламаного шеляга.
> фільмів, як я раніше тут вияснив, вони не знімають, зате приходять сюда закатати істерики коли їх колбасить від "творів" Бортка
Фільми — то комерційні проєкти. Діяспора надає допомогу гуманітарну: пересилає книжки для бібліотек, надає ґранти студентам і науковцям, влаштовує конференції, конкурси та под.
Між иншим, більшість нормальних країн, навпаки, надає матеріяльну допомогу своїй діяспорі. Гарний приклад — сусідні Польща та Угорщина.
А Ви хочете їм рота заткнути? Купіть собі шкуратянку й наґана — будете комісаром.
2009.07.28 | kotygoroshko
я с вас смєюсь, мадам (с)як казав Висоцький
Сергій Вакуленко пише:> Між иншим, більшість нормальних країн, навпаки, надає матеріяльну допомогу своїй діяспорі.
натяк зрозумілий
та і відповідь на моє питання дуже точна
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: я с вас смєюсь, мадам (с)як казав Висоцький
kotygoroshko пише:> Сергій Вакуленко пише:
> > Між иншим, більшість нормальних країн, навпаки, надає матеріяльну допомогу своїй діяспорі.
>
>
> натяк зрозумілий
Та нічого Вам не зрозуміло. Пожили б там і спробували фільми познімати...
2009.07.28 | kotygoroshko
так поділіться секретом
Сергій Вакуленко пише:> Та нічого Вам не зрозуміло. Пожили б там і спробували фільми познімати...
чого там не вистачає для зйомки фільмів?
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: так поділіться секретом
kotygoroshko пише:> Сергій Вакуленко пише:
> > Та нічого Вам не зрозуміло. Пожили б там і спробували фільми познімати...
>
> чого там не вистачає для зйомки фільмів?
В Америці та в Канаді — фільми американські та канадські. Навіть якби хтось іздуру надумав зробити фільм український, то це було б чисте марнотратство, бо там немає жодних можливостей для його хоч трохи комерційного прокату. Я вже не кажу про те, що там немає такої дрібнички, як акторів і режисерів.
2009.07.28 | kotygoroshko
ха-ха :) так діаспора "ніхто" і звуть її "ніяк"?
Сергій Вакуленко пише:> kotygoroshko пише:
> > чого там не вистачає для зйомки фільмів?
>
> В Америці та в Канаді — фільми американські та канадські. Навіть якби хтось іздуру надумав зробити фільм український, то це було б чисте марнотратство, бо там немає жодних можливостей для його хоч трохи комерційного прокату. Я вже не кажу про те, що там немає такої дрібнички, як акторів і режисерів.
жах, в Америці нема акторів і режисерів
а відмазка відсутність можливостей комерційного прокату "там" просто зворушлива
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: ха-ха :) так діаспора "ніхто" і звуть її "ніяк"?
kotygoroshko пише:> жах, в Америці нема акторів і режисерів
Є й актори, й режисери. Переважно — американці (неукраїнці). Ви хочете, щоб діяспора ще один голлівудський фільм профінансувала?
> зато є бажаючі посрати на українських форумах, що в Україні нема своїх фільмів
А Вам не спадало на думку, що вислів "посрати на форумах" рівною мірою поширюється й на Вас?
А те що в Україні нема своїх фільмів — чиста правда. Вам вона, очевидно очі коле. Але заперечити нічим — тому залишається "пасрать і чіста паржать".
А тепер маленьке запитання: хто ж більше винен у тому, що нема фільмів: українці діяспорні чи українці українотеренні?
> а відмазка відсутність можливостей комерційного прокату "там" просто зворушлива
Якщо Вам неважко, накресліть блискучі перспективи прокату українського фільму в Америці чи в Канаді. В яких кінотеатрах? На яку кількість глядачів, за Вашими підрахунками, можна розраховувати?
2009.07.28 | kotygoroshko
треба дивитись у корінь
діаспоряни лузеривони можуть відгавкуватись, але створити щось вони не можуть
Сергій Вакуленко пише:
> kotygoroshko пише:
>
> > жах, в Америці нема акторів і режисерів
>
> Є й актори, й режисери. Переважно — американці (неукраїнці). Ви хочете, щоб діяспора ще один голлівудський фільм профінансувала?
>
>
> > зато є бажаючі посрати на українських форумах, що в Україні нема своїх фільмів
>
> А Вам не спадало на думку, що вислів "посрати на форумах" рівною мірою поширюється й на Вас?
>
> А те що в Україні нема своїх фільмів — чиста правда. Вам вона, очевидно очі коле. Але заперечити нічим — тому залишається "пасрать і чіста паржать".
>
> А тепер маленьке запитання: хто ж більше винен у тому, що нема фільмів: українці діяспорні чи українці українотеренні?
>
>
> > а відмазка відсутність можливостей комерційного прокату "там" просто зворушлива
>
> Якщо Вам неважко, накресліть блискучі перспективи прокату українського фільму в Америці чи в Канаді. В яких кінотеатрах? На яку кількість глядачів, за Вашими підрахунками, можна розраховувати?
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: треба дивитись у корінь
kotygoroshko пише:> діаспоряни лузери
>
> вони можуть відгавкуватись, але створити щось вони не можуть
Для себе — можуть. Для Вас — ні. Що Вам треба, те й створюйте для себе.
А то в Вас виходить таке: ми в Україні кіна не маємо, а винна діяспора.
2009.07.28 | Мартинюк
До історії проблеми - 1992 рік
На цей час встиг розкрутится, я би сказав потужний , маховик українського кіновиробництва. На відміну від усіх інших галузей пострадянської безгосподарності у кіноіндустрії запанував можна сказати взірцевий порядок - всі кіностудії, майстерні, виробничі підрозділи, і щонайголовніше системи кінопрокату та кінотеатри були підпорядкованій єдиній , новоутвореній структурі - Фонду Українського кіномистецтва. Фактично це було промислово-фінасова група , яка акумулювала кошти від прокату та контролювала використання цільових державних інвестиції ,і вкладувала їх у продукцію нових фільмих фільмів та розвиток інфраструктури. Для виробництва і кінопрокату ефективно працювала податкова пільга "70% українською мовою - звільнення від податку". Інтенсивно розбудововалися нові коностудії - "Галфілм" іне тільки він.На осінь 1992 вже було закінчено, або майже закінчено зйомку майже неймовірної для нашої уяви кількості українських фільмів. Кількість новзапочткованих стрічок, закладених так би мовити "на стапелі", заставляла очевидно панікувати російських, європейських та навіть голілвудських кіно-мафіозі - Україна явно йшла по шляху Італії та Індії - тобто створювала власну незалежну і комерційно самодостатню кіноіндустрію, з перспективою конкурування на світовму ринку.
Але все закінчилося у жовтні з приходом нового Прмєр-Міністра Кучми(запамятайте - "сильного, вольового", з наданим йому Верховною Радою неймовірними повноваженнями писати Закони у вигляді Декретів Премєр Міністра - деякі діють ще дотепер).
За спиною у нього стояла команда "ліберал-більшовицьких" комсюків-"реформаторів" - Табачник, Малєнкович, Тєрйохін, Пинзеник.
Так от першим рішенням нового уряду Кучми була ліквідація і дерибан отого Фонду Українського кіномистецтва. Почався дерибан кінотеатрів , який закінчився перетворення їх у пустки з вибитими вікнами, і якщо якомусь повезло то бордель-сауни та стихійні ринки ... В рамках дерибану всі вже закінчені і навіть до кінця не закінчені кінострічки раптом отримали "реальних власників" тобто, їх запівдарма "розписали" в "приватизацію" поміж , як правило українофобними партійним чиновниками з колищніх партійних відділів ідеологічного контролю за кіновиробцтвом і прокатом...
Звісно ці фільми вже ніхто не побачив - спочатку їх просто не було де показувати, потім їх скупили якісь дивні проросійські бізнесюки - дивні бо скуповали і фільми одразу зникали.
Тому я би все таки порадив би надалі не мозолити більше "цицьку української діаспори" а звернути увагу на епохальні досягнення Табачника і Малінковича , ключові слова "жовтень 1992" та "Фонд Кіномистецтва".Бо якщо розумієш першопричини і обставини катастрофи, то відповідно легше ліквідовувати її наслідки.
2009.07.28 | Isoлято
А можна про все це... трохи пападробнєє?
С паролями, явками, адресами?І хоча б десяток назв тих "зниклих" фільмів - щоб було з чим хапати за комір того ж Тоббачьнєґа і питати: ГДЄ ОНО УСЬО?
2009.07.28 | Сергій Кабуд
"Фонд Кіномистецтва" - це складніше за обісрати діаспору
не кожен жлоб навіть розуміє ці слова2009.07.28 | OlalaZhm
Re: треба дивитись у корінь
Сергій ВакуленкоRe: треба дивитись у корінь
Перекласти (eng рус укр)
kotygoroshko пише:
> діаспоряни лузери
> Для себе — можуть. Для Вас — ні. Що Вам треба, те й створюйте для себе.
А то в Вас виходить таке: ми в Україні кіна не маємо, а винна діяспора.
____________________
та ні, діаспора не винна, що в нас кіна нема. А винна в тому, що на підгавкуванні до москальських обсерунів гадить все, що тут люди пробують зробити.
Я пам`ятаю, як на 2-му чи 3-му форумі українців хтось з чільників американської діаспори накинувся на українця, який спитав, чому вони так мало допомагають Україні. Була купа обурення: мовляв, наші батьки виїхали з України колись через голод, там, в Канаді і США працювали як прокляті, які тепер до них претензії.
Я слухала, і думала: ну да, а наші діди-батьки тут лишиля на діванах валятися і халвою об"їдатися. Йому не доходить, що наших дідів-батьків просто фізично серед живих не лишилося, а чужі поналазили, і тому так непросто щось поміняти і повернути до коріння.
То краще б не вчили, якщо не здатні хоч тисячу долярів вкласти у розвиток якогось малого підприємства - хоч би з виробництва дерев"яних ложок чи памперсів, чи хоч бубликів. Бо гріх у обкраденого, голого-босого народу вимагати того, чого у нього фізично немає. Просто би помовчали і спокійно сприймали, що у нас виходить. Може, й погано виходить - але вже як доля складається.
А то - то Сталін вимагав вклонятися як вчителю, тепер ці з"явилися.
До речі, якщо і є якась потрібна допомога від діаспори, то саме від останньої хвилі. Бо хоч частина цих людей повертається в країну, відкриває підприємства і дає роботу українцім та їхнім дітям. Або хоч гроші присилає, на які їхні українські родичі щось будують і не потребують вклонятися всіляким олігархам за шматок хліба.
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: треба дивитись у корінь
OlalaZhm пише:> та ні, діаспора не винна, що в нас кіна нема. А винна в тому, що на підгавкуванні до москальських обсерунів гадить все, що тут люди пробують зробити.
> Я пам`ятаю, як на 2-му чи 3-му форумі українців хтось з чільників американської діаспори накинувся на українця, який спитав, чому вони так мало допомагають Україні. Була купа обурення: мовляв, наші батьки виїхали з України колись через голод, там, в Канаді і США працювали як прокляті, які тепер до них претензії.
Ну, нехай замало діяспора допомагає. Назвіть, хто допомагає більше.
> Я слухала, і думала: ну да, а наші діди-батьки тут лишиля на діванах валятися і халвою об"їдатися. Йому не доходить, що наших дідів-батьків просто фізично серед живих не лишилося, а чужі поналазили, і тому так непросто щось поміняти і повернути до коріння.
Кожен стояв свого часу перед вибором. Тепер кожен пожинає плоди зробленого вибору.
> То краще б не вчили, якщо не здатні хоч тисячу долярів вкласти у розвиток якогось малого підприємства - хоч би з виробництва дерев"яних ложок чи памперсів, чи хоч бубликів.
Та не їхня то справа. На памперсах і бубликах треба гроші заробляти. То є звичайнісінька підприємницька діяльність. Ризикніть — може й у Вас вийде.
> Бо гріх у обкраденого, голого-босого народу вимагати того, чого у нього фізично немає. Просто би помовчали і спокійно сприймали, що у нас виходить. Може, й погано виходить - але вже як доля складається.
Чому бідні? Бо дурні. Чому дурні? Бо бідні...
> А то - то Сталін вимагав вклонятися як вчителю, тепер ці з"явилися.
Я перепрошую, але Ви трішки різні способи вимагання поряд поставили.
> До речі, якщо і є якась потрібна допомога від діаспори, то саме від останньої хвилі. Бо хоч частина цих людей повертається в країну, відкриває підприємства і дає роботу українцім та їхнім дітям. Або хоч гроші присилає, на які їхні українські родичі щось будують і не потребують вклонятися всіляким олігархам за шматок хліба.
Та яка ж то допомога від діяспори? То або звичайнісінька підприємницька діяльність заради отримання прибутку (який добрий — роботу дав, а навзамін нічого не взяв...), або вкладення грошей у власну родину.
Діяспора (організована) якщо дає, то не родичам, а на справи, корсині для суспільства. І заробити на тому не прагне.
2009.07.28 | OlalaZhm
Re: треба дивитись у корінь
> Я слухала, і думала: ну да, а наші діди-батьки тут лишиля на діванах валятися і халвою об"їдатися. Йому не доходить, що наших дідів-батьків просто фізично серед живих не лишилося, а чужі поналазили, і тому так непросто щось поміняти і повернути до коріння.Кожен стояв свого часу перед вибором. Тепер кожен пожинає плоди зробленого вибору.
БЕЗ ПРОБЛЕМ. ВИБРАЛИ АМЕРИКУ - ТО Й З БОГОМ ПАРАСЮ. А НЕ ЧИТАТИ НОТАЦІЇ ТИМ, ХТО ЗА СВОЇМ ВИБОРОМ ТУТ ЛИШИВСЯ
> То краще б не вчили, якщо не здатні хоч тисячу долярів вкласти у розвиток якогось малого підприємства - хоч би з виробництва дерев"яних ложок чи памперсів, чи хоч бубликів.
Та не їхня то справа. На памперсах і бубликах треба гроші заробляти. То є звичайнісінька підприємницька діяльність. Ризикніть — може й у Вас вийде.
А УКРАЇНІ ЗАРАЗ НАЙБІЛЬШЕ Й ПОТРІБНА ПІДПРИЄМНИЦЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ УКРАЇНЦІВ, А НЕ НОТАЦІЇ НА ТЕМИ МОРАЛІ - БО ЗА ВІДСУТНОСТІ АКТИВНОСТІ УКРАЇНЦІВ ЕКОНОМІКУ КРАЇНИ ОПОСІДАЮТЬ РОСІЯНИ ЧИ ІНШІ, ЯКИМ УКРАЇНА ЯК ТАКА НЕ БОЛИТЬ. УКРАЇНЦІ, ЯКІ В СВІЙ ЧАС ТУТ ЛИШИЛИСЬ, БУЛИ ТАК ПОГРАБОВАНІ, ЩО НИНІ І НА ПРОСТЕ ВИЖИВАННЯ СИЛ ЧАСОМ НЕ МАЮТЬ. ОТ І МОГЛА Б ДІАСПОРА ПІДЗАРОБИТИ СОБІ І УКРАЇНСЬКУ ЕКОНОМІКУ ТРОХИ ПІДНЯТИ
2009.07.28 | GreyWraith
Re: треба дивитись у корінь
OlalaZhm пише:А УКРАЇНІ ЗАРАЗ НАЙБІЛЬШЕ Й ПОТРІБНА ПІДПРИЄМНИЦЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ УКРАЇНЦІВ, А НЕ НОТАЦІЇ НА ТЕМИ МОРАЛІ
Тут я згоден.
УКРАЇНЦІ, ЯКІ В СВІЙ ЧАС ТУТ ЛИШИЛИСЬ, БУЛИ ТАК ПОГРАБОВАНІ, ЩО НИНІ І НА ПРОСТЕ ВИЖИВАННЯ СИЛ ЧАСОМ НЕ МАЮТЬ.
Ну, ситуація не катастрофічна, але ресурсів для підприємництва справді ще мало. Не накопичилися. Тому і програємо конкуренцію тим, хто приходить із вже накопиченими...
ОТ І МОГЛА Б ДІАСПОРА ПІДЗАРОБИТИ СОБІ І УКРАЇНСЬКУ ЕКОНОМІКУ ТРОХИ ПІДНЯТИ
Та і в них теж ресурсів не дуже... І справді чим можуть - тим допомагають.
2009.07.28 | OlalaZhm
Re: треба дивитись у корінь
GreyWraithRe: треба дивитись у корінь
Перекласти (eng рус укр)
Та і в них теж ресурсів не дуже... І справді чим можуть - тим допомагають.
__________________
От тим, хто чим може - спасибі, але не тим, хто лише почитати нотації
2009.07.28 | GreyWraith
Re: треба дивитись у корінь
OlalaZhm пише:От тим, хто чим може - спасибі, але не тим, хто лише почитати нотації
Во-во.
2009.07.30 | Мірко
Re: треба дивитись у корінь
GreyWraith пише:> ОТ І МОГЛА Б ДІАСПОРА ПІДЗАРОБИТИ СОБІ І УКРАЇНСЬКУ ЕКОНОМІКУ ТРОХИ ПІДНЯТИ
> Та і в них теж ресурсів не дуже... І справді чим можуть - тим допомагають.<
А найважніше це те що імперія зла залишила на сторожі по ключових позиціях свою аґентуру. Очищення ще не було. А ці усяким способом шкодять спробам вкласти українські сили (чи то з діяспори чи ні) в українську економіку. Ворота відчиняються лише певному сусідові.
Фізичне очищення від таких мусять провести материкові. Не сподівайтеся висадки діяспорян з автоматами в руках.
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: треба дивитись у корінь
OlalaZhm пише:> БЕЗ ПРОБЛЕМ. ВИБРАЛИ АМЕРИКУ - ТО Й З БОГОМ ПАРАСЮ. А НЕ ЧИТАТИ НОТАЦІЇ ТИМ, ХТО ЗА СВОЇМ ВИБОРОМ ТУТ ЛИШИВСЯ
От і Ви не читайте нотацій, а робіть, що вмієте.
> А УКРАЇНІ ЗАРАЗ НАЙБІЛЬШЕ Й ПОТРІБНА ПІДПРИЄМНИЦЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ УКРАЇНЦІВ, А НЕ НОТАЦІЇ НА ТЕМИ МОРАЛІ - БО ЗА ВІДСУТНОСТІ АКТИВНОСТІ УКРАЇНЦІВ ЕКОНОМІКУ КРАЇНИ ОПОСІДАЮТЬ РОСІЯНИ ЧИ ІНШІ, ЯКИМ УКРАЇНА ЯК ТАКА НЕ БОЛИТЬ. УКРАЇНЦІ, ЯКІ В СВІЙ ЧАС ТУТ ЛИШИЛИСЬ, БУЛИ ТАК ПОГРАБОВАНІ, ЩО НИНІ І НА ПРОСТЕ ВИЖИВАННЯ СИЛ ЧАСОМ НЕ МАЮТЬ. ОТ І МОГЛА Б ДІАСПОРА ПІДЗАРОБИТИ СОБІ І УКРАЇНСЬКУ ЕКОНОМІКУ ТРОХИ ПІДНЯТИ
Бізнес роблять бізнесмени, а не патріоти. Инколи одне та друге збігається. але сподіватися на отих 70-80-тирічних дідів, що вони сюди приїдуть і зроблять нам тут рай, — смішно.
2009.07.29 | OlalaZhm
Re: треба дивитись у корінь
Сергій ВакуленкоRe: треба дивитись у корінь
Перекласти (eng рус укр)
OlalaZhm пише:
> БЕЗ ПРОБЛЕМ. ВИБРАЛИ АМЕРИКУ - ТО Й З БОГОМ ПАРАСЮ. А НЕ ЧИТАТИ НОТАЦІЇ ТИМ, ХТО ЗА СВОЇМ ВИБОРОМ ТУТ ЛИШИВСЯ
От і Ви не читайте нотацій, а робіть, що вмієте.
____________________________
А я і роблю, навіть незалежно від того, хочу чи ні - бо я тут живу, і мушу думати, як тут житимуть мої діти. У мене вибору нема. А у Вас є, і я не дуже вірю, що це у Вас буде Україна. А тому не треба додовбувати тих, хто "в підводній лодці"
2009.07.30 | Сергій Вакуленко
Ги!
OlalaZhm пише:> А я і роблю, навіть незалежно від того, хочу чи ні - бо я тут живу, і мушу думати, як тут житимуть мої діти. У мене вибору нема. А у Вас є, і я не дуже вірю, що це у Вас буде Україна. А тому не треба додовбувати тих, хто "в підводній лодці"
А що мені вибирати, коли я в Харкові?
Сєвєраданєцьку ріспубліку?
2009.07.28 | kotygoroshko
чіста паржать
Сергій Вакуленко пише:> kotygoroshko пише:
>
> > що це за х**ня така - "українська діаспора"? і чим вона взагалі займається, крім того що приходить посрати на цей форум?
>
> Українська діяспора далеко більше робить для України, ніж більшість инших діяспор робить для своєї історичної бітьківщини. Притому робить тільки "стара", тобто політична еміґрація. "Нова хвиля" ні на що не дасть і ламаного шеляга.
так питання ж було не про більшість інших діаспор
тобто, основний вид діяльності української діаспори - це виправдовувати свою бездіяльність киваючи на інших?
ну це стара киває, а нова й палець об палець не вдарить
зате не лінь пхатись сюда зі своїми претензіями і вченнями
> > фільмів, як я раніше тут вияснив, вони не знімають, зате приходять сюда закатати істерики коли їх колбасить від "творів" Бортка
>
> Фільми — то комерційні проєкти.
да-да, на такі блювотині як "Тарас Бульба" якраз зробиш комерцію
чого ж було хіпішувати? сказали б - нас то не хвилює, автори фільма збанкрутують і це буде карою за лажу і брехню
а було то гвалту...
> Діяспора надає допомогу гуманітарну: пересилає книжки для бібліотек, надає ґранти студентам і науковцям, влаштовує конференції, конкурси та под.
час бібліотек пройшов, зараз час інтернету і телебачення
що діаспора робить для інтернету і телебачення?
про конференції і конкурси прикольно
в УНІАН якось і без діаспори конференція за конференцією
а конкурси в нас на кожному весіллі кожна тамада третього сорту влаштовує десятками
> Між иншим, більшість нормальних країн, навпаки, надає матеріяльну допомогу своїй діяспорі. Гарний приклад — сусідні Польща та Угорщина.
Остап Бендер на таке казав: "А може вам і ключі від квартири, де гроші лежать?"
> А Ви хочете їм рота заткнути? Купіть собі шкуратянку й наґана — будете комісаром.
нє
чесно
рот у них закритий і так
ті музичні звуки, які ми тут від них час від часу чуємо, створюються не ротом, а іншим вихідним отвором в організмі
2009.07.28 | GreyWraith
Re: чіста паржать
kotygoroshko пише:тобто, основний вид діяльності української діаспори - це виправдовувати свою бездіяльність киваючи на інших?
ну це стара киває, а нова й палець об палець не вдарить
зате не лінь пхатись сюда зі своїми претензіями і вченнями
... і розказувати, що їм Україна тут не така.
да-да, на такі блювотині як "Тарас Бульба" якраз зробиш комерцію
чого ж було хіпішувати? сказали б - нас то не хвилює, автори фільма збанкрутують і це буде карою за лажу і брехню
а було то гвалту...
Наскільки я знаю, щось подібне і сталося. Попри скажену рекламу фільм в Україні провалився...
час бібліотек пройшов, зараз час інтернету і телебачення
що діаспора робить для інтернету і телебачення?
А що вони можуть зробити?
нє
чесно
рот у них закритий і так
2009.07.28 | kotygoroshko
тільки одна маленька дрібничка
GreyWraith пише:> kotygoroshko пише:
> да-да, на такі блювотині як "Тарас Бульба" якраз зробиш комерцію
> чого ж було хіпішувати? сказали б - нас то не хвилює, автори фільма збанкрутують і це буде карою за лажу і брехню
> а було то гвалту...
>
> Наскільки я знаю, щось подібне і сталося. Попри скажену рекламу фільм в Україні провалився...
нічого подібного не сталось - ні автори, ні ті хто їм дав гроші не збанкрутували і не збанкрутують. фільм "Тарас Бульба" було знято не для комерційного успіху, там було інше призначення створення цього фільму
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: чіста паржать
kotygoroshko пише:> тобто, основний вид діяльності української діаспори - це виправдовувати свою бездіяльність киваючи на інших?
Діяспора нічого нікому не винна: ні мені, ні Вам. Діяти чи бездіяти — то їй вирішувати.
> зате не лінь пхатись сюда зі своїми претензіями і вченнями
А Ви тут місце приватизували?
> > Фільми — то комерційні проєкти.
>
> да-да, на такі блювотині як "Тарас Бульба" якраз зробиш комерцію
> чого ж було хіпішувати? сказали б - нас то не хвилює, автори фільма збанкрутують і це буде карою за лажу і брехню
Комерція та банкрутство — речі між собою пов'язані. Але діяспора в особі своїх організаційних структур і не прагне робити в Україні ґешефти (які можуть виявитися або вдалими, або невдалими). Деякі приватні підприємці з діяспори пробують робити тут бізнес, але їхні завдання геть відмінні.
> час бібліотек пройшов, зараз час інтернету і телебачення
> що діаспора робить для інтернету і телебачення?
Таке враження мають дуже обмежені люди.
> про конференції і конкурси прикольно
> в УНІАН якось і без діаспори конференція за конференцією
Прикольно — від невігластва. Конференції бувають наукові. В УНІАН — прес-конференції. Ці речі трохи різні.
> а конкурси в нас на кожному весіллі кожна тамада третього сорту влаштовує десятками
А от Петро Яцик зорганізував загальноукраїнський конкурс для школярів на найкраще знання української мови. Відчуйте різницю (якщо є чим).
http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-PT%3Aofficial&channel=s&hl=pt-PT&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81+%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0+%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%B0&lr=&btnG=Pesquisa+do+Google
> > Між иншим, більшість нормальних країн, навпаки, надає матеріяльну допомогу своїй діяспорі. Гарний приклад — сусідні Польща та Угорщина.
>
> Остап Бендер на таке казав: "А може вам і ключі від квартири, де гроші лежать?"
Оце й є різниця між нормальною державою та ненормальною, між повноцінною нацією та неповноцінною.
> ті музичні звуки, які ми тут від них час від часу чуємо, створюються не ротом, а іншим вихідним отвором в організмі
Чоловіче, Вам треба працювати тамадою. Жарти в Вас ще ті...
2009.07.28 | kotygoroshko
не переконливо
Сергій Вакуленко пише:> kotygoroshko пише:
> > тобто, основний вид діяльності української діаспори - це виправдовувати свою бездіяльність киваючи на інших?
> Діяспора нічого нікому не винна: ні мені, ні Вам. Діяти чи бездіяти — то їй вирішувати.
так і прапор їм в сраку
аналогічно і їм передайте, що Україна їм нічого не винна
хай сруть на своїх форумах, якщо їм не подобаються фільми, які люб*язно знімає Москва для прокату в Україні і промивки мозгів українців
ну і що, що українські кіноактори створюють образи хуєсосущіх у російського царя козаків? наші актори геніальні і нікому нічого не должні
> > зате не лінь пхатись сюда зі своїми претензіями і вченнями
> А Ви тут місце приватизували?
ні, я тут живу і не хочу читати мєссій, які подалися за кордон за шматом гнилої ковбаси і приходять на мій український форум месіянствувати
їх не відрізниш від москалів
> > > Фільми — то комерційні проєкти.
> > да-да, на такі блювотині як "Тарас Бульба" якраз зробиш комерцію
> > чого ж було хіпішувати? сказали б - нас то не хвилює, автори фільма збанкрутують і це буде карою за лажу і брехню
> Комерція та банкрутство — речі між собою пов'язані. Але діяспора в особі своїх організаційних структур і не прагне робити в Україні ґешефти (які можуть виявитися або вдалими, або невдалими). Деякі приватні підприємці з діяспори пробують робити тут бізнес, але їхні завдання геть відмінні.
тупий ілі да? я йому про одне, він мені про інше
фільми діаспора знімати не може\не хоче, ну то затикає пальцем сраку і не пи3дить
> > час бібліотек пройшов, зараз час інтернету і телебачення
> > що діаспора робить для інтернету і телебачення?
> Таке враження мають дуже обмежені люди.
нема в Києві на Хрещатику книгарень
давно
тільки виключно тупорилі люди не хочуть про це знати. і страуси.
> > про конференції і конкурси прикольно
> > в УНІАН якось і без діаспори конференція за конференцією
> Прикольно — від невігластва. Конференції бувають наукові. В УНІАН — прес-конференції. Ці речі трохи різні.
до лампочки мені і більшості населення України і ті і ті конференції
про фільм "Тарас Бульба" в Україні чули всі, а про конференції діаспори я не зустрічав жодну людину хто чув
> > а конкурси в нас на кожному весіллі кожна тамада третього сорту влаштовує десятками
> А от Петро Яцик зорганізував загальноукраїнський конкурс для школярів на найкраще знання української мови. Відчуйте різницю (якщо є чим).
> http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-PT%3Aofficial&channel=s&hl=pt-PT&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81+%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0+%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%B0&lr=&btnG=Pesquisa+do+Google
це мало великий резонанс? користь для суспільства?
> > > Між иншим, більшість нормальних країн, навпаки, надає матеріяльну допомогу своїй діяспорі. Гарний приклад — сусідні Польща та Угорщина.
> > Остап Бендер на таке казав: "А може вам і ключі від квартири, де гроші лежать?"
> Оце й є різниця між нормальною державою та ненормальною, між повноцінною нацією та неповноцінною.
вам то що? недоїдаєте там?
> > ті музичні звуки, які ми тут від них час від часу чуємо, створюються не ротом, а іншим вихідним отвором в організмі
> Чоловіче, Вам треба працювати тамадою. Жарти в Вас ще ті...
а я жартую не за гроші, з професією це непов*язано
і в данній фразі я не жартував, користь від діаспори можна вирахувати за старим народним порівнянням - "як з козла молока"
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: не переконливо
kotygoroshko пише:> Сергій Вакуленко пише:
> > kotygoroshko пише:
> > > тобто, основний вид діяльності української діаспори - це виправдовувати свою бездіяльність киваючи на інших?
> > Діяспора нічого нікому не винна: ні мені, ні Вам. Діяти чи бездіяти — то їй вирішувати.
>
> так і прапор їм в сраку
А Вам куди?
> аналогічно і їм передайте, що Україна їм нічого не винна
А вони від Вас нічого й не просять.
> хай сруть на своїх форумах, якщо їм не подобаються фільми, які люб*язно знімає Москва для прокату в Україні і промивки мозгів українців
Вони вільні люди. Можуть самі вибирати собі форуми.
> > А Ви тут місце приватизували?
>
> ні, я тут живу і не хочу читати мєссій,
Не хочете — не читайте. Вам хіба ножа до пельки підставляють?
> які подалися за кордон за шматом гнилої ковбаси
Це теперішні подалися по шмат ковбаси. Але вони на українські форуми й не заходять. А ті, що заходять, — то якраз еміґрація політична. Між иншим, ніхто з нас від такої долі не убезпечений, і я б Вам її не бажав.
> і приходять на мій український форум месіянствувати
Не подобається — не читайте. Вам не спадало на думку, що Ваша писанина теж не всім може подобатися.
> фільми діаспора знімати не може\не хоче, ну то затикає пальцем сраку і не пи3дить
фільми kotygoroshko знімати не може\не хоче, ну то затикає пальцем сраку і не пи3дить
> нема в Києві на Хрещатику книгарень
> давно
> тільки виключно тупорилі люди не хочуть про це знати. і страуси.
По-перше, одна ще є. По-друге,
> тупий ілі да? я йому про одне, він мені про інше
Бібліотеки та книгарні — різні речі.
> до лампочки мені і більшості населення України і ті і ті конференції
Більшості населення України до лампочки й персонаж kotygoroshko.
> про фільм "Тарас Бульба" в Україні чули всі, а про конференції діаспори я не зустрічав жодну людину хто чув
Може, не з тими людьми водитеся?
> > http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-PT%3Aofficial&channel=s&hl=pt-PT&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81+%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0+%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%B0&lr=&btnG=Pesquisa+do+Google
>
> це мало великий резонанс? користь для суспільства?
А Ви почитайте за лінками — довідаєтеся. Чи, може, "чукча не читач"?
> і в данній фразі я не жартував, користь від діаспори можна вирахувати за старим народним порівнянням - "як з козла молока"
По-перше, якщо Ви про щось не знаєте, це не означає, що його нема. Це тільки свідчить про обмеженість Вашого знання. По-друге, діяспора й не повинна робити за нас усе. Де може, трохи допомагає. А загалом допомогти собі ми тільки самі можемо.
2009.07.28 | GreyWraith
Re: не переконливо
Сергій Вакуленко пише:А вони від Вас нічого й не просять.
Не просять - а вимагають: зробіть їм тут таку Україну, яку вони хочуть бачити, причому прям ща.
Вони вільні люди. Можуть самі вибирати собі форуми.
Воля йде поруч із відповідальністю, хоча б моральною. Якщо не можуть чи не хочуть чимось допомогти - то нехай не висувають претензій ні до стану, ні до тих, хто хоч щось робить...
По-перше, одна ще є. По-друге,
Книгарень на Хрещатику більше, ніж одна. Як мінімум в Метрограді та під Майданом точно є. Та й Петрівку ніхто не забороняв і дві книгарні у моєму супермаркеті...
По-друге, діяспора й не повинна робити за нас усе. Де може, трохи допомагає. А загалом допомогти собі ми тільки самі можемо.
Ніхто цього не заперечує. Просто тут і так дупоголізму вистачає, і тому бажано, щоб вони свій залишали при собі...
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: не переконливо
GreyWraith пише:> Сергій Вакуленко пише:
> А вони від Вас нічого й не просять.
> Не просять - а вимагають: зробіть їм тут таку Україну, яку вони хочуть бачити, причому прям ща.
А Ви теж хочете заборонити їм висловлювати своє бачення ідеальної України? Якщо вони пишуть щось дурне, є два варянти:
а) заперечте;
б) посмійтеся з них.
Якщо ні те, ні те не виходить, то, може, вони не таке вже дурне й кажуть?
> Вони вільні люди. Можуть самі вибирати собі форуми.
> Воля йде поруч із відповідальністю, хоча б моральною. Якщо не можуть чи не хочуть чимось допомогти - то нехай не висувають претензій ні до стану, ні до тих, хто хоч щось робить...
Я перепрошую, але тут треба розрізняти те, що є різне. На форумі персонаж Сергій Вакуленко, персонаж GreyWraith, персонаж kotygoroshko, персонаж Мірко, персонаж harnack усі мають однакові права та однакові можливості, тобто, за елеґантним висловом персонажа kotygorodshko, — "срати". Але вартість дописів кожного з цих персонажів визначається не місцем, звідки вони надіслані, а змістом. Є охота — доводьте слушність своєї думки.
У позафорумному житті діяспора вже вклала і дотепер вкладає не так і мало грошей в гуманітарні проєкти на Україні, причому саме туди, де в нашої славної держави чомусь "руки не доходять".
Завжди знайдеться хтось, хто знатиме краще за них, на що ці гроші можна було б витратити. Але то ЇХНІ гроші, ЇМ і вирішувати.
Хто хоче, може витрачати власні.
> Просто тут і так дупоголізму вистачає, і тому бажано, щоб вони свій залишали при собі...
Тобто, наприклад, персонаж GreyWraith може писати, що йому заманеться, а персонаж Мірко має двічі подумати, а вже тоді писати?
2009.07.28 | GreyWraith
Re: не переконливо
Сергій Вакуленко пише:а) заперечте;
б) посмійтеся з них.
Якщо ні те, ні те не виходить, то, може, вони не таке вже дурне й кажуть?
Чому це не виходить? Я ж сміюся...
У позафорумному житті діяспора вже вклала і дотепер вкладає не так і мало грошей в гуманітарні проєкти на Україні, причому саме туди, де в нашої славної держави чомусь "руки не доходять".
Котигорошко пропонував назвати конкретні місця і проекти...
Завжди знайдеться хтось, хто знатиме краще за них, на що ці гроші можна було б витратити. Але то ЇХНІ гроші, ЇМ і вирішувати.
Ніхто і не заперечує. Але коли вирішать для себе, що нема чого тут робити, то дорікання з приводу небажання інших працювати тут якось не дуже виглядають...
Тобто, наприклад, персонаж GreyWraith може писати, що йому заманеться, а персонаж Мірко має двічі подумати, а вже тоді писати?
Я теж думаю, причому двічі. І пишу тільки те, що вважаю за потрібне. Та й іншим рекомендую. А от безпросвітний дупоголізм я вважаю згубним, бо він вбиває будь-яку ініціативу.
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: не переконливо
GreyWraith пише:> Сергій Вакуленко пише:
> а) заперечте;
> б) посмійтеся з них.
>
> Якщо ні те, ні те не виходить, то, може, вони не таке вже дурне й кажуть?
> Чому це не виходить? Я ж сміюся...
Тільки до Вашого гурту пристає хіба що kotygoroshko.
> У позафорумному житті діяспора вже вклала і дотепер вкладає не так і мало грошей в гуманітарні проєкти на Україні, причому саме туди, де в нашої славної держави чомусь "руки не доходять".
> Котигорошко пропонував назвати конкретні місця і проекти-
А я конкретно й називав. Але хто не хоче бачити, стає сліпий.
> Завжди знайдеться хтось, хто знатиме краще за них, на що ці гроші можна було б витратити. Але то ЇХНІ гроші, ЇМ і вирішувати.
> Ніхто і не заперечує. Але коли вирішать для себе, що нема чого тут робити, то дорікання з приводу небажання інших працювати тут якось не дуже виглядають...
Я ще раз наголошу: на форумі ніхто мішків не тягає. Усі клацають пальчиками. Тому Ваші нарікання на них справляють нітрохи не переконливіше враження від їхніх нарікань на нашу українотеренну нікчемність.
А взагалі, "ми" та "вони" — геть недоречний поділ. Всі — учасники форуму. Якщо хтось помиляється, покажіть де саме, — й не треба буде думати: "А звідки це він?"
До речі, отака роздратована реакція на дописи діяспорян свідчить про те, що вони зачіпають справжні, а не надумані проблеми. Якби за тим нічого не стояло, ніхто б і уваги не звертав.
> Тобто, наприклад, персонаж GreyWraith може писати, що йому заманеться, а персонаж Мірко має двічі подумати, а вже тоді писати?
> Я теж думаю, причому двічі. І пишу тільки те, що вважаю за потрібне. Та й іншим рекомендую. А от безпросвітний дупоголізм я вважаю згубним, бо він вбиває будь-яку ініціативу.
От і подумайте двічі, а тоді сформулюйте перелік провин діяспорян перед Україною.
Перший пункт уже з'ясовано: вони нам замість нас самих кіна не зробили... Та ще й сказали, падлюки, що те, що в нас є, — не кіно, а гівно... (З останнім особисто я, на жаль, не можу не погодитися. Мабуть, і я падлюка).
2009.07.28 | GreyWraith
Re: не переконливо
Сергій Вакуленко пише:Тільки до Вашого гурту пристає хіба що kotygoroshko.
Ви вважаєте, що критерієм істинності якого-небудь тверження є число його прихильників?
Справа у тому, що не можна жити виключно на негативних емоціях та очікуванні ще гіршого. Ми поставили перед собою великі і складні задачі, які мають вирішуватися роками, а то й десятиріччями. Буде багато невдач, треба буде щоразу починати заново, але ми це мусимо зробити. А щоб зробити, не можна опускати рук. А для того треба вчитися здобувати малі перемоги і бачити сприятливі обставини. І гнати від себе дупоголізм. Особливо той, який маскується під об'єктивність.
Я от навчився радіти: українському бульварному чтиву у книгарнях, українському дубляжу фільму, українській мові на вулицях Вознесенська, виграшу українським клубом європейського футбольного кубку, виграшу Русланою (гілка ж їй присвячна?
А я конкретно й називав. Але хто не хоче бачити, стає сліпий.
"Це очевидно", "не бачить лише сліпий", "всі знають", - словосполучення із лексикону маніпулятора. Вибачте.
З приводу конкурсу Петра Яцика - я про нього знаю. Моя мама колись була там членом журі. Я не заперечую великої користі від цього заходу. Але чи став він подією того рівня, як це належить? Схоже поки на широку відомість у вузьких колах.
Саме тому я і пишу, що зроблено багато, але все одно замало. Як там, так і тут. І конструктивним НМД є не плач, а обговорення, що і як треба удосконалити у нашій діяльності - із практичними висновками.
Тому Ваші нарікання на них справляють нітрохи не переконливіше враження від їхніх нарікань на нашу українотеренну нікчемність.
Можна дуже довго звинувачувати одне одного у нікчемності, та й причин можна знайти дуже багато. Але це так само шкідливо, як і захвалювати одне одного.
До речі, отака роздратована реакція на дописи діяспорян свідчить про те, що вони зачіпають справжні, а не надумані проблеми. Якби за тим нічого не стояло, ніхто б і уваги не звертав.
Які ж справжні проблеми? Що в AVIS не захотіли розмовляти українською мовою? Я написав рецепт. Якщо застосовувати часто і наполегливо, то диспетчерів замінять на адекватніших...
Перший пункт уже з'ясовано: вони нам замість нас самих кіна не зробили...
Я не стверджував цього.
2009.07.28 | Сергій Вакуленко
Re: не переконливо
GreyWraith пише:> Сергій Вакуленко пише:
> Тільки до Вашого гурту пристає хіба що kotygoroshko.
> Ви вважаєте, що критерієм істинності якого-небудь тверження є число його прихильників?
То твердження, а то "чіста паржать". Я тішуся з того, що прихильників другого небагато.
> Справа у тому, що не можна жити виключно на негативних емоціях та очікуванні ще гіршого. Ми поставили перед собою великі і складні задачі, які мають вирішуватися роками, а то й десятиріччями. Буде багато невдач, треба буде щоразу починати заново, але ми це мусимо зробити. А щоб зробити, не можна опускати рук. А для того треба вчитися здобувати малі перемоги і бачити сприятливі обставини. І гнати від себе дупоголізм. Особливо той, який маскується під об'єктивність.
Роками щось робити можна — й нічого не зробити. Польща після відновлення державності по І-й світовій війні мала т. зв. міжвоєнне двадцятиліття. З уламків трьох імперій поляки встигли зробити живучу націю. Україна вже скільки років незалежності має? А ми багато в чому ще чухаємося або озираємося: як би когось не образити. Як ото наш президент каже: я не можу примушувати людей переходити на українську мову. А мені, як і Міркові, сором було слухати, як Пукача "па-масковскі" затримували. Уже де-де, а в армії, міліції та СБУ вже давно мусіло бути заведене правило: не знаєш державної мови — "на ґражданку".
> Я от навчився радіти: українському бульварному чтиву у книгарнях, українському дубляжу фільму, українській мові на вулицях Вознесенська, виграшу українським клубом європейського футбольного кубку, виграшу Русланою (гілка ж їй присвячна?
Оці речі — то не привід радіти. Це так, як совкова людина радіє, коли з крана потекла гаряча вода, а нормальна — не розуміє, як її може не бути.
> А я конкретно й називав. Але хто не хоче бачити, стає сліпий.
> "Це очевидно", "не бачить лише сліпий", "всі знають", - словосполучення із лексикону маніпулятора. Вибачте.
Таки, бачу, Вам повилазило. Подаю повторно лінка (не знаю, яка вже може бути конкретніша відповідь):
http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-PT%3Aofficial&channel=s&hl=pt-PT&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81+%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0+%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%B0&lr=&btnG=Pesquisa+do+Google
За лінком – 12 тис. результатів. Користь від ініціятиви Яцика оцінюйте самостійно.
Инші не мали стільки грошей, але робили, що могли. Наприклад, у Нью-Йорку був фонд "Друзі Харкова" (аж четверо стареньких чоловіків), які в 90-х рр. фінансували низку мистецьких і видавничих проєктів. Навіть державний Харківський університет від них підгодовувався (свої наукові видання їхнім коштом друкував) — а то взагалі ганьба.
Роман Воронка в 90-х зорганізував завезення 260 комп'ютерних систем для середніх шкіл України та фінансування друку 2,5 млн. примірників шкільних підручників.
У Львові всі витрати відродженого Наукового Товариства ім. Шевченка покриває НТШ в Америці.
> Саме тому я і пишу, що зроблено багато, але все одно замало. Як там, так і тут. І конструктивним НМД є не плач, а обговорення, що і як треба удосконалити у нашій діяльності - із практичними висновками.
Нíчого там уже обговорювати. Мине ще 10 років, старих не стане, а новим на Україну буде начхати.
> До речі, отака роздратована реакція на дописи діяспорян свідчить про те, що вони зачіпають справжні, а не надумані проблеми. Якби за тим нічого не стояло, ніхто б і уваги не звертав.
> Які ж справжні проблеми? Що в AVIS не захотіли розмовляти українською мовою? Я написав рецепт. Якщо застосовувати часто і наполегливо, то диспетчерів замінять на адекватніших...
Гарний рецепт: якщо власник закордонний, то на Вашу скаргу звернуть увагу, а якщо український, то на українську мову можете й не сподіватися. Чи то, для Вас, може ще один привід порадіти: звертатися не забороняють...
Та хіба ж тільки AVIS? Прикордонники в Борисполі й самі говорять до всіх російською, й навіть не відповідають українською, коли до них українською звертаються. Ще навіть років із 5 тому було краще.
2009.07.29 | GreyWraith
Re: не переконливо
Сергій Вакуленко пише:Польща після відновлення державності по І-й світовій війні мала т. зв. міжвоєнне двадцятиліття. З уламків трьох імперій поляки встигли зробити живучу націю.
Польска нація виникла задовго до Першої Світової війни, про що свідчить хоча б той факт, що їхня міжвоєнна держава надивалася Другою Річчю Посполитою. А з приводу живучості - ми як нація полякам у цьому нічим не поступаємося. Якщо сумніваєтеся - запитайте у тих же поляків...
Україна вже скільки років незалежності має?
Менш ніж через місяць буде 18 років із Дня відновлення незалежності. А що?
Як ото наш президент каже: я не можу примушувати людей переходити на українську мову.
Правильно каже.
Уже де-де, а в армії, міліції та СБУ вже давно мусіло бути заведене правило: не знаєш державної мови — "на ґражданку".
А Ви впевнені, що там багато таких, що не знають?
Це так, як совкова людина радіє, коли з крана потекла гаряча вода, а нормальна — не розуміє, як її може не бути.
А уявіть собі, що ту гарячу воду організував собі своєю працею на безлюдному острові той же Робінзон Крузо.
Або інша аналогія: здорова людина не радіє своєму здоров'ю, а от одужуюча після тяжкої і, можливо смертельної, недуги - ще й як...
а новим на Україну буде начхати.
З якого це переляку?
Гарний рецепт: якщо власник закордонний, то на Вашу скаргу звернуть увагу,
а якщо український, то на українську мову можете й не сподіватися.
Значить, виховання ще недостатньо наполегливе. Все зробиться із часом...
Чи то, для Вас, може ще один привід порадіти: звертатися не забороняють...
Посміли б забороняти - прогоріли б.
Прикордонники в Борисполі й самі говорять до всіх російською, й навіть не відповідають українською, коли до них українською звертаються. Ще навіть років із 5 тому було краще.
Окрім цього, Бориспіль став останнім часом славитися просто неймовірною кількістю крадіжок, з якими ніяк не вдається впоратися. Може, це якимось чином корелює із російськомовністю персоналу?
2009.07.29 | Сергій Вакуленко
Re: не переконливо
GreyWraith пише:> Сергій Вакуленко пише:
> Польща після відновлення державності по І-й світовій війні мала т. зв. міжвоєнне двадцятиліття. З уламків трьох імперій поляки встигли зробити живучу націю.
> Польска нація виникла задовго до Першої Світової війни, про що свідчить хоча б той факт, що їхня міжвоєнна держава надивалася Другою Річчю Посполитою. А з приводу живучості - ми як нація полякам у цьому нічим не поступаємося. Якщо сумніваєтеся - запитайте у тих же поляків...
>
> Україна вже скільки років незалежності має?
> Менш ніж через місяць буде 18 років із Дня відновлення незалежності. А що?
А те, що незабаром буде двадцятиліття. Чим будемо хвалитися один перед одним?
> Як ото наш президент каже: я не можу примушувати людей переходити на українську мову.
>
> Правильно каже.
Та ще й як накинули. Чи Вам не тільки повилазило, а ще й позакладало?
> а от результатом залишилася на Росії довічна ганьба як Валуєвського циркуляру так і сусловської русифікації.
Ганьба ганьбою, а наслідки наслідками. Дотепер борсаємося, все не можемо самі собі сказати, хто ми є. Половина туди, половина сюди.
> Уже де-де, а в армії, міліції та СБУ вже давно мусіло бути заведене правило: не знаєш державної мови — "на ґражданку".
> А Ви впевнені, що там багато таких, що не знають?
Не просто не знають, а й знати не хочуть. Отут на Майдані десь із рік тому було про пенсіонера, якого менти побили за те, що він до них по-українському балакав. За це злетіти мав би обласний генерал над ментами. Президентським "указом" (чисто українське слово, правда?). А так — побалакати й забули.
> Це так, як совкова людина радіє, коли з крана потекла гаряча вода, а нормальна — не розуміє, як її може не бути.
> А уявіть собі, що ту гарячу воду організував собі своєю працею на безлюдному острові той же Робінзон Крузо.
На вісімнадцятому році незалежності порівнювати себе з Робінзоном — привід для радощів.
> Або інша аналогія: здорова людина не радіє своєму здоров'ю, а от одужуюча після тяжкої і, можливо смертельної, недуги - ще й як...
Щось замало ознак одужання. Мабуть, не ті лікарі лікують.
> а новим на Україну буде начхати.
> З якого це переляку?
А з того, що нові добре засвоїли науку Остапа Бендера (як ото kotygoroshko).
> Гарний рецепт: якщо власник закордонний, то на Вашу скаргу звернуть увагу,
>
> а якщо український, то на українську мову можете й не сподіватися.
> Значить, виховання ще недостатньо наполегливе. Все зробиться із часом...
Cамо — не зробиться.
> Прикордонники в Борисполі й самі говорять до всіх російською, й навіть не відповідають українською, коли до них українською звертаються. Ще навіть років із 5 тому було краще.
> Окрім цього, Бориспіль став останнім часом славитися просто неймовірною кількістю крадіжок, з якими ніяк не вдається впоратися. Може, це якимось чином корелює із російськомовністю персоналу?
Цього не знаю, але знаю, що в моїй валізі таки порилися.
А оте, що "не вдається впоратися" — знову ж: мабуть, не ті люди порають.
2009.07.28 | kotygoroshko
діаспора - це ховрашок, який є, хоч ніхто його й не видить
Сергій Вакуленко пише:> kotygoroshko пише:
> > Сергій Вакуленко пише:
> > > kotygoroshko пише:
> > > > тобто, основний вид діяльності української діаспори - це виправдовувати свою бездіяльність киваючи на інших?
> > > Діяспора нічого нікому не винна: ні мені, ні Вам. Діяти чи бездіяти — то їй вирішувати.
> > так і прапор їм в сраку
> А Вам куди?
а я не пхаюсь на діяспорські форуми в ролі месії
> > аналогічно і їм передайте, що Україна їм нічого не винна
> А вони від Вас нічого й не просять.
знаю, читав як вони "нічого не просять" - http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last=
> > хай сруть на своїх форумах, якщо їм не подобаються фільми, які люб*язно знімає Москва для прокату в Україні і промивки мозгів українців
> Вони вільні люди. Можуть самі вибирати собі форуми.
вільність одної людини закінчується там, де починається вільність іншої. "якщо вам нічим зайнятись, займайтесь ним не тут" (с)
> > > А Ви тут місце приватизували?
> > ні, я тут живу і не хочу читати мєссій,
> Не хочете — не читайте. Вам хіба ножа до пельки підставляють?
гімном смердить
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last=
і до вас, якраз таки, не смерділо
> > які подалися за кордон за шматом гнилої ковбаси
> Це теперішні подалися по шмат ковбаси. Але вони на українські форуми й не заходять. А ті, що заходять, — то якраз еміґрація політична. Між иншим, ніхто з нас від такої долі не убезпечений, і я б Вам її не бажав.
не бачу між вами суттєвої різниці - старими і новими емігрантами
фільми не знімають ні ті ні інші
> > і приходять на мій український форум месіянствувати
> Не подобається — не читайте. Вам не спадало на думку, що Ваша писанина теж не всім може подобатися.
моя може не подобатися, але я на Україні і в українських форумах вдома, а ви - в гостях
> > фільми діаспора знімати не може\не хоче, ну то затикає пальцем сраку і не пи3дить
> фільми kotygoroshko знімати не може\не хоче, ну то затикає пальцем сраку і не пи3дить
тю, я думав колись, що діаспора - то інтелигенція і цвіт нації
а виявляється, що їх колективний інтелектуальний і фінансовий ресурс дорівнює одному середньостатистичному справжньоукраїнському панку, який живе на Україні
> > нема в Києві на Хрещатику книгарень
> > давно
> > тільки виключно тупорилі люди не хочуть про це знати. і страуси.
> По-перше, одна ще є.
завдяки діаспорі чи наперекір?
хоча, як я розумію, сукупна сила діаспори ніяка у відношенні сили, яку треба докласти щоб вплинути на долю книгарні на Хрещатику
> > тупий ілі да? я йому про одне, він мені про інше
> Бібліотеки та книгарні — різні речі.
не читають на Україні книг, ви ще буси і дзеркальця пришліть - колись в Америці працювало
> > до лампочки мені і більшості населення України і ті і ті конференції
> Більшості населення України до лампочки й персонаж kotygoroshko.
одна людина, яка регулярно розмовляє в Одесі українською мовою робить більше, ніж сотня флудерів з діаспори, які флеймять такою хернею як http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last= на різних інтернетресурсах
> > про фільм "Тарас Бульба" в Україні чули всі, а про конференції діаспори я не зустрічав жодну людину хто чув
> Може, не з тими людьми водитеся?
з сучасними
які мають ДВД, телевізор, інтернет
> > > http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-PT%3Aofficial&channel=s&hl=pt-PT&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81+%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0+%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%B0&lr=&btnG=Pesquisa+do+Google
> > це мало великий резонанс? користь для суспільства?
> А Ви почитайте за лінками — довідаєтеся. Чи, може, "чукча не читач"?
гугль знайшов 12.000 сторінок зі словом "конкурс"
це слово придумав Яцик? як це слово робить противагу антиукраїнським "шедеврам" Бортка?
> > і в данній фразі я не жартував, користь від діаспори можна вирахувати за старим народним порівнянням - "як з козла молока"
> По-перше, якщо Ви про щось не знаєте, це не означає, що його нема. Це тільки свідчить про обмеженість Вашого знання. По-друге, діяспора й не повинна робити за нас усе. Де може, трохи допомагає. А загалом допомогти собі ми тільки самі можемо.
якщо я не бачу ховрашка, це не означає що його нема
діаспора - це напівміф, напівховрашок
2009.07.29 | Сергій Вакуленко
Re: діаспора - це ховрашок, який є, хоч ніхто його й не видить
kotygoroshko пише:> а я не пхаюсь на діяспорські форуми в ролі месії
Це Ваша єдина заслуга?
> знаю, читав як вони "нічого не просять" - http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last=
Написали відкритого листа — мали право.
> вільність одної людини закінчується там, де починається вільність іншої. "якщо вам нічим зайнятись, займайтесь ним не тут" (с)
Вашу вільність ніхто й нічим не обмежує.
> > > ні, я тут живу і не хочу читати мєссій,
> > Не хочете — не читайте. Вам хіба ножа до пельки підставляють?
>
> гімном смердить
Від Вас більше. Ви вже тут усе багатство власного внутрішнього світу виставили напоказ.
> не бачу між вами суттєвої різниці - старими і новими емігрантами
> фільми не знімають ні ті ні інші
Покажіть дурнику фільмика — він без того плакатиме.
> > > і приходять на мій український форум месіянствувати
Таки приватизував kotygoroshko форум... Дурень думкою багатіє.
> > Не подобається — не читайте. Вам не спадало на думку, що Ваша писанина теж не всім може подобатися.
> моя може не подобатися, але я на Україні і в українських форумах вдома, а ви - в гостях
Яке воно круте! Я, до Вашого відома, з Харкова. А з Вас такий господар, як з гівна куля.
> тю, я думав колись, що діаспора - то інтелигенція і цвіт нації
> а виявляється, що їх колективний інтелектуальний і фінансовий ресурс дорівнює одному середньостатистичному справжньоукраїнському панку, який живе на Україні
Якщо Ви думали тим, чим маєте звичку думати, Ваші висновки не дивують.
> > > нема в Києві на Хрещатику книгарень
> > > давно
> > > тільки виключно тупорилі люди не хочуть про це знати. і страуси.
> > По-перше, одна ще є.
>
> завдяки діаспорі чи наперекір?
Знову скигління: чому це діяспора українцям книгарень не повідкривала? Може, Вам діяспора ще й масасиклу має купити?
> не читають на Україні книг, ви ще буси і дзеркальця пришліть - колись в Америці працювало
Та не всі в Україні kotygoroshky.
> одна людина, яка регулярно розмовляє в Одесі українською мовою робить більше, ніж сотня флудерів з діаспори, які флеймять такою хернею як http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last= на різних інтернетресурсах
Ото єдина причина, чому я з Вами ще не кинув спілкуватися. Але Ваша заслуга дуже манюня.
> > Може, не з тими людьми водитеся?
>
> з сучасними
> які мають ДВД, телевізор, інтернет
Але чи з розумними?
> гугль знайшов 12.000 сторінок зі словом "конкурс"
> це слово придумав Яцик? >
Ви навіть тим оспіваним Вами Інтернетом користуватися не вмієте...
> як це слово робить противагу антиукраїнським "шедеврам" Бортка?
Ті діти не підуть переглядати оте гівно.
> якщо я не бачу ховрашка, це не означає що його нема
Є друга відповідь: це означає, що Ви недобачаєте. Вам — до окуліста.
> діаспора - це напівміф, напівховрашок
Саме тому на неї так дуже ображаються всілякі kotygoroshky.
2009.07.29 | kotygoroshko
Re: діаспора - це ховрашок, який є, хоч ніхто його й не видить
Сергій Вакуленко пише:> kotygoroshko пише:
> > а я не пхаюсь на діяспорські форуми в ролі месії
> Це Ваша єдина заслуга?
не єдина
зато гарна і приємна перевага над діаспорянами
> > знаю, читав як вони "нічого не просять" - http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last=
> Написали відкритого листа — мали право.
я не проти відкритого листа - реакція форумчан на той лист мені здебільшого сподобалася
я про те, як вони "нічого не просять"
> > вільність одної людини закінчується там, де починається вільність іншої. "якщо вам нічим зайнятись, займайтесь ним не тут" (с)
> Вашу вільність ніхто й нічим не обмежує.
це перевага того, що я на Україні, значить в себе вдома
> > гімном смердить
> Від Вас більше. Ви вже тут усе багатство власного внутрішнього світу виставили напоказ.
а ви мийтесь деколи - буде приємніше і мені , і у вас підозри на інших відпадуть
ніякого внутрішнього світу я не показую, я просто прискіпливо шукаю докази культурності, корисності для людей, інтелигентності діаспори
але не знаходжу
а от діаспора в Росії (українська) знімає цікаві фантастичні фільми про історію України, чого ось вартий Тарас Бульба, який кличе на Україну спасителя , рускаго царя
> > не бачу між вами суттєвої різниці - старими і новими емігрантами
> > фільми не знімають ні ті ні інші
> Покажіть дурнику фільмика — він без того плакатиме.
так може сказати кожен ідійот, тому ви мене не здивували
а от Ленін не був ідіотом, він казав "із всєх іскуств для нас важнєйшєє кіно", але що вам , посудомийкам, до рівня Леніна, його логіки та (з іншої вже опери) загальнолюдських цінностей
> > > > і приходять на мій український форум месіянствувати
> Таки приватизував kotygoroshko форум... Дурень думкою багатіє.
не приватизував
а натякаю на ваші звички
> > > Не подобається — не читайте. Вам не спадало на думку, що Ваша писанина теж не всім може подобатися.
> > моя може не подобатися, але я на Україні і в українських форумах вдома, а ви - в гостях
> Яке воно круте! Я, до Вашого відома, з Харкова.
а от Гугль вважає, що ви зайшли на нього файрфоксом чі то з Іспанії, чи то з якоїсь Латинської Америки
> А з Вас такий господар, як з гівна куля.
з вас лакей значно матьоріщий
> > тю, я думав колись, що діаспора - то інтелигенція і цвіт нації
> > а виявляється, що їх колективний інтелектуальний і фінансовий ресурс дорівнює одному середньостатистичному справжньоукраїнському панку, який живе на Україні
> Якщо Ви думали тим, чим маєте звичку думати, Ваші висновки не дивують.
та вияснили вже, хто чим думає
> > > > нема в Києві на Хрещатику книгарень
> > > > давно
> > > > тільки виключно тупорилі люди не хочуть про це знати. і страуси.
> > > По-перше, одна ще є.
> > завдяки діаспорі чи наперекір?
> Знову скигління: чому це діяспора українцям книгарень не повідкривала?
...або старі не захистила від закриття? тому що "ніхто" вона, діаспора.
> Може, Вам діяспора ще й масасиклу має купити?
я з підарських рук не беру масасикли
> > не читають на Україні книг, ви ще буси і дзеркальця пришліть - колись в Америці працювало
> Та не всі в Україні kotygoroshky.
в Україні не всі й унітази вищій расі миють - це, все ж таки, не Америка або Канада і населення України не діаспоряни
> > одна людина, яка регулярно розмовляє в Одесі українською мовою робить більше, ніж сотня флудерів з діаспори, які флеймять такою хернею як http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last= на різних інтернетресурсах
> Ото єдина причина, чому я з Вами ще не кинув спілкуватися. Але Ваша заслуга дуже манюня.
манюня, але чітка і є
а у вас заслуг я не бачу ніяких взагалі
> > > Може, не з тими людьми водитеся?
> > з сучасними
> > які мають ДВД, телевізор, інтернет
> Але чи з розумними?
достатньо розумними, щоб заробити на квиток до кінотеатру на фільм Бортка або викачати його з інтернету
> > гугль знайшов 12.000 сторінок зі словом "конкурс"
> > це слово придумав Яцик? >
> Ви навіть тим оспіваним Вами Інтернетом користуватися не вмієте...
вмію, Гугль пропонував кожне посилання перевести на мову країни вашого перебування і сказав що ваш браузер файрфокс
а по Яцику серед перших лінків випало що з назви конкурсу прізвище Яцека планують прибрати,
що говорить про те, що конкурс був до Яцика і буде після
тільки ефекту від того конкурсу?
я зустрічав багато людей, які гарно розмовляють української і без конкурсів
> > як це слово робить противагу антиукраїнським "шедеврам" Бортка?
> Ті діти не підуть переглядати оте гівно.
але інші 46 000 000 тут і біля 100 000 000 в Росії підуть,
а на ваші шедеври не піде ніхто, оскільки ви не хочете годувати Голівуд, а тому не знімаєте кіно
> > якщо я не бачу ховрашка, це не означає що його нема
> Є друга відповідь: це означає, що Ви недобачаєте. Вам — до окуліста.
я по звуку оцінюю діаспору
звук звучить як дирка в колесі, щось типу "пшик"
> > діаспора - це напівміф, напівховрашок
> Саме тому на неї так дуже ображаються всілякі kotygoroshky.
до лампочки мені організація, яка живучи в одній з найбагатших і технічно найрозвиненіших країн не може створити хоч якогось маленького засраненького але українського екшена
2009.07.29 | GreyWraith
Re: діаспора - це ховрашок, який є, хоч ніхто його й не видить
kotygoroshko пише:а от діаспора в Росії (українська) знімає цікаві фантастичні фільми про історію України, чого ось вартий Тарас Бульба, який кличе на Україну спасителя , рускаго царя
Невже цікаві?
Та й до речі, де він той, російський цар? Останній вже майже сто років як відрікся від престолу а потім із родиною самими ж росіянами був замордований...
...або старі не захистила від закриття? тому що "ніхто" вона, діаспора.
Я ще раз нагадую, що книгарні на Хрещатику є, якщо від цього щось комусь залежить. І ще працюють із прибутком...
в Україні не всі й унітази вищій расі миють - це, все ж таки, не Америка або Канада і населення України не діаспоряни
Я розумію, що для декого сама думка про те, що унітаз може і повинен бути чистим, смішна.
достатньо розумними, щоб заробити на квиток до кінотеатру на фільм Бортка або викачати його з інтернету
Судячи зі статистики, очікуваного замовниками ажіотажу це подєліє в Україні не викликало.
але інші 46 000 000 тут і біля 100 000 000 в Росії підуть,
В Україні і 100 000 не ходило...
2009.07.29 | GreyWraith
Re: діаспора - це ховрашок, який є, хоч ніхто його й не видить
kotygoroshko пише:а от діаспора в Росії (українська) знімає цікаві фантастичні фільми про історію України, чого ось вартий Тарас Бульба, який кличе на Україну спасителя , рускаго царя
Невже цікаві?
Та й до речі, де він той, російський цар? Останній вже майже сто років як відрікся від престолу а потім із родиною самими ж росіянами був замордований...
...або старі не захистила від закриття? тому що "ніхто" вона, діаспора.
Я ще раз нагадую, що книгарні на Хрещатику є, якщо від цього щось комусь залежить. І ще працюють із прибутком...
в Україні не всі й унітази вищій расі миють - це, все ж таки, не Америка або Канада і населення України не діаспоряни
Я розумію, що для декого сама думка про те, що унітаз може і повинен бути чистим, смішна.
достатньо розумними, щоб заробити на квиток до кінотеатру на фільм Бортка або викачати його з інтернету
Судячи зі статистики, очікуваного замовниками ажіотажу це подєліє в Україні не викликало.
але інші 46 000 000 тут і біля 100 000 000 в Росії підуть,
В Україні і 100 000 не ходило...
2009.07.29 | Сергій Вакуленко
Re: діаспора - це ховрашок, який є, хоч ніхто його й не видить
kotygoroshko пише:> > > а я не пхаюсь на діяспорські форуми в ролі месії
> > Це Ваша єдина заслуга?
>
> не єдина
> зато гарна і приємна перевага над діаспорянами
Та нема в Вас переваг над діяспорянами. Бо серед них є люди шляхетні, а в Вашу голову це поняття не входить.
> > > знаю, читав як вони "нічого не просять" - http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last=
> > Написали відкритого листа — мали право.
> > Вашу вільність ніхто й нічим не обмежує.
> це перевага того, що я на Україні, значить в себе вдома
Та ні. Вільність — усередині людини.
> > Від Вас більше. Ви вже тут усе багатство власного внутрішнього світу виставили напоказ.
> а ви мийтесь деколи - буде приємніше і мені , і у вас підозри на інших відпадуть
> ніякого внутрішнього світу я не показую,
Ваш внутрішній світ — це "гівном смердить", "прапора в дупу встромити", "я тут пахан, а ти хто?" і т. ин. Що в голові, те й на язиці.
> я просто прискіпливо шукаю докази культурності, корисності для людей, інтелигентності діаспори
> але не знаходжу
Не тим міряєте культурність. У Вас мірка одна: схожий на kotygoroshka, значить культурний, не схожий — значить ховрашок. Але якби діяспоряни були схожі на таких шанувальників життєвих принципів Остапа Бендера, як Ви, не було б про що й говорити: вони б нічого нікому не давали. А так вони допомагають, а Вас дратує, що не Вам або не на Ваші потреби... Що взяти з духовного спадкоємця Остапа Бендера?
> а от діаспора в Росії (українська) знімає цікаві фантастичні фільми про історію України, чого ось вартий Тарас Бульба, який кличе на Україну спасителя , рускаго царя
Та то не діяспора в Росії. Організована діспора в Росії навіть про себе до пуття подбати не може. (Чому я й писав, що вона потребує допомоги). То спільний проєкт російського бізнесу-суспільства-держави. А оті перекинчики, що серед них затесалися, — ніяка не діяспора. Вони українцями й бути не хочуть; вони "істінна русскіє люді".
> > > не бачу між вами суттєвої різниці - старими і новими емігрантами
> > > фільми не знімають ні ті ні інші
> > Покажіть дурнику фільмика — він без того плакатиме.
>
> так може сказати кожен ідійот, тому ви мене не здивували
Я сказав зрозумілою Вам мовою. Бо складніших доводів Ви, здається, не розумієте.
> а от Ленін не був ідіотом, він казав "із всєх іскуств для нас важнєйшєє кіно", але що вам , посудомийкам, до рівня Леніна, його логіки та (з іншої вже опери) загальнолюдських цінностей
О, другого ідеологічного идола собі знайшов kotygoroshko... Безсмертне вчення Лєніна – Бєндєра...
> > > > > і приходять на мій український форум месіянствувати
> > Таки приватизував kotygoroshko форум... Дурень думкою багатіє.
>
> не приватизував
> а натякаю на ваші звички
Ясно, що не приватизував. Але дуже кортіло б. І що цікаво: в Лєнінському стилі — хочеться "єдінообразія" думок. Боронь Боже відхилитися від генеральної лінії безсмертного вчення — хазяїн форуму ніжками затупотить!
> > > > Не подобається — не читайте. Вам не спадало на думку, що Ваша писанина теж не всім може подобатися.
> > > моя може не подобатися, але я на Україні і в українських форумах вдома, а ви - в гостях
> > Яке воно круте! Я, до Вашого відома, з Харкова.
>
> а от Гугль вважає, що ви зайшли на нього файрфоксом чі то з Іспанії, чи то з якоїсь Латинської Америки
Я ж кажу: навіть оспіваним Вами Інтернетом користуватися не вмієте.
> > А з Вас такий господар, як з гівна куля.
>
> з вас лакей значно матьоріщий
О! Знову внутрішній світ напоказ попер.
> > > тю, я думав колись, що діаспора - то інтелигенція і цвіт нації
> > > а виявляється, що їх колективний інтелектуальний і фінансовий ресурс дорівнює одному середньостатистичному справжньоукраїнському панку, який живе на Україні
> > Якщо Ви думали тим, чим маєте звичку думати, Ваші висновки не дивують.
>
> та вияснили вже, хто чим думає
Ви — DVD-плеєром.
> > > > > нема в Києві на Хрещатику книгарень
> > > > > давно
> > > > > тільки виключно тупорилі люди не хочуть про це знати. і страуси.
> > > > По-перше, одна ще є.
> > > завдяки діаспорі чи наперекір?
> > Знову скигління: чому це діяспора українцям книгарень не повідкривала?
>
> ...або старі не захистила від закриття? тому що "ніхто" вона, діаспора.
Ну, скиглій з Вас невиправний: чому не повідкривала, чому не захистила? А самі що, інваліди розумової праці?
> > Може, Вам діяспора ще й масасиклу має купити?
>
> я з підарських рук не беру масасикли
А багатющий же внутрішщній світ!.. От якби всі були, як kotygoroshko...
> в Україні не всі й унітази вищій расі миють - це, все ж таки, не Америка або Канада і населення України не діаспоряни
DVD-плеєр попереднього покоління позаздрив би такій вишуканій іронії.
> > > одна людина, яка регулярно розмовляє в Одесі українською мовою робить більше, ніж сотня флудерів з діаспори, які флеймять такою хернею як http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last= на різних інтернетресурсах
> > Ото єдина причина, чому я з Вами ще не кинув спілкуватися. Але Ваша заслуга дуже манюня.
>
> манюня, але чітка і є
Ду-у-уже манюня. Але ордена Вам за неї треба дати. "Золотого Руна".
> а у вас заслуг я не бачу ніяких взагалі
Та де мені з самим kotygoroshkom змагатися. Він же в Одесі ламаною українською балака...
> > > > Може, не з тими людьми водитеся?
> > > з сучасними
> > > які мають ДВД, телевізор, інтернет
> > Але чи з розумними?
>
> достатньо розумними, щоб заробити на квиток до кінотеатру на фільм Бортка або викачати його з інтернету
То несхибний критерій оцінки інтелекту.
> > > гугль знайшов 12.000 сторінок зі словом "конкурс"
> > > це слово придумав Яцик? >
> > Ви навіть тим оспіваним Вами Інтернетом користуватися не вмієте...
>
> вмію, Гугль пропонував кожне посилання перевести на мову країни вашого перебування і сказав що ваш браузер файрфокс
Несхибний критерій оцінки кваліфікації...
> а по Яцику серед перших лінків випало що з назви конкурсу прізвище Яцека планують прибрати,
> що говорить про те, що конкурс був до Яцика і буде після
Думка, гідна DVD-плеєра останнього покоління. Яцик помер 2001 р., а нащадки через кілька років припинили фінансування. У розумні голови на кшталт Вашої справді може прийти "думка": не дає більше Яцик грошей, треба його ім'я викреслити.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%86%D0%B8%D0%BA_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
> тільки ефекту від того конкурсу?
Ефект хоч би той, що школярики трохи краще за Вас пишуть українською.
> я зустрічав багато людей, які гарно розмовляють української і без конкурсів
А я зустрічав багато людей, що не мають DVD-плеєра.
> > > як це слово робить противагу антиукраїнським "шедеврам" Бортка?
> > Ті діти не підуть переглядати оте гівно.
>
> але інші 46 000 000 тут і біля 100 000 000 в Росії підуть,
Та нема в нас 46 000 000 kotygoroshkiv.
> а на ваші шедеври не піде ніхто, оскільки ви не хочете годувати Голівуд, а тому не знімаєте кіно
Знову DVD-плеєр увімкнувся?
> до лампочки мені організація, яка живучи в одній з найбагатших і технічно найрозвиненіших країн не може створити хоч якогось маленького засраненького але українського екшена
Засраненькі українські екшени — то прероґатива kotygoroshkiv. У цьому жанрі Ви не матимете багатьох конкурентів.
2009.07.29 | kotygoroshko
отакі вони, обамівсько-бушевські підлабузники :)
навіть кіна в Америці не можуть зняти, навіть пісню записативесь світ знає Араша, іранського емігранта
весь світ знає Пєнжабіан ЕмСі, пакистанського емігранта
але ніхто не знає про жодного українського емігранта
тепер бачемо, що діаспора ніяка не еліта інтелектуальна, а швидше помиї
Сергій Вакуленко пише:
> kotygoroshko пише:
>
> > > > а я не пхаюсь на діяспорські форуми в ролі месії
> > > Це Ваша єдина заслуга?
> >
> > не єдина
> > зато гарна і приємна перевага над діаспорянами
>
> Та нема в Вас переваг над діяспорянами. Бо серед них є люди шляхетні, а в Вашу голову це поняття не входить.
>
>
> > > > знаю, читав як вони "нічого не просять" - http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last=
> > > Написали відкритого листа — мали право.
>
>
> > > Вашу вільність ніхто й нічим не обмежує.
>
> > це перевага того, що я на Україні, значить в себе вдома
>
> Та ні. Вільність — усередині людини.
>
>
> > > Від Вас більше. Ви вже тут усе багатство власного внутрішнього світу виставили напоказ.
>
> > а ви мийтесь деколи - буде приємніше і мені , і у вас підозри на інших відпадуть
> > ніякого внутрішнього світу я не показую,
>
> Ваш внутрішній світ — це "гівном смердить", "прапора в дупу встромити", "я тут пахан, а ти хто?" і т. ин. Що в голові, те й на язиці.
>
>
> > я просто прискіпливо шукаю докази культурності, корисності для людей, інтелигентності діаспори
> > але не знаходжу
>
> Не тим міряєте культурність. У Вас мірка одна: схожий на kotygoroshka, значить культурний, не схожий — значить ховрашок. Але якби діяспоряни були схожі на таких шанувальників життєвих принципів Остапа Бендера, як Ви, не було б про що й говорити: вони б нічого нікому не давали. А так вони допомагають, а Вас дратує, що не Вам або не на Ваші потреби... Що взяти з духовного спадкоємця Остапа Бендера?
>
>
> > а от діаспора в Росії (українська) знімає цікаві фантастичні фільми про історію України, чого ось вартий Тарас Бульба, який кличе на Україну спасителя , рускаго царя
>
> Та то не діяспора в Росії. Організована діспора в Росії навіть про себе до пуття подбати не може. (Чому я й писав, що вона потребує допомоги). То спільний проєкт російського бізнесу-суспільства-держави. А оті перекинчики, що серед них затесалися, — ніяка не діяспора. Вони українцями й бути не хочуть; вони "істінна русскіє люді".
>
>
> > > > не бачу між вами суттєвої різниці - старими і новими емігрантами
> > > > фільми не знімають ні ті ні інші
> > > Покажіть дурнику фільмика — він без того плакатиме.
> >
> > так може сказати кожен ідійот, тому ви мене не здивували
>
> Я сказав зрозумілою Вам мовою. Бо складніших доводів Ви, здається, не розумієте.
>
>
> > а от Ленін не був ідіотом, він казав "із всєх іскуств для нас важнєйшєє кіно", але що вам , посудомийкам, до рівня Леніна, його логіки та (з іншої вже опери) загальнолюдських цінностей
>
> О, другого ідеологічного идола собі знайшов kotygoroshko... Безсмертне вчення Лєніна – Бєндєра...
>
>
> > > > > > і приходять на мій український форум месіянствувати
> > > Таки приватизував kotygoroshko форум... Дурень думкою багатіє.
> >
> > не приватизував
> > а натякаю на ваші звички
>
> Ясно, що не приватизував. Але дуже кортіло б. І що цікаво: в Лєнінському стилі — хочеться "єдінообразія" думок. Боронь Боже відхилитися від генеральної лінії безсмертного вчення — хазяїн форуму ніжками затупотить!
>
>
> > > > > Не подобається — не читайте. Вам не спадало на думку, що Ваша писанина теж не всім може подобатися.
> > > > моя може не подобатися, але я на Україні і в українських форумах вдома, а ви - в гостях
> > > Яке воно круте! Я, до Вашого відома, з Харкова.
> >
> > а от Гугль вважає, що ви зайшли на нього файрфоксом чі то з Іспанії, чи то з якоїсь Латинської Америки
>
> Я ж кажу: навіть оспіваним Вами Інтернетом користуватися не вмієте.
>
>
> > > А з Вас такий господар, як з гівна куля.
> >
> > з вас лакей значно матьоріщий
>
> О! Знову внутрішній світ напоказ попер.
>
>
> > > > тю, я думав колись, що діаспора - то інтелигенція і цвіт нації
> > > > а виявляється, що їх колективний інтелектуальний і фінансовий ресурс дорівнює одному середньостатистичному справжньоукраїнському панку, який живе на Україні
> > > Якщо Ви думали тим, чим маєте звичку думати, Ваші висновки не дивують.
> >
> > та вияснили вже, хто чим думає
>
> Ви — DVD-плеєром.
>
>
> > > > > > нема в Києві на Хрещатику книгарень
> > > > > > давно
> > > > > > тільки виключно тупорилі люди не хочуть про це знати. і страуси.
> > > > > По-перше, одна ще є.
> > > > завдяки діаспорі чи наперекір?
> > > Знову скигління: чому це діяспора українцям книгарень не повідкривала?
> >
> > ...або старі не захистила від закриття? тому що "ніхто" вона, діаспора.
>
> Ну, скиглій з Вас невиправний: чому не повідкривала, чому не захистила? А самі що, інваліди розумової праці?
>
>
> > > Може, Вам діяспора ще й масасиклу має купити?
> >
> > я з підарських рук не беру масасикли
>
> А багатющий же внутрішщній світ!.. От якби всі були, як kotygoroshko...
>
>
> > в Україні не всі й унітази вищій расі миють - це, все ж таки, не Америка або Канада і населення України не діаспоряни
>
> DVD-плеєр попереднього покоління позаздрив би такій вишуканій іронії.
>
>
> > > > одна людина, яка регулярно розмовляє в Одесі українською мовою робить більше, ніж сотня флудерів з діаспори, які флеймять такою хернею як http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1243876677&first=&last= на різних інтернетресурсах
> > > Ото єдина причина, чому я з Вами ще не кинув спілкуватися. Але Ваша заслуга дуже манюня.
> >
> > манюня, але чітка і є
>
> Ду-у-уже манюня. Але ордена Вам за неї треба дати. "Золотого Руна".
>
>
> > а у вас заслуг я не бачу ніяких взагалі
>
> Та де мені з самим kotygoroshkom змагатися. Він же в Одесі ламаною українською балака...
>
>
> > > > > Може, не з тими людьми водитеся?
> > > > з сучасними
> > > > які мають ДВД, телевізор, інтернет
> > > Але чи з розумними?
> >
> > достатньо розумними, щоб заробити на квиток до кінотеатру на фільм Бортка або викачати його з інтернету
>
> То несхибний критерій оцінки інтелекту.
>
>
> > > > гугль знайшов 12.000 сторінок зі словом "конкурс"
> > > > це слово придумав Яцик? >
> > > Ви навіть тим оспіваним Вами Інтернетом користуватися не вмієте...
> >
> > вмію, Гугль пропонував кожне посилання перевести на мову країни вашого перебування і сказав що ваш браузер файрфокс
>
> Несхибний критерій оцінки кваліфікації...
>
>
> > а по Яцику серед перших лінків випало що з назви конкурсу прізвище Яцека планують прибрати,
> > що говорить про те, що конкурс був до Яцика і буде після
>
> Думка, гідна DVD-плеєра останнього покоління. Яцик помер 2001 р., а нащадки через кілька років припинили фінансування. У розумні голови на кшталт Вашої справді може прийти "думка": не дає більше Яцик грошей, треба його ім'я викреслити.
>
> http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%86%D0%B8%D0%BA_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>
>
> > тільки ефекту від того конкурсу?
>
> Ефект хоч би той, що школярики трохи краще за Вас пишуть українською.
>
>
> > я зустрічав багато людей, які гарно розмовляють української і без конкурсів
>
> А я зустрічав багато людей, що не мають DVD-плеєра.
>
>
> > > > як це слово робить противагу антиукраїнським "шедеврам" Бортка?
> > > Ті діти не підуть переглядати оте гівно.
> >
> > але інші 46 000 000 тут і біля 100 000 000 в Росії підуть,
>
> Та нема в нас 46 000 000 kotygoroshkiv.
>
> > а на ваші шедеври не піде ніхто, оскільки ви не хочете годувати Голівуд, а тому не знімаєте кіно
>
> Знову DVD-плеєр увімкнувся?
>
>
> > до лампочки мені організація, яка живучи в одній з найбагатших і технічно найрозвиненіших країн не може створити хоч якогось маленького засраненького але українського екшена
>
> Засраненькі українські екшени — то прероґатива kotygoroshkiv. У цьому жанрі Ви не матимете багатьох конкурентів.
2009.07.29 | Наталка
Котигорошок - нащадок радянського народу. Патрєбітєль
Лише наш совок з радістю шукає нагоду свого ж українця лайном облити. Нащадки політичної нації - вєлікого савєтского народа. Такого не знайдете ні у поляків, ні у греків, чи у чехів. Лише наш совок з закопиленої губою обурено скаржиться, що всі йому щось не дали, не відкрили, не створили і т.д.Сам КОТИГОРОШКО нічого не зробив для того, щоб фільм Бортка не демонструвався в Україні. Але винна звичайно - діаспора. Книгарень немає - вина діаспори. Кого б ще звинуватити в тому, що сам - раб і що кожен, при бажанні, об нього ноги витирає?
У кулєги - кожне слово, як не матюк, то щось про органи травлення. Добре, що хоча б Ільфа і Пєтрова опанував. Франка не цитує. І про "Андрея Шептицького" та про "Нескореного" бідака не чув. Але живе в Україні і це вже геройство!
Я не оспівую діаспору, бо є багато українців, які забули й думати про болі України після 91 року, бо мовляв Україна - незалежна, їхня робота закінчена. Є й асимільовані, які й не згадують свій рід і не підтримують нічого українського. Зрештою часом й нова хвиля еміграції особливою любов"ю до краю не палає - не раз чуєш, "а що мені Україна дала?" Є й такі, які "доробившись", живуть для себе і добре, як в церкві раз на рік на тацу долар покладуть. Але це - окремі випадки.
Є дуже багато українців різних хвиль, які далеко від дому живуть Україною та займаються різними справами, щоб їй допомогти. Кожного - добра воля.
2009.07.29 | Сергій Кабуд
звичайний жлобок, дружок КГБ ІРАНУ а може і
більше ніж дружоквідпочивати чмо їздить в сонячний ахмадінєджатнік
було б не зле якби катігарошка в ірані кгб арештувало і повісило тіпа помилившись і прийнявши за мосад)))
думаю іранські патріоти аплодували б такому мудрому рішенню ахмадінєджатніка)))
2009.07.29 | kotygoroshko
згадай, чмо, що Ахмадінеджад не спалив 4000 своїх громадян двома
літаками, як твій Буші не розстріляв одну тисячу своїх дітей в Беслані, як Путін, якого ти прославляєш у кожному свому повідомленні на цьому форумі, рекламуючи досягнення КДБ тут і там
до речі, іранські солдати на відміну від американських, не гвалтували жінок в Іракові і не викладали таке відео в інтернет - відчуй різницю в менталітеті іранців і вас, уйобків
2009.07.29 | kotygoroshko
я не лізу срати на ваші форуми,а ви на наші лізете.то хто совок?
за весь час, що користуюсь інтернетом, ні разу не заходив на діаспорні сайти і не вчив житиа от ваші підтирки американсько-канадські постійно лізуть сюда і сруть
в Україні нема замкнутого цикла кіновиробництва, а в Америці є
правда діаспора українська не здатна ні на написання сценарію, ні на підбір акторів, ні на творчість
в Ірані є (був) Араш, він патріот
а в Україні є (був) Бортко, він антипатріот
отака вона - різниця між діаспорою іранською і українською...
Наталка пише:
> Лише наш совок з радістю шукає нагоду свого ж українця лайном облити. Нащадки політичної нації - вєлікого савєтского народа. Такого не знайдете ні у поляків, ні у греків, чи у чехів. Лише наш совок з закопиленої губою обурено скаржиться, що всі йому щось не дали, не відкрили, не створили і т.д.
>
> Сам КОТИГОРОШКО нічого не зробив для того, щоб фільм Бортка не демонструвався в Україні. Але винна звичайно - діаспора. Книгарень немає - вина діаспори. Кого б ще звинуватити в тому, що сам - раб і що кожен, при бажанні, об нього ноги витирає?
>
> У кулєги - кожне слово, як не матюк, то щось про органи травлення. Добре, що хоча б Ільфа і Пєтрова опанував. Франка не цитує. І про "Андрея Шептицького" та про "Нескореного" бідака не чув. Але живе в Україні і це вже геройство!
>
> Я не оспівую діаспору, бо є багато українців, які забули й думати про болі України після 91 року, бо мовляв Україна - незалежна, їхня робота закінчена. Є й асимільовані, які й не згадують свій рід і не підтримують нічого українського. Зрештою часом й нова хвиля еміграції особливою любов"ю до краю не палає - не раз чуєш, "а що мені Україна дала?" Є й такі, які "доробившись", живуть для себе і добре, як в церкві раз на рік на тацу долар покладуть. Але це - окремі випадки.
> Є дуже багато українців різних хвиль, які далеко від дому живуть Україною та займаються різними справами, щоб їй допомогти. Кожного - добра воля.
2009.07.30 | Сергій Вакуленко
Re: я не лізу срати на ваші форуми,а ви на наші лізете.то хто совок?
kotygoroshko пише:> правда діаспора українська не здатна ні на написання сценарію, ні на підбір акторів, ні на творчість
А Україна здатна?
2009.07.28 | Сергій Кабуд
нормальні країни надають матеріяльну допомогу своїй діяспорі
ви це совковому жлобю не пояснитебо кугутня лише звикла ВИМАГАТИ
шоб ЗА НИХ робили ІНШІ
тому краще кугутів просто слати нах
2009.07.30 | igorg
Звичайно, але тут ключове слово НОРМАЛЬНІ
тобто в сенсі національні я так розумію. Бо у світі нема діаспори СШААле стосунки діаспори й туземців які не мають нормальної країни це все ж дещо інше питання. Є принаймні одна діаспора, яка спромоглася створити власну країну й активно допомагає їй існувати й розвиватися. Можливо це виняток. Бо я не можу відразу назвати інших діаспор які б так зробили. Однак приклад цілком повчальний для нас.
Проте є й інші приклади. Це коли ті чи інші країни були окупованими, або втрачали незалежність. І тоді практично завжди діаспори ставали центром відновлення незалежності, державності. Тобто коли умови всередині країни ставали настільки несприятливими для нації, що загрожували її розвиткові тоді національні діаспори брали на себе завдання збереження й відновлення нації та здобуття належних умов в країні для розвитку.
Отож питання чи є у нас в країні умови для національного розвитку українства в широкому державному сенсі. Вочевидь що умов які є в нормльних країнах (Ізраїль, Німеччина, Польща, Росія, Угорщина і т.д.) ми не маємо. Чому? Тому що всередині країни будь-які прояви національного розвитку зустрічають ворожий спротив на дуже високих державних і політичних рівнях. Ось хоча б розвиток і поширення української мови, шанування національних героїв, власний національний погляд на історичні події. Що вже говорити про те щоб Україна підтримувала українців за кордоном чи там же просувала свої національні й культурні інтереси.
Що є причиною цього? Причина цілком очевидна - майже столітній геноцид українців та величезні жертви серед українців. Людські, культурні, соціальні, економічні. Тобто той стан який маємо не є наслідком нашої української бездарності, ліності чи тупості й небажання.
І от у світлі цієї ситуації й слід розглядати ці стосунки між діаспорою й українцями й не путати їх із стосунками між діаспорою й державою в котрій живуть українці й яка є Україною. Бо цій державі ні діаспора ні українці таки нічого не винні.
2009.07.31 | Сергій Кабуд
я б додав що головним є активна масована антиукраїнська діяльніс
кремлівських спецслужб і розвинена мережа агентури, армія агентів і буквально діверсантів які в активну руйнують українське життя в усіх його аспектахот новини почув:
в Київі зникли багато класних книг в магазинах, але ВСЮДИ завалено гебешним бузіной і підарастом табачніком
думаю працюють напряму з кожною книгарнею: шантаж, підкуп, залякування
2009.07.31 | harnack
Агентурі - Всі українські книги легко закупити й спалити:саботаж
2009.07.31 | Сергій Кабуд
це було б помічено , думаю просто домовляються
тіпа з доплатою і розмовами:оце поклади сюди а оце туди а оце не продавай а оце роби так
от тобі триста баксів а як не зробиш - заберем книгарню чи спалимо чи побєм і так далі
я б хтів шоб Майдан мав свою книгарню тут:
список книг на всіх мовах, який постійно поповнюється
замовиш- Майдан знайде цю книгу і продасть з урахуванням власних витрат на знаходження і пересилку
так працює амазон.ком, дуже схоже по суті
далі, дати людям можливість продавати своі книги через сайт
Я можу деякими книгами забеспечити з штатів-
по копіїчним цінам тіпа не більше $10 а багато і за меньше:
в Україну можна пересилати за дуже дешево
Було б бажання в людей читати і в адмінів цим займатися
От ще цікавий момент:
один письменник в штатах мені сьогодні сказав що інший письменник попросив його написати рецензію на Амазоні на його книгу, бо він читав ту рецензію в іншому місті і закайфував від неї.
Оце правильна солідарність і взаємодопомога
------
2009.07.31 | igorg
Книгарня Є сюди загляньте
http://www.book-ye.com/index.html тут Бузина не росте й Табачнєг також. література доступна для доставки по Україні. Чудова книгарня. Й з авторами проводить зустрічі.Спробуйте зконтактувати на предмет співпраці.
2009.07.28 | Isoлято
До речі, Бортко — теж у певному сенсі "українська діаспора"...
2009.07.28 | Bogun
Бортко — "антиукраїнська діаспора"...
2009.07.28 | kotygoroshko
антиукраїнська може знімати кіно, а проукраїнська не може
2009.07.28 | Isoлято
так отож...
2009.07.28 | igorg
Це саме та діаспора, яка приїздить на
різні свята, проводить форуми в палаці Україна, бойкотує Майдан і Руслану2009.07.28 | Наталка
Можна. Х..ня - це хитровимахані рагулі хамського походження
Котигорошко написав:"що це за х**ня така - "українська діаспора"? і чим вона взагалі займається, крім того що приходить посрати на цей форум?"
Хоч і перлами перед свинею - але таки порозкидаю фактами.
Діаспора на сьогоднішній день займається такими проектами:
-допомогою сиротинцям
-допомогою старечим будинкам
-фінансовою підтримкою ветеранів УПА
-забезпеченням шкіл українськими книжками та підручниками
-фінансуванням підтримкою фонду Києво-Могилянської академії
-фінансовою підтримкою Українського Католицького Університету у Львові
-будівництвом церков та підтримкою релігійних храмів, які є у фінансовій потребі
-будівництво церкви та Батуринського Меморіалу
-фінансування мемеріалу жертвам Голодомору в Києві та фінансуванням проектів Ющенка в цій справі
-фінансування будівництва катедри УГКЦ (патріаршого престолу) у Києві, через проект "Збудуймо храм любові"
-фінансування Літопису УПА, багатотомника Геноцид-Genocide та багато іншої літератури.
Минулі проекти:
-фінансові пожертви та одяг жителям західної України, які постраждали від затоплення під час дощів минулого року;
-Майдан - протести у Вашінгтоні, на які з"їхалися українці з усіх штатів, участь в голосуванні та приблизно мільйон доларів , переданої учасникам Майдану-2004 лише з Чікаго-Детройту-Клівленду.
Мною перелічені лише ті проекти, про які я знаю з перших уст, бо приймала, чи приймаю в них безпосередню участь.
Котигорошко написав:
"фільмів, як я раніше тут вияснив, вони не знімають, зате приходять сюда закатати істерики коли їх колбасить від "творів" Бортка"
"колбасить" кажеш? Знову ж таки - перед свинею перлами кину:
Фільми Олеся Янчука "Нескрений", та "Андрей Шептицький" частково фінансувалися українською діаспорою. Можливо й інші, я говорю про ті, на які моя родина давала пожертви.
Зараз ще знімається фільм про Голодомор коштами виключно української діаспори, режисер - американець, автор проекту Марта Томків з Каліфорнії. Знову ж таки говорю про те, що знаю особисто.
А ТЕПЕР ДАВАЙ НЕ ПРО ДІАСПОРУ А ПРО ТЕБЕ, ГЕРОЯ НАЦІЇ-В УКРАЇНІ? ЩО ТИ, ТАКИЙ РОЗУМНИЙ КОМУСЬ ДАВ, ЧИ ЗРОБИВ, ЧИ ПОЖЕРТВУВАВ, ЩОБ ДІАСПОРУ Х..НЕЮ НАЗИВАТИ? ЧИ ЄДИНОЮ ТВОЄЮ ЗАСЛУГОЮ Є ТЕ, ЩО ТИ В УКРАЇНІ ВІЛЬНО ПО КЛАВІ ПАЛЬЦЕМ ВИСТУКУЄШ? А МОЖЕ ТВОЯ РОДИНА ЩОСЬ ПРОФІНАНСУВАЛА ДЛЯ УКРАЇНСЬКОЇ СПРАВИ, ЧИ НА ЩОСЬ ДАЛА ПОЖЕРТВИ? ГОНОРОВО ТУТ ОПИШИ ВСЕ, ЩОБ ТЕБЕ І ТВОЇХ Х...НЕЮ НЕ НАЗИВАЛИ, ЧИ ПРОСТО ХИТРОВИМАХАНИМ СОВКОМ, ЯКИЙ, ЯК ВІРНО ХТОСЬ ТУТ НАПИСАВ ДОЇВ БИ ВСІХ І ВСЯ, А ПОТІМ ЩЕ ВКАЗУВАВ, ХТО І ДЕ МАЄ ЖИТИ, ТА ЩО САМЕ МАЄ ГОВОРИТИ, ЧИ ПИСАТИ.
Я вже таких критиків, як ти не раз бачила: мами-тати-заробітчани тут закордоном до похилого віку гарують, як воляки, ледве ходять, гроші в Україну діточкам пересилають, а такі вумні синочки, як ти - файно ся вбирають, гарно роз"їжджають на машинах та квартири гарними євроремонтами облаштовують. А потім в інеті - діаспору "х...нею" називають.
Бандера, Коновалець, Петлюра та Барка та багато інших - це теж діаспора. Тобі, до такої "х..ні", як з твого села до Києва пішки. Прівєд!
2009.07.28 | Сергій Кабуд
одесити його не знають, він не робе нічого абсолютно
крім стукаческих діфірамбів іранским гебістамне витрачайте часу на це. воно ніхто.
2009.07.29 | kotygoroshko
одесити ставлять пам*ятники блядям, тому вони мені не авторитет
Сергій Кабуд пише:> крім стукаческих діфірамбів іранским гебістам
більших гандонів у свому житті, ніж пакистанські митники, російські міліціонери і американські візові офіцери в американському консульстві в Києві - я не зустрічав
а в Ірані люди парядні і гостині ВСІ поголовно, яких зустрів за 2 тиждня ВСІ поголовно порядні і гостинні
> не витрачайте часу на це. воно ніхто.
пшьол нах, "шматок гнилої ковбаси"
2009.07.29 | kotygoroshko
Марта Онуфрів?Re: хитровимахані рагулі хамського походження
Наталка пише:> Котигорошко написав:
> "що це за х**ня така - "українська діаспора"? і чим вона взагалі займається, крім того що приходить посрати на цей форум?"
>
> Хоч і перлами перед свинею - але таки порозкидаю фактами.
таки да, культурна еліта висот лондонського дна
> Діаспора на сьогоднішній день займається такими проектами:
>
> -допомогою сиротинцям
це не культура
> -допомогою старечим будинкам
це не культура
> -фінансовою підтримкою ветеранів УПА
це не культура
> -забезпеченням шкіл українськими книжками та підручниками
в Україні школи забезпечуються підручниками державою
> -фінансуванням підтримкою фонду Києво-Могилянської академії
наука, навчання, це не культурний продукт яким користуються всі охочі і який піднімає дух українців, як піднімають дух росіян фільми Бортка
> -фінансовою підтримкою Українського Католицького Університету у Львові
хто про нього знає в Україні?
> -будівництвом церков та підтримкою релігійних храмів, які є у фінансовій потребі
не знаю, не чув про храми, збудовані на Україні діаспорою
> -будівництво церкви та Батуринського Меморіалу
хто про це знає на Україні?
> -фінансування мемеріалу жертвам Голодомору в Києві та фінансуванням проектів Ющенка в цій справі
так 600 000 000 долларів, про які говорять в інтернеті - то ваші? а кажуть, що Ющенко витратив державні...
> -фінансування будівництва катедри УГКЦ (патріаршого престолу) у Києві, через проект "Збудуймо храм любові"
чудово, це релігія, а не культура
> -фінансування Літопису УПА, багатотомника Геноцид-Genocide та багато іншої літератури.
весь український сегмент говорить про твори Бузини, і нічого не чути про ваші "багато іншої літератури"
> Минулі проекти:
> -фінансові пожертви та одяг жителям західної України, які постраждали від затоплення під час дощів минулого року;
це не культура
жителі західної України самі влаштували собі затоплення безкінечними і безконтрольними вирубками лісів
а західна Україна перенасичена лісовими училищами і там кожен знає, що ліс мав затримати затоплення, так вирубали ж...
> -Майдан - протести у Вашінгтоні, на які з"їхалися українці з усіх штатів, участь в голосуванні та приблизно мільйон доларів , переданої учасникам Майдану-2004 лише з Чікаго-Детройту-Клівленду.
це не культура
> Мною перелічені лише ті проекти, про які я знаю з перших уст, бо приймала, чи приймаю в них безпосередню участь.
не чули в Україні про ваші проекти, приблизно на 66% території України, приблизно на 33 000 кілометрів доріг по Україні не чули або не згадували
> Котигорошко написав:
> "фільмів, як я раніше тут вияснив, вони не знімають, зате приходять сюда закатати істерики коли їх колбасить від "творів" Бортка"
>
> "колбасить" кажеш? Знову ж таки - перед свинею перлами кину:
віддзеркалює монітор?
> Фільми Олеся Янчука "Нескрений", та "Андрей Шептицький" частково фінансувалися українською діаспорою. Можливо й інші, я говорю про ті, на які моя родина давала пожертви.
нє, не надривайтеся
не треба про те, як "моя родина давала пожертви"
розкажіть про ті фільми діаспори, які можна подивитись в кінотеатрі або на ДВД
> Зараз ще знімається фільм про Голодомор коштами виключно української діаспори, режисер - американець, автор проекту Марта Томків з Каліфорнії. Знову ж таки говорю про те, що знаю особисто.
багато їх знімалось, та мало дійшло до прокату або ефіра
> А ТЕПЕР ДАВАЙ НЕ ПРО ДІАСПОРУ А ПРО ТЕБЕ, ГЕРОЯ НАЦІЇ-В УКРАЇНІ? ЩО ТИ, ТАКИЙ РОЗУМНИЙ КОМУСЬ ДАВ, ЧИ ЗРОБИВ, ЧИ ПОЖЕРТВУВАВ, ЩОБ ДІАСПОРУ Х..НЕЮ НАЗИВАТИ? ЧИ ЄДИНОЮ ТВОЄЮ ЗАСЛУГОЮ Є ТЕ, ЩО ТИ В УКРАЇНІ ВІЛЬНО ПО КЛАВІ ПАЛЬЦЕМ ВИСТУКУЄШ? А МОЖЕ ТВОЯ РОДИНА ЩОСЬ ПРОФІНАНСУВАЛА ДЛЯ УКРАЇНСЬКОЇ СПРАВИ, ЧИ НА ЩОСЬ ДАЛА ПОЖЕРТВИ? ГОНОРОВО ТУТ ОПИШИ ВСЕ, ЩОБ ТЕБЕ І ТВОЇХ Х...НЕЮ НЕ НАЗИВАЛИ,
мене і моїх хуйнею називати не будуть, оскільки заносів Марти Онуфрів я не роблю
а що - я справді така велика цаца, що можу противажити всій українській діаспорі? чи вся діаспора - такий маленький пшик?
> ЧИ ПРОСТО ХИТРОВИМАХАНИМ СОВКОМ, ЯКИЙ, ЯК ВІРНО ХТОСЬ ТУТ НАПИСАВ ДОЇВ БИ ВСІХ І ВСЯ, А ПОТІМ ЩЕ ВКАЗУВАВ, ХТО І ДЕ МАЄ ЖИТИ, ТА ЩО САМЕ МАЄ ГОВОРИТИ, ЧИ ПИСАТИ.
гарно написано про Марту Онуфрів, вгадується з перших слів. я б так написати не зміг.
> Я вже таких критиків, як ти не раз бачила: мами-тати-заробітчани тут закордоном до похилого віку гарують, як воляки, ледве ходять, гроші в Україну діточкам пересилають, а такі вумні синочки, як ти - файно ся вбирають, гарно роз"їжджають на машинах та квартири гарними євроремонтами облаштовують. А потім в інеті - діаспору "х...нею" називають.
он вони які, пересічні емігранти...
тому їм і не до культури
тому в них і такі нащадки
> Бандера, Коновалець, Петлюра та Барка та багато інших - це теж діаспора. Тобі, до такої "х..ні", як з твого села до Києва пішки. Прівєд!
якщо не помиляюсь, перелічені особи вже померли
тоді да - мені до них краще булоб якби далеко
а культура у діаспорі померла разом з ними, лишились одні шлунки
2009.07.28 | GreyWraith
Re: Скрипка самотужки робить більше ніж
igorg пише:Але по відношенню до нього ЗМІ займаються відвертим бойкотом.
Тоді є сенс займатися бойкотом цих ЗМІ. Ми вже накопичуємо ресурси, і їх скоро стане стільки, що зробимо своє ТБ, із блекджеком та шльондрами.
його більше нікуди на ТБ не запрошують. Нє понравілся.
Пан Скрипка має талант, на відміну від тих пластикових ляльок, яких на ТБ ця третя особа множини запрошує.
Українці з почуттям достоїнства там нє нужни.
Мені, українцю із почуттям гідності, якось байдуже, чи я тій третій особі множини потрібен.
Але навіть йому пробитися до широкої публіки, до масового глядача не вдається. Не рівні сили.
Ну ми ж знаємо і цінуємо.
2009.07.31 | Сергій Кабуд
і багато зробив. але не все з тим гладко теж
2009.07.28 | ziggy_freud
як Руслана ніасіліла, і ніаправдала, що саме підтримувати?
igorg пише:> і це є одна з принципових проблем українства.
це дійсно одна з принципових проблем українства. Мовноязичіє - наше усьо. Хай воно буде хоч Павлом Зібровим, аби було україномовне. Співала Тая Повалій тупе українською, була "наша Тая". Заспівала те саме московською, різко стала "не наша".
Колись заснована канадською діЯспорою студія відмовила ВВ у студійному часі через те, що вони (ужоснах) збирались включити в альбум дві пєстні московською мовою. Вони хотіли, як краще, а вийшло, як зазвичай (с) Чєрномордін...
> Ось гляньте що відбувається. Козловський, Руслана. Це лише те що на виду. Таке враження що нашим ці люди не потрібні. Й влаштовування бойкоту Руслані то є не найкраще що можна зробити.
та нафіг потрібен бойкот. Хай Руслана заспіває щось гарне. Найме собі композитора та музик з клепкою. Я буду тому тільки радий, навіть як її хвінансуватиме БЮТ. Хай сама Руслана доведе, що вона більш ніж одноразовий продюсерський прожект для є-бачення. Тимошенко цього за неї не зробить.
> Зрозуміло, що в українства нема значних ресурсів.
отут неправда Ваша. Наприклад, в Чехії, або в Польщі, або в Данії, можна купити повно записів локального рок-унд-попа. Навіть в Молдові дещо з місцевого можна купити, хоч вони бідніші за нас.
Людські ресурси у сенсі креативу в них теж... не безрозмірні, як в США. Щоб записати гарний поп-альбум, досить зусиль команди з п*яти-восьми осіб та зовсім трохи (за мірками газових принцес) лаве.
2009.07.29 | Alexx
Re: Таки є така проблема. Коли наші своїх не підтримують
А чому вони мали просувати її успіх, ви вважаєте її талантом, я ні і вони теж, дешева посередність. Крім пісень про геїв нема нічого, і труси не носить. Може їм соромно такий талант просувати.2009.07.28 | kotygoroshko
порядні люди, ставши депутатами, починають красти
перспективні співаки починають після визнання співати ворожою (колоніальною) мовоюмені здається, що причина в обох прикладах одна
і навряд чи вона пов*язана з народною підтримкою
2009.07.28 | GreyWraith
То, значить, така ціна їхньої порядності
Не крали лише тому, що не мали можливості.2009.07.28 | Bogun
Мій вибір
Час ставить усе на свої місця. Коли Приходько, за те, що Україна дала їй мало балів, сказала, що її Батьківщина тепер Росія, вона перестала мене взагалі цікавити, коли Кузьма почав підтримувати Хама, я перестав його сприймати, коли Мілевський принизив мову мого народу, я перестав дивитись матчі з його участю, коли Руслана почала підтримувати, кремлівську висуванку ЮВТ, я перестав цікавитись її творчістю і перестав її слухати. Все дуже просто, публічна людина повина слідкувати за своєю мовою, і коли вона свідомо вибирає антиукраїнську позицію, вона втрачає частину своїх прихильників і сумніваюсь що набуває нових.2009.07.28 | Sean
я його поділяю
Bogun пише:> Час ставить усе на свої місця. Коли Приходько, за те, що Україна дала їй мало балів, сказала, що її Батьківщина тепер Росія, вона перестала мене взагалі цікавити, коли Кузьма почав підтримувати Хама, я перестав його сприймати, коли Мілевський принизив мову мого народу, я перестав дивитись матчі з його участю, коли Руслана почала підтримувати, кремлівську висуванку ЮВТ, я перестав цікавитись її творчістю і перестав її слухати. Все дуже просто, публічна людина повина слідкувати за своєю мовою, і коли вона свідомо вибирає антиукраїнську позицію, вона втрачає частину своїх прихильників і сумніваюсь що набуває нових.
Єдине що додам - "антиукраїнську позицію" (або просто дурість чи безвідповідальність) - то на мій особистий погляд. Але ж і вибираю я для себе і нікому того не нав'язуює
2009.07.28 | kotygoroshko
жаль лише що й Ніна Матвієнко пішла по рукам...
на підтанцьовку до Саламандрия її вважав взірцем
2009.07.28 | Bogun
жаль лише що й Ніна Матвієнко пішла по рукам...
Так, це мене теж розчарувало.2009.07.28 | Наталка
Я також
2009.07.28 | Lexa62
Re: Мій вибір
Bogun пише:> Час ставить усе на свої місця. Коли Приходько, за те, що Україна дала їй мало балів, сказала, що її Батьківщина тепер Росія, вона перестала мене взагалі цікавити, коли Кузьма почав підтримувати Хама, я перестав його сприймати, коли Мілевський принизив мову мого народу, я перестав дивитись матчі з його участю, коли Руслана почала підтримувати, кремлівську висуванку ЮВТ, я перестав цікавитись її творчістю і перестав її слухати. Все дуже просто, публічна людина повина слідкувати за своєю мовою, і коли вона свідомо вибирає антиукраїнську позицію, вона втрачає частину своїх прихильників і сумніваюсь що набуває нових.
+1
2009.07.28 | Lexa62
Так багато про цю Руслану тут.
"Рутенія" - от що варте уваги, хто знає які станції АМ крутять їх пісні, коли вони востаннє були по телебаченню? А це ж гіганти в музиці. І тексти їхні на кілька порядків талановитіші за те , що лунає з ефірів.2009.07.28 | OlalaZhm
Re: Мій вибір
Bogun пише:> Час ставить усе на свої місця. Коли Приходько, за те, що Україна дала їй мало балів, сказала, що її Батьківщина тепер Росія, вона перестала мене взагалі цікавити, коли Кузьма почав підтримувати Хама, я перестав його сприймати, коли Мілевський принизив мову мого народу, я перестав дивитись матчі з його участю, коли Руслана почала підтримувати, кремлівську висуванку ЮВТ, я перестав цікавитись її творчістю і перестав її слухати. Все дуже просто, публічна людина повина слідкувати за своєю мовою, і коли вона свідомо вибирає антиукраїнську позицію, вона втрачає частину своїх прихильників і сумніваюсь що набуває нових.
+1
2009.07.29 | igorg
Ось Скрипка про себе
http://www.bulvar.com.ua/arch/2007/22/465c49b777952/2009.07.29 | igorg
І трошки про Руслану
http://www.bulvar.com.ua/arch/2006/22/447d64f9975b9/2009.07.30 | igorg
Діаспорна політика Росії: про Карту Русского
http://nnm.ru/blogs/atticuswsw/eto_ministerstvo_inostrannyh_del_chey_strany/#cut