Спротив візиту Кирила виявився сильнішим ніж очікувалося
08/03/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Спротив візиту в Україну Патріарха Московського і всієї Русі КИРИЛА виявився сильнішим, ніж очікувалось. Так прокоментував агентству УНІАН професор філософії та мистецтвознавства Національної академії наук України Дмитро СТЕПОВИК зміни до графіку візиту патріарха у Рівненську область, зокрема, скасування його поїздки до Рівного.
“Очевидно, що акції протесту у Західній Україні через приїзд патріарха були очікуваними, але що вони наберуть такого розмаху, що прийдеться вносити корективи в графік візиту, мало хто очікував”, - зазначив професор.
На його думку, спротив зі сторони частини українського суспільства діям Патріарха КИРИЛА посилився після його заяв у Донецьку та Криму, які носили політичний характер. "Проблема в тому, що самі заяви КИРИЛА підсилюють негативні настрої проти його візиту", - зазначив професор.
За словами Д.СТЕПОВИКА, незважаючи на те, що візит Патріарха КИРИЛА в Україну був ретельно продуманий, “з самого початку – з моменту його прибуття до Києва він пішов не так, як планувалось”.
Як повідомляв УНІАН, західноукраїнська частина візиту глави РПЦ мала початися з Рівного, однак, як пояснив голова Синодного інформаційного відділу Московської патріархії Володимир ЛЕГОЙДА, маршрут було змінено "через неодноразові настійні рекомендації і сповіщення влади".
У Секретаріаті Президента України наголосили, що не були ініціаторами змін програми візиту Патріарха КИРИЛА.
http://www.unian.net/ukr/news/news-329434.html
sean
“Очевидно, що акції протесту у Західній Україні через приїзд патріарха були очікуваними, але що вони наберуть такого розмаху, що прийдеться вносити корективи в графік візиту, мало хто очікував”, - зазначив професор.
На його думку, спротив зі сторони частини українського суспільства діям Патріарха КИРИЛА посилився після його заяв у Донецьку та Криму, які носили політичний характер. "Проблема в тому, що самі заяви КИРИЛА підсилюють негативні настрої проти його візиту", - зазначив професор.
За словами Д.СТЕПОВИКА, незважаючи на те, що візит Патріарха КИРИЛА в Україну був ретельно продуманий, “з самого початку – з моменту його прибуття до Києва він пішов не так, як планувалось”.
Як повідомляв УНІАН, західноукраїнська частина візиту глави РПЦ мала початися з Рівного, однак, як пояснив голова Синодного інформаційного відділу Московської патріархії Володимир ЛЕГОЙДА, маршрут було змінено "через неодноразові настійні рекомендації і сповіщення влади".
У Секретаріаті Президента України наголосили, що не були ініціаторами змін програми візиту Патріарха КИРИЛА.
http://www.unian.net/ukr/news/news-329434.html
sean
Відповіді
2009.08.03 | Микола
Re: Спротив візиту Кирила виявився сильнішим ніж очікувалося
Дякую президенту, його оточенню, всім, хто сказав Патріярху, що на Західній Україні вони не гарантують його безпеку! В Києві, Донецьку, Сімферополі- гарантують, а на Західній Україні- НІ! Міліція, армія, СБУ??? Гордість мене розпирає!!! Моя Західна Україна- крутіша за всіх! Ми найкращі! З нами треба говорити з ПОВАГОЮ! Дякую!2009.08.03 | kom8407
Re: Спротив візиту Кирила виявився сильнішим ніж очікувалося
Микола пише:> Моя Західна Україна- крутіша за всіх!
- Що таке солідарність по-українськи?
- Коли Західна Україна люто ненавидить росіян за голодомор, вчинений грузином у Східній Україні.
2009.08.03 | Д. А.
Re: Спротив візиту Кирила виявився сильнішим ніж очікувалося
kom8407 пише:> - Що таке солідарність по-українськи?
> - Коли Західна Україна люто ненавидить росіян за голодомор, вчинений грузином у Східній Україні.
Шановний, у Вас платівку заїло? Цього анекдота Ви вже "анадысь" розповідали.
2009.08.04 | GreyWraith
Органчик заїло?
Був у Салтикова-Щєдріна такий градоначальник міста Глупова, що у його голові замість мозку був органчик, що награвав дві п'єски...kom8407 пише:
Коли Західна Україна люто ненавидить росіян за голодомор, вчинений грузином у Східній Україні.
Спростстовувати бздури, якими тут випорожнюються русофільчики, нема сенсу. Але, щоб внести ясність, нагадаю, що до росіян, як і до всіх інших, Західна Україна ніякої ненависті не має. До колишнього російського режиму - це так, але було за що. І не тільки за дії на Східній Україні. Більшовики добряче нагадили і на Західній, зокрема, організувавши ще один Голодомор - 1947 року...
Але таки правда пробиває собі дорогу: навіть упороті і злобні русофіли все ж змушені крізь зуби визнати, що великий вождь російського народу Сталін таки витворяв щось настільки жахливе, чому нема пробачення.
Плюс варто відзначити ненависть русофілів до української солідарності. Вони прекрасно знають, в чому їхня погибель...
2009.08.04 | Sean
Cпочиньте від трудів зо тиждень
2009.08.05 | Stefan
Re: Спротив візиту Кирила виявився сильнішим ніж очікувалося
Візит духівника такого рангу "дружелюбимої" держави не може не переслідувати політичної мети! В цьому й полягає та сама "дружелюбимість"2009.08.05 | Kulish
Проте, треба й визнати,
що візит московського попа викликав неабикий психоз серед частки населення (і на Сході, і на Заході). Мене особисто шокували ті "сльзи щастя", що я побачив по ТБ. Нібито в Україну сам апостол Андрій заїхав...Я не являюсь тупим атеїстом, але, схоже, інтелектуальний рівень населення в ХХІ столітті не зростає, а знижується. І за це владі також велике "спасибі"!
2009.08.05 | GreyWraith
Технології промивки мізків удосконалюються
От і результат:Kulish пише:
що візит московського попа викликав неабикий психоз серед частки населення (і на Сході, і на Заході).
2009.08.05 | GreyWraith
І де Ви ті юрмища помітили?
В Києві, здається, міліції було більше, ніж страждущіх.