Хто такий ужгородський мер С.Ратушняк. Відеопояснення
08/07/2009 | Майдан-ІНФОРМ
У цьому повідомленні УНІАН текст можна не читати, достатньо подивитися відео:
http://www.unian.net/ukr/news/news-330139.html
Цікаво, чи доведуть "Яценюки, Балоги, Ющенки та інші покидьки" (словами Ратушняка) справу до логічного завершення?
sean
http://www.unian.net/ukr/news/news-330139.html
Цікаво, чи доведуть "Яценюки, Балоги, Ющенки та інші покидьки" (словами Ратушняка) справу до логічного завершення?
sean
Відповіді
2009.08.07 | Наталка
А з чим ви не погоджуєтесь з того, що він сказав?
Як на мене - наперед скажу, що не знаю взагалі нічого про цю особу і не знаю, яку політсилу він підтримує - він говорить правду про нахабство і бєспрєдєл свиней при владі. І вірно сказано про "покидьків", бо вони і є покидьками. Усі, як один. Можливо й цей тип відноситься до списку тих покидьків. Але відео щире, здається - з безсилля в боротьбі з системою.Разом з тим я не вірю, що дівчина отримала струс мозку.
"Бідний ввічливий" журналіст хай би краще про Кіріла написав, чи скажімо про Дем"янюка. Перегляньте ЗМІ та почитайте з чиєї позиції описують події наші ввічливі журналісти. "Патріарха вітали 5 тисяч віруючих!", але ні слова про тисячі протестуючих. "В Німеччину прибув нацист Дем"янюк" і т.д. Це журналісти?
Довели країну до руїни і далі нищать.
2009.08.07 | GreyWraith
Бидло підняло руку на жінку - для мене цього достатньо
А те, що намагається відгавкуватися бздурами на тему "сама себе відшмагала", лише зайвий раз підкреслює ницість... Воно не має права далі очолювати місто.І Яценюк тут ні при чому.
Наталка пише:
він говорить правду про нахабство і бєспрєдєл свиней при владі. І вірно сказано про "покидьків", бо вони і є покидьками.
А мер міста - це влада?
Але відео щире, здається - з безсилля в боротьбі з системою.
Система винна, зрозуміло... Система тарганів у мозок цьому персонажу напустила і примусила розпускати руки...
"Бідний ввічливий" журналіст хай би краще про Кіріла написав,
А мені видається, що ось цей мордобій агітаторки із поясненнями, що та сама себе відшмагала, і патріарховий годинник як гарнір до проповідей щодо надмірного споживання - це дві сторони однієї медалі. І ця медаль називається свинство і лицемірство.
чи скажімо про Дем"янюка.
Ось цими веселими промовами про "єврея Яценюка" Ратушняк дуже "допоміг" Дем'янюку.
Довели країну до руїни і далі нищать.
Руїна - це коли нема ладу. Коли сильний б'є слабого, що не здатен відповісти, то ладу нема. Коли чоловік б'є жінку, то ладу нема. Коли мер веде себе у місті як феодал, то ладу нема. Коли зловлений на безчесному вчинку чиновник нагло викручється і плює в осі, то ладу нема.
Подивимося, чи зможуть тому виродку Ратушняку хвоста вкрутити, - це покаже, наскільки тут можна лад навести...
2009.08.07 | Сергій Кабуд
серед білого дня в Ужгороді не знайшлося жодного чоловіка
лише підараси на вулицях, - жоден не захистив дівчину, дитину фактичноз України кремлядь зробила країну підарасні(((((((((
2009.08.07 | Pavlo Z.
Re: серед білого дня в Ужгороді не знайшлося жодного чоловіка
Сергій Кабуд пише:> з України кремлядь зробила країну підарасні(((((((((
Не тобі звиздіти на Україну і її громадян, зраднику,
підарасня - це ти і такі, як ти, що послали Україну, щоб давитися велферною пастою з гомогенно модифікованого арахісу і звиздіти з-за океану.
2009.08.07 | Адвокат ...
Хто б він не був, Вам не варто наслідувати го манеру
поведінки. Адже така манера поведінки не є доброю на цім хворумі.2009.08.07 | Pavlo Z.
То чому він не в бані, а місяцями проповідує тут цю манеру?!
Адвокат ... пише:> поведінки. Адже така манера поведінки не є доброю на цім хворумі.
Ви хочете, щоб я спокійно сприймав фуфла, який всіх моїх співвітчизників - і мене, і вас, і всіх інших обзиває підарасами?:)
2009.08.08 | Tschislin
Re: серед білого дня в Ужгороді не знайшлося жодного чоловіка
заткнiть нарешті свою пельку, remote hero2009.08.07 | Рудь Микола
Бидло підняло руку на презумпцію...(-)
2009.08.07 | GreyWraith
Презумпцію правоти чиновника і феодала?
Ви справді вірите, що та дівчина-агітатор сама себе побила, - аби такому хорошому меру нашкодити? А Олійник сам собі ноги прострелив - назло Лозінському? А вже скільки цих порушників презумпції під колеса автомобілів вищої раси кидається - суди ледве встигають захищати тих, хто від них постраждав...2009.08.07 | Sean
Кого Ви маєте на увазі під "бидлом"?
2009.08.07 | Shadow
Re: А з чим ви не погоджуєтесь з того, що він сказав?
Наталка пише:> Як на мене - наперед скажу, що не знаю взагалі нічого про цю особу і не знаю, яку політсилу він підтримує - він говорить правду про нахабство і бєспрєдєл свиней при владі.
И поэтому сам, будучи "при владі", нагло ведет себя как свинья - рушит палатки, дерется с жителями. Суперский мэр....
2009.08.07 | Sean
це той випадок, коли no comment
кому незрозуміло, що в тому поганого, тому я не знаю що і в яких висловах пояснювати, сорі2009.08.07 | GreyWraith
Наталка - здається, прихильниця ВО "Свобода"?
Sean пише:кому незрозуміло, що в тому поганого, тому я не знаю що і в яких висловах пояснювати.
Коли спробує намет "Свободи" поставити в Ужгороді, то той же Ратушняк і пояснить. Кулаком по обличчю...
2009.08.07 | Сергій Кабуд
тягнилохів захищає найбільша структура в Україні- мережа КГБ
їх ніхто не битиме хіба що в якості наперед узгодженої провокаціі і з використанням найбільш тупих прибічників яких не шкода бо дуже тупі2009.08.07 | Наталка
КГБ кажете? Вам краще знати!
2009.08.10 | Ukrpatriot(patriot)
Ставтеся з повагою до опонентів
Те, що дозволено лідеру Свободи, не значить, що дозволено цілком поміркованому націоналісту. Тому краще обирайте слова без лайки, не перекручуйте прізвищ.2009.08.07 | Mykola_2007
Палатку повинна зносити міліція, все таки. У мера інша функція.
Не думаю, що у нього не було такої можливості.2009.08.10 | GreyWraith
З якого це переляку намет має зносити міліція?
Ви вітаєте те, що Ратушняк в Ужгороді скасував свободу слова?2009.08.07 | 123
Погоджуюсь - типовий свободівець цей Ратушняк! Беріть у провід!
Тільки конспирації не довчився - як розхвилювався то перейшов на російську. Але це таке, навчиться як треба2009.08.07 | Сергій Кабуд
в провід лише перевірених на інструктажах КГБ як тягнилоха
Ратушняк можливо не викликає довіри кремляє і до ВО Свободи не готовий щеОлег Тягнибок на кінці 80х-поч 90х добровільно, без примусу
неодноразово контактував з КГБ. В чому сам признавався.
Уявіть собі що б зробили з таким Тягнибоком комуністи у 1945
якби у 1943 скажімо він завітав би по кілька разів до ГЕСТАПО
а потім брехав шо його примусили але він вижив
і ще в армії Вермахта послужив!!!!!!!!!!!!!
Його б комуністи тутже замочили
А українці(деякі, просунуті головою в дупу) за стукача голосуватимуть на президентских!!!
от наційка залишилася після геноцидів яка , ой вей!
2009.08.07 | Наталка
В архівах КГБ вичитали? Документик скиньте сюди при нагоді
2009.08.11 | Арій.
А навіщо документик? Уява у людини працює й без документів
2009.08.07 | Mykola_2007
Не типовий. Свободівець на російську не перейде.
2009.08.07 | 123
Конспирації можна навчити. А інтелект та манери - не проп'єш!
2009.08.07 | Mykola_2007
Б.Бенюк теж в Свободу входить, і багато інтелігентних людей
Тому не видавайте бажане за дійсне. Бо серед космополітів і інтернаціоналістів, грубіянів і хамла набагато більше. Візьміть хочаб радянський генералітет. Націоналістів там точно нема.2009.08.07 | 123
щодо інтелігентності не сперечатимусь, я на цьому не розуміюсь
Лише кажу що цей персонаж Свободі явно підходить, що й засвідчила реакція на нього пані НаталкиMykola_2007 пише:
> Тому не видавайте бажане за дійсне. Бо серед космополітів і інтернаціоналістів, грубіянів і хамла набагато більше. Візьміть хочаб радянський генералітет. Націоналістів там точно нема.
Не треба підміняти поняття. Я не казав про націоналістів, я казав про свободівців. Хоч як би Вам не хотілося, а це не тотожні поняття - це мало б було бути очевидно навіть Іллєнку-мол., на що вже ... гхм малорозумна людина
2009.08.07 | Mykola_2007
Тим не менш голосують за нього саме націоналісти.
Стосовно Ратушняка, то він сказав відкрито ті речі, про які багато громадян України думають, але вголос не кажуть. Колись було небезпечно говорити погано про комунізм, та партійне керівництво, але на кухні про це говорилось. Зараз фактично теж саме з євреями.Очевидно, що проблема є. Чи то проблема антисемітизму, чи проблема засиля євреїв, це вже як кому хочеться.
Не збираюсь за когось відповідати, та якщо вже взяти безпосередне повідомлення пані Наталки.
"Як на мене - наперед скажу, що не знаю взагалі нічого про цю особу і не знаю, яку політсилу він підтримує - він говорить правду про нахабство і бєспрєдєл свиней при владі."
То тут про "жида" і не згадуеться. Ну, а те що при владі є нахабство і безпредел, ні у кого сумніву не викликає.
Та й якщо вже відверто, ні я, ні, тим більше, Ви не маємо відношення до Свободи. І офіційно Свобода на це не відреагувала. Якщо приймуть Ратушняка у партію, чи якась інша реакція, буде предмет для дискусії, а так...
Принаймі, я не бачу статей про супер дорогі будинки Тягнибока, чи когось із Свободи. А про тих "лібералів" які "за мир во всём мире", майже кожен місяць друкуються описи з фотками нерідко одночасно декількох супер котеджів, які будуються за невідомо звідки отримані кошти.
2009.08.07 | Taras-ods
Проблема дійсно є
Mykola_2007 пише:> Стосовно Ратушняка, то він сказав відкрито ті речі, про які багато громадян України думають, але вголос не кажуть. Колись було небезпечно говорити погано про комунізм, та партійне керівництво, але на кухні про це говорилось. Зараз фактично теж саме з євреями.
>
> Очевидно, що проблема є. Чи то проблема антисемітизму, чи проблема засиля євреїв, це вже як кому хочеться.
>
> Не збираюсь за когось відповідати, та якщо вже взяти безпосередне повідомлення пані Наталки.
>
> "Як на мене - наперед скажу, що не знаю взагалі нічого про цю особу і не знаю, яку політсилу він підтримує - він говорить правду про нахабство і бєспрєдєл свиней при владі."
>
> То тут про "жида" і не згадуеться. Ну, а те що при владі є нахабство і безпредел, ні у кого сумніву не викликає.
>
> Та й якщо вже відверто, ні я, ні, тим більше, Ви не маємо відношення до Свободи. І офіційно Свобода на це не відреагувала. Якщо приймуть Ратушняка у партію, чи якась інша реакція, буде предмет для дискусії, а так...
>
> Принаймі, я не бачу статей про супер дорогі будинки Тягнибока, чи когось із Свободи. А про тих "лібералів" які "за мир во всём мире", майже кожен місяць друкуються описи з фотками нерідко одночасно декількох супер котеджів, які будуються за невідомо звідки отримані кошти.
Чомусь всі покидьки які грабують Україну чи принижують населення тікають до Росії чи Ізраілю.
2009.08.10 | Almodovar
Re: Проблема дійсно є
Отут згоден! Всяка шваль і наволочь, все бидло ховається практично ВИКЛЮЧНО в Москві і в Ізраїлі. І чого б це? Чому всі, як тільки біля сраки кілком завоняло, так одразу на гебреїв перетворюються? Або на москалів? Га, панове? Чому не на німців, або, скажемо, китайців? Чи зулусів?Або жид або москаль!
2009.08.08 | 123
націоналіст - далеко не основна характеристика свободівців
Продовжує наполегливо перешкоджати Вам підміняти поняття "націоналіст" та "свободівець". Не варто так відверто маніпулюватиНаціоналісти голосують і за Свободу, і за КУН, і за Ющенка, і за Яценюка. Лише незначна частка українських націоналістів голосують за Свободу, ін фект.
Натомість якщо взяти радикал-ксенофобів типу печерного антисеміта Ратушняка, то як раз з них істотна кількість виявляться прихильниками Свободи. А також КПУ, ПСПУ і РПЦ, звісно - такі вже у вас побратими у боротьбі з засиллям світового жидомасонства
Тож ототожнюйте слово "свободівець" зі словом "ксенофоб" а не "націоналіст", це буде правильніше. Або "український ксенофоб" - якщо хочетеся відокремитися від ПСПУ та РПЦ
ПС. Ваша відверта прихильність до сказаного Ратушняком вчергове підтверджує мою тезу про те, що той є готовим свободівцем. Про що сперечаєтеся, пане?
2009.08.08 | Mykola_2007
Ви колись перестанете брехати? Мені вже не цікаво
Вас ловити на брехні.Де я написав, що підтримую висловлювання Ратушняка?
Я підтримую Свободу, але це не означає, що я згоден з Ратушняком.
2009.08.08 | 123
Я ще й не почав, на відміну від Вас. А Ви вчергове:
Mykola_2007 пише:> Вас ловити на брехні.
>
> Де я написав, що підтримую висловлювання Ратушняка?
Я не писав, що Ви підтримуєте його висловлювання (взагалі не дуже розумію як можна підтримувати висловлювання), я писав про Вашу відверту прихильність до сказаного Ратушняком. Ця прихильність відображена у Ваших дописах.
> Я підтримую Свободу, але це не означає, що я згоден з Ратушняком.
То Ви не згодні? Чи да згодні?
2009.08.08 | Mykola_2007
Прихильність і підтримка це фактично одне і теж, а слово
"відверта прихильність" це навідь краще ніж підтримка.Це по перше.
Які там справи у Ратушняка з його конкурентами, я не знаю, тому частину де він розказує про те що йому заважають, я ігнорую.
Але я не підтримую побиття агітатора, і не підтримую розпускання рук посадовою особою. Тим більше, що можливості вплинути без фізичної сили у нього є. І я про це писав...
Тому прихильності тим більше відвертої у мене нема. Тому вважаю правильним своє звинувачення Вас у брехні.
2009.08.10 | Pavlo
Ви це написали двома постами вище.
Mykola_2007 пише:> Де я написав, що підтримую висловлювання Ратушняка?
Стосовно Ратушняка, то він сказав відкрито ті речі, про які багато громадян України думають, але вголос не кажуть. Колись було небезпечно говорити погано про комунізм, та партійне керівництво, але на кухні про це говорилось. Зараз фактично теж саме з євреями.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1249671677&first=1249894250&last=1249807660
==========================================================
2009.08.10 | 123
Будете тепер теж записані в брехуни, поруч зі мною
2009.08.11 | Mykola_2007
Отут Ви праві.
2009.08.11 | Mykola_2007
Де там підтримка? Ви теж брехун :)
2009.08.10 | Ukrpatriot(patriot)
Ну а далі по накатаній
если в кране нет воды, виноваты кто, жиды. Евреи, евреи, кругом одни евреи.Самим не смішно. Якби він там сказав щось по суті, то одне, а то вибрав жид. В принципі дійсно, як Свободівець
2009.08.11 | Mykola_2007
Ви не знаєте моєї позиції по єврейському питанню.
І вона розходиться з Ратушняковсьою позицією, хочаб у тому що я не називаю їх жидами, якщо це вважається за образу.2009.08.10 | один_козак
А це дивно.
Mykola_2007 пише:> Б.Бенюк теж в Свободу входить, і багато інтелігентних людей
2009.08.11 | Mykola_2007
Як раз нічого дивного
2009.08.07 | Рудь Микола
Клініка! Ніхто нічого не знає - всі вийшли з палат і кричать.
Чому люди не по палатах?!Перестаньте будоражити хворих!
Агов!
Є тут сякий-такий модератор - будь-який(!),
а то матюкаються дуже!?
2009.08.07 | Sean
хто де з палат вийшов?
можна по суті? Хто яких хворих тут "будоражить"? Ви форумом не помилилися?2009.08.07 | Taras-ods
Ви висловлюваєтесь як типовий антиукраїнець!
123 пише:> Тільки конспирації не довчився - як розхвилювався то перейшов на російську. Але це таке, навчиться як треба
яке відношення Свобода має до Ратушняка? Чи може ви Лозинського притулите до типового україньця?! Чи губські тимошенки круки фельдмани?
2009.08.08 | 123
І що ж в моєму висловлюванні антиукраїнського?
Taras-ods пише:> 123 пише:
> > Тільки конспирації не довчився - як розхвилювався то перейшов на російську. Але це таке, навчиться як треба
>
> яке відношення Свобода має до Ратушняка? Чи може ви Лозинського притулите до типового україньця?! Чи губські тимошенки круки фельдмани?
Фахівцями з типового українства в нас на форумі є симпатики Свободи, до яких я не належу, пробачте мені
Я ж знаюся на типових свободівцях, про що і написав.
2009.08.08 | Mykola_2007
Не знаєтесь, ні на типових і не на типових. НМД
Ви просто шукаєте ворогів.2009.08.10 | Ukrpatriot(patriot)
Без слів. Підтримую :)
2009.08.10 | один_козак
А то така порода "патріотів", що люблять Україну
не так, щоб рідною мовою говорити, а аж так, щоб розпалювати в Україні національну ворожнечу.2009.08.08 | ilia25
Re: А з чим ви не погоджуєтесь з того, що він сказав?
Наталка пише:> Разом з тим я не вірю, що дівчина отримала струс мозку.
А чому ви не вірите? Тому що Ратушняк є печерним антисемітом та відвертим хамом?
2009.08.08 | Pavlo
Як легко обдурити одноклітинних свободівців !
Читаю коментарі "патріотів"-жидоборців і офігіваю:http://www.youtube.com/watch?v=rLTV7UROBCQ
Чи Ви не знаєте, що Рата учудив з пам"ятником Бандері:
http://www.unian.net/ukr/news/news-310592.html ?
Чи як він наганяв на галичанських пришляків (мався на увазі Кріль), чи як нещодавно комунальні служби зруйнували пам"ятник жертвам кагебістських репресій ? Чи як він хоче знести пам"ятник Шевченка, бо тому в Ужгороді не місце ? (він про це згадує в інтервью, коли говорить про будинок Нацбанка, який мали будувати на місці пам"ятника) ?
Проти всього українського, але ж як гарно про жидів сказав! Тьфу блін, крєвєдки одноклітинні.
2009.08.08 | Mykola_2007
Ви знаєте офіційну позицію "Свободи"? Тоді нема чого брехати...
2009.08.09 | Tschislin
Re: Ви знаєте офіційну позицію "Свободи"? Тоді нема чого брехати...
А ми абідєлісь...Якщо серйозно:, то яка вона, якщо взагалі є, хоча б по кільком з перерахованих позицій?
2009.08.10 | Pavlo
Ваші слова:"Стосовно Ратушняка, то він сказав відкрито ті речі,"
Mykola_2007 пише:>>Стосовно Ратушняка, то він сказав відкрито ті речі, про які багато громадян України думають, але вголос не кажуть
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1249671677&first=1249893685&last=1249807660
Одноклітинність детектед.
Рата причарував одною фразою про жидів.
Те, що він зруйнував пам"ятник жертвам політрепресій, хоче демонтувати пам"ятник Шевченко, брутально висловлювався про Бандеру, це в одну клітину вже не вміщується.
2009.08.11 | Mykola_2007
Нажаль одноклітинні саме Ви, а я Ратушняка не підтримував.
2009.08.10 | один_козак
Ой, Бо!.. Та цей чувак схожий
на петеушника, що жидоборської літератури перечитався.2009.08.10 | Майстер
Та цей чувак схожий на Вадіма Рабіновіча
І трошки на Березовського. Расовими невігласами маніпулюють.2009.08.10 | Sean
А хто такі расові невігласи?
Майстер пише:> Расовими невігласами маніпулюють.
І що таке расове невігластво?
2009.08.11 | Sean
Ще одна "картинка з виставки" (л)
http://pravda.com.ua/news/2009/8/11/99658.htm2009.08.11 | Pavlo
Побачив неадекватну реакцію жидоборців і далі педалює жидівську
тему. Хоча воно жодним чином не відноситься до хуліганки.P.S. Мені цікаво, як ратин тесть-математик відноситься до його неожидоборства, чи то вони може посрались...