Відповіді

• 2009.08.08 | Odesa

  Re: Ридновиры - идиоты из Украины

  Категоричне твердження, що всі, хто не поділяє Ваших релігійних поглядів, є "ідіотами", не витримує жодної критики. Закликаю модераторів закрити цю гілку а учасників форуму тут більше не писати.

• 2009.08.08 | Pavlo Z.

  Ідіотизм - називати ідіотами людей з іншими поглядами.

  настрадамус пише:
  
  > Я патриот Великой Украины,
  якщо це дійсно так - навчіться бути толерантним.

• 2009.08.08 | igorg

  У Вас з ними якісь проблеми?

  Я не розділяю їх поглядів і їх віри, але я також не розділяю ще багато вір і поглядів.
  Рідновіри є постійними сусідами на козацькому святі в Капулівці. Вони нікому не заважають, нікому не тицяють дулі й не погрожують блискавками Перуна. Вони собі окремо проводять свої обряди, ми свої. Кому цікаво той дивиться, кому не цікаво не дивиться. Для глядачів це цікаве театралізоване видовище, для них важливий обряд. Просять богів берегти цю землю, природу, людей й Україну. Можете на фото подивитися їх капище(там де 700М качати).
  Проблема, як завжди, з РПЦ МП. Минулого року, вочевидь бажаючи створити конфлікт на святі вони спаплюжили їх капище. Та в принципі там нічого особливого (дерев'яний стовп і камені), але для них це важливі символи й місце. Конфлікту не вийшло, бо ми не вперше там разом. Тому відразу стало зрозуміло хто там постарався.

• 2009.08.08 | Sean

  рідновіри бувають різні

  і що характерно - як і всі інші "...віри" і "невіри". Клеїти ярлики і штампи - негарно.
  
  До речі, якщо тут знайдеться рідновір, Вас за образу дописувачів форуму можна забанити
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.08.08 | Via

    Я - рідновірка :)

    А банити чи не банити - то ваше діло. Для початку можна й попередити або нехай вибачиться.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.08.08 | Sean

      раз так, то вважатимемо попередженням

• 2009.08.08 | Taras-ods

  Можно запитання?

  настрадамус пише:
  >
  > Эти нехристи, патриоты из дурдома которые несут тупую смуту, которая у них от упрямства и усердия в патриотизме (заставь дурака Богу молится)
  > Я патриот Великой Украины, но христианской - которую принимали мои кумиры - Тарас Шевченко и Николай Гоголь (братья единомышленники)
  
  
  сподіваюсь на щиру відповідь,
  
  Ви патріот Великої України сповідуєте хрістіанство моськовського патріархату чи київського?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.08.09 | настрадамус

    Re: Можно запитання?

    Православие может быть только московское .
    Русь Украина принимала христианство а православие пришло к нам из московии как полит отдел их орды

• 2009.08.08 | Адвокат ...

  Ви християнський,-- а я,-- апотеїстичнй.

  настрадамус пише:
  >
  > Эти нехристи, патриоты из дурдома которые несут тупую смуту, которая у них от упрямства и усердия в патриотизме (заставь дурака Богу молится)
  
  І на моє щире переконання тії "нєхісті" мають беззастережне право бачити в дупі все християнське мпакобєсіє гамузом і окремо,-- по церквах, конхвесіях та сектах та підсекченках.
  
  
  > Я патриот Великой Украины, но христианской - которую принимали мои кумиры - Тарас Шевченко и Николай Гоголь (братья единомышленники)
  
  А мені вони,-- не кумири, і цо?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.08.08 | yes

    Я адвентист приходу месії на повторний термін

    А рідновіра дуже порядна релігія, коли ще інтернет не заборонила.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.08.08 | Адвокат ...

      Тоді я, мабуть, баптист третьої ходки.

      А віра всяка,-- хороша. Пока ї віряни не їдуть з ножами та крісами на вірян иншої віри. І не просто йдуть, а тому, що їхня віра їх кличе...

• 2009.08.08 | Д. А.

  Чи не містить Ваш допис ознаки злочину, передбаченого ст.161 КК?

  Як нащот "розпалювання релігійної ворожнечі"?

• 2009.08.08 | Маклай

  Підтримую.

  настрадамус пише:
  
  > Эти нехристи, патриоты из дурдома
  Підтримую цей діагноз.
  Єдине що - я б акцентував його не на адептах, а на явищі як такому: "Это безбожие, патриотизм из дурдома".
  
  Коли б за цією забавкою існувала певна стала традиція (віками існуючі громади; покоління вихованих у цьому; наявність серед адептів не тільки колишніх піонерів, атеїстів та хрещених ренегатів, але й родин, що віками дотримувалися традиції; тобто ознаки справжнього древнього культу), до цього можна було б ставитися з тією належною повагою, якої заслуговує всяке традиційне поганство на кшталт будизму, індуїзму, сінтоїзму тощо.
  Але оскільки все це не є релігією, а є лише новомодною вигадкою, цілком світською філософією, вигаданою невідомо ким в новітні часи та грубо декорованою "під старіну", то ціна цьому всьому - гріш, як і будь якому іншому модному світському феншую. А надто тоді, коли цей феншуй придуманий та існує з одною-єдиною метою: "назло" комусь.
  
  Те, що це "неоязичництво" є суцільною новітньою вигадкою, заперечити неможливо: адже жива традиція давнього слов'янського поганства давно втрачена; максимум що про нього відомо - це випадкові фрагментарні відомості про зовнішній культ. Усна ж традиція, котра в умовах будь-якого подібного поганського культу та безписемного суспільства містить основну, фундаментальну інформацію про віровчення та систему світосприйняття, втрачена давно та безповоротно.
  
  Гнобити самих адептів не слід - бо люди є люди й занадто пишатися перед ними немає приводів. Адже навіть ті, котрим самим Богом відкрита істинна віра та істинні цінності (тобто, члени християнської Церкви), нерідко нічим не різняться від поганців, скочуючися, попри всю досконалість вчення, до ритуалізованої магії. Серед поганських адептів є щирі та добрі люди, котрі, попри своє релігійне невігластво, через моральні чесноти мають більші шанси увійти до Царства, аніж ті вірні, хто, свідомо нехтував істинним вченням та поступав гірше від язичників.
  Але коли приватна схильність до екзотичних напрямків новітньої філософії перетворюється на знаряддя агресії проти віруючих - віруючі мають право та мусять захищатися, з інтенсивністю, залежною від інтенсивності наступу на них.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.08.09 | настрадамус

    неоязичництво" є суцільною новітньою вигадкою, заперечити неможл

  • 2009.08.09 | kotygoroshko

    а от діти депутатів в закони фізики не вірять, сідаючи за кермо.

    яка у них віра? у надприродні властивості депутатської недоторканності?

• 2009.08.09 | zmej_gorynych

  Категоричність суджень властива лише невігласам /(С) Ф.М.Д./

  Якщо Ви дуже (аж занадто) юні, то в такому випадку Ваше запальне невігластво ще може бути вибачене.
  
  Якщо ж, "він був молодий, здоровий, повний сил ідіот" /(С) С.Є.Лєц/, то вибачєйте. Тоді з цим доведеться примиритися. Вже воно так залишиться до самої смерті.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.08.09 | kotygoroshko

    настрадамус - типовий пересічний харків*янин

    zmej_gorynych пише:
    > "...молодий, здоровий, повний сил ідіот" ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.08.09 | zmej_gorynych

      Та мені байдужа регіональна належність...

      А дурисвітство, невігластво, самодурство та войовничий ідіотизм - абсолютно космополітичні риси.
      
      Якраз з Харкова в мене чи не більшість колег, з якими віддавна підтримую досить дружні відносини, незважаючи на певні відмінності в життєвих поглядах.