Яценюк взявся за читання підручника з економіки, але соціалізму
09/03/2009 | yes
http://www.unian.net/ukr/news/news-334351.html
Як повідомили УНІАН у прес-службі “Фронту змін”, сьогодні на прес-конференції у Києві він наголосив, що подальше існування України залежить від вирішення чотирьох завдань: нова індустріалізація, ефективне сільське господарство, освічена і здорова нація, боєздатна армія.
Прям тобі, як Йосиф Вісссаріонович (прости Господи, що проти ночі згадую): індустріалізація... пригадується вже проходили і у короткому курсі ВКПб теж (видно батько програму йому пише).
Будемо будувати. Хто буде будувати - держава? А за які гроші? Головне пропущено - інвестиції. Можна критикувати марнотратство уряду Тимошенко, але тих грошей вже не повернеш - вже віддавати з відсотками потрібно.
Не сказано ні слова, що пан-ринок все вирішує і прихід інвестицій і відхід інвестицій і будівництво заводів і урожайність на полях. Щоб все це грало і фунціонувало потрібно створювати УМОВИ, а не плани.
Економіст та фінансист наш, сказав, що треба інвестиції і рік їздив по цілому світу та таки переконав, що Україна буде демократична, з НАТО і у ЄС і гроші пішли. А тепер не так вже просто буде отримати кредит, якщо крутити НАТО та ЄС дулі.
Он росіяни плачуться, що Опеля їм не дають, не пускають до технологій. А завод збудувати - це не дроти руками крутити на Леоні. Потрібні технології, а якщо Україна буде в обнімку з Росією, то дулю отримає, а не технології.
Як повідомили УНІАН у прес-службі “Фронту змін”, сьогодні на прес-конференції у Києві він наголосив, що подальше існування України залежить від вирішення чотирьох завдань: нова індустріалізація, ефективне сільське господарство, освічена і здорова нація, боєздатна армія.
Прям тобі, як Йосиф Вісссаріонович (прости Господи, що проти ночі згадую): індустріалізація... пригадується вже проходили і у короткому курсі ВКПб теж (видно батько програму йому пише).
Будемо будувати. Хто буде будувати - держава? А за які гроші? Головне пропущено - інвестиції. Можна критикувати марнотратство уряду Тимошенко, але тих грошей вже не повернеш - вже віддавати з відсотками потрібно.
Не сказано ні слова, що пан-ринок все вирішує і прихід інвестицій і відхід інвестицій і будівництво заводів і урожайність на полях. Щоб все це грало і фунціонувало потрібно створювати УМОВИ, а не плани.
Економіст та фінансист наш, сказав, що треба інвестиції і рік їздив по цілому світу та таки переконав, що Україна буде демократична, з НАТО і у ЄС і гроші пішли. А тепер не так вже просто буде отримати кредит, якщо крутити НАТО та ЄС дулі.
Он росіяни плачуться, що Опеля їм не дають, не пускають до технологій. А завод збудувати - це не дроти руками крутити на Леоні. Потрібні технології, а якщо Україна буде в обнімку з Росією, то дулю отримає, а не технології.
Відповіді
2009.09.03 | GreyWraith
Ще одна теза, яку необхідно пояснити хом'ячкам
yes пише:Потрібні технології, а якщо Україна буде в обнімку з Росією, то дулю отримає, а не технології.
Колись ще Ленін, хизуючись співробітництвом із Заходом, хвалився, що капіталісти продадуть Росії в кредит той шнурок, на якому їх і повісять. От врешті-решт потрохи від цього самовбивчого підходу Захід став відходити...
2009.09.03 | yes
Re: Так і хочеться якусь брошуру написати чи відкрити курси +
"Лікбез для кандидатів у президенти" Бо вже у нерви падаю.А ми говоримо - треба альтернатива... Як і звідки візьмуться кадри?
Такий класний кабмін був від НУ + Пинзеник... Розігнала Тимошенко і далі повне сіно-солома.
2009.09.03 | Хвізик
їх усіх якимось дивним чином на ліві збочення тягне
2009.09.03 | GreyWraith
Бо голосуючі хом'ячки працювати не люблять
У Айн Ренд все добре описано.2009.09.03 | yes
Re: Чи не можна який грант на громадянську рекламу отримати
Щрб по Україні розвішати бігборди із великим надписом:"Шановні кандидати у президенти ви вже дістали своєю брехнею! Перестаньте брехати!"
Може ролик реклами на ТБ на 10 сек.
2009.09.03 | Боббі
її социки страх як не люблять
принаймні ті, хто про неї знають2009.09.03 | GreyWraith
Бо повністю їхню етику розвалила
Ще й практичний метод боротьби підказала.2009.09.03 | Боббі
Ну так, коли владу захоплюють мародери
Ну так, коли владу захоплюють мародери а навкруги самі гопи, волоцюги та жебраки, єдине право голосу що лишається - голосувати ногами в напрямі капіталістичних країн де панує дух відповідальності за свою долю.2009.09.03 | Хвізик
Ви про Айн Ренд "Атлант расправил плечи" ?
2009.09.04 | GreyWraith
Так, саме про неї
Я вважаю цю книгу другим за значенням досягненням філософської думки у XX столітті.До речі, ніхто не задумвався над тим, як розумні, працьовиті, чесні і, головне, БАГАТІ, люди із того роману, допустили, що їм на голови посідалися у владі шкідливі нікчеми?
2009.09.04 | Микола Гудкович
А де можна знайти український переклад?
2009.09.04 | Хвізик
російською (л)
http://fitfull.narod.ru/rend1.htm2009.10.09 | Микола Гудкович
Дякую. А в оригіналі?
2009.09.04 | Боббі
Про книжку на Вікіпедії (л)
http://links.i.ua/go/-17036247142009.09.04 | Sych
Фільм буде випущено в 2011(л)
http://www.riskybusinessblog.com/2009/03/with-atlas-shrugged-hollywood-may-have-its-first-antibailout-movie.htmlОсобливо мені сподобалось оце: "Its backbone is a 50-page speech by the mysterious but major character John Galt in which he lays out the Rand principles of Objectivism, which argues for an aggressive free market and against government activism. Let's just say it's probably not on the president's nightstand."
2009.09.04 | yes
То має бути 2 сторінки, бо на 3-ій Янек засинає
2009.10.09 | Боббі
На УП цитата з "Атланту..." на першій шпальті! (л)
345 мародерів або параноїдальний популізмhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/10/9/103040.htm
"Поки люди не зрозуміють, що Робін Гуд є найбільш аморальним тамерзенним із усіх легендарних героїв, не буде на землі справедливостіі не буде в людства надії на виживання".
Айн Ренд "Атлант розправив плечі"
2009.09.04 | Мистер Кольт
Re: Яценюк взявся за читання підручника з економіки, але соціалізму
Ну да - коли його полосате непоразуміння з'явилось на вулицях, вже тоді було ясно чщо з цім "мессиджем" до народу Яценюк може тільки може скласти конкуренцію гречке Черновецького - бо цей до такого при усіх своїх глюках мабудь навідь не додумовся. А що ви чикали від "папінького" синка який сразу з виша став "керівником" - як у старі добрі часи коли партєйна еліта своїх чад до "теплих" мість до комсомолу разпихувала - а потім ці "комсомольці" на ходу після развалу СРСР міліардерами стали та Україну по світу пустили з рукою протягнутою!2009.09.04 | О'Тарнавський
нова індустріалізація, без сумніву, потрібна
але високотехнологічна, а не металургія зразка 50-иха звідки ви взяли, що яценюк лівий? у вас у голові швидше суцільна права смуга, якщо всюди проіскі комуністів увижаються
2009.09.04 | Pavlo Z.
Сьогодні підхожу до намету Сєні, агітатор - у пілотці з газети.
Питаю: "Чому пілотка не захисного кольору? Адже "єслі завтра вайна" - її буде видно з ворожого літака!!!" Агітатор корчить не менш серйозну пику і відповідає: "Немає сенсу фарбувати - всі чекаємо каски, адже технологія в русі!":)))2009.10.09 | Jfk
RПроблeма "eкономіста" Яцeнюка
Проблeма "eкономіста" Яцeнюка в тому, що він жодним чином нe eкономіст.Випускник юриспрудeнціі провінційного вузу (дe eкономіка?).
Помахом чарівноі палички пeрeстрибнув з табурeтки крeдитного інспeктора (найнижча посада в банку) одразу у крісло одного з заступників голови правління. За які самe досягнeння і супeрупішні комeрційні рішeння такий унікальний "підйом"? Ніхто нe знає, що наштовхує на думку, що таких нe було, а натомість було унікальна здатність "просочуватися поміж крапeльками". Чи якісь інші причини.
Потім, на дeржавній службі, під крилом Ющeнка стрибав з посади на посаду настільки швидко, що нe встиг лишити по собі ніякого сліду на жодній: ані доброго, ані поганого. Просто начeбто його на тих посадах ніколи і нe було.
Тeпeр, лишившися Ющeнковоі підтримки, всe стало на своі місця: звичайнісінький собі гострий на язик і нeдурний чоловік, котрих в Украіні - мільйон. Aлe нічого більшого за тe.
З вeличeзними, що виникли від запаморочeння успіхами, коли його нeсла чужа хвиля.
НМД.