МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Янукович forever?

09/11/2009 | Предсказамус
Давненько у вас не был, а тут почитал форум и возник такой вопрос: при нормальном развитии событий вокруг выборов наиболее реальными кандидатами на пост Президента остаются Тимошенко и Янукович. У меня сложилось впечатление, что большинство участников форума устраивает кто угодно, абы не Тимошенко. То есть, выходит, что Янукович.
Я все правильно понял?

Відповіді

  • 2009.09.11 | Абу

    узагальнювати звичайно добре

    але мені здається, що вибору між ними скоро не буде - будемо мати їх обох в одному флаконі. імхо - це найгірше
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.11 | Предсказамус

      Это уже нестандартный ход выборов.

      Меня интересует банальный реальный выбор тех, кто сегодня общается на ВФ Майдана. Томущо(С) "ширка hidden" покуда не вышла за пределы слухов и предположений, а творчество типа этого - http://www2.maidan.org.ua/n/free/1252676844 уже реально, и здесь оно скорее правило, чем исключение. Что характерно, ничего похожего насчет Викторфедорыча я на Майдане не встречал. Поэтому и возник вопрос, который я задал в топовом постинге.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.11 | AxeHarry

        Re: Это уже нестандартный ход выборов.

        Просто с Фeдоричeм - давно всім усe ясно і зрозуміло шо Вітя Я - поганий кандидат у прeзи.

        А щодо мадам - то є одна проблєма - нeвідповідність іі рeальних дій іі ж дeклараціям, мeгапопулізьма, що пeрeвeршує тупувату популізьму Янeка і ніяку Юща разом узятих. На моє ІМХО - Юля і Янeк - однакові по ступeню хріновості. Просто Янeків Піар нeцікавий і нe привeртає уваги взагалі.

        Отакоє От. (ц)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.11 | Предсказамус

          И?

          AxeHarry пише:
          > На моє ІМХО - Юля і Янeк - однакові по ступeню хріновості.
          Я правильно понял, что кто будет, тот и будет? Спасибо за ответ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.11 | AxeHarry

            Re: И?

            Одна нeувязочка. Шановнe Юльфанство вважає шо 2й тур - цe Янeк + Юля.

            ПS. Sтосовно "ГалімогоПєару"(ц) та Юлєпопулізьма я так розумію нe виникло ніяких запeрeчeнь.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.11 | Предсказамус

              Re: И?

              AxeHarry пише:
              > Одна нeувязочка. Шановнe Юльфанство вважає шо 2й тур - цe Янeк + Юля.
              Вы ожидаете увидеть во втором туре кого-то другого?

              > ПS. Sтосовно "ГалімогоПєару"(ц) та Юлєпопулізьма я так розумію нe виникло ніяких запeрeчeнь.
              Естественно. Негалимого пиара в Украине вообще днем с огнем не сыскать, а слово "популизм" для меня не ругательство.
      • 2009.09.11 | Абу

        Re: Это уже нестандартный ход выборов.

        Предсказамус пише:
        > "ширка hidden" покуда не вышла за пределы слухов и предположений,

        в дезі я помічен не був. не спа?

        > а творчество типа этого - http://www2.maidan.org.ua/n/free/1252676844 уже реально, и здесь оно скорее правило, чем исключение. Что характерно, ничего похожего насчет Викторфедорыча я на Майдане не встречал. Поэтому и возник вопрос, который я задал в топовом постинге.

        так, смердить. але вихідний проект - теж
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.11 | Предсказамус

          Re: Это уже нестандартный ход выборов.

          Абу пише:
          > Предсказамус пише:
          >> "ширка hidden" покуда не вышла за пределы слухов и предположений,
          > в дезі я помічен не був. не спа?
          Деза - нечто другое. Совершенно не исключаю, что какие-то переговоры в плане ширки идут, но не думаю, что они успешно завершились. Просто потому, что слишком рано.

          >> а творчество типа этого - http://www2.maidan.org.ua/n/free/1252676844 уже реально, и здесь оно скорее правило, чем исключение. Что характерно, ничего похожего насчет Викторфедорыча я на Майдане не встречал. Поэтому и возник вопрос, который я задал в топовом постинге.
          > так, смердить. але вихідний проект - теж
          Тема Викторфедорыча не раскрыта. Почему он не интересен Майдану?
      • 2009.09.11 | Хвізик

        звиняйте, а хто її за язика тягнув, як вона плела про "солідариз

        за означенням, солідаризм = фашизм
        чи Вам би радше кортіло побачити на картинці Муссоліні?
  • 2009.09.11 | DADDY

    "Янушенко-Тимокович" forever

    Назвіть блск хоч 3 суттєвих відмінності між вказаними Вами кандидатами на найвищу посаду, тоді можна продовжувати дискусію.
    Ви даремно зводите свідомий вибір до традиційної формули "Голосуй за Х - інакше програєш". До 17 січня йой як далеко і можливо обирати випаде між Ящуром та Сєней, або Юлей та Тягнибаксом, або Ящуром та Віктором Андрійовичем.
    Карти, гроші, два стволи :-) і далеко ще не визначені розклади.:-)
    Меньше патетики, шановний пане, який "Не має часу".
    Keep smile.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.11 | Предсказамус

      Это не ответ, а уход от ответа.

      Понимаю, Вам неприятно отвечать на мой вопрос.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.11 | DADDY

        Гхм.Чомусь мені здалося, що це Вам немає що мені відповісти

        але напевно я помиляюсь.
        На мій превеликий жаль, перемога ЮВ все далі більш вірогідна. Чому на жаль? Тому що є велика вірогідність того, що по 5 років її правління про відродження Української Соборної Самостійної Держави можна буде говорити лише в теоретичному плані. За позитивною риторикою і гарними привабливими гаслами ніц не має ані дійсного бажання робити Україну українською, ані будь-якої чіткої, позитивної, реформаторської економічної програми. Є типове комсомольське: ентузіазм і бажання керувати всім і вся в ручному режимі. Мені такий псевдо-тоталітарізм не подобається, а комсюків я не люблю з дитинства.(Так саме, як і кримінальників).
        Тому вибір не багатий, але чітко визначений: В.А.Ющенко.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.11 | Предсказамус

          Показалось.

          Я говорил о нормальном развитии ситуации вокруг выборов. В такой ситуации у Ющенко нет шансов выиграть эти выборы, а у Януковича и Тимошенко есть.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.12 | BROTHER

            Одного разу вже казали, що в Ющенка нема шансів

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.12 | observеr

              цього разу таки немає - за умов чесних виборів

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.12 | BROTHER

                Тоді скоріше проти всіх, бо вона переможе Янука і так

                Будь хто, якщо переможе, не буде президентом більшості. Тобто переможених разом буде більше, ніж переможців. Готова до цього Тимошенко? Янукович точно до цього неготовий, бо не боєць. А що у такому випадку запропонує вояк-Юля? Репресії? Ручне керування економікою країни? "Експроприацію експроприаторів" на користь інших експроприаторів або на користь комуністичних ідей?

                Я впевнений, що модель Юлиної поведінки у випадку, наприклад, такого тиску, який був вчинений на Ющенка, буде одна а двох:

                1. Агресія
                2. Капітуляція

                Це моя особиста думка. Ющенко не агресор, він торхи заповільний, але впертий і доволі розсудливий. Може навіть трохи забагато розсудливий. Янук просто нуль, а Юля занадто швидка, легко змінює вектор своєї політики, нерозсудлива, туповата і не інтелігентна, але дуже балакуча, як базарна баба. Після її регіта на камеру над дебільними жартами Путіна я б її взагалі ігнорував, якби не загроза приходу Янука. Ще мені здається, що лише потому, що вона мала відношення до енергетичної галузі, вона зараз і тримається на плаву, думаю, що в решті питань вона слабка. Але наша країна - це не тільки газ. Наприклад, для України на мій погляд найважливішим питанням є те, що Україну РОЗКУПОВУЮТЬ ІНОЗЕМЦІ: росіяни; європейці; американці; ізраїльтани та ін. Якщо ми віддамо нашу країну, нашу землю іноземцям, то будемо батрачити на них ми і всі наші нащадки теж. Україні вконче потрібен план підйому власного малого та середнього бізнесу, фермерства і землеробства - нам потрібні власні відчизняні куркулі, багато куркулів! Власне майже все сільське господарство, весь малий та середній бізнес має бути відчизняним. А для того, щоб наші люди мали на коро рівнятися і в кого вчитися, ми повинні залучити до цих галузів економіки трохи найуспішніших закордонних гравців. Але ні в якому разі не розпродавати землю іноземцям. Щось мені підказує, що Юліни закордонні підтримувачи зажадають забагато, особливо маючи на увазі той хвакт, що в них вже є база, фундамент, підтримка на місцевому рівні. Тобто їм є на що спиратися, коли їм треба буде надавити на Юлю.
  • 2009.09.11 | Sean

    ні, не фореве

    на один термін. Можливо - не янукович, а ТЮ, але от тоді я не впевнений що той термін так просто закінчиться.

    А що найгірше - те, про що каже Абу. Навіть абстрагуючись від того, що ширка - то не "чутки", а багаторазова практика, нічого не бачу у такому варіанті не те що неможливого, а навіть малоймовірного.

    Можливо я щось забув, але не бачив тут настроїв "хто завгодно, лише не тимошенко". От "не тимошенко" - бачив і, ясна справа, поділяю.

    Нема дилеми "янукович чи тимошенко", цей варіант вибору (мабуть його так і намагатимуться нав'язати) подібний до вибору між двома сортами речовини, обирати один з яких за кольором, запахом і консистенцією людині, котра піклується про гігієну, абсолютно не личить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.11 | Предсказамус

      Вас расчет на _один_ срок Януковича на чем-то основывается?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.11 | Sean

        пам'ятаєте "нас не вичавити з влади"?

        вичавили.

        Пам'ятаєте, були вибори і Янукович за їхнім результатом не став прем'єром. І нічого.

        А пам'ятаєте інше: "вибори це злочин"?

        От на цьому мої міркування і грунтуються.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.11 | Предсказамус

          Я не только это помню.

          Еще хорошо помню, как вели себя силовики, когда попали под "донецких", и как легко выстраиваются наши депутаты под силовое давление. Вы исключаете такое развитие событий?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.11 | Sean

            так, і це пам'ятаю

            але - і силовика Луценка від якого плаче МВС (не все, мої знайомі офіцери), але ще краще пам'ятаю БЮТівських нардепів біля суддівських кабінетів, всередині таких кабінетів тощо. Певен, Ви це теж пам'ятаєте.

            І те, як блокували раду то одні то інші то тепер знову перші - теж. Ну і так далі.

            Я пам'ятаю про Табачніка, Льовочкіна тощо - і не голосуватиму ніколи за ПРУ

            Я пам'ятаю про Портнова, Пісарєнко тощо - і не голосуватиму ніколи за ТЮ.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.11 | Предсказамус

              Понял, обое рябое.

              Осталось только понять явно непропорциональное внимание на ВФ и в ленте новостей к ПРУ и ТЮ.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.11 | Shooter

                Re: Понял, обое рябое.

                Предсказамус пише:
                > Осталось только понять явно непропорциональное внимание на ВФ и в ленте новостей к ПРУ и ТЮ.

                Це легко. (І спеціально як для Вас. ;) )

                Коли про субстанцію відомо, що це гіменце - більшого до цього додати нічого. Та й немає сенсу.

                А от коли інше гамінце завертають в блискучу обгортку і пробують всіх переконати, що це цукерка - до цього варто привернути увагу. Щоб в довєрчівих пізніше не виникло проблем з травильним трактом.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.11 | 123

                  + вона працює, а він в опозиції.

                  про те як вона працює - набагато цікавіше обговорювати, і просто більше матеріалу, ніж про те як він опозиціонує.

                  плюс - особливості зору. наприклад, новина яка привернула Вашу увагу - вона ж не про Ю, вона про обох :)
              • 2009.09.11 | Sean

                Безперечно

                Предсказамус пише:
                > Осталось только понять явно непропорциональное внимание на ВФ и в ленте новостей к ПРУ и ТЮ.
                ну так Ви ж не ставите. А один з числа найбільш впертих прихильників ТЮ відмовився від моєї пропозиції отримати повноваження ставити новини
  • 2009.09.11 | Shooter

    Вся надєжда в етом вапросє - на тов. Юлію Володимирівну ...

    ...Кучму.

    Якщо вона і надалі так активно "паралєльно, но нє вмєстє" сотруднічатиме з тов. Бивалим, то, гляди, дві ходки йому і гарантовані.

    А позбавити Януковича влади швидше зможе єдине: трішки відвертости від тов. Ю.В.Кучми щодо давно вже фактичного єдінєнія "с здаровими сілами страни". Хоча би стільки, скільки від платного патріота Уколова з його "надо спасать страну!". І тоді вже і за 5 років і Бивалого не стане, і Варовка отримає своє (+-7%. не з обороту).

    От і виходить: вся надія - на тов. Юлію Володимирівну Кучму.
  • 2009.09.11 | Предсказамус

    ОК, примерно понял, всем спасибо, до следующей встречи

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.11 | DADDY

      Дослідницька група "Немає часу" вимір температури ВФ завершила

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.11 | AxeHarry

        Ми- Аспіранти, Нашe діло - Кал...(ц) ПророкLP

      • 2009.09.11 | Предсказамус

        Ну типа того.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.11 | AxeHarry

          Алавeрди

          >У меня сложилось впечатление, что большинство участников форума устраивает кто угодно, абы не Тимошенко.


          У меня сложилось впечатление, что большинство Юльфанов устраивает КАК угодно, абы Тимошенко.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.12 | Адвокат ...

            Ви перебільшуєте.

            Їх "як завгодно" не влаштовує. Іх влаштову тіко й виключно,-- "аби Тимошенко". І в цім вони абсолютно повторюють свою хв`юрерку.

            На відміну від адептів Хама, яким,-- такі да-- "по цимбалах як, аби Януковічь". А от самому Хаму,-- зовсім не по цимбалах, і в цім він абсолютно повторює тюлєхванів...
  • 2009.09.11 | АБВГ

    З Януковичем найдурнішим стало ясно ще після яєчного бою - 2004.

    Коли рюмсав в спецлазареті, ввесь в соплях і здогадках про українців.
    Відживаючий тип. Петикантроп.
    Йому президентом не бувати.
    Тимошенко - небезпечний тип народного улюбленця - популіста.
    Її яйцем з колії не виб"єш.
    Котиться в президенти впевнено.
    Що буде, як докотиться здогадується меншість.
    Поки не пізно, хочеться достукатись до зачарованої більшості.
  • 2009.09.11 | Koala

    Re: Янукович forever?

    Предсказамус пише:
    > У меня сложилось впечатление, что большинство участников форума устраивает кто угодно, абы не Тимошенко. То есть, выходит, что Янукович.
    Особисто у мене склалося враження, що Тимошенко Янукович цілком влаштовує.
    > Я все правильно понял?
  • 2009.09.11 | Franko

    Дивне питання

    Адже Янукович в розряд безумовних ворогів потрапив значно давніше за Йюлю. Кучма - ще давніше, тому про нього тут взагалі ніхто не пише, крім форуму "історія". Але це не значить, що Кучму всі більше хочуть бачити президентом України, ніж ВФЯ чи ЮВТ. Іншими словами, ви робите якийсь дуже хибний висновок між частотою негативних згадок і власне самим ставленням.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.12 | Koala

      До речі, я не знайшов на НЧ жодної згадки

      що тамтешні дописувачі проти призначення Гітлера Президентом України(посмертно). Чи випливає з цього, що всі НЧ-сти - прихильники Гітлера?
  • 2009.09.12 | BROTHER

    Нет, Вы не правильно понял

    Предсказамус пише:
    > Давненько у вас не был, а тут почитал форум и возник такой вопрос: при нормальном развитии событий вокруг выборов наиболее реальными кандидатами на пост Президента остаются Тимошенко и Янукович. У меня сложилось впечатление, что большинство участников форума устраивает кто угодно, абы не Тимошенко. То есть, выходит, что Янукович.
    > Я все правильно понял?
    **********************************************

    Есть такая русская поговорка: "Из двух зол выбирают меньшее."

    Ещё есть время. Дело в том, что как бы ни был плох Ющенко в агитках из Москвы, я ему верю. Верю, что он ошибается, верю, что поддерживает более западный вектор политики Украины, верю, что не москаль! А вот Юле и уж тем более Яныку никак поверить не могу. Они оба прогибаются под обстоятельства. Выгодно так, значит так и делают. Юля более талантлива в этом деле, Янык - менее. Янык вообще уголовник. Уголовник-президент? Нас ведь даже Венесуэла не поймёт! :-)

    Ющенко, как бы там ни было, работает на долгосрочную перспективу, перспективу европейского будущего Украины в союзе с наиболее успешной страной в мире - США. Зря хают Штаты все, кому ни лень. Ясный же пень, что все не без греха, однако... Везде, где Америка победила есть вполне зажиточный средний класс. Везде, где хоть когда-то победили США, есть крепкие экономики. А там, где победила Россия, нихера, пардон, приличного нету, не было и быть не может, ибо сама Россия в, ещё раз пардон, жопе! Всё, на что способна Москва - это трёп по поводу и без повода. Советы давать она способна, но не более того. Российская глубинка живёт в нищете и алкоголизме, пичкаемая новостями о псевдоуспехах по ящику.

    Вобщем, не верю я Вашей Юле, хороша она или плоха с Ваших слов, а Янукович для меня вообще уголовник. И оба москали - т.е. сознательно или нет, но служат Москве.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.12 | Адвокат ...

      Ви не всю правду сказали про Московію.

      BROTHER пише:

      > Ющенко, как бы там ни было, работает на долгосрочную перспективу, перспективу европейского будущего Украины в союзе с наиболее успешной страной в мире - США. Зря хают Штаты все, кому ни лень. Ясный же пень, что все не без греха, однако... Везде, где Америка победила есть вполне зажиточный средний класс. Везде, где хоть когда-то победили США, есть крепкие экономики. А там, где победила Россия, нихера, пардон, приличного нету, не было и быть не может, ибо сама Россия в, ещё раз пардон, жопе! Всё, на что способна Москва - это трёп по поводу и без повода. Советы давать она способна, но не более того. Российская глубинка живёт в нищете и алкоголизме, пичкаемая новостями о псевдоуспехах по ящику.

      Московія може ще кой що таке, що Штатам,-- "і нє снілось"! Вона талановито та самовіддано вміє руйнувати все і вся, до чого може дотягти сь своїми загребущими руками. Причому,-- без великої користі для себе, а тіко заради втіхи свого комплексу імперської меншовартости. На жаль, не всі ґеоґрахвічні сусіди Московії такі вперті у відстоюванні свого природнього права, як афґанці...
    • 2009.09.12 | Предсказамус

      Скорее, Вы не поняли меня.

      Если во второй тур выйдут Ющенко и Янукович, я пойду и проголосую за Ющенко, хоть и оцениваю его деятельность на посту Президента крайне негативно. Именно из соображений "из двух зол"...
      Но представим, что во втором туре оказались Янукович и Тимошенко. Пойдете ли Вы голосовать, а если да, то за кого?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.12 | Адвокат ...

        Ви,-- садист, кулєґо!

        Предсказамус пише:
        > Если во второй тур выйдут Ющенко и Янукович, я пойду и проголосую за Ющенко, хоть и оцениваю его деятельность на посту Президента крайне негативно. Именно из соображений "из двух зол"...
        > Но представим, что во втором туре оказались Янукович и Тимошенко. Пойдете ли Вы голосовать, а если да, то за кого?

        Як на мене з між "кехвіром 1%-м" та "1%-м кехвіром" зробити вибір неможливо. Як Ви зрозуміли, кехвір я згадав, аби згадувати "продухт вторічьний". ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.12 | BROTHER

          Вибирайте свіжіший кехвір

          Адвокат ... пише:
          > Предсказамус пише:
          > > Если во второй тур выйдут Ющенко и Янукович, я пойду и проголосую за Ющенко, хоть и оцениваю его деятельность на посту Президента крайне негативно. Именно из соображений "из двух зол"...
          > > Но представим, что во втором туре оказались Янукович и Тимошенко. Пойдете ли Вы голосовать, а если да, то за кого?
          >
          > Як на мене з між "кехвіром 1%-м" та "1%-м кехвіром" зробити вибір неможливо. Як Ви зрозуміли, кехвір я згадав, аби згадувати "продухт вторічьний". ;)
          ********************************************

          "продухт вторічьний" дуже корисний для процесів травлення. Це я про те, що за президентства Ющенка ми завантажили багато нових ідей і речовин до шлунку (НАТО, Европа, УНА, УНСО, Мазепа і т.п.), може нам буде на користь витратити трохи часу на те, щоб перетравити це все? Бо з Януком ми все це виблюємо стовідсотково, і треба буде починати знов.
      • 2009.09.12 | Sean

        Авжеж

        Предсказамус пише:
        > Но представим, что во втором туре оказались Янукович и Тимошенко. Пойдете ли Вы голосовать,
        Піду

        > а если да, то за кого?
        проти всіх звісно
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.12 | observеr

          взагалі якась дивна логіка:у другому турі голосуватимите за Юлю?

          то має в усьому її підтримувати вже зараз. а як ні - то Ви або за Януковича або Вас Фірташ найняв
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.12 | Shooter

            І не тільки в цьому дивна

            Бо поки-що я не бачу ЖОДНОЇ ВАГОМОЇ причини чому потрібно своїм голосом надати перевагу одному бандюку перед іншим.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.12 | observеr

              це теж. але навіть для щирих прихильників Юлі я не бачу причин

              вести себе так, як ведуть на НЧ - ЖОДНОЇ критики

              не хочеться думати, що вони щиро вірять, ніби критикою на форумі вони нашкодять її рейтингу. бо тоді взагалі все дуже сумно
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.12 | Tatarchuk

                ггг

                observеr пише:
                > вести себе так, як ведуть на НЧ - ЖОДНОЇ критики

                Ви або не в темі, або свідомо ...
                Бо на НЧ критикували і критикуватимуть будь-які спроби ширки (цієї педерасні, привітої відповідальними 2006)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.13 | observеr

                  по-перше, власник НЧ ширку підтримує

                  а окрім ширки - все інше влаштовує? ну от і я про це


                  Tatarchuk пише:
                  > observеr пише:
                  > > вести себе так, як ведуть на НЧ - ЖОДНОЇ критики
                  >
                  > Ви або не в темі, або свідомо ...
                  > Бо на НЧ критикували і критикуватимуть будь-які спроби ширки (цієї педерасні, привітої відповідальними 2006)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.09.13 | Tatarchuk

                    ... а по-друге, горщик вже віддали

                    observеr пише:
                    > по-перше, власник НЧ ширку підтримує
                    По-перше, каже сусідка, я в тебе горщик не брала; по-друге я його вже повренула; по-третє він вже тоді був тріснутий. Так і у Вас. Ви писали не про власника НЧ, а про позицію "усього НЧ":
                    > > > вести себе так, як ведуть на НЧ - ЖОДНОЇ критики

                    а на зауваження що проти ширки там були активні виступи (у тому числі мої) ви вже "по-друге" кажете
                    > а окрім ширки - все інше влаштовує? ну от і я про це
                    Так от, ви "не про це", бо ви розширили БЕЗ виключень (видно по цитаті), крім того приписали думки адміну всьому загалу (це очевидна підтасовка, навіть не буду натякати хворобу якого іншого форуму ви приписали нашому ггг)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.09.13 | observеr

                      тобто наполягаєте що Ваша поодинока критика ширки доводить

                      адекватність НЧ і спростовує моє твердження про ваш некритичний погляд на Юлю?! тоді краще не витрачаймо час на безплідну дискусію
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.09.13 | Tatarchuk

                        просуваємось вперед: тепер вже я "поодинокий"

                        що буде далі? Коли вам покажуть ще п/ятьох, це буде лише п/ять. Але вони не адміни. Я вірно продовжую логику? :)


                        observеr пише:
                        > тоді краще не витрачаймо час на безплідну дискусію

                        ви збрехали, вам маякнули. А так нічого не відбулося (с)
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.09.13 | observеr

                          мда. "тато, чому ти збрехав, що чоловіки кохають жінок. ще

                          ж є підараси"

                          от і я писав про тренд, а хто не зрозумів - ...я не винуватий

                          успіхів!

                          Tatarchuk пише:
                          > observеr пише:
                          > > тоді краще не витрачаймо час на безплідну дискусію
                          >
                          > ви збрехали, вам маякнули. А так нічого не відбулося (с)
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.09.13 | Tatarchuk

                            то не брешить дітям

                            observеr пише:
                            > ж є підараси"
                            бо є чоловіки і є підараси. А ви їх плутаєте ггг

                            > от і я писав про тренд, а хто не зрозумів - ...я не винуватий
                            та ясно, що слова НІХТО та ЖОДНИХ - ето не брехня, а "тренд". Заради благої цілі, так би мовити.

                            > успіхів!
                            зичу
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.09.13 | observеr

                              в порівнянні навіть з критикою юща тут, на НЧ - ніхто і жодних

                              Tatarchuk пише:

                              > > от і я писав про тренд, а хто не зрозумів - ...я не винуватий
                              > та ясно, що слова НІХТО та ЖОДНИХ - ето не брехня, а "тренд". Заради благої цілі, так би мовити.
              • 2009.09.13 | ak1001

                так предсказамус ж зарекся

                во время выборов критиковать Хулю - бо бач шо виходить :)

                а посколкьку выборы в стране перманентые - то бач що виходить
      • 2009.09.12 | BROTHER

        Я уже ответил в другом сообщении: голосовать пойду по-любому

        Но моя позиция при исходных Юля или Янук - против всех. Однако, я ж не идиотом себя считаю по крайней мере, если буду уверен, что она и так выиграет у Янука, тогда против всех. А вот если я не буду уверен, что Янук проиграет по-любому, тогда пойду и проголосую за Юлю. Президент-уголовник - это унижение на весь мир. Так и передайте Юле: чтоб привлечь больше сторонніков Ющенко на свою сторону при исходных "Юля vs Янук", надо прикинуться лузершей во втором туре.

        Читайте тут, мне два раза об одном и том же писать лень: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1252778641

        Вообще, Ющенко (по аналогии с США) мне видится этаким украинским республиканцем, а Юля этакой демократшей. Одно хорошо, и многие это подтверждают, что Янук всё же имеет на этот раз гораздо меньше шансев, чем в 2004г.
  • 2009.09.12 | Арій.

    Так, тут більшість за Януковича. Він і мріяти про таке не міг)))

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.09.12 | Tatarchuk

    десант так десант (л)

    http://www.nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_main&key=1250543047

    18-08-2009 00:04, Tatarchuk
    рефлекси фанатів

    Подруга займається поведінкою фанатів телешоу (йдеться про західний варіант - не ведуча у студії, а те що ми тут звемо телесеріалами, тільки з елементами інтерактиву)
    Днями ми поспілкувалися на тему, наскільки нагадує політичне вболівання (чірлідерство як влучно сказав Sych) поведінку фанатів того чи іншого серіал-шоу.
    Щоб довго не розводитися, ось 10 основних рефексів шоу-фаната. Можете сміло порівнювати, бо ми нічого не подганяли.
  • 2009.09.13 | Михайло Свистович

    Ні, обидва нафіг Re: Янукович forever?

    Предсказамус пише:
    > Давненько у вас не был, а тут почитал форум и возник такой вопрос: при нормальном развитии событий вокруг выборов наиболее реальными кандидатами на пост Президента остаются Тимошенко и Янукович. У меня сложилось впечатление, что большинство участников форума устраивает кто угодно, абы не Тимошенко. То есть, выходит, что Янукович.
    > Я все правильно понял?

    Ні, неправильно. Не влаштовують обидва, а більша увага Юлі приділяється лише тому, що вона більш цинічна та лицемірна, тож викликає в людей емоції обурення. Фактично є такою, як Янукович, а намагається підгребти електорат з протилежними уподобаннями.
  • 2009.09.13 | Боровик

    Re: Янукович forever?

    Предсказамус пише:
    > Давненько у вас не был, а тут почитал форум и возник такой вопрос: при нормальном развитии событий вокруг выборов наиболее реальными кандидатами на пост Президента остаются Тимошенко и Янукович. У меня сложилось впечатление, что большинство участников форума устраивает кто угодно, абы не Тимошенко. То есть, выходит, что Янукович.
    > Я все правильно понял?
    Не скажу про більшість. На це треба робити опитування чи дослідження.
    Особисто не уявляю за яких умов можу проголосувати чи то за Юлю чи то за Януковича. Це навіть не з серії "в сортах лайна не розуміюсь", вони просунулись в самооблайновуванні до абсолюту. Зараз пробував пригадати хоч щось позитивне хочаб від одного з них і не виходить...
    Якщо вони опиняться в другому турі то вибір буде між тим чи голосувати проти обох чи взагалі не йти на вибори.
    До речі, не задумувались чому так?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.13 | ak1001

      вибір буде між тим чи голосувати проти обох чи взагалі не йти на

      вот до речі дійсно можно обговорити
      я скоріше за лінивий варіант. чи є якийсь сенс в активному?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.13 | Sean

        напевно так і буде

        піду і проголосую "проти всіх" щоб принаймні продемонструвати, що мені не пофіг, не ліньки, а я бачив їх обох не скажу де, але не у кріслі Президента України
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.13 | Адвокат ...

          анальоґійно.

        • 2009.09.13 | 123

          наскільки реально що проти всіх переможе в 2му турі?

          Це не так вже й неможливо, нмд. Якщо наприклад явка буде нормальною - біля 75% (тобто протестанти таки прийдуть і проголосують, а не лишаться вдома) - хіба результат "проти всіх" десь біля 35% такий вже й неймовірний?
      • 2009.09.13 | Боровик

        Re: вибір буде між тим чи голосувати проти обох чи взагалі не йт

        Активне голосування - дихання вотилицю. Хто б не виграв, буде знати, що народ його не любить і при нагоді скине.
      • 2009.09.13 | Д. А.

        Сенс в активному є

        ak1001 пише:
        > вот до речі дійсно можно обговорити
        > я скоріше за лінивий варіант. чи є якийсь сенс в активному?

        Оскільки відсоток тих, хто проголосував, вираховується не від загальної кількості виборців, а від кількості тих, хто прийшов на вибори, то, в разі "лінивого" варіанту будемо мати в другому турі цифри на кшталт 51% переможцю - 49% переможеному. І кожен з них буде потім з гордістю казати : "за мною - половина країни!"

        В разі "активного" варіанту в переможця буде десь 20-25 відсотків, а у пана "Протиобох" - 35-40%.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.13 | ak1001

          чесно кажучи я з трудом уявляю собі більше 3 %

  • 2009.09.14 | НеДохтор

    Шахтар чемпіон. Re: Янукович forever?

    Предсказамус пише:
    > Давненько у вас не был, а тут почитал форум и возник такой вопрос: при нормальном развитии событий вокруг выборов наиболее реальными кандидатами на пост Президента остаются Тимошенко и Янукович. У меня сложилось впечатление, что большинство участников форума устраивает кто угодно, абы не Тимошенко. То есть, выходит, что Янукович.
    > Я все правильно понял?

    підкреслів в цитаті, бо мені здалося, що я Вас правильно зрозумів



    Всім привіт.

    Специфіка президентських виборів - 2 тури.

    Можливо так: в першому турі хто за кого хоче,
    а в другому ...

    Справа не зовсім в Януковичі. За останній час перебування Тимошенко при владі
    "імперія Ахметова" тільки зміцнилася і ще більше повірила в свої сили.
    Влада їм потрібна, згодиться і президентська, а там далі видно буде.

    Декілька таймів гри "домовленність-потім_кидок" вже позаду,
    і тепер ймовірно "суперкубок" Тимошенко - Янукович.

    З точки зору які настануть зміни в жеках чи в шахтах - напевно, різниця невелика.

    Основна відмінність, imho, між ними може бути в геополітиці
    - тому із цих двох вибираю ....

    ... пропоную проводити на Майдані міні-голосування,
    вибрати якийсь один аспект (наприклад геополітика)
    і вибрати між двома (я наприклад виберу Тимошенко)

    потім можна переключитись на щось інше (судова реформа, село ...)
  • 2009.09.21 | Боровик

    Re: Янукович forever?

    Предсказамус пише:
    > Давненько у вас не был, а тут почитал форум и возник такой вопрос: при нормальном развитии событий вокруг выборов наиболее реальными кандидатами на пост Президента остаются Тимошенко и Янукович. У меня сложилось впечатление, что большинство участников форума устраивает кто угодно, абы не Тимошенко. То есть, выходит, что Янукович.
    > Я все правильно понял?
    Сьогодні попитав народ з цього приводу.
    За вибірку відповідальності не несу, але навколо мене готові голосувати за кого завгодно тільки не за Юлю.
    Щодо вибору в другому турі з ймоврного Юля-Янукович, то всі одноголосно за Януковича.
    Вибір пояснюють, що вони обоє приблизно одинакові, але Юля прикривається демократичними чи українськими гаслами чим дискредитує демократію та Україну.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".