Щойно ТЮ, залізши до телеящику, сповістила, що
09/12/2009 | Sean
як не буде закону про держбюджет, відповідні питання вона "врегулює" постановою КМУ.
А у мене ще запитують, чому це я, мовляв, категорично проти ТЮ. А от "тому що". Бо тю.
А у мене ще запитують, чому це я, мовляв, категорично проти ТЮ. А от "тому що". Бо тю.
Відповіді
2009.09.12 | Микола Гудкович
Так заради ж доброї ж мети!!1 Вона же ж як краще хоче
…Для народу, для України.
Як завжди, чекаю на пана Предсказамуса або Самопала — щоби пояснили, як це так, що ЮльВолодимирна і в цьому випадку правильно вчинила.
2009.09.12 | Linx
а Татарчук вже сюди не заходять?
мабуть просто писати "гидує"Микола Гудкович пише:
> Як завжди, чекаю на пана Предсказамуса або Самопала — щоби пояснили, як це так, що ЮльВолодимирна і в цьому випадку правильно вчинила.
2009.09.12 | Микола Гудкович
Про Татарчука я кращої думки
2009.09.12 | Linx
я теж колись був
welcomehttp://www.nemae-chasu.org/forum/index.php?bn=community_main
2009.09.12 | 123
Будете обговорювати дописувачів - буде бан
2009.09.12 | observеr
Там ще більш феєрично: після виборів я скасую вето, а отже на
вето можна начхати вже заразпортновщина
2009.09.12 | Shooter
Re: Там ще більш феєрично: після виборів я скасую вето, а отже на
observеr пише:> вето можна начхати вже зараз
>
> портновщина
отож бо і воно. Юля (і Ко), у принципі, ще більш небезпечна в цьому плані як Яник і Ко.
Тому чому за неї голосувати в 2 турі...ума нє пріложу.
2009.09.12 | observеr
Re: Там ще більш феєрично: після виборів я скасую вето, а отже н
Shooter пише:> observеr пише:
> > вето можна начхати вже зараз
> >
> > портновщина
>
> отож бо і воно. Юля (і Ко), у принципі, ще більш небезпечна в цьому плані як Яник і Ко.
>
> Тому чому за неї голосувати в 2 турі...ума нє пріложу.
причини не змінились: їй немає сенсу віддавати україну путіну. а яник її із задоволенням поміняє на якесь алтайське "межигірря"
2009.09.12 | Sean
Re: Там ще більш феєрично: після виборів я скасую вето, а отже н
observеr пише:> причини не змінились: їй немає сенсу віддавати україну путіну. а яник її із задоволенням поміняє на якесь алтайське "межигірря"
не поміняє. Рінат буде проти, причому категорично.
2009.09.12 | observеr
ну тобто Ви ставите на Ріната і продовження його впливу на яника
Sean пише:> observеr пише:
> > причини не змінились: їй немає сенсу віддавати україну путіну. а яник її із задоволенням поміняє на якесь алтайське "межигірря"
> не поміняє. Рінат буде проти, причому категорично.
2009.09.12 | Sean
ні, я і на нього не ставлю
я в азартні ігри взагалі не граю. Інша справа покер чи то підкидний дурень2009.09.12 | observеr
з точки зору захисту від росії юля все ж більш безпечна
2009.09.12 | Sean
можливо. деякі люди тієї самої думки
але є "портновщина", котра нівелює все інше. Ноу ченс2009.09.13 | ak1001
це ілюзія
2009.09.13 | observеr
а що робити? не звик пасивно спостерігати
2009.09.13 | ak1001
парламентські вибори
якщо ширка їх не змінить2009.09.12 | Sean
так, портновщина
може повторюся - я достатньо довго прожив у донецьку і спілкувався з "донецькими", щоб зрозуміти, що їм потрібна процедура. Раніше - ні, вже - так.А портновщина - право навіть не сильного, а спритного і нахабного.
Це не значить, що ПРУ краще, там свої мульки, достатньо одного Табачніка. Але разом з тим.
2009.09.12 | Hadjibei
Re: Щойно ТЮ, залізши до телеящику, сповістила, що
Сволота вона.За визначенням....
2009.09.13 | Адвокат ...
Зробимо уявний долід. Уявимо собі, що за Прем`єра зара Хам...
... тобто усе инше,-- як і зара, тіко Хам-сей з Хам-сою поміняли сь ролями.Питання: З якою вірогідністю Хам-сей вчинив би так, як вчинала Хам-са?
2009.09.13 | MV
Вона працює - вони блокують.
Зібрались мазохісти і радіють, що верховна рада заблокована ригіонами, яких відомо хто смикає з Кремля.
Юлєчка ж знаходить вихід. Що в цьому поганого?
на ваші аргументи: так і блокувать неморально і незаконно.
взагалі як тішить, що шовіністи (чоловічі) поклали відповідальність за життя країни на Юлєчку, а самі як хряки чекають виборів і вже себе розхвалюють: вибєрі мєня!
2009.09.13 | Sean
Вам нмд тре менше читати вуличний агітпроп
MV пише:> Юлєчка ж знаходить вихід. Що в цьому поганого?
то що неконституційно, то що узурпація. Знайдіть у Конституції норму, де сказано, що за відсутности закону Кабмін може регулювати відповідні питання своїми постановами і я погоджуся, що нічого
> на ваші аргументи: так і блокувать неморально і незаконно.
А Ви, чи інші прихильники ТЮ багато заяв до прокуратури написали чи до суду подали щодо незаконности блокування? А може вона сама? А чи БЮТ не блокував ВРУ?
2009.09.13 | MV
в Україні працює Прокуратура і суди? цікаво...
може, ще й згідно Закону і Конституції?2009.09.13 | Sean
то хіба це виправдовує її незаконні дії
дії подільників і бездіяльність прихильників?А те що у судів, до речі, зараз нема грошей навіть на марки, щоб судові документи розсилати, то це ж теж "вона працює", до речі
2009.09.13 | MV
Та хай марок і конвертів судді куплять з мільйонних хабарів (-)
2009.09.13 | Sean
Ви біля кожного судді свічку тримали, коли вони хабарі брали?
це державна справа - фінансування судів (армії тощо). То де гроші? Як вона працює? Тю...