Вакцинація: в школі роздають такі бамажкі (ф)
09/13/2009 | Киянка
де треба визначити, на які чергові щеплення батьки погоджуються.
Хто знає, як дізнатися заздалегідь (щоб обгрунтовано вирішувати, давати згоду чи ні), котрі саме вакцини використовуватимуть для таких щеплень та для реакції Манту?
Хто знає, як дізнатися заздалегідь (щоб обгрунтовано вирішувати, давати згоду чи ні), котрі саме вакцини використовуватимуть для таких щеплень та для реакції Манту?
Відповіді
2009.09.13 | S.D.
Це майже законно
Киянка пише:> де треба визначити, на які чергові щеплення батьки погоджуються.
"Основи законодавства про охорону здоров'я" вимагають, що будь-яке медичне втручання (крім невідкладної допомоги непритомному) може здійснюватися виключно за наявністю згоди проінформованого пацієнта (для дитини до 14 років - його батьків). Цитую: "Медичний працівник зобов'язаний надати пацієнтові в доступній формі інформацію про стан його здоров'я, мету проведення запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання, у тому числі наявність ризику для життя і здоров'я".
Тобто вимога такої згоди є цілком законною, але потребує попереднього повного інформування Вас з боку дікарів. В доступній для Вас формі.
Цілком незаконним є положення про прийняття батьками "всієї відповідальності" у разі непроведення щеплень. Закон такого не містить. Я б відмовився підписувати це. Якщо лікарі будуть наполегливими, я так само запропоную ім пидписати розписку: "гарантую нормальній перебіг щеплення, беру на себе будь-яку відповідальність та гарантую оплату лікування у випадку виявлення будь-яких реакцій або ускладнень". Законність такої вимоги є цілком аналогічною.
> Хто знає, як дізнатися заздалегідь (щоб обгрунтовано вирішувати, давати згоду чи ні), котрі саме вакцини використовуватимуть для таких щеплень та для реакції Манту?
Вимагати цієї інформації у лікарів, відповідно до ст.ст 39 та 43 Основ законодавства України про охорону здоров'я. До отримання усій потрібній інформації у доступній формі - не підписувати дозвіл.
2009.09.14 | Свинья на радуге
З боку кого?
S.D. пише:> Тобто вимога такої згоди є цілком законною, але потребує попереднього повного інформування Вас з боку дікарів.
2009.09.14 | S.D.
Re: З боку кого?
З боку тих, хто, відповідно з чинним законодавтсвам, зобов"язаний забезпечити можливість отримання кожною дитиною усіх щеплень, що визнані обов"язковими за законом.2009.09.13 | igorg
От бачите на якому примітивному рівні це робиться
Принаймні це повинен бути буклет з інформацією про інфекційні хвороби, про ефективність вакцинацій. З цифрами. Далі мають бути дані про те які є вакцини й де їх можна придбати, рекомендація провести медичний огляд дитини та здати аналізи перед вакцинацією. Адреси й телефони закладів де можна провести вакцинацію. Список симптомів ускладнень при вакцинації та гарячі телефони для консультацій.Звичайно, цим має займатися МОЗ та ще можливо міністерство у справах молоді, санітарно-епідеміологічні служби.
А такі папірці від безвихідності шкільних лікарів та вчителів, дільничної служби. Бо їх з одного боку тиснуть аби робили вакцинації а з іншого відкривають кримінальні справи за наслідками вакцинацій. Тож і друкують. Хоч таким фіговим листочком якось пробують прикритися від керівництва й прокурорів.
Певно недовго лишилося. Підуть ті хто пропрацював в педіатрії 20-40 років і буде капут.
2009.09.14 | S.D.
Нажаль, це неможливо.
igorg пише:> Принаймні це повинен бути буклет з інформацією про інфекційні хвороби, про ефективність вакцинацій. З цифрами.
Їх немає.
> Далі мають бути дані про те які є вакцини й де їх можна придбати,
Їх вже придбали, централізовано.
> рекомендація провести медичний огляд дитини та здати аналізи перед вакцинацією.
Це суперечить позиції МОЗ щодо вакцинації.
"Отвечая на вопросы журналистов относительно необходимости исследования иммунного статуса ребенка перед прививкой, Ф. Лапий сообщил, что это не предусмотрено ни в одной из развитых стран мира, поскольку не считается целесообразным."
> Адреси й телефони закладів де можна провести вакцинацію.
Полікліника за місцем постійного мешкання, або шкільний медпункт.
> Список симптомів ускладнень при вакцинації та гарячі телефони для консультацій.
А ось це має бути, відповідно до закону. Ви таке бачили?
> А такі папірці від безвихідності шкільних лікарів та вчителів, дільничної служби. Бо їх з одного боку тиснуть аби робили вакцинації а з іншого відкривають кримінальні справи за наслідками вакцинацій.
Медсестра, що щепила Антона Тищенка, після виступу Князевича накладала на себе руки. Лікар, що щепив покійну Віку Пукаляк, був звільнений одразу після смерті дитини.
> Певно недовго лишилося. Підуть ті хто пропрацював в педіатрії 20-40 років і буде капут.
Капут вже настав. Ось приклад.
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=45670
И посмотрите, как эти крысы умело прячутся по щелям, когда люди сталкиваются с последствиями их умных советов.
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=105319
2009.09.14 | Адвокат ...
Я тойки не вкурив, Ви навели двійко лінків, а за ними
"адін сплашной Саратов". Україну вже окупували мацькалі? Чи Саратов став околицею Сум?2009.09.14 | S.D.
Так сталося, що мешканці Саратова
Так сталося, що мешканці Саратова вільно скріщуються з українцями та дають плодовите потомство. Тобто - належать до одного з українцями біологічного виду. І отримують щеплення цілком аналогічними вакцинами. Європейського виробництва, так.2009.09.14 | igorg
Ви займаєтесь чистою агітацією проти щеплень
в тому сенсі, що працюєте над досягненням поставленої мети за всяку ціну. Це є або девіація або заробіток.Прямою ознакою цього є
1) Ігнорування незручних фактів. Мова йде про "відсутність даних про зниження смертності й захворюваності внаслідок вакцинацій". Я подавав офіційні цифри в іншій гілці, є маса інших джерел, на форумі й у цій гілці є фахівець з питань щеплень. Все це Ви успішно спускаєте в ігнор.
2) Уникання дискусії з програшних питань. В іншій гілці я задавав питання чим Вас не влаштовують представлені цифри. Ви вважаєте, що це всесвітня змова, злочинний синдикат чи неправильна методика розрахунку? В останньому випадку маєте не просто відкинути результат а вказати величину похибки (хоча б приблизно) й подати виправлені дані.
3) Систематичний повтор ключових тез. В агітроботі повтор замінює аргументацію. Для індивідів не знайомих з технологією за 10-15 повторів це вбивається в память й сприймається як істина на рефлекторному рівні. Для захисту необхідне знання технології агітації й треноване критичне сприйняття аж до рефлекторного рівня.
2009.09.14 | Dead_Dog
Хочу відкрити страшну таємницю про Діброва
Насправді Сергій - батько дитини першого року життя.І в усіх місцях (на форумах, у своїх статтях) він стійко шука лише одного - вірогідних агументів за кожне щеплення і гарантій їх безпеки.
В частині з його пошуків мені, не без великої фахової користі, доводиться його "супроводжувати".
Проте діалог як з державноюю системою і з агітаторами за щеплення-аматорами, а також з рядом титулованих фахівців виходить як в анекдоті про дебільну дитину "тато а де море?..."
Безперечно, вимоги в Сергія надмір завищені, а манера діалогу подекуди набуває провокативних рис.
Проте це не свідчить про проведення ним цілеспрямованої агітації проти щеплень.
Цілеспрямована агітація проти щеплень - то царина гомеопата-правовірного іудея Котока, надхненого благословінням найодіозніших ієрархів РПЦ МП (зокрема митрополита Курського та Брацлавського).
2009.09.15 | igorg
На жаль ніхто 100% (а інше не гарантія) гарантій не дає і не
дасть за винятком шахраїв.Я вже писав, що десь 3/4 людей не в змозі усвідомити випадковість, її суть та вимірювання. Отож, коли наша дитина сідає в літак, потяг, чи авто вона дуже сильно ризикує. Значно-значно більше ніж при вакцинації. Тож єдиний спосіб вберегти - замкнути за товстими стінами. Однак суспільна необхідність й соціальна поведінка не допускає таких варіантів. Та й така думка чомусь не приходить в голову нормальній людині.
Життя небезпечне, воно повне ризиків. Це є наслідком неповноти інформації при прийнятті рішень. Іноді навіть похід до стоматолога може закінчитися летально (частіше ніж при вакцинаціях). Однак до стоматолога все ж ходять. Дехто просто з цим не здатний змиритися. Але це суто особиста психологічна проблема. Фобій буває багато.
2009.09.15 | Dead_Dog
ви трошки не так зрозуміли
igorg пише:> Я вже писав, що десь 3/4 людей не в змозі усвідомити випадковість, її суть та вимірювання. Отож, коли наша дитина сідає в літак, потяг, чи авто вона дуже сильно ризикує...
Використоуючи вашу аналогію Сергій намагається отримати документовані відповіді на питання:
1. А чи справний літак? Де документи техогляду? Чи тверезий на ньому екіпаж?
2. Коли востаннє проводилась хімчистка салону економ класу і це взагалі літак чи газенваген?
3. Чивзагалі летить цей літак у потрібний бік?
4. Чи не швидше лійти до пункту призначення пішки?
Так от на більшість питань керманичі охорони здоров`я та їх спікери різні доценти-професори не дають зв`язних відповідей, для надання яких (якщо казати правду) в принціпі потрібно мати лише передбачені законом документи та освіту на рівні фельдшера...
Дільше того - немов мантра постійно повторюється основний месидж:
"Вакцина харошая! Мальчик умер не от вакцины!!! не будете приваиваться - дети будут умирать!"
В навченого 70 роками брехні радянського народу ці слова фільтруються свідомістю і з них випадає частка "не" і виходить:
"Вакцина - умер мальчик... прививаться - дети будут умирать"
Окрім мантри з вуст напівписемних керманичів звучать якісь фантазійні запевнення щодо переможної ходи вакцин від яких у мене як у фахівця взагалі волосся а спині дибки стає (типу того шо чуму і холеру перемогли вакцинацією).
І врешті гіршого анивакцинального шабашу, ніж чергова організована в захист щеплень персконференція Мінздравом практично уявити собі важко.
От і виходить, прислуговуючись вашою аналогією, що:
З літака сипляться ще на злітній смузі. Замість паспорту техогляду нам не тверезий командир літака показує брдне меню вкражене з судньої чарочної, а митники замість того щоб перевіряти багаж прикладами заганяють пасажирів у салон...
2009.09.15 | igorg
бачите, тут є дві проблеми. Принаймні
Під вогнем опиняється не МОЗ (хоча це питання також не їх рівня) і не уряд, а виконавці-лікарі. Вони ж будуть і жертвами на пару з батьками.При чому у будь якому варіанті рішення.
Проблема все одно не вирішується. Тобто летіти потрібно. Ризик летіти вочевидь менше ніж залишатися. Ви ж самі пишете як слід назвати лікаря який невмотивовано не проводить вакцинацію
Для чого документи, якщо й так видно, що літак давно відпрацював ресурс, його обладнано авіонікою 40-х років, техобслуговування давно не проводилося та й інженерів нема, на злітній смузі ями й сміття, пілоту за 60, він ледве чує й бачить, він давно забув коли нормально харчувався й коли спав. Тим не менше ця посудина ще літає, а не витягнута з металобрухту чи музею. Пілот має великий досвід й ризикує так само як і ви, планер ще витримує навантаження, гвинти крутяться, двигун ще теплий. Приблизно ось така картина. Й саме у контексті цієї картини й є сенс шукати якийсь конструктив. Що власне Ви й робите.
2009.09.14 | S.D.
Re: Ви займаєтесь чистою агітацією проти щеплень
> 1) Ігнорування незручних фактів.Ви проігнорували мій попередній допис, який щойно коментували. Це ознака чого?
> Мова йде про "відсутність даних про зниження смертності й захворюваності внаслідок вакцинацій". Я подавав офіційні цифри в іншій гілці, є маса інших джерел, на форумі й у цій гілці є фахівець з питань щеплень. Все це Ви успішно спускаєте в ігнор.
> 2) Уникання дискусії з програшних питань. В іншій гілці я задавав питання чим Вас не влаштовують представлені цифри. Я не бачив офиційних цифр у Ваших дописах. Ви кидали лінки на агітки з середньо-потолочними цифрами. Офиційні статистичні дані наводив я, с посиланнями на джерела, пояненнми, аналізами та висновками.
Ви наводили лінки на агітаційні матеріали, цифри з яких були "середньопотолочними". До ерчі, фактичні дані статистики наводив я. Не помітили, ні?
> Ви вважаєте, що це всесвітня змова, злочинний синдикат чи неправильна методика розрахунку? В останньому випадку маєте не просто відкинути результат а вказати величину похибки (хоча б приблизно) й подати виправлені дані.
Я показував, як експерти ВООЗ, коли прийшов час звітувати про використання грошей, висмоктали з пальця та помістили на стелю "нові" дані, за явкими смертність від кору сягла 130%. Помилка складає кілька тисяч разів. Що це: всесвітня змова, злочинний синдикат чи неправильна методика?
> 3) Систематичний повтор ключових тез.
Яких саме? Бажано - з лінками та цитатами.
2009.09.14 | Dead_Dog
Певні практичні поради
1. Оті всі папірці протизаконні по формі і по суті.2. Окремі мої практичні поради та теоретичні міркування на тему:
http://galimsky.livejournal.com/400571.html
http://galimsky.livejournal.com/402147.html
3. За посиланням дозволені коментарі неавторизованих юзерів - відтак можете задавати свою питання там.
4. Спитати поради дитячого імунолога можна http://www.forum.epidnews.org.ua/index.php
2009.09.14 | Mykola_2007
От цікаво, а якщо батьки відмовляться, дитина зможе
в ВНЗ вступити, чи хочаб у басейн записатися, без медичної довідки?2009.09.14 | Киянка
Re: Вакцинація: в школі роздають такі бамажкі (ф)
По-перше, дякую всім, хто відповів.По-друге, заходила раніше за лінками на Майдані (що на лівій панелі внизу), прочитала поради.
По-третє, на жаль, не знаю, як скористатися реально порадою "вимагати перед дозволом інформацію про вакцини". Я думала, що інформація про вакцини, якими щеплять, зокрема, школярів в конкретному місті, є десь на офіційному сайті Мінздраву. Що можна вимагати від шкільної медсестри (якій тая бамажка має бути здана), чи може вона знати заздалегідь, тобто прямо зараз, якими вакцинами будуть щепити? А потім в один прекрасний день приїдуть щепити, як прибігти батькам з роботи перевіряти? Ну навіть якщо прибіжать, їм сунуть під ніс якусь вакцину, і скажуть, що вона хороша, як це відразу перевірити?
Крім того, в багатьох дітей зараз неадекватна реакція на Манту, їх потім довго і нудно ганяють на перевірки. Ми кілька років відмовлялися від Манту, але тепер стоїть Манту, а потім саме щеплення проти туберкульозу. Не хотілося б знов попастися в чехарду переперевірок, але й страшнувато не робити щеплення проти туберкульозу, чи робити? Я вже заплуталася, не вистачає інформації, щоб щось вирішити.
Таке враження, що зараз гонять батьків перед виборами, щоб потім якось скористатися наслідками. Коли конкретно будуть робити чергові щеплення 9-класників, нам не сказали, наче б то ще в цьому календарному році.
2009.09.14 | Dead_Dog
Re: Вакцинація: в школі роздають такі бамажкі (ф)
Киянка пише:> По-третє, на жаль, не знаю, як скористатися реально порадою "вимагати перед дозволом інформацію про вакцини". Я думала, що інформація про вакцини, якими щеплять, зокрема, школярів в конкретному місті, є десь на офіційному сайті Мінздраву. Що можна вимагати від шкільної медсестри (якій тая бамажка має бути здана), чи може вона знати заздалегідь, тобто прямо зараз, якими вакцинами будуть щепити? А потім в один прекрасний день приїдуть щепити, як прибігти батькам з роботи перевіряти? Ну навіть якщо прибіжать, їм сунуть під ніс якусь вакцину, і скажуть, що вона хороша, як це відразу перевірити?
Повний комплект документів (завірені копії) на вакцину має бути в кожному задрипаному сільському ФАПі, а саме:
1. Затверджена МОЗ України листок-вкладка-інструкція до вакцини.
2. Сертифікат якості, виданий центром імунобіологічних перпаратів.
3. Дозвіл на ввезення та використання партіх вакцини виданий МОЗ.
4. Накладні.
Якщо такого комплекту немає головний на об`єкті наривається щонайменше - на штрафні санкції від держінспекції лікарських засобів, щонайбільше - на спілкування з прокуратурою.
> Крім того, в багатьох дітей зараз неадекватна реакція на Манту, їх потім довго і нудно ганяють на перевірки. Ми кілька років відмовлялися від Манту, але тепер стоїть Манту, а потім саме щеплення проти туберкульозу. Не хотілося б знов попастися в чехарду переперевірок, але й страшнувато не робити щеплення проти туберкульозу, чи робити? Я вже заплуталася, не вистачає інформації, щоб щось вирішити.
>
Робите реакцію Манту, потім за її результатами - БЦЖ. БЦЖ ні в якому разі не датську, а тыльки російську.
> Таке враження, що зараз гонять батьків перед виборами, щоб потім якось скористатися наслідками. Коли конкретно будуть робити чергові щеплення 9-класників, нам не сказали, наче б то ще в цьому календарному році.
Це агонія системи охорони здоров`я.
Взагалі раджу робити всі щеплення виключно у поліклініці.
2009.09.14 | Киянка
Дякую
Щодо документації на вакцини - ясно. Її наявність можна запитати. Я так розумію, що альтернативні варіанти в школах все одно не пропонуватимуть. А що, в поліклініках не те саме?> Робите реакцію Манту, потім за її результатами - БЦЖ. БЦЖ ні в якому разі не датську, а тыльки російську.
Нам раніше робили різною, і після якоїсь ми теж попали під "роздачу" (як і багато інших), намаялись з перевірками, слава Богу, все нормально виявилося, але часу, сил і грошей з нас попили. Тепер боюсь повтору.
А чи є якась офіційна консультативна телефонна медлінія по щепленнях (і щоб там могли відповідально сказати, що буде, якщо не робити), а то на медформуах пишуть багато, і часом прямо протилежне,
2009.09.14 | Dead_Dog
Re: Дякую
Киянка пише:> А що, в поліклініках не те саме?
Ви ж ходили за посиланнями до мене в жж?
http://galimsky.livejournal.com/400571.html
там написано будь-які уколи дозволяємо робити собі тільки в умовах ліукувального закладу де наявні 2-3 лікарі і набір для проведення реанімації.
+
після щеплення дитина повинан сидіти 30 хвилин на лавочці тихенько під кабінетом лікаря а не ганяти на фіщзкультурі.
> А чи є якась офіційна консультативна телефонна медлінія по щепленнях (і щоб там могли відповідально сказати, що буде, якщо не робити), а то на медформуах пишуть багато, і часом прямо протилежне,
Немає. Є лише аматори лікарі-фанатики
http://www.forum.epidnews.org.ua - приміром дитячи.
2009.09.14 | Киянка
Re: Дякую ще раз
Dead_Dog пише:> Киянка пише:
> > А що, в поліклініках не те саме?
> Ви ж ходили за посиланнями до мене в жж?
> http://galimsky.livejournal.com/400571.html
> там написано будь-які уколи дозволяємо робити собі тільки в умовах ліукувального закладу де наявні 2-3 лікарі і набір для проведення реанімації.
> +
> після щеплення дитина повинан сидіти 30 хвилин на лавочці тихенько під кабінетом лікаря а не ганяти на фіщзкультурі.
Я читала, а мала на увазі, що, в поліклініках не те саме? в сенсі, що хіба там є кілька вакцин на вибір? Наприклад, датська та російська БЦЖ.
2009.09.14 | Dead_Dog
Re: Дякую ще раз
Киянка пише:> Я читала, а мала на увазі, що, в поліклініках не те саме? в сенсі, що хіба там є кілька вакцин на вибір? Наприклад, датська та російська БЦЖ.
Школа постачається з поліклініки, тому там може бути те чого в школі нема.
Чи не ладні ви потратити на 1 шеплення своєї дитини стільки скільки ладні потратити на гарну річ тривалого вжитку (іспанську сантехніку, італійський кахель, дорогу шубу)?
То може - якщо в поліклініці немає якісної вакцини, а лікар у вас не викликає довіри - варто пошукати приватиний мед.центр/просто притомного педіатра/ і якісну вакцину власним коштом?
2009.09.14 | Киянка
Тут таке
> Чи не ладні ви потратити на 1 шеплення своєї дитини стільки скільки ладні потратити на гарну річ тривалого вжитку (іспанську сантехніку, італійський кахель, дорогу шубу)?>
> То може - якщо в поліклініці немає якісної вакцини, а лікар у вас не викликає довіри - варто пошукати приватиний мед.центр/просто притомного педіатра/ і якісну вакцину власним коштом?
1. Вже чимало довелося цього року витратити на медпроблеми, а перераховані речі та под. і так не купуємо. А є ж родини, де ситуація скромніша...
2. А як крім досвіду свого та близьких можна перевірити, чи лікар вартий довіри? В нас тільки стоматолог такий є
3. Те саме - і про вакцини. Знаю з медвипадків в близькому оточенні, що буває в подібних речах дорого, але неякісно. А щодо вакцин взагалі неясно, як її якість порівняльно перевіряти: досі користувалися як всі, і все було О"К крім Манту, але з Манту проблеми у мало не половини київських дітей
2009.09.14 | S.D.
Re: Дякую
Киянка пише:> Щодо документації на вакцини - ясно. Її наявність можна запитати. Я так розумію, що альтернативні варіанти в школах все одно не пропонуватимуть. А що, в поліклініках не те саме?
Документація повинна бути.
Єдина проблема - дозвіл від вас вимагають зараз, а назву вакцини та супровідні документи можна буде з"ясувати тільки тоді, коли конкретна вакцина надійде до медичного пункту.
2009.09.14 | Киянка
Так і залишилося неясно
що робити.В такій ситуації зараз всі принаймні київські батьки. Щойно встигли набігатися з медоглядом, який вилився переважно у формальність, яка тільки час і сили відняла, а тепер багато батьків, наскільки я начиталася
Неохота знов стільки митаритися з перевірками з приводу "нетакої" Манту, але і страшнувато, що вийде з того, якщо по лінії протитуберкульозного захисту нічого не робити - в Києві повно туберкульозників
2009.09.15 | S.D.
Якщо казати суто формально
Якщо казати суто формально, для планової вакцинації використовуються лише препарати, що пройшли державну реєстрацію та мають відповідне посвідчення.Єдине, що можуть гарантувати лікарі - що щеплення буде проведено зареєстрованим, тобто таким, що відповідає певному та достатньому (з точки зору держави) рівню якості та безпеки.
Все інше, за великим рахунком. виходить за межі відносин "держава - громадянин".
2009.09.15 | S.D.
Опинія правоохоронців(/)
http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=2980815.09.2009
Генеральною прокуратурою України проведено перевірку додержання вимог Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб»
У зв’язку із численними зверненнями батьків щодо порушення прав дітей при здійсненні вакцинації та широким обговоренням у ЗМІ фактів смерті дев`ятьох дітей у Волинській, Донецькій, Запорізькій, Кіровоградській, Луганській, Черкаській областях, Генеральною прокуратурою України організовано перевірку додержання вимог Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».
Проведеними прокурорськими перевірками встановлено порушення медичними працівниками вимог законодавства щодо порядку проведення профілактичних щеплень. За їх результатами прокурорами Донецької, Запорізької, Черкаської областей порушено кримінальні справи.
Щороку в Україні обов’язковими щепленнями охоплюється понад 1 млн. дітей, стан здоров’я яких належним чином не обстежено, оскільки на сьогодні нормативно не передбачено проведення поглиблених медичних оглядів перед вакцинацією, відсутній належний та достатній лікарський патронаж після її проведення. Батькам не надається повна та об’єктивна інформація щодо необхідності і безпечності щеплень. Проведення імунізації за таких умов загрожує життю і здоров’ю дітей.
З метою запобігання погіршення здоров’я дітей після медичного втручання Генеральною прокуратурою України 11 вересня 2009 року внесено припис Міністру охорони здоров’я України з вимогою вивчити колегіально за участю науковців ситуацію в цілому. Внести зміни до чинних нормативних актів, що регламентують здійснення вакцинації населення в частині вікового контингенту дітей, термінів і періодичності їх щеплення, переліку інфекцій, проти яких вони здійснюються. Оприлюднити результати та довести до відому батьків повну та об’єктивну інформацію з даних питань.
Також необхідно забезпечити закупівлю якісної вакцини. Ввести обов’язкові поглиблені медичні огляди дітей із залученням лікарів вузьких спеціальностей з лабораторними обстеженнями перед здійсненням щеплень.
Міністерство зобов’язано перевірити дотримання порядку надання довідок про щеплення. Вжити заходів щодо недопущення незаконної їх видачі, притягнення до відповідальності винних осіб.
Прес-служба Генеральної прокуратури України