Ось і з"ясувалося "принципове" завдання Тягнибакса (/)
09/15/2009 | DADDY
Г.Герман: "Я сама з західного регіону, і добре знаю настрої того електорату, на який робить ставку Тимошенко. Люди не вірять їй. Вони в основному будуть голосувати за Тягнибока. Ті, хто проголосує за Тягнибока, просто не прийдуть на другий тур"
http://pravda.com.ua/news/2009/9/15/101551.htm
Користуючись нагодою, передаю вітання тим прихильникам славетного ВО, які щиро вірили в свого лідера. Він схоже не є лідером, а є дрібним гендлярем, що торгує прихильністю виборців Заходу до національних цінностей та національних інтересів.
Думаю високі з/п штабістам та членам ДВК від ВО компенсують моральні незручності від необхідності обслуговувати інтереси "крепкого хозяйственника".
http://pravda.com.ua/news/2009/9/15/101551.htm
Користуючись нагодою, передаю вітання тим прихильникам славетного ВО, які щиро вірили в свого лідера. Він схоже не є лідером, а є дрібним гендлярем, що торгує прихильністю виборців Заходу до національних цінностей та національних інтересів.
Думаю високі з/п штабістам та членам ДВК від ВО компенсують моральні незручності від необхідності обслуговувати інтереси "крепкого хозяйственника".
Відповіді
2009.09.15 | Mykola_2007
Набридли мені ці розповіді про відбирання голосів
Колись в них вірив і голосував за Тимошенко(хоча тоді вона виглядала найкраще з прохідних). Тепер розумію одне, що різниця між Януковичем і Тимошенко не настільки велика. Тому вважаю треба голосувати не за того який сьогодні прохідний, а за того який, хочаб на данний момент, є ближчим за уподобанням. І совість чиста.Щодо другого туру то навряд чи Тягнибок щось у Тимошенко відбере. Бо скоріш за все когось з них там не буде. Тому якщо люди не прийдуть голосувати у другому турі, то тут вини Тягнибока не буде.
2009.09.15 | Bogun
Re: Набридли мені ці розпоавіді про відбирання голосів
Так, погоджуюсь з Вами, голосувати треба не за того хто прохідний, а за того хто відповідає особистим уподобанням. Вже задовбали ці політтехнічні штучки, прохідни не прохідний. А якби стояло питання вибору між Гітлером і Саддамом Хусейном, теж би вирішували, хто з них прохідний, а хто ні. Думаєте наші основні "прохідні" претенденти багато чим від них відрізняються. Сумніваюсь. Якщо рахуєш що немає за кого голосувати, голосуй проти усіх, от і все, проста логіка.2009.09.15 | DADDY
Та не про відбирання голосів мова.
Відбирання голосів прихильників одного гатунку "вторинного продукту" у іншого мені не цікаве.Цікаве інше: політична сила, яка намагається позиціонувати себе як справжня національна, чітко обслуговуватиме на виборах інтереси промосковського вторинного продукту - партії декількох риГГіонів та її проФФесійного лідера.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Та не про відбирання голосів мова.
, DADDYТа не про відбирання голосів мова.
Перекласти (eng рус укр)
Відбирання голосів прихильників одного гатунку "вторинного продукту" у іншого мені не цікаве.
Цікаве інше: політична сила, яка намагається позиціонувати себе як справжня національна, чітко обслуговуватиме на виборах інтереси промосковського вторинного продукту - партії декількох риГГіонів та її проФФесійного лідера.
-------------------------
Шо??????????????
не можна їсти мухоморів
2009.09.15 | Mykola_2007
З Вашої цитати видно лише одне.
Герман вважае, що на Західній Україні підтримають Тягнибока, а не Тимошенко.З цього Ви робите висновок що Тягнибок служить Януковичу, чи допомагає чи інше.., але все одно негідник.
Як ще зібрати Вашу цитату і звинувачення на адрессу Тягнибока, я не знаю.
2009.09.15 | GreyWraith
Германиха панічно боїться називати свій страх...
І цей страх - аж ніяк не Тягнибок, і не Тимошенко, і навіть не Яценюк.2009.09.15 | Shooter
Не погоджуюся
DADDY пише:> Відбирання голосів прихильників одного гатунку "вторинного продукту" у іншого мені не цікаве.
> Цікаве інше: політична сила, яка намагається позиціонувати себе як справжня національна, чітко обслуговуватиме на виборах інтереси промосковського вторинного продукту - партії декількох риГГіонів та її проФФесійного лідера.
Думаєте, Свобода закличе в другому турі голосувати за Яника?
2009.09.15 | GreyWraith
ПРУ достатньо, щоб "Свобода" закликала...
... не голосувати за Ющенка.2009.09.15 | Shooter
Ваша репліка іррелевантна
Ющенка в 2 турі не буде.2009.09.15 | Pianist
Re: Ваша репліка іррелевантна
Ющенко буде президентом.2009.09.15 | GreyWraith
Ганя Герман ТАК не впевнена
2009.09.15 | Shooter
ТОМУ ЩО вона Ганя Герман
Вона ні в чому невпевнена2009.09.15 | OlalaZhm
А де логіка, Дедді?
По перше,при всій нелюбові до Герман, вона права. А от Ваша прив"язка до ролі Тягнибока - не розумію логіки. "Какая связь?" - як говорив один мій знайомий. Якщо герман і про ющенковий електорат скаже правду - то й Ющенко виколнує якусь таємну роль? Подібнитми "викриттями" Ви відштовхуєте від ющенка тих, хто може все ж би проголосував за нього - з різних причин.ПиСи: А для чого йти на 2 тур голосувати?
2009.09.15 | DADDY
логіга тут (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1253006654&first=&last=Додам: моя логіка полягає в наступному: ті, хто дійсно вболіває за долю України просто мусять, відкинувши всі сумніви, розбіжності, образи, непорозуміння, проголосувати за Ющенка. І в І турі, і в ІІ.
Крапка.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: логіга тут (/)
Я нікому нічого не винна. І всі інші також2009.09.15 | GreyWraith
А Україні Ви щось винні?
Чи тільки Україна винна Вам?2009.09.15 | OlalaZhm
Re: А Україні Ви щось винні?
Україні винна. Але до чого тут Ющенко? Таке ж злодійкувате і ледаче, як і всі. Нехай спочатку своїх дітей навчить бути чемними, а не корчити з себе мажорів2009.09.15 | DADDY
Відпрацьований хід
OlalaZhm пише:> Україні винна. Але до чого тут Ющенко? Таке ж злодійкувате і ледаче, як і всі. Нехай спочатку своїх дітей навчить бути чемними, а не корчити з себе мажорів
Коли немає аргументів, переходимо на особистості і на дітей. Супер. Правильною дорогою йдете, шановна пані.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Відпрацьований хід
І Бог з Вами. Коли немає реальних достоінств у кандидата, починають бігати і кричати: "Повинен! І крапка!!!"2009.09.15 | GreyWraith
Те, що завдяки зомбуванню телевізором...
... Ви тих чеснот кандидата не бачите, ще не значить, що їх нема.P.S. Та й в нашої країни чеснот, якщо дивитися об'єктивно, не дуже багато. Але ж все одно ми їй щось апріорі винні, чи не так?
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Те, що завдяки зомбуванню телевізором...
GreyWraithТе, що завдяки зомбуванню телевізором...
Перекласти (eng рус укр)
... Ви тих чеснот кандидата не бачите, ще не значить, що їх нема. А для того, щоб розмова була предметною, наведіть, будь ласка, список тих, у кого чеснот більше, ніж у Ющенка.
--------------------
Може, Ви й праві на 100... нє, на 10000000000 відсотків. Але якщо я не бачу тих чеснот, то ненормально буде, якщо голосуватиму, ніби бачу.
От в 2004 я бачила його чесноти. А зараз бачу, що то все лише здавалося. Він, звісно, хороший, добрий, порядний - мій брат в цьому відношенні ще кращий, але ж я його в Президенти не пропоную? В Президенти потрібен той, хто не лише ХОЧЕ, а й МОЖЕ всю ту шоблу примусити/переконати/прибити/освятити/ (на вибір) просувати Україну до цивілізованого світу і свободи.
2009.09.15 | GreyWraith
Списку нема. Хто б сумнівався?
OlalaZhm пише:Може, Ви й праві на 100... нє, на 10000000000 відсотків. Але якщо я не бачу тих чеснот, то ненормально буде, якщо голосуватиму, ніби бачу.
А оскільки списку кращих нема, то виходить ситуація, що Ваша принциповість, як не сумно, нічого не варта.
От в 2004 я бачила його чесноти. А зараз бачу, що то все лише здавалося.
Людиною легко маніпулювати, бо людина не любить думати самостійно.
Питання: звідки Ви взяли, що то лише здавалося тоді, а не здається відсутність ющенкових чеснот зараз?
В Президенти потрібен той, хто не лише ХОЧЕ, а й МОЖЕ всю ту шоблу примусити/переконати/прибити/освятити/ (на вибір) просувати Україну до цивілізованого світу і свободи.
А чи не видається Вам, що шалений опір Ющенку, зокрема, із оббріхуванням, блокуванням парламенту, дебільними законами і маніпуляціями, саме тому і почався, бо він РЕАЛЬНО почав наступати на інтереси цієї шобли, і то успішно?
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Списку нема. Хто б сумнівався?
GreyWraithСписку нема. Хто б сумнівався?
Перекласти (eng рус укр)
Людиною легко маніпулювати, бо людина не любить думати самостійно.
______________________________
Це Ви про себе?
Ваша помилка в тому, що Ви впевнені, що лише Ви мислите правильно.
2009.09.15 | GreyWraith
Re: Списку нема. Хто б сумнівався?
OlalaZhm пише:>Людиною легко маніпулювати, бо людина не любить думати самостійно.
> ______________________________
> Це Ви про себе?
> Ваша помилка в тому, що Ви впевнені, що лише Ви мислите правильно.
Якщо я у своїх висновках припустився помилки, то це є наслідком або помилки у моїх логічних міркуваннях, або у бракові фактів чи неправильних фактах, на яких я ці міркування базую. Це, думаючи, можна виявити, і я тій людині, що обгрунтовано вкаже на мої помилки, буду тільки вдячний.
Якщо Вам не буде складно, то вкажіть, будь ласка, на підставі чого Ви дійшли до висновку, що я думаю неправильно? Дякую.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Списку нема. Хто б сумнівався?
Ви стверджуєте, що знаєте, яким чином я мислю - і Ви помиляєтеся, чесне слово. Далі всі ваші висновки, які витікають з першого помилкового висновку, автоматично - невірні.2009.09.15 | GreyWraith
Питання: яка причина такої сліпоти?
Що Ви не бачите чеснот Ющенка, хоча НМД за 5 років він для української справи зробив дуже багато, практично все, що вдалося при великому опорі? Яка цьому є причина? Ви ніякої не вказали, певно, вважаючи, що це очевидно, отже, я дозволив собі висловлювати припущення на основі всіх відомих фактів.Факт номер один: кількарічна робота сильної пропагандистської машини, перед якою поставлено задачу усіма можливими способами очорнити Ющенка. Оскільки Ви старанно повторювали штампи із тієї машини, то я припустив, що Ви потрапили під її вплив.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Питання: яка причина такої сліпоти?
Якби в моїй редакції почався "великий опір", і я не змогла його нейтралізувати, я б пішла з посади. Власне, років 10 тому всяке було, але несподівно для самої себе я тоді знайшла спосіб той опір здолати.від Ющенка чекали того ж. І опір йому був не більшим від 50%. Вичвидлося, він не вміє цим користуватися. А тому ми приречені при ньому весь час долати великий опір, а не жити і працювати нормально.
2009.09.15 | GreyWraith
Re: Питання: яка причина такої сліпоти?
OlalaZhm пише:Якби в моїй редакції почався "великий опір", і я не змогла його нейтралізувати, я б пішла з посади.
Ви саме це пропонуєте Ющенку? Піти з посади і віддати країну цій самій шоблі?
І опір йому був не більшим від 50%.
Ви самі це міряли?
Вичвидлося, він не вміє цим користуватися.
Не знаю тоді, хто вміє.
А тому ми приречені при ньому весь час долати великий опір, а не жити і працювати нормально.
А така наша доля і таке наше життя - долати опір.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Питання: яка причина такої сліпоти?
GreyWraithRe: Питання: яка причина такої сліпоти?
І опір йому був не більшим від 50%.
Ви самі це міряли?
_______________________
Ні, не я сама. Результати виборів-2004.
2009.09.15 | GreyWraith
Ви хотіли відділити цих неправильних 50%?
Чи, може, якось із ними дійти до компромісу - заради України?2009.09.15 | OlalaZhm
З чого такий висновок???Re: Ви хотіли відділити цих неправильних
2009.09.15 | GreyWraith
Бо Ви їх обізвали опором, який треба долати
А я вважаю, що ці 50% - це така ж наша нація, з якою ми так чи інакше мусимо порозумітися.2009.09.15 | Isoлято
Тільки, pls, не забувайте про те, що ці "неправильні" 50%...
...мають дуже впливового і потужного прихильника, який має на Україну (в першу чергу на її ЗМІ) ніхілий вплив і дуууже не хоче його втрачати. Підказати, хто це, чи самі здогадаєтеся?2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Тільки, pls, не забувайте про те, що ці "неправильні" 50%...
А чому Ви називаєте їх неправильними? Я писала, що 50% чинили опір Ющенку. А це означає, що він мав цей опір якимось чином здолати - зокрема, шукаючи компроміс. А ще є купа методів - переконання, гарний приклад, навчання шукати справжнє коріння проблем. Частину з цих 50%, ту, по справжньому бандитську, можна було б посадити туди, куди й обіцяли - в тюрми. А не роздавати їм ордени, як Колесникову і Ківалову (це найбільш відомі, а скільки такого сброду замість мити камери, либляться на телевізорах з новенькими нагородами!!!)2009.09.15 | Isoлято
Я їх в лапках назвав "неправильними" (якщо Ви не помітили)
OlalaZhm пише:> Я писала, що 50% чинили опір Ющенку. А це означає, що він мав цей опір якимось чином здолати - зокрема, шукаючи компроміс.
А певні засоби масової інформації ті компроміси відразу ж починають пояснювати: "у Ющенка нема політичної волі", "він не здатний на рішучі кроки..."
> А ще є купа методів - переконання, гарний приклад, навчання шукати справжнє коріння проблем.
"Гарний приклад" - це як? Зізнатися в тому, що ти бандит, добровільно сісти в тюрму, і сподіватися, що інші бандити наслідують твій приклад?
> Частину з цих 50%, ту, по справжньому бандитську, можна було б посадити туди, куди й обіцяли - в тюрми. А не роздавати їм ордени, як Колесникову і Ківалову (це найбільш відомі, а скільки такого сброду замість мити камери, либляться на телевізорах з новенькими нагородами!!!)
Я вже тут писав про "тіньові домовленості". На моє переконання, Ющенко дійсно мав би такі свої на перший погляд нелоґічні кроки пояснити. Не буду тута висловлювати своїх міркувань відносно того, що чекало б Україну "без Ющенка" (може, зроблю це в окремій статті) - але, погодьтеся, без певних компромісів з попередньою владою, які він досі має виконувати, він би Президентом не став.
2009.09.15 | OlalaZhm
Я не кажу, що Ющенко погана людина. Він просто не Президент
для країни в період становлення2009.09.15 | Isoлято
Повертаємося до питання: НАЗВІТЬ КРАЩОГО!
Тягнибока прозьба ніпрідлаґаць (за Вашим власним зізнанням - "ще не час")...2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Повертаємося до питання: НАЗВІТЬ КРАЩОГО!
Це одна з найбільших провин Президента Ющенка: він сприяв консервації складу політичного бомонду.Я пам"ятаю установчий з"їзд НУ в 2005 році. Саме там я зрозуміла, що в цю партію не піду. І виявилася права.
2009.09.15 | Isoлято
Відповідь зрозуміла: КРАЩОГО НЕМА!
2009.09.15 | GreyWraith
Хто б сумнівався...
2009.09.15 | GreyWraith
Зате його основні опоненти - ще менш Президенти...
... а губернатори колонії.2009.09.15 | Mykola_2007
Він вже є президентом, і очевидно що це не його.
Я голосував не за такого президента, який лише приймає паради, та проголошує "розумні" промови, а все інше "це не компетенція президента".2009.09.15 | Bogun
А Україні Ви щось винні?
OlalaZhm пише:> Україні винна. Але до чого тут Ющенко? Таке ж злодійкувате і ледаче, як і всі. Нехай спочатку своїх дітей навчить бути чемними, а не корчити з себе мажорів
Шановна, читайте меньше бютівських газет.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: А Україні Ви щось винні?
А Ви не лицемірствуйте - бо вже з Вашого "шановна" очевидно, що для Вас казати неправду - автоматизм2009.09.15 | GreyWraith
Невже без затримки?
Он осад залишився - як і добивалися...2009.09.15 | GreyWraith
Re: А Україні Ви щось винні?
OlalaZhm пише:Україні винна. Але до чого тут Ющенко? Таке ж злодійкувате і ледаче, як і всі.
Куди менш злодійкувате і ледаче, як і всі. До того ж за ту Україну дбає і робить щось корисне для неї, на відміну від "всіх".
Нехай спочатку своїх дітей навчить бути чемними, а не корчити з себе мажорів
Судячи із того, що про мажористість Ющенкових дітей тепер не чути, можна припустити, що вже навчив.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: А Україні Ви щось винні?
а в мне є ОБОВ"ЯЗОК голосувати за Ющенка????????? Ні фіга собі...2009.09.15 | GreyWraith
Якщо Ви - патріот, то у Вас є обов'язок служити Україні
Оскільки ми спільними зусиллями вияснили, що на даний момент кращого кандидата у Президенти для України, ніж Ющенко, нема, то наслідком із тези у темі є саме обов'язок голосувати за Ющенка.Будуть кращі кандидати для України - будемо разом голосувати за кращих...
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Якщо Ви - патріот, то у Вас є обов'язок служити Україні
А чо нема? Є. Тягнибок2009.09.15 | Sean
Re: Якщо Ви - патріот, то у Вас є обов'язок служити Україні
OlalaZhm пише:> А чо нема? Є. Тягнибок
Бо він не кращий. Про нього он у статті Ємченка (див.першу) гарно і майже вичерпно написано. І ніколи не стане Президентом. І слава Богу, до речі, і українцям теж слава.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Якщо Ви - патріот, то у Вас є обов'язок служити Україні
А Ющенко кращий? Чим? Що довів усе до руїни? Що Юльку двічі випхав на прем"єра? Що балогу біля себе тримав? Що понабирав в НУ всягу рваніну, яка зараз біля тюльки треться?2009.09.15 | Sean
Re: Якщо Ви - патріот, то у Вас є обов'язок служити Україні
OlalaZhm пише:> А Ющенко кращий?
так
> Чим?
далеко розумніший. Був у 5-ці найкращих банкірів світу, на посаді голови НБУ на моє професійне тоді розуміння зробив багато правильних речей.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Якщо Ви - патріот, то у Вас є обов'язок служити Україні
БУВ - ключове слово2009.09.15 | Sean
так, бо він зараз на іншій посаді
та гаразд, не хочу сперечатися, подобається Вам Т-бок то й подобається.Але я б за його діда б задоволенням проголосував. А за цього - ні.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: так, бо він зараз на іншій посаді
Хоть шось...2009.09.15 | GreyWraith
Бачу, що Ви іронізуєте
OlalaZhm пише:А чо нема? Є. Тягнибок
Поки що, на жаль, Тягнибок не показав, що він є кращим за Ющенка, хоча і не так вже й мало часу присутній в українській політиці.
Скажімо, його економічна програма відверто лівацька та утопічна. А про особливі успіхи на тій же Тернопільщині, де ВО "Свобода" з великим успіхом перемогла вже майже рік тому, не дуже чути. Плюс деякі його дії цілком нас можуть розсварити із нашими союзниками на Заході.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Бачу, що Ви іронізуєте
Програма дійсно, дещо лівацька і це мені не подобається. Але цей політичний рух, на відміну від усіх інших, створився і розвивається природнім чином, а не з адміністративної вказівки, а тому має шанс років через 5-10 дещо переглянути у своїй програмі. І Тягнибок ще молодий, шлях його за 5-10 років не трафить. Головне, що він сам це розуміє, і просто поступово робить свою роботу на майбутнє. Бог не посилає людям програми - він дає їм розум дозріти до правильних, і прийняти це, коли прийде час.2009.09.15 | GreyWraith
Re: Бачу, що Ви іронізуєте
OlalaZhm пише:Програма дійсно, дещо лівацька і це мені не подобається.
А якщо пан Тягнибок, прийшовши до влади, почне цю свою програму виконувати? При тому, що НМД основною бідою української економіки є її надмірна зарегуляризованість та несвобода. Куди тут ще додавати державне регулювання? Ви будете наперед виправдовувати згубні для української економіки дії, якщо їх робитиме Тягнибок?
Але цей політичний рух, на відміну від усіх інших, створився і розвивається природнім чином, а не з адміністративної вказівки,
Ви впевнені, що знаєте усе про ВО "Свободу"? Зокрема, про її фінансування і про інші закулісні справи. Зрозумійте мене правильно: в Україні громадянське суспільство ще настільки слабке, а вплив закулісних режисерів настільки сильний, що це примушує мене бути надміру пильним і не вірити в чудеса...
а тому має шанс років через 5-10 дещо переглянути у своїй програмі. І Тягнибок ще молодий, шлях його за 5-10 років не трафить.
5-10 років... Із лівацькою економічною програмою...
Бог не посилає людям програми - він дає їм розум дозріти до правильних, і прийняти це, коли прийде час.
Програми повинні складати люди самі, це правда. І чіткий план дій на майбутнє свідчить багато про що...
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Бачу, що Ви іронізуєте
Тягнибок вже зараз до влади не прийде - і він сам це знає. А в цей час люди йому підказують, що потрібно потихеньку в програмі міняти. І коли партія дозріє до тих змін - то якраз і буде момент стрибку у рості популярності. Але не штовхайте Тягнибока в спину - нехай все прийде в свій час.2009.09.15 | GreyWraith
Re: Бачу, що Ви іронізуєте
OlalaZhm пише:Тягнибок вже зараз до влади не прийде - і він сам це знає.
А чому тоді бере участь у виборах?
А в цей час люди йому підказують, що потрібно потихеньку в програмі міняти.
Хто підказує?
І коли партія дозріє до тих змін - то якраз і буде момент стрибку у рості популярності.
Коли дозріє?
Але не штовхайте Тягнибока в спину - нехай все прийде в свій час.
Коли той час настане?
Я вже писав вище, чому ставлюся із пересторогою до такої конспірації...
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Бачу, що Ви іронізуєте
Грею, нашо Вам здався той Тягнибок??????? Коли треба, тоді і дозріє. І не стройте з себе слідчого розвідуправління. Займайтеся аналізом своїх лідерів. До речі, було б цікаво узнати від Вас: чому у Ющенка так упав рейтинг? Чому так багато людей у ньому розчарувалося? Версію зомбування телеящиком не пропонувати - вона має право на життя, але для найменш освічених верств населення.2009.09.15 | GreyWraith
Re: Бачу, що Ви іронізуєте
OlalaZhm пише:Коли треба, тоді і дозріє.
Кому треба? ПРУ? БЮТ? Кремлю?
І не стройте з себе слідчого розвідуправління.
ВО "Свобода" - це щось типу секти, де той, хто задає питання і наважується думати, - це єретик?
До речі, було б цікаво узнати від Вас: чому у Ющенка так упав рейтинг? Чому так багато людей у ньому розчарувалося? Версію зомбування телеящиком не пропонувати - вона має право на життя, але для найменш освічених верств населення.
А чому Ви впевнені, що освічені (особливо освічені по-радянському) люди не піддаються зомбуванню?
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Бачу, що Ви іронізуєте
Вина запитання відповідайте, а не намагайтеся зомбувати мене самостійно, самородок Ви наш...2009.09.15 | GreyWraith
Ну от, секта...
OlalaZhm пише:Вина запитання відповідайте, а не намагайтеся зомбувати мене самостійно, самородок Ви наш...
Ви б ще покричали: "Геть, Сатана, від мене!"
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Ну от, секта...
Я вже до цього близька...2009.09.15 | GreyWraith
А не могли б почитати початковий допис?
І послухати мої рекомендації:1) Ганя Герман - ворог України. (ви в цьому сумніваєтеся?)
2) Те, що добре для Гані Герман, - погано для України.
3) Отже, у більшості випадків треба послухати Ганю Герман і зробити навпаки, - тоді для України буде добре.
4) Для Гані Герман буде добре, коли люди, що люблять Україну, проголосують у першому турі за Тягнибока, а не за Ющенка. У випадку, коли Ющенко пройде до другого туру, для Гані Герман буде добре, коли ті, хто підтримував Тягнибока у першому турі, у другому не пішли на вибори і не підтримали Ющенка.
5) Якщо пітримати Ющенка у першому і другому турі, то буде погано для Гані Герман і, відповідно, добре для України.
6)...
7) PROFIT!
2009.09.15 | yes
Re: Хіба у Ющенка упав рейтинг?
Всі опитування за останні півроку у інеті, тобто серед освічених людей, у т.ч. на вражому УП показали, що Ющенко набирає у двічі більше за найближчого його суперника.OlalaZhm пише:
> Грею, нашо Вам здався той Тягнибок??????? Коли треба, тоді і дозріє. І не стройте з себе слідчого розвідуправління. Займайтеся аналізом своїх лідерів. До речі, було б цікаво узнати від Вас: чому у Ющенка так упав рейтинг? Чому так багато людей у ньому розчарувалося? Версію зомбування телеящиком не пропонувати - вона має право на життя, але для найменш освічених верств населення.
2009.09.15 | GreyWraith
А то нам мають навіяти...
...що у Ющенка упав рейтинг.- А чому упав?
- Як чому?! У Ющенку народу розчарувався!
- А чому у Ющенку народ розчарувався?
- Як чому?! А у Ющенка рейтинг упав!
Ось такий собі нехитрий двочлен...
2009.09.15 | yes
Re: Хвеномен: рейтин Ющенка-націоналіста упав у прихильників ВОС
які себе мало не націоналістами називають.У чому тоді суть по-їньому націоналізму? У слові жид та москаль?
Ганна Герман каже, що знає, хто такі свободівці і схоже вгадала: це ті, що не будуть голосувати за Тимошенко, тому голосують за Тягнибока, але не проголосують ніколи за Ющенка.
Прочитавши тут свободівців дописи, переконався, що це правда.
Мене тільки втішає те, що свободівці прищемили Тимошенко на Заході - електорат же спільний. Правда це не надовго, бо Тимошенко ближче до виборів теж буде жиди та москалі кричати.
2009.09.15 | Isoлято
Ога, вона скаже, що їх треба різати...
...після чого урочисто-привселюдно зробить собі сеппуку.2009.09.16 | OlalaZhm
Re: Хвеномен: рейтин Ющенка упав у порівнянні з 2004
Не поводьтесь як базарні клікуші, і не перекручуйте чужі слова. Гидко, навіть ригіанали так не роблять2009.09.16 | GreyWraith
Образилися?
OlalaZhm пише:Гидко, навіть ригіанали так не роблять
А чому б Вам не пристати до таких хороших регіоналів?
2009.09.16 | OlalaZhm
Re: Образилися?
, GreyWraithОбразилися?
Перекласти (eng рус укр)
OlalaZhm пише:
Гидко, навіть ригіанали так не роблять
А чому б Вам не пристати до таких хороших регіоналів? За свідченнями однієї із керівниць цієї партії ВО "Свобода" і так робить із ними спільну справу...
___________________
а всі прихильники Ющенка не здатні розуміти прості речення? Я не хоча вважати, що вони просто здатні на таку підлість, як маніпулювання і перекручування.
До речі, у прихильників Ющенка на відміну від "Свободи" є реальний досвід приставання до ригиналів...
2009.09.16 | GreyWraith
Доведеться повторити ще раз
OlalaZhm пише:а всі прихильники Ющенка не здатні розуміти прості речення? Я не хоча вважати, що вони просто здатні на таку підлість, як маніпулювання і перекручування.
Ви, бачу, проігнорували мої викладки, не наважившись ні погодитися, ні спростувати. Повторю ще раз:
1) Ганя Герман (і ПРУ загалом) - ворог України (погоджуєтеся, чи ні? Сподіваюся, що Ви не станете заперечувати очевидне...)
2) Якщо 1) правильно, то звідси випливає, що те, що добре для Гані Герман - погано для України. І те, що погано для Гані Герман - добре для України.
3) Із 2) випливає практична рекомендація добрих справ для України: послухати те, що рекомендує Ганя Герман, - і зробити навпаки.
4) Переходимо до конкретики: Ганя Герман вважає правильним, що у першому турі прихильники ВО "Свобода" підтримають Тягнибока, а у другому не підтримають Ющенка.
4 а) Слід зазначити, що Ганя Герман ніяк не конкретизувала способів непідтримки Ющенка, тобто всі із них є для неї добрими. Також вона не розмірковувала над мотивами, які б спонукали цих прихильників таке робити. Їй ці мотиви не цікаві - важливий корисний для ПРУ (і згідно 2) шкідливий для України) результат - Ющенко недораховується (зроблю комплімент ВО "Свободі"
5) Враховуючи вищаневедене, я задаю питання: чи варто людям, що щиро бажають добра Україні, діяти так, як хочуть українські вороги? Не поспішайте на нього відповідати, подумайте...
До речі, у прихильників Ющенка на відміну від "Свободи" є реальний досвід приставання до ригиналів...
Видно, цей досвід ПРУ та Росії не сподобався, тому вони шукають інших партнерів.
2009.09.16 | OlalaZhm
Re: Доведеться повторити ще раз
) Переходимо до конкретики: Ганя Герман вважає правильним, що у першому турі прихильники ВО "Свобода" підтримають Тягнибока, а у другому не підтримають Ющенка.________________________________
А Ви вважаєте, що це неправильно? Якщо перенести на Ющенка? Наприклад, прихильники Ющенка повинні у першому турі голосувати за Ющенка, хоч нинішні його рейтинги і не дають великих сподівань, що він пройде в 2 тур. А от на другий, якщо (!) не пройде, я й сама, думаю, більшість прихильників Ющенка не піде. З Тягнибоком те ж саме. Отож, Ганя просто повторила думку якогось політтехнолога, який правильно проаналізував ситуацію. Це по перше.
По друге. Чому Тягнибок чи "Свобода" має відповідати за те, що сказала Ганя? Чи навіть не вона, бо вона сказала зовсім інше, а ВИ???
Чому я, як член "Свободи", повинна нести відповідальність за ваша абсурдні висновки? І хто повинен доводити, що він не верблюд?
І якби лише цей випадок. У нас вся українська політика перетворилася на отаке змагання шизофреніків, які один перед одним вихиляються, хто крутіше викрутить якусь просту подію.
2009.09.16 | GreyWraith
Re: Доведеться повторити ще раз
OlalaZhm пише:А Ви вважаєте, що це неправильно?
Так, неправильно. Виходячи із двічі наведених мною пунктів 1) і 2).
Я так вважаю, виходячи із постулату, що прихильники ВО "Свобода" є патріотами, отже, діють так, як корисно Україні. Але я цілком можу, як Ви пишете, думати неправильно, тобто насправді для свободівця головне - це не зробити добре Україні, а зробити погано Ющенку, Яценюку, євреям, полякам... Тоді я згоден: мої міркування сенсу не мають.
Якщо перенести на Ющенка? Наприклад, прихильники Ющенка повинні у першому турі голосувати за Ющенка, хоч нинішні його рейтинги і не дають великих сподівань, що він пройде в 2 тур.
А чи не спадало Вам на думку, що опубліковані у ЗМІ рейтинги цілком можуть бути засобом маніпуляції? Ви можете їх незалежно і самостійно перевірити до виборів?
А от на другий, якщо (!) не пройде, я й сама, думаю, більшість прихильників Ющенка не піде.
Я в такому випадку піду. А за кого голосуватиму - залежатиме від того, хто пройде в другий тур. І від користі для України, як я це розумію. Не виключено, що і за Тягнибока.
З Тягнибоком те ж саме.
Не те саме. Почнемо із того, що Тягнибок - не Президент. Поки що.
Отож, Ганя просто повторила думку якогось політтехнолога, який правильно проаналізував ситуацію. Це по перше.
Якщо у ВО "Свобода" справді такі настрої, тоді Вас можна привітати. Ви стали успішними маіронетками ПРУ.
Хоча це теж може бути і маніпуляція. Вам не спадало на думку, що вже саме слово "політТЕХНОЛОГ" вказує на те, що це - не безсторонній дослідник, а фахівець із маніпуляцій?
По друге. Чому Тягнибок чи "Свобода" має відповідати за те, що сказала Ганя? Чи навіть не вона, бо вона сказала зовсім інше, а ВИ???
Я не закликаю до відповідальності Тягнибока, я закликаю до відповідальності Вас. Перед Україною і хоча б перед собою... Людина взагалі відповідає за свої дії і бездіяльність - чи Ви не знали?
І я наводжу факт, який, на мою думку, може дуже допомогти зорієнтуватися мислячому патріоту.
Чому я, як член "Свободи", повинна нести відповідальність за ваша абсурдні висновки? І хто повинен доводити, що він не верблюд?
В чому абсурдність? Я свої логічні міркування будував на двох тезах:
1) Ганя Герман - ворог України.
2) Прихильники ВО "Свобода" - патріоти України.
Який із них Ви вважаєте абсурдним?
2009.09.16 | OlalaZhm
Re: Доведеться повторити ще раз
З Вами все зрозуміло. Я несу відповідальність і перед собою, і перед Україною, і тому за Ющенка , мабуть, голосувати не буду. Він тютя, якій не можна довіряти країну. Вибачте, що не хожу строем під Ваш марш.2009.09.16 | OlalaZhm
Ганя сказала...Анекдот про попову дочку якийсь
А може це Ви виконуєте Яникове завдання дискредитувати "Свободу" будь якою ціною? Навіть так трошки по дибильному?2009.09.16 | yes
З тиз кількох прихильників у верхах, які залишилися з Ющенком+
можна образи малювати. Вони справді високоморальні люди, бо Ющенко їм ні шеляга не платить за це. Тобто, вони з Ющенком, тому що поділяють його переконання.2009.09.16 | OlalaZhm
Re: З тиз кількох прихильників у верхах, які залишилися з Ющенком+
А це хто???? Віра Іванівна? Так вона мінімум зарплату нєхілу отримує. Чи ще хтось є?2009.09.16 | GreyWraith
А Ви знаєте, де і яку зарплату отримує Тягнибок?
Принципово не цікавилися?Щось ходили чутки про Клюєва як фінансиста ВО "Свободи" - цей теж великий туз в ПРУ, як і Ганя Герман. Цікавий збіг, чи не так?
2009.09.16 | OlalaZhm
Re: А Ви знаєте, де і яку зарплату отримує Тягнибок?
Ходять чутки, що Вас фінансує безпосередньо Путін (це жарт, але у Вашому стилі)2009.09.16 | GreyWraith
Може бути. Але якось фінансує кепсько...
Може, саме тому я в рятівники нації (від Ющенка?2009.09.15 | Bayan
Шляк. Нe шляХ, а шляК.
Цe - польский вислів, популярний на Західній Україні.
До кінця нe відомо, хто/що такe власнe "шляк", алe можна уявити, що то щось такe типу "Шрeка".
OlalaZhm пише:
> І Тягнибок ще молодий, шлях його за 5-10 років не трафить.
2009.09.16 | yes
Re: Шляґ би ті трафив. Це поєднання лемківської із автрійською
Сучасною українською, "щоб ти інсульт отримав". Пару сотень років про тиск крові мало знали, але інсульти були. (Страшна хвороба, бо часто супроводжувався, як не смертельним то паралічем. Вчасне кровопускання було єдиними ліками)Оскільки українські говірки, як і мова є мелодичні та м"яХкі на вимову, то германське ґ замінилося на к, а treffen стало, як трафити іт.д.
2009.09.16 | OlalaZhm
Дякую за пояснення!Re: Шляк. Нe шляХ, а шляК.
Мені цей вислів страшенно подобається - якась у ньому енергетика надзвичайна2009.09.15 | странник
А Ющенко точно хоче в президенти?
DADDY пише:> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1253006654&first=&last=
>
> Додам: моя логіка полягає в наступному: ті, хто дійсно вболіває за долю України просто мусять, відкинувши всі сумніви, розбіжності, образи, непорозуміння, проголосувати за Ющенка. І в І турі, і в ІІ.
> Крапка.
Крапка це добре. Але ж є багато питань до Ющенко-2. Тому поки що не крапка,а .......
2009.09.15 | Наталка
То логіка раба. Ховайте голову в пісок - може пронесе(5 років)
2009.09.16 | Арій.
А в 3-му?)
2009.09.15 | Koala
Ви їй вірите?
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Ви їй вірите?
а шо тут вірити? Вона правильно сказала. Тобто, вона правильно зрозуміла настрої виборців на Західній Україні. Представники всіх інших політсил, зокрема і НУ, якби продерли очі, сказали б те ж саме. Але їм очевидно правди бачити не хочеться.До речі, якби Тягнибок не йшов, то не пішли і на 1 тур.
2009.09.15 | Sean
а хто такий Тягнибок, не нагадаєте?
2009.09.15 | OlalaZhm
А Вам нашо?Re: а хто такий Тягнибок, не нагадаєте?
2009.09.15 | Sean
з природньої цікавости
як можуть охарактеризувати цього пана ті, хто з абсолютно недоступних мені міркувань звертає на нього електоральну увагу2009.09.15 | OlalaZhm
Re: з природньої цікавости
Для цього треба трохи пожити на Західній Україні. Ну, з пару років. Звідси такий кут зору, під яким усі ці київські "лідєрі" виглядають прикольно.А пояснювати словами - довго і безсенсово
2009.09.15 | Sean
100%
OlalaZhm пише:> А пояснювати словами - довго і безсенсово
Абсолютно!
До речі, а шо Ви не користувалися повноваженнями новини ставити, наданими Вам чорт зна коли?
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: 100%
я стісняюсь...2009.09.15 | Sean
дарма. і ще одне запитання (л)
Ви тутки проголосували?http://stop-x-files-ua.org/?page_id=2033
бо думка прихильників Т-бока теж цікава, до нього ж теж полетить вісточка
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: дарма. і ще одне запитання (л)
давно проголосувала. Ще в перших рядах. І навіть про це написала - в більшості мої відповіді відповідали думці більшості (на той час, зараз вже може бути й інших розклад)...Ой! подивилася - виділене жирним, як я розумію, то мої відподіві?
2009.09.15 | Sean
так, що виділено жирним - то Ваші
2009.09.15 | keymaster
Тю. Тут не стісняєтесь писати все, що думаєте
у себе в газеті теж, мабуть, не стісняєтесь, а в новинній колонці Майдану раптом створюєте собі комплекси. Вам дали загальнонаціональний ресурс в руки, щоб впливати на суспільство - беріть і впливайте. Так, як каже Вам ваше сумління.Як буде щось не так - Шон витре
2009.09.15 | Наталка
Те саме спитав мій знайомий, коли перечитав вашу статтю тут
2009.09.15 | Адвокат ...
Ваша Ганька,-- брехуха. та ще й балувана!
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Ваша Ганька,-- брехуха. та ще й балувана!Але спостережлива
і не моя. брехати негарно2009.09.15 | Bogun
Re: Ваша Ганька,-- брехуха. та ще й балувана!Але спостережлива
Як на мене Тягнибок, абсолютно деструктивний тип в національному русі. Постійно щось виступає, розповідає, головне, що далі слів воно не йде. А потім по усьому світі йдуть розмови, що українці юдофоби та інші фоби. Читав його программу, теж, за виключенням кількох пунктів, повна бредятіна.2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Ваша Ганька,-- брехуха. та ще й балувана!Але спостережлива
BogunRe: Ваша Ганька,-- брехуха. та ще й балувана!Але спостережлива
Перекласти (eng рус укр)
Як на мене Тягнибок, абсолютно деструктивний тип в національному русі. Постійно щось виступає, розповідає, головне, що далі слів воно не йде. А потім по усьому світі йдуть розмови, що українці юдофоби та інші фоби. Читав його программу, теж, за виключенням кількох пунктів, повна бредятіна.
__________________________
Зате коли у світі дивляться на Тюльку, Янека і Ющенка, то говорять, що всі українці придурки.
2009.09.15 | GreyWraith
Re: Ваша Ганька,-- брехуха. та ще й балувана!Але спостережлива
OlalaZhm пише:Зате коли у світі дивляться на Тюльку, Янека і Ющенка, то говорять, що всі українці придурки.
То вони, певно, не на цих трьох дивилися, а на Вас.
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Ваша Ганька,-- брехуха. та ще й балувана!Але спостережлива
Ну, ось і дійшли: сам дурак!2009.09.15 | Д. А.
Re: Ваша Ганька,-- брехуха. та ще й балувана!Але спостережлива
OlalaZhm пише:>
> Зате коли у світі дивляться на Тюльку, Янека і Ющенка, то говорять, що всі українці придурки.
То вони не бачили Ілієнків
2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Ваша Ганька,-- брехуха. та ще й балувана!Але спостережлива
З Іллєнками у них все нормально. І у француза Ле Пена, і у австріяк, і англійців...2009.09.15 | Via
Не набридло стогнати?
Тягнибок робить свою справу - і розумно робить.2009.09.15 | OlalaZhm
Re: Не набридло стогнати?
Віа - не набридло хамити?2009.09.15 | Via
Я - дуже чемна дівчина :)
2009.09.15 | GreyWraith
Ще один працьовитий?
І де можна побачити результат цієї праці?2009.09.15 | Via
Мо, у власній кишені хочете побачити?
Розкрийте очі - і дивіться.2009.09.15 | GreyWraith
У власній кишені - також
Результат діяльності Ющенка я якраз у власній кишені бачу, можу помацати і витратити.Via пише:
Розкрийте очі - і дивіться.
Зрозуміло, ми непросвітлені. А от тільки приєднаємося до секти - і нам зразу все буде ясно без зайвих слів.
2009.09.15 | Via
Залишайтеся поодинокими борцями
Але результати спитайте с самого себе.2009.09.15 | GreyWraith
Чому за тігнибокові результати я маю спитати у себе?
Он ще продовжимо порівняння із результатами Ющенка: меморіал жертвам Голодомору, Шухевич - Герой України, врешті-решт безперервне кремлівське біснування (де-де, а там тих, хто робить добре Україні, нюхом чують2009.09.15 | AxeHarry
Re: Не набридло стогнати?
Via пише:> Тягнибок робить свою справу - і розумно робить.
Так, 100% схоже шо Тягнибоцьо працює чьотко.
Хоча би видно з того шо створити ні з того ні з сього Соц-Нац партєйку яка прямо проголошувала Нац-Соц лозунги, таку ж саму ідєологію, мала Нац-Соц атрибутику яка копіювала НСДАП - та ще й у 88-89 році на Західній Украіні, де Кантора була завжди "в тонусі" і працювала з технічноі точки зору на "5" балів (бо ще памятали до всирачок Бандеру та УПА і працювали на випередження - не те шо тут у Києві та на Сході), без відома, "содєйствія" і посильноі участі Кантори - ну, ІМХО, ніяк. Головне - "Возглавіть" небезпечні для Совка протестні рухи і спрямувати іх у безпечний для комуняк напрям. Цим СовКантора завжди користувалась професійно і майстерно.
Звичайно, це все майже ІМХО.
2009.09.15 | GreyWraith
Цікаве спостереження. Я, до речі, теж в чудеса не вірю...
AxeHarry пише:Хоча би видно з того шо створити ні з того ні з сього Соц-Нац партєйку
[..]
Звичайно, це все майже ІМХО.
А справді, цікаве питання, з якого боку не подивися. Зауважте, я не закликаю когось обзивати поганими словами, я закликаю лише керуватися власним здоровим глуздом, обережністю, тверезою оцінкою супротивника і припущенням, що чудес нема.
Ще зауважу, наскільки тепер іде важко формування нормальних повноцінних політичних партій. І не тому, що хтось руйнує, а через об'єктивні причини, бо приходиться нам починати все майже з нуля і практично без нічого: без ресурсів, без організації, без навичок, без людей...
2009.09.15 | Наталка
Класна логіка-Ющ країну прос..ав, а Тягнибок не має балотуватись
би цьому "гетьману" не зашкодити ще раз 5 років безсильно руками махати перед камерами. Дедді, я про вас була кращої думки, читаючи ваші статті.2009.09.15 | GreyWraith
Яку країну? США? Канаду?
Звідки Ви пишете?Бо я пишу із України, і Україна нікуди не ділася.
2009.09.16 | DADDY
логіка моя власна, а не запозичена у міні-хвюрерів
Наталка пише:> Дедді, я про вас була кращої думки, читаючи ваші статті.
Саме читаючи мої дописи і можна було б зробити висновок, що я на дух не переношу ані тоталітаризму (в будь-яких проявах), ані штучних авторитетів на кшталт Т-бакса.Я не заперечую його права балотуватися, а стверджую, що в критичний момент для Держави розпорошення і так не дуже потужних нац/дем сил є злочинним по відношенню до Держави.
І об"єднуючою фігурою бачу аж ніяк не пана Олега.
2009.09.16 | GreyWraith
Re: логіка моя власна, а не запозичена у міні-хвюрерів
2009.09.16 | OlalaZhm
Re: логіка моя власна, а не запозичена у міні-хвюрерів
DADDYлогіка моя власна, а не запозичена у міні-хвюрерів
Перекласти (eng рус укр)
Наталка пише:
> Дедді, я про вас була кращої думки, читаючи ваші статті.
Саме читаючи мої дописи і можна було б зробити висновок, що я на дух не переношу ані тоталітаризму (в будь-яких проявах), ані штучних авторитетів на кшталт Т-бакса.Я не заперечую його права балотуватися, а стверджую, що в критичний момент для Держави розпорошення і так не дуже потужних нац/дем сил є злочинним по відношенню до Держави.
І об"єднуючою фігурою бачу аж ніяк не пана Олега.
__________________________
От буде гарно, якщо скористаюся Вашою логікою і напишу, наприклад, таке: "Саме читаючи мої дописи і можна було б зробити висновок, що я на дух не переношу ані тоталітаризму (в будь-яких проявах), ані штучних авторитетів на кшталт Ю-щенка".
Ніхарашо.
2009.09.16 | Via
Нац-деми струхлявіли у ляпотінні язиками
Але вперто торочать про те, що без них же влада - немислима. І я особисто полюбляю їх у вічі поспитати - а чого ж ото у 90-му всі нац-деми палко волали "Ви, діточки, відійдіть у сторону - зара дорослі дядьки - поети і борці - вам зроблять чудо-країну". І що - і де та чудо-влада нац-демів?А тепер, коли молодь рухається окремо, нац-деми скилять - і нас не забудьте, ми вас навчимо? Гидко і сумно
І окремо - про "Україну без Кучми". Саме нац-деми своєю бездіяльністю і безхребетністю допустили, аби гаряча молодь полізла у те соціалістське лайно і посідала у тюрми
А тепер вони "фігури шукають"
2009.09.16 | OlalaZhm
Re: Нац-деми струхлявіли у ляпотінні язиками
2009.09.16 | Sean
Via, тільки одне (чи два в одному) питання
Via пише:> А тепер, коли молодь рухається окремо
яка молодь рухається окремо і, головне, куди саме?
2009.09.16 | GreyWraith
Підпихати Януковича рухається...
2009.09.16 | DADDY
Свободівське ляпотіння язиками.У мене декілька запитань:
Via пише:> Але вперто торочать про те, що без них же влада - немислима. І я особисто полюбляю їх у вічі поспитати - а чого ж ото у 90-му всі нац-деми палко волали "Ви, діточки, відійдіть у сторону - зара дорослі дядьки - поети і борці - вам зроблять чудо-країну". І що - і де та чудо-влада нац-демів?
>
А нац-деми були при владі?
> А тепер, коли молодь рухається окремо, нац-деми скилять - і нас не забудьте, ми вас навчимо? Гидко і сумно
>
Гидко і сумно, коли "молодь" (до речі. це мається на увазі югенд-хвюрер Іллєнко?) рухається окремо. До речі, приклад руху цієї "молоді", блск, якщо можна.
> І окремо - про "Україну без Кучми". Саме нац-деми своєю бездіяльністю і безхребетністю допустили, аби гаряча молодь полізла у те соціалістське лайно і посідала у тюрми
>
Це Тополя вляпався в "соціалістичне лайно", чи Бурячок, чи Зайченко чи УБК була "соціалістичним лайном"?
> А тепер вони "фігури шукають"
Може хтось "фігури" і шукає, але не я. Наша з Вами, Вія, мрія має одну ту саму назву "Україна". але наші "України" не те, що на ріжних полюсах, а на ріжних планетах.
2009.09.16 | OlalaZhm
почитати форум і враження, що всі зомбі
то тюльчині, то яникові, то ющенкові...2009.09.16 | observеr
заради справедливості
DADDY пише:> Via пише:
> > Але вперто торочать про те, що без них же влада - немислима. І я особисто полюбляю їх у вічі поспитати - а чого ж ото у 90-му всі нац-деми палко волали "Ви, діточки, відійдіть у сторону - зара дорослі дядьки - поети і борці - вам зроблять чудо-країну". І що - і де та чудо-влада нац-демів?
> >
>
> А нац-деми були при владі?
нац.деми підтримали підняття комуністами вікового цензу для кандидатів у депутати, щоб учасники революції на граніті не могли балотуватись - це доьре відомий факт
> > І окремо - про "Україну без Кучми". Саме нац-деми своєю бездіяльністю і безхребетністю допустили, аби гаряча молодь полізла у те соціалістське лайно і посідала у тюрми
> >
>
> Це Тополя вляпався в "соціалістичне лайно", чи Бурячок, чи Зайченко чи УБК була "соціалістичним лайном"?
але ж нацдеми і справді не надто активно підтримували УБК. бо ж "це зашкодить ющенкові"
2009.09.16 | Арій.
Для Дедді Ганя Герман - такий афторитет...
2009.09.17 | GreyWraith
Іноді брехун і та покидьок каже правду
І з цим ворогом України важко не погодитися: коли виборці ВО "Свобода" проголосують в першому турі за Тягнибока (фактично кандидата максимум трьох областей, бо вже навіть на Волині та Буковині у нього із підтримкою проблеми), а в другому турі проігнорують вибори, то іншому ворогові України на прізвище Янукович буде легше перемогти.2009.09.17 | DADDY
Дякую GreyWraith за високу оцінку моїх чеснот
2009.09.17 | OlalaZhm
Re: Іноді брехун і та покидьок каже правду
з цим ворогом України важко не погодитися: коли виборці НУ проголосують в першому турі за Ющенка (фактично кандидата максимум трьох областей, бо вже навіть на Волині та Буковині у нього із підтримкою проблеми), а в другому турі проігнорують вибори, то іншому ворогові України на прізвище Янукович буде легше перемогти.2009.09.17 | DADDY
Для DADDY афторитет інформація та її аналіз
2009.09.19 | Відкрита Полтава
Арсеній кращий за Тягнибока?