ТЮ або Печерський суд Києва звар'ював?
09/24/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Всім, тотально всім під цим небом відтепер заборонено розміщувати "недобросовісну рекламу" щодо Тимошенко Юлії ("Глави Уряду України").
Хто не вірить (бо притомній людині взагалі-то повірити в таку феєрію важко), той може пересвідчитись на власні очі, подивившись на скани нижче. Джерело - Українська Правда (http://pravda.com.ua/news/2009/9/24/102138.htm)
sean
Хто не вірить (бо притомній людині взагалі-то повірити в таку феєрію важко), той може пересвідчитись на власні очі, подивившись на скани нижче. Джерело - Українська Правда (http://pravda.com.ua/news/2009/9/24/102138.htm)
sean
Відповіді
2009.09.24 | Koala
Тобто кожний брехливий плакат "вона працює" віднині
це порушення рішення суду?2009.09.24 | yes
Смійтеся. Воно смішно виглядає , коли Ющенко ще є президент
А потім точно буде не до сміху.От суки комсомольські, формулювання, як у 1937 році
2009.09.25 | GreyWraith
І то такі фокуси вона викидає...
... при тому, що ще Ющенко - Президент, і у парламенті повної влади нема, а під рукою - лише уряд, 150 депутатів і декілька прикуплених суддів. От і думаймо, як БЮТ руки розпустить, коли до повної влади дірветься.yes пише:
А потім точно буде не до сміху.
Отож...
От суки комсомольські, формулювання, як у 1937 році
Виходить цікавий парадокс: судова влада має бути незалежною, в першу чергу - від впливу виконавчої. Це аксіома демократичного устрою держави, і ми справедливо критикували Кучму, який на цих самих суддів нещадно тиснув. Але от парадокс: ми ніби забули, що то за юристи, і тому не дивно, коли Ющенко, як і вимагала від нього логіка розвитку демократії, дав цим юристам свободу від диктату виконавчої влади, то вони дуже швидко дійшли до свого природного стану свинства і продажності.
От і наслідок: як тут справедливо відзначали, ось така "ваша честь" підмахнула, не читаючи, явно дебільне рішення. Бо за нього було уплочєно наперед, плюс тиск якого-небудь Портнова. І що робити?
Моя пропозиція: коли ми оберемо Ющенка на другий термін, то провести повну і дуже жорстку чистку всього суддівського копусу - до довічних заборон на працю, навіть адвокатом чи юрисконсультом. Плюс перевірка і кофіскації власності до сьомого коліна. Бо куди вже далі?
А ким замінити цих спеціалістів? А хоча б людьми з вулиці - НМД вже від того якість ПРАВОСУДДЯ суттєво зросте.
2009.09.25 | Микола Гудкович
Я бив би кращим суддєю за цього печерського ухвалятора
GreyWraith пише:> А ким замінити цих спеціалістів? А хоча б людьми з вулиці - НМД вже від того якість ПРАВОСУДДЯ суттєво зросте.
Зовсім з вулиці б не варто, але жорстоко розігнати таку потолоч, як пан Забороню-Всьо-Що-Скаже-Портнов — просто необхідно.
2009.09.25 | Sean
абсолютно в тому впевнений
2009.09.25 | Михайло Свистович
Re: абсолютно в тому впевнений
І при цьому виступаєш проти виборності суддів, хоча кандидатами будуть навіть не люди з вулиці, а люди з певними критеріями (вища юридична освіта і т.д.).2009.09.26 | Sean
не зовсім так
Михайло Свистович пише:> І при цьому виступаєш проти виборності суддів, хоча кандидатами будуть навіть не люди з вулиці, а люди з певними критеріями (вища юридична освіта і т.д.).
я не виступаю проти виборности суддів - я не знаю як краще, бо є і за і проти. Починаю схилятися у бік виборности.
За аналогією: тривалий час я не знав як краще - дозволити вільний продаж зброї чи не дозволити. Тепер знаю (тобто знаю своє нмд).
2009.09.24 | So_matika
Цікаво, чи можна вважати недобросовісною рекламою
плакат "вони кака, вона цяця"?Мабуть так, бо вона таки реальна кака.
2009.09.27 | Юрій Шеляженко
Копіюю сюди лікбєз, який вже давався піарщегам Арсенія.
что такое недобросовестная реклама - прописано в ст. 1 Закона Украины "Про рекламу":недобросовісна реклама - реклама, яка вводить або може ввести в оману споживачів реклами, завдати шкоди особам, державі чи суспільству внаслідок неточності, недостовірності, двозначності, перебільшення, замовчування, порушення вимог щодо часу, місця і способу розповсюдження;
Вот что говорится о данном предмете в ст. 10 этого Закона:
Стаття 10. Недобросовісна реклама
1. Недобросовісна реклама забороняється.
2. Відповідальність за недобросовісну рекламу несе винна
особа.
3. Рішення щодо визнання реклами недобросовісною приймають органи державної влади, визначені у статті 26 цього Закону.
"Кто же эти люди", решающие, что такое "недобросовестная реклама"?
Стаття 26. Контроль за дотриманням законодавства про рекламу
1. Контроль за дотриманням законодавства України про рекламу здійснюють у межах своїх повноважень:
спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів - щодо захисту прав споживачів реклами;
Антимонопольний комітет України - щодо дотримання законодавства про захист економічної конкуренції;
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення - щодо телерадіоорганізацій усіх форм власності;
Міністерство фінансів України - щодо реклами державних цінних паперів;
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку - щодо реклами на фондовому ринку.
Обратите внимание: суд не может признать ту или иную рекламу недобросовестной, если нет решения одного из этих органов в рамках их компетенции. Это очень важно.
И наконец. Чем грозит нарушение данной ухвалы? См. Уголовный кодекс.
Стаття 382. Невиконання судового рішення
1. Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення,
ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню -
карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі
на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні
посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, яка займає
відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою,
раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони
заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам
громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам
юридичних осіб, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або
позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права
обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до
трьох років.
Обратите внимание на слово "умисне". Для наличия состава преступления в ваших действиях по нарушению данной ухвалы должен быть умысел. Если вы об этой ухвале, например, никогда в жизни не слышали или решили, что она Вас не касается, поскольку судья не прислал Вам копию данного решения, то такого умысла в ваших действиях (например, критике ЮВТ) не может быть по определению.
2009.09.25 | karpo
Щось чим ближче до другого туру, тим більше мені
подобається Янукович.2009.09.25 | Людмила
ага, він не повторює помилок ))))
минулого разу він проколювався саме на спробах демонструвати публічність.теперь сидить тихенько. і це справді вірний хід, бо тюлька своєю активністю сама себе закопує
2009.09.25 | Михайло Свистович
Re: Щось чим ближче до другого туру, тим більше мені
karpo пише:> подобається Янукович
А що він такого хорошого зробив, що почав Вам подобатись?
2009.09.25 | karpo
Re: Щось чим ближче до другого туру, тим більше мені
Михайло Свистович пише:> karpo пише:
> > подобається Янукович
>
> А що він такого хорошого зробив, що почав Вам подобатись?
Я в тому сенсі, що не можна Юльку до влади пускати. Янукович хоч за якимись правилами грає. Для неї ж правил не існує.
2009.09.26 | So_matika
Знову вибір між сортами лайна
karpo пише:> Я в тому сенсі, що не можна Юльку до влади пускати. Янукович хоч за якимись правилами грає. Для неї ж правил не існує.
Все таке смачненьке - не знаєш, за кого й проголосувати
Хоча проти абсолютного зла (Юля) відносне зло (Вітя Я.) дійсно набуває певного консервативного гламуру.
2009.09.26 | jz99
Re: Знову вибір між сортами лайна (р)
So_matika пише:> karpo пише:
> > Я в тому сенсі, що не можна Юльку до влади пускати. Янукович хоч за якимись правилами грає. Для неї ж правил не існує.
>
> Все таке смачненьке - не знаєш, за кого й проголосувати
> Хоча проти абсолютного зла (Юля) відносне зло (Вітя Я.) дійсно набуває певного консервативного гламуру.
А пізно, Вітя Я. вже готується у прем’єри.
З реклями Януковича на УР1 (не знаю, може, й на ТБ, давно не дививсь):
«Я очолю ефективний уряд»
Перевірка в Гуглі:
http://www.google.com.ua/search?q=янукович+”я+очолю+ефективний+уряд”
мало хто звернув увагу
2009.09.27 | karpo
Re: Знову вибір між сортами лайна (р)
Справа в тому що Юльці, якщо не дай Бог вона стане президентом прем'єр не потрібен буде. Вона навіть повноважень знімати не буде, от побачите.А Вітю Я. вже його кореша ригіонали зливають потихеньку, це я точно знаю.
2009.09.27 | Михайло Свистович
Re: Знову вибір між сортами лайна
So_matika пише:>
> Все таке смачненьке - не знаєш, за кого й проголосувати
> Хоча проти абсолютного зла (Юля) відносне зло (Вітя Я.) дійсно набуває певного консервативного гламуру.
Я маю пересторогу, що цей тонкий шар гламуру злізе, як тільки Вітя Я. отримає повноту влади, бо такі люди масово не міняються (маю на увазі всю його камарілью, де він є лише обличям, а не лідером, як Юля). Проте все більше моїх знайомих, які боролися що з Кучмою, що з Януковичем й терпіти Вітю Я. ненавидять, схиляються до того, що краще вже Я., ніж Ю. Головний аргумент в них такий: при Я буде сильна опозиція в особі Ю., бо навіть, якщо БЮТ посипеться, одна Ю. з її кипучю енергією ненависті варта половини блоку, а от при Ю. такої опозиції не буде, а Я., після того, як посипеться ПР, здатен хіба що на запой, а не на активне протистояння.
2009.09.28 | OLexandra
Re: Знову вибір між сортами лайна
Ви повністю праві.2009.09.27 | Боровик
Re: Щось чим ближче до другого туру, тим більше мені
Є одна притча, я не пам*ятаю повністю, але поверхнево зміст такий, що монах мав обов*язковий вибір з трьох поганих вчинків, чи таких, що йому не личать - напитися, згвалтувати монашку, чи убити козу...Він вибрав перше. Але коли напився, то захотів монашку і згвалтував її, після того як усвідомив скоїне із розпачу убив на додаток невинну козу.
***
Якщо Янукович це просто порція лайна, то Юля, це той сорт лайна, який нав*язують, а потім буде в обов*язкове навантаження ще дві повні порції, одна з них "недоїдений Янукович".
Помірковані Юльки вважають, що юлине лайно буде тільки як епітайзер, а насправді юлька це крім апетайзеру ще і основна перша страва.
Все лайно від Януковича є і в Юлі, але обов*язкоаво подаватиметься в якості другої страви та на десерт.
Що такого поганого може робити Янукович і не буде робити Юля?
2009.09.28 | Михайло Свистович
Re: Щось чим ближче до другого туру, тим більше мені
Боровик пише:>
> Що такого поганого може робити Янукович і не буде робити Юля?
Вбивати людей великими кількостями, відверто протягувати російську як другу державну, тупо вести наступ на все українське.
2009.09.28 | Боровик
Re: Щось чим ближче до другого туру, тим більше мені
Михайло Свистович пише:> Боровик пише:
> >
> > Що такого поганого може робити Янукович і не буде робити Юля?
>
> Вбивати людей великими кількостями, відверто протягувати російську як другу державну, тупо вести наступ на все українське.
А Юля не протягне російську якщо особисто їй це буде потрібно?
Так само щодо наступу тільки не тупо?
Щодо вбивства людей, то з вами погоджуюсь, Юля на таке не пішла б.
2009.09.28 | Боровик
Re: Щось чим ближче до другого туру, тим більше мені
Ще є один аспект.Можливо це тільки моє особисте сприйняття, але Янукович сприймається таким як він є і оточення у нього таке ж саме. Якщо викинути з їх колоди Шуфрича, Медведчука, Кравчука, Табачника і ще кількох "політичних мандрівників", то від них не можна очікувати "несподіваних подарунків". Немає питань хто такий Азаров, Льовочкін, і далі списком. Я знаю що він них очікувати, приблизно уявляється межа їх маразмів. щодо Юлі, то вона без гальм і без меж. Якщо у ПР є якась позиція, то у БЮТ - з усіх питань жодної.
Якщо ПР про другу російську вже говорить десятий рік, але нічого не робить і не буде робити і це багато хто розуміє, то Юля це питання може просто продати за якісь свої заморочки з Пуціним незалежно від того що вона говорить сьогодні і це не прогнозовано абсолютно. Це саме стосується оборони, курсу валют, квот на імпорт чи експорт.
2009.09.28 | Д. А.
Ой, не скажіть!
Боровик пише:>
> Щодо вбивства людей, то з вами погоджуюсь, Юля на таке не пішла б.
Хіба не Юля закликала штурмувати Адміністрацію Президента під час ПомРев? Якби її тоді не зупинили, скільки було б крові?
2009.09.28 | ak1001
так і буде
бо спільного у БЮТ і ПРУ виявилося набагато більше ніж відмінного2009.09.26 | Микола Гудкович
З історії свободи слова. 1934 рік (л)
Схоже придушення свободи слова вже було. Варто пам'ятати, чим воно закінчилося.
http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?p=3729
2009.09.26 | GreyWraith
Re: З історії свободи слова. 1934 рік (л)
Микола Гудкович пише:Схоже придушення свободи слова вже було. Варто пам'ятати, чим воно закінчилося.
Ви ніби натякаєте, що не треба чекати повторення всіх тих подій і не тягнути 11 років, а зразу зробити із фігурантом те, що належить?
2009.09.26 | Микола Гудкович
Не хочеться мені в концтабір, хоч медом його мажте
2009.09.27 | karpo
Хіба хочеш - мусиш...
2009.09.27 | ОлегS
Ода Печерскому суду.
На приговор легла печать -Вот повод суд Печерский славить!
Пусть запретит жене ворчать,
А мудакам - судить и править.
2009.09.27 | AxeHarry
Re: Ода Печерскому суду.