Газпром прикупив собі WSJ (л)
09/30/2009 | ilia25
.. у додачу до Шпігеля:
http://civil.ge/rus/article.php?id=19897
Ну і взагалі, тепер в нас є нова тема (вперше озвучена європейськими "інтелектуалами"). Раптом виявилось, що вже не важливо хто почав перший стріляти. Важливо хто в результаті бойових дій вдерся на чию теріторію.
Наприклад під час війни в Перській Затоці (коли звільняли Кувейт), агресором були США, бо саме вони тоді вдерлися на територію Іраку, а не навпаки.
http://civil.ge/rus/article.php?id=19897
Ну і взагалі, тепер в нас є нова тема (вперше озвучена європейськими "інтелектуалами"). Раптом виявилось, що вже не важливо хто почав перший стріляти. Важливо хто в результаті бойових дій вдерся на чию теріторію.
Наприклад під час війни в Перській Затоці (коли звільняли Кувейт), агресором були США, бо саме вони тоді вдерлися на територію Іраку, а не навпаки.
Відповіді
2009.09.30 | Koala
А можна наводити посилання на першоджерело?
2009.09.30 | ilia25
Проблема зайвий раз мишкою клікнути?
Стаття у civil.ge, на яку я посилався, містить лінк на оригінал у WSJ.2009.09.30 | Shooter
Re: Газпром прикупив собі WSJ (л)
ilia25 пише:> .. у додачу до Шпігеля:
> http://civil.ge/rus/article.php?id=19897
>
> Ну і взагалі, тепер в нас є нова тема (вперше озвучена європейськими "інтелектуалами"). Раптом виявилось, що вже не важливо хто почав перший стріляти. Важливо хто в результаті бойових дій вдерся на чию теріторію.
>
> Наприклад під час війни в Перській Затоці (коли звільняли Кувейт), агресором були США, бо саме вони тоді вдерлися на територію Іраку, а не навпаки.
Ви не "плутаєте"? Грузія почала стріляти в Росії?