В.Огризко: У Москві вже збагнули, що передали куті меду
10/02/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Перший заступник секретаря РНБО — про стосунки з Росією, підписання угоди про асоціацію з Євросоюзом і те, чи вплинуть наступні вибори на зовнішньополітичний вибір України
Інтерв'ю - тут:
http://umoloda.kiev.ua/number/1503/180/52879/
sean
Інтерв'ю - тут:
http://umoloda.kiev.ua/number/1503/180/52879/
sean
Відповіді
2009.10.03 | Cebularz
Re: В.Огризко: У Москві вже збагнули, що передали куті меду
Огризко: Недавно в Ялті одна з лідерів нашого політикуму сказала, що сьогодні рівень підтримки НАТО в Україні становить 20 відсотків. По–перше, це неправда: за дослідженнями соціологів, вступ до Альянсу підтримує кожен третій українець. Але питання в іншому: чому лідер однієї з провідних політичних сил нічого не робить для того, щоб цей відсоток зріс? Де ж лідерська функція та лідерська роль? Політик для того і є політиком, щоб вести суспільство до тих рішень, які є важливими. Якщо ж лідер пояснює свою бездіяльність тим, що частина суспільства чогось не розуміє, — то виникає питання щодо такого діяча. Чи він розуміє значимість цієї проблеми? Виходить, що ні. Якщо зважити на те, як фінансується армія, МЗС, то виникає питання й щодо завдань: чи ми зміцнюємо свою безпеку, чи дбаємо про щось інше? І тоді ми отримуємо відповідь на запитання, чи це український політик, чи той, хто себе таким видає.Ось і я хочу запитати те ж саме - чи це є український політик? Навіть безвідносно до прізвищ і посад...
2009.10.04 | Andrij
Як можe бути Прeзидeнтом людина, котра проти бeзпeки країни?
Подібній людині від сили є місцe на лавці з пeнсіонeрами, бо дeржавна посадa є нeбeзпeчна як для нeї (стаття КК), так і для всіх нас.Cebularz пише:
> Огризко: Недавно в Ялті одна з лідерів нашого політикуму сказала, що сьогодні рівень підтримки НАТО в Україні становить 20 відсотків. По–перше, це неправда: за дослідженнями соціологів, вступ до Альянсу підтримує кожен третій українець. Але питання в іншому: чому лідер однієї з провідних політичних сил нічого не робить для того, щоб цей відсоток зріс? Де ж лідерська функція та лідерська роль? Політик для того і є політиком, щоб вести суспільство до тих рішень, які є важливими. Якщо ж лідер пояснює свою бездіяльність тим, що частина суспільства чогось не розуміє, — то виникає питання щодо такого діяча. Чи він розуміє значимість цієї проблеми? Виходить, що ні. Якщо зважити на те, як фінансується армія, МЗС, то виникає питання й щодо завдань: чи ми зміцнюємо свою безпеку, чи дбаємо про щось інше? І тоді ми отримуємо відповідь на запитання, чи це український політик, чи той, хто себе таким видає.
>
> Ось і я хочу запитати те ж саме - чи це є український політик? Навіть безвідносно до прізвищ і посад...