Давайте складемо перелік публічних осіб, які не брешуть
10/05/2009 | yes
Може назбираємо зо два десятки?
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2009.10.05 | Микола Гудкович
Зовсім не брешуть?
2009.10.05 | yes
У розумінні використовують брехню у своїй публічній діяльності
2009.10.05 | yes
Подружжя Ющенків, Скрипка, Вакарчук старший і молодший
2009.10.05 | aze
Re: Подружжя Ющенків, Скрипка, Вакарчук старший і молодший
Якщо ці не брешуть, тоды і кравчук, кучма, янукович, табачник, богословська, герман, тимошенко, литвин ... ну і всі2009.10.05 | Микола Гудкович
Окремими підгілками треба
А в підгілку — заперечення/спростування (буде такі знайдуться).
2009.10.05 | Almodovar
Щодо подружжя Ющенків
дуже реготав. Ну. катя, нехай, я її не знаю. А Ющ? Чого тільки варта історія з голосуванням\неголосуванням\карточка зламалася\я не натискав\я натиснув а воно не спрацювало\ з приводу політреформи у 2004 році!2009.10.05 | yes
Re: Де, що, коли про карточку Ющенка? Я не пригадую.
Я знаю, що Ющенка часто "ловлять" на брехні. Поставив лапки, бо кожен раз звичайна журналістська маніпуляція словами чи ситуацією.2009.10.05 | Мартинюк
О - Ви такі раритети знаєте
Звісно вишукувати плямки на чомусь більш менш чистому набагато приємніше аніж бабратися в смердючих лахах Тимошенеко, Януковича і Литвина.2009.10.05 | Микола Гудкович
Будь ласка, лінк у відповідну гілку
2009.10.05 | Slavix
Кислинський, Зварич, Янукович
2009.10.05 | Микола Гудкович
Котрий саме Зварич — хтивий суддя чи власник чудо-диплому?
2009.10.05 | Slavix
Re: Котрий саме Зварич — хтивий суддя чи власник чудо-диплому?
Обидва2009.10.05 | Мартинюк
Зварич знайов свою долю у Тимошенко.
Все пізнається з часом - всі оці фекалії неминуче припливають туди де їх найбільше тягне. Зварич знайов свою долю у Тимошенко. Янукович взагалі сам по собі. Чи Ви хочете сказати що це не виборці за нього проголосували а Ющенко?З Кислинським подивимося - всяке буває, он Табачкник за Кучми за "полковника" навіть посадою поплатився.
2009.10.05 | Михайло Свистович
смішноRe: Подружжя Ющенків, Скрипка, Вакарчук старший і молодший
Перші та останній брешуть ще й як.2009.10.05 | OlalaZhm
ржаль!Re: Подружжя Ющенків, Скрипка, Вакарчук старший і молодший
2009.10.05 | Linx
ці руки не крали, уста - не брехали
2009.10.08 | leticia
Re: Подружжя Ющенків, Скрипка, Вакарчук старший і молодший
Підтримую! + Євген Сверстюк, Ігор Ісіченко, Степан Хмара.2009.10.05 | Микола Гудкович
Віктор Ющенко
2009.10.05 | Sean
Бреше або бере на роботу брехунів
2007 року мені чиновник СП письмово повідомив, що Ющенко прийняв рішення відмовитися від використання грифів обмеженого доступу для актів Президента і що все можна побачити на сайті. Але акти під грифами видаються, а на сайті багато чого нема. Факт.2009.10.05 | yes
Re: Зауваження досить не коректне.
Sean пише:> 2007 року мені чиновник СП письмово повідомив, що Ющенко прийняв рішення відмовитися від використання грифів обмеженого доступу для актів Президента і що все можна побачити на сайті. Але акти під грифами видаються, а на сайті багато чого нема. Факт.
З того часу СП вже помінялося.
А яка мета Вашого всезнайства? Ваші потреби і прагнення для мене не зовсім зрозумілі.
2009.10.05 | Микола Гудкович
Тоді уточнююче питання
yes пише:> Sean пише:
> З того часу СП вже помінялося.
Який проміжок часу розглядається?
> А яка мета Вашого всезнайства? Ваші потреби і прагнення для мене не зовсім зрозумілі.
А мені зрозумілі. Порушується закон. Пан Шон хоче, щоби не порушувався.
2009.10.05 | Sean
зауваження абсолютно коректне, воно Вам просто не подобається
yes пише:> З того часу СП вже помінялося.
і що з того?
> А яка мета Вашого всезнайства?
мені цікаво
> Ваші потреби і прагнення для мене не зовсім зрозумілі.
Так хто ж Вам винен.
Але це не спростовує того, що Ющенко або збрехав і бреше зараз, продовжуючи видавати "таємні" акти, або бере на роботу брехунів.
Правда залишається правдою навіть якщо вона Вам і не до вподоби
2009.10.05 | yes
Бо перекладати брехню підлеглого на начальника є не коректно
2009.10.05 | Микола Гудкович
Дуже коректно
Якби начальник викрив брехню, а підлеглого погнав сцяними ганчірками — от тоді б було некоректно. А так — який піп, такі й миряни.
2009.10.05 | yes
Це нагадує шкілький випадок: коли дитина збрехала - викликають +
батька - він винуватий.Я пригадую таку відповідь вчитилям: "самі винуваті, шо він бреше, ви його виховуєте, а я цілий день на роботі"
2009.10.05 | Микола Гудкович
Правильно
yes пише:> батька - він винуватий.
Він винуватий. Якщо не вишпетить своє чадо за брехню — винуватий. Не вчить казати правду — винуватий.
> Я пригадую таку відповідь вчитилям: "самі винуваті, шо він бреше, ви його виховуєте, а я цілий день на роботі".
За «ви його виховуєте» треба проводити роз'яснювальні бесіди, і у випадку рецидиву — позбавляти батьківських прав.
2009.10.05 | Sean
це нагадує просту істину, якщо є порушення
значить або начальник - порушник, або начальник - лох.2009.10.05 | Sean
Брехати не коректно. Де я що переклав?
я в самому першому повідомленні сказав "бреше або бере на роботу брехунів".І друге питання: то Ви маєте докази, що збрехав чиновник, а Ющенко не приймав такого рішення? Тобто що продовження видання "таємних" актів це свідома політика Ющенка, а не пустощі СП? Можете оприлюднити підстави Вашої впевнености?
2009.10.05 | yes
Re: Брехати не коректно. Де я що переклав?
Sean пише:> я в самому першому повідомленні сказав "бреше або бере на роботу брехунів".
А як Ющенко бере на роботу? Йому потрібно встановити детектор брехні чи як?
>
> І друге питання: то Ви маєте докази, що збрехав чиновник, а Ющенко не приймав такого рішення? Тобто що продовження видання "таємних" актів це свідома політика Ющенка, а не пустощі СП? Можете оприлюднити підстави Вашої впевнености?
наскільки я розумію, Ви теж не маєте жодних доказів, а пишите "бреше"
2009.10.05 | Sean
о, Ви хочете сперечатися? Я втішений!
yes пише:> Sean пише:
> > я в самому першому повідомленні сказав "бреше або бере на роботу брехунів".
> А як Ющенко бере на роботу?
А Ви того не знаєте?
> Йому потрібно встановити детектор брехні чи як?
А Ви як думаєте? Можливо, йому просто треба не призначати на посади тих, хто не відповідає? Чи він того не може? То він не в курсі того, що робиться в його Секретаріаті?
> > І друге питання: то Ви маєте докази, що збрехав чиновник, а Ющенко не приймав такого рішення? Тобто що продовження видання "таємних" актів це свідома політика Ющенка, а не пустощі СП? Можете оприлюднити підстави Вашої впевнености?
> наскільки я розумію, Ви теж не маєте жодних доказів, а пишите "бреше"
Ні, я маю доказ - я вже про нього казав в цій гілці - лист чиновника СП від 2007 року. Ви неуважні, чи робите вигляд?
То чи Ви маєте докази, що збрехав чиновник, а Ющенко не приймав такого рішення? Тобто що продовження видання "таємних" актів це свідома політика Ющенка, а не пустощі СП? Можете оприлюднити підстави Вашої впевнености?
2009.10.05 | yes
Ви звинувачуєте Президента в брехні,
спираючись на досить легковажні аргументи.2009.10.05 | Sean
це Ви грішите проти істини
бо я не звинувачую Президента в брехні - я кажу що або він бреше, або бере на роботу брехунів. Або він - порушник, або він - лох. От я що кажу, а не те, що Ви кажете.І мої аргументи зовсім не легковажні, на відміну від Ваших. Мій аргумент - документ, де чорним по білому (крім того, не провокуйте мене згадати ще багато порушень, бо я можу увійти в азарт - то мало не здасться, починаючи з 2005 року). А у Вас - напраснії слова, він'єтка ложной суті
Крім того, мені доводиться спитати утретє:
То чи Ви маєте докази, що збрехав чиновник, а Ющенко не приймав такого рішення? Тобто що продовження видання "таємних" актів це свідома політика Ющенка, а не пустощі СП? Можете оприлюднити підстави Вашої впевнености?
Чому Ви ухиляєтеся від відповіді?
2009.10.05 | Sean
а взагалі, пане Yes'е (л)
для Ваших вправ з ющеагітації взяли б Ви ото інавгураційну промову і спробували проаналізувати, що з того, що він надекларував, ся здійснило.Тут: http://maidan.org.ua/static/mai/1106497877.html Бог у поміч. А я Вас більше не діставатиму.
2009.10.06 | Andrij
Re: а взагалі, пане Yes'е (л)
Дорогий мій український народе!Високоповажні гості!
Шановна громадо!
Я прийшов до вас із зали Верховної Ради. Там я виголосив урочисті слова присяги, записані в Конституції. Вони залишились незмінними. Але іншою стала Україна, іншими стали ми з вами.
правда
Ми скинули з плечей тягар минулого. Більше ніхто не посміє вказувати нам – як жити, кого обирати.
правда
Я став Президентом волею українського народу. Ми з вами – його сини і дочки. Я хочу говорити сьогодні, дивлячись вам в очі. Велика честь – звертатися до вільних людей, які тримають у своїх руках долю своєї країни.
правда
Я хочу перед лицем народу продовжити свою присягу. Присягаю – ми змінимо наше життя.
правда
Моя перемога – це перемога всього українського народу і кожного громадянина зокрема.
правда
Дякую за неї Господу Богу, який дав нам Віру, Надію і Любов. Ними ми перемогли. Молюся, щоб ми назавжди зберегли їх у серцях.
правда
Дякую українському народу за його високу довіру.
Дякую всім і кожному, хто відгукнувся на мої слова «Вірю в Україну. Знаю свій обов’язок. Разом переможемо». Ви відкрили своїй країні дорогу в майбутнє.
правда
Дякую всім і кожному громадянинові, за кого б він не голосував. Моя перемога – це перемога усіх. Кожен має право шукати шлях для країни. Кожен має право обирати ті політичні кольори, які йому близькі. Але наш спільний вибір – кольори українського прапору. Вони об”єднують усіх нас.
правда
Дякую своїй команді, яка працювала на перемогу. Ви, мої дорогі побратими, були непохитними на дорозі, пройденій разом. Вірю – ви будете невтомними у роботі, що чекає нас попереду.
правда
Дякую своїй родині, дружині, дітям і онукам. Ви були зі мною у найважчі дні. Ви сьогодні зі мною на святі. Вірю – ви завжди будете мені надією і опорою.
правда
Низький уклін за науку моєму батькові, Ющенку Андрію Андрійовичу, учителю із маленького сумського села Хоружівка, в’язневі Освенціму, Бухенвальду, Дахау. Батькова правда вела мене по життю і привела до високої честі стати на чолі моєї країни. Дякую моїй мамі – Варварі Тимофіївні за любов і молитву, що вберегли мене. Прошу у неї вибачення за всі болі, які довелось витримати її материнському серцю і особливо у останні чотири місяці.
правда
Дорогі друзі! Я гордий стояти разом з вами на цьому місці!
правда
Два місяці тому на цей Майдан, на площі і вулиці по всій Україні вийшли мільйони людей. Наші брати і сестри, батьки і діти, друзі і сусіди стояли вдень і вночі, у сніг і мороз. Україна ловила кожний порух і кожне слово, сказане тут. Серце України билося на цьому місці. Вільні люди всього світу, наші співвітчизники, розкидані по далеких землях, стали пліч-о-пліч з нами. На Майдані Незалежності українці постали перед світом як сучасна українська нація.
правда
Мужній опір розбудив наші душі. Всі ми відчули себе громадянами України. У нас прокинулися гідність, благородство і милосердя. Озброєний лише вірою і переконанням, народ здобув прекрасну мирну перемогу. Це перемога свободи над тиранією, права над беззаконням, майбутнього над минулим.
Нeправда. Нe всі.
Переможцем став кожен громадянин України. Ми добилися чесних виборів і 26 грудня не розминулися зі своєю долею. Ми вільно обрали шлях, яким готові йти вперед і вгору.
правда
Наш вибір підготовлений усією нашою історією.
правда
Ми обрали достаток, бо не може бідність принижувати землю, вперше в людській історії зорану хліборобським плугом.
правда
Ми обрали справедливість, бо не може беззаконня стати нормою в державі, де тисячу років тому був укладений кодекс законів – «Руська Правда».
правда
Ми обрали свободу, бо не може тиранія панувати над спадкоємцями козацької республіки, де ще триста років тому була написана перша у світі Конституція.
правда
Ми обрали незалежність, бо ми є нащадками поколінь, які віками мріяли про українську державу, здобували волю потом і кров’ю.
правда
Українська держава відбулася. Наш вибір це ще раз підтвердив. Наша перемога – це свято української державності. У цей день згадаймо героїв, що полягли за Перемогу, мучеників Овенцимів і ГУЛАГів, жертв Голодоморів, депортацій і Голокосту. Вони бачать нас і сьогодні, з небес, я переконаний, пишаються нами!
правда
Ми зробили свій вибір, бо пам’ятаємо хто ми, чиї діти й онуки. Не в минулому нам шукати відповідей на виклик майбутнього. Проте, ми завжди будемо берегти свої джерела. Тільки так залишимося самими собою. Тільки так завжди будемо переможцями!
правда
Наш вибір породив високі сподівання. Вони справедливі. Вони абсолютно реальні.
правда
Для успіху у нас є все. Багатства нашої землі невичерпні. Таланти наших співвітчизників шанує увесь світ. Працею і волею ми досягнемо всього!
правда
Я – Президент всієї України. Мені відповідати за те, щоб працювали шахти Донбасу і Придніпров’я, порти Чорного моря і галицькі торгові шляхи. Я зроблю все, щоб селяни на Слобожанщині і на Поділлі завжди був із хлібом. Багатство України – це багатство її регіонів. Присягаю його берегти і множити!
правда
Ми, громадяни України, стали єдиною українською нацією. Нас не розділити ні мовами, якими ми розмовляємо, ні вірами, які ми ісповідуємо, ні політичними поглядами, які ми обираємо. У нас одна українська доля. У нас одна українська гордість. Ми горді тим, що ми – українці!
правда
Ми з вами вже зробили незворотний крок до демократії. Тільки демократія оберігає найцінніше для людини – родину і дітей, мир і спокій, працю і достаток. Тільки в демократичній державі найвищими цінностями є людська гідність, свобода, рівність і солідарність. Тільки в демократичній Україні яскрава палітра мов, культур і поглядів стане багатством цієї країни.
правда
Присягаю – кожен зможе вчити дитину мовою батьків. Кожен зможе молитися у своєму храмі. Усім буде гарантоване право на власну думку. Ми будемо чути один одного, бо у нас буде свобода слова і незалежна преса. Всі будуть рівними перед законом. Незалежний суд захистить права кожного. Я бачу Україну державою, керованою верховенством права.
Нeправда. Cудова рeформа так і нe сталась завдяки парламeнту.
Ми створимо демократичну владу – чесну, професійну і обов’язково патріотичну.
Нeправда. Лишe з точки зору інститутів влади кeрованих Прeзидeнтом.
Стіна, яка відділяє посадовця від людей, буде зруйнована. Оновлена влада знатиме свій обов’язок, працюватиме для блага громадянина і країни. Бути і у владі, і в опозиції стане однаково почесним – якщо служиш своїй країні. Ми матимемо моральну владу, здатну об’єднати суспільство.
Cтіна нe була зруйнована. На 99% завдяки ВР та Кабміну.
Тільки в єдності і тільки в демократії ми вирішимо наші національні завдання. Ви на тисячах зустрічей говорили мені про це. Я виконаю вашу волю.
правда
Ви хочете мати роботу і гідну зарплату, вам гірко кидати сім’ю у пошуках роботи закордоном.
правда
Ми створимо робочі місця. Кожен, хто хоче працювати, отримає роботу і гідну зарплату. Ніщо не обмежуватиме вашу ініціативу, бажання забезпечити достаток родинам. Буде підтриманий кожен, хто дає роботу іншому. Чесна праця буде в пошані.
Нeправда. Нe за провиною Ющeнка.
Ми станемо заможною нацією.
Нeправда. Заможнішою, алe далeко нe заможною.
Ви добиваєтесь справедливості.
правда
Я все зроблю, щоб ніхто не залишився обділеним. Плоди економічного зростання стануть доступними всім. Ми йтимемо вперед, але не залишимо позаду тих, хто захворів, хто втомився на схилі літ. Уряд віддаватиме людям бюджет до останньої копійки. Постійно зростатимуть пенсії, допомоги, обсяги соціальних програм. Здоров’я людини, захист матері і дитини стануть найвищими пріоритетами. Ми станемо солідарною нацією.
правда
Ви прагнете звільнитися від постійних поборів. Ви хочете жити і працювати чесно, легально отримувати зароблені гроші.
правда
Ми знищимо систему корупції в країні, виведемо економіку з тіні. Податки будуть знижені, але платитимуть їх усі. Бізнес буде відділений від влади. Бюджет ні для кого не буде віднині годівницею. На державних посадах працюватимуть лише ті, у кого видатки відповідають задекларованим доходам.
Нeправда. Нe за виною Ющeнка. Радшe напeрeкір.
Ми станемо чесною нацією.
Нeправда.
Ви хочете бути господарями там, де живете. Ви не хочете, щоб за вас усе вирішували у високих кабінетах. Ми повернемо права місцевим громадам. Громада сама дасть лад вулиці, селу чи місту. Ви самі оберете собі керівника, сама заробите гроші і самі будете їх витрачати. Ми будемо нацією самоврядних громад.
правда
Ви вимагаєте захистити дітей від розтління, прагнете жити не хлібом єдиним. Ми захистимо наш духовний спадок. Разом з вами я буду невтомно доглядати сад української культури, берегти його древні і молоді дерева. Наше коріння не дасть вітрам історії погнати нас перекотиполем. Наша культура змусить світ побачити нашу неповторність. Ми будемо нацією високої культури!
правда
Ми будемо сучасною нацією – у динамічному глобальному світі станемо рівними серед рівних. Майбутнє України – найкраща освіта, висока наука, технології завтрашнього дня. Я зроблю все, щоб на повну силу запрацював інтелект нашої нації. Ми станемо першими і ми станемо найкращими!
Нeправда. Хоча зроблeно самe Ющeнком та його фракцією тут багато. Взяти хоча б рeформу вхідних іспитів.
Українці посядуть гідне місце у спільноті народів. Україна не буде ні буфером, ні полем чиїхось змагань. Ми готові поважати інтереси інших держав. Але для мене, як і для вас, національні інтереси України є понад усе!
правда
Ми добром і повагою вітаємо всіх наших сусідів і на Сході, і на Заході. Я буду все робити для розвитку стабільного співробітництва з усіма країнами. Україна стане надійним партнером у боротьбі зі старими і новими загрозами: тиранією, війною, бідністю, природними лихами і тероризмом. Спільний пошук шляхів до безпеки і процвітання – це і українська відповідальність. Ми готові до неї.
правда
Наш шлях у майбутнє – це шлях, яким іде Об’єднана Європа. Ми з її народами належимо до однієї цивілізації, поділяємо одні цінності. Історія, економічні перспективи, інтереси людей дають чітку відповідь на питання – де нам шукати свою долю. Наше місце – в Європейському Союзі. Моя мета – Україна в Об’єднаній Європі.
правда
У Європі – історичний шанс України розкрити свої можливості. Наша національна стратегія – йти до мети сміливо, прямо і наполегливо. Європейські стандарти стануть нормою у соціальному житті, економіці і українській політиці. Кожен крок до Європи – це нові можливості для мільйонів українців.
правда
Ще недавно вступ до Євросоюзу багатьом здавався дуже далекою перспективою. Але вільні європейські народи не раз прискорювали час. Символами швидких змін стали уламки Берлінської стіни, круглий стіл у Варшаві і наш Майдан у Києві. Україна відкриває історію Європи третього тисячоліття. Ми – вже не узбіччя Європи. Ми знаходимось у центрі Європи.
правда
Шановні друзі! Ми ставимо перед собою амбітні завдання. Я до останньої своєї клітини переконаний – незабаром вони перетворяться у славні діла. Я зроблю все, щоб українці, всі без винятку, повірили у власні сили, повірили у свою країну, повірили у свою землю. Ми вже довели, що вміємо і сміливо мріяти, і наполегливо працювати. Ми готові до самопожертви і здатні добиватися успіху!
правда
Ми починаємо нову сторінку української історії. Вона буде прекрасною. Вона буде розповідати про нашу єдність, про нашу мужність, про нашу готовність підтримати один одного. У нашій історії особливе місце належить цьому київському Майдану. Тут ми будемо множити сили і ділитися радістю. Цей Майдан – символ вільної нації, яка вірить у свої сили і сама творить своє майбутнє. Над нами завжди сяятиме національний синьо-жовтий прапор. Над нами мільйонами голосів завжди буде звучати національний гімн.
правда
Все, що задумано – збудеться. Вірте в Україну, любіть Україну, служіть Україні!
Слава вам, кожному, слава Господу Богу і слава Україні!
правда
2009.10.06 | yes
Дякую, пане Andrij
Чесно, мені було облом відповідати на закид про присутність брехні у присязі президента України.2009.10.06 | Andrij
Re: це Ви грішите проти істини
Sean пише:> бо я не звинувачую Президента в брехні - я кажу що або він бреше, або бере на роботу брехунів.
Цe всe одно, що сказати, ви або гвалтівник, або бeрeтe на роботу гвалтівників. Відвчуваєтe, як нeкорeктно звучиить? Ваш максималізм є гарна річ, коли його розумно використовувати. На жаль, ви тут нe одні. Майжe вся нація таких як ви. Ось і "маємо тe, що маємо". Прийдeться вибирати між крадійкою та рeцeдивістом. Затe ви знайшли брeхню.
2009.10.06 | Sean
Re: це Ви грішите проти істини
Andrij пише:> Sean пише:
> > бо я не звинувачую Президента в брехні - я кажу що або він бреше, або бере на роботу брехунів.
>
> Цe всe одно, що сказати, ви або гвалтівник, або бeрeтe на роботу гвалтівників.
ні, не одне. Бо гвалтівник - то кримінальна категорія, а брехливість - то лише така хрінова риса. Думаю, Ви це самі знаєте
> Відвчуваєтe, як нeкорeктно звучиить?
У Вас - так, некоректно. То нащо Ви так кажете?
> Ваш максималізм є гарна річ, коли його розумно використовувати.
це у Вас максималізм - заплющувати очі на правду.
> На жаль, ви тут нe одні.
На Ваш жаль. А на мою радість, бо мені подобаються компанії розумних людей. Завжди думав, що Ви до неї входите, та й зараз не перемінив думки.
> Майжe вся нація таких як ви.
Неправда, нація складається з дуже різних людей
> Ось і "маємо тe, що маємо". Прийдeться вибирати між крадійкою та рeцeдивістом.
Не вибирайте, Вас ніхто не змушує. Більш того, я б Вам те і радив, був би Вашим порадником.
> Затe ви знайшли брeхню.
Так, але я її і не шукав, вона сама знайшлася
2009.10.07 | Andrij
Ви грішитe проти здорового глузду
А щe максималісти ніколи нe погоджуються. До рeчі - ви праві. Питання нe в тому, хто брeшe, а хто ні. Питання - наскільки. Від Ющeнка я брeхні чув наймeншe сeрeд багатьох політиків. Принаймні, цe є прояв високого інтeлeкту та міцної моралі.2009.10.05 | Микола Гудкович
Катерина Ющенко
2009.10.05 | Linx
Re: Катерина Ющенко (л)
http://www.likarnya.org.ua/2009.10.05 | Микола Гудкович
Юрій Єхануров
2009.10.05 | Михайло Свистович
теж бреше Re: Юрій Єхануров
2009.10.05 | Микола Гудкович
Лінк?
Я без задньої думки. Не сумніваюся, а просто прошу лінка
2009.10.05 | Михайло Свистович
є і лінк, але нема часу шукати Re: Лінк?
Швидше розповісти саму історію. Коли зняли голову Київської ОДА Жовтяка, знятий хотів, щоб йому пояснили за що. Ющенко приймати його не бажав, ніхто нічого не пояснював, і лише прем"єр Єхануров прикрив президента, ляпнувши, що за погіршення соціально-економічних показників. Це була цинічна брехня, бо за підсумками 2005 року Київщина піднялась з 8 місця на 3, а за тиждень до зняття Жовтяка сам прем"єр Єхануров проводив нараду за підсумками І кварталу, і там всім були роздані матеріали, що Київщина за цими підсумками вийшла на перше місце.2009.10.05 | yes
Re: Кабмін подає на звільнення і вказує причини
2009.10.05 | Михайло Свистович
По-перше, Кабмін не вказав причини, по-друге, усно названа
причина була цинічною брехнею. Я не мав ніколи ілюзій щодо правдивості Єханурова, але не думав, що він може брехати отак цинічно й навіть вигляду не подавати.2009.10.05 | Sean
а для чого?
2009.10.05 | yes
Re: коли хочеш мати справу з ким-небудь - це постає автоматично
2009.10.05 | Sean
а з ким Ви хочете мати справу і, перепрошую, яку?
якщо звісно відповідь на ці запитання не є надто обтяжливою.2009.10.05 | yes
Re: а з ким Ви хочете мати справу і, перепрошую, яку?
Про справу - це крилата фраза. Адже ніхто не хоче бути обманутим, бо це приносить маральні та матеріальні збитки.Хлопець скаже: "Я не хочу з цією дівчиною мати справ, бо вона двічі не прийшла на побачення"
Sean пише:
> якщо звісно відповідь на ці запитання не є надто обтяжливою.
2009.10.05 | Sean
так яку справу?
2009.10.05 | Микола Гудкович
Олег Скрипка
Зауважу, що від нього я особливої правди і не очікую… Бо все одно він у політику не піде.
2009.10.05 | Микола Гудкович
Слава Вакарчук
Щось там було про земельку в Бучі…2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Слава Вакарчук
Микола Гудкович пише:> Щось там було про земельку в Бучі…
І було, і є. Брехня на брехні. Від Славка.
2009.10.05 | Микола Гудкович
Іван Вакарчук
2009.10.05 | Микола Гудкович
Андрій Кислинський (л)
Феєрична епопея з дипломом (http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?cat=282), здається, змусить його викреслити…
2009.10.05 | Микола Гудкович
Юлія Тимошенко
2009.10.05 | Боббі
Коли подивитись що вона каже, то буде от шо (л)
http://vityok.livejournal.com/131772.htmlабо от шо:
http://zaua.org/pg/article/editorial/read/5399/Tymoshenko_vyvisyla_novi_bigbordy_Analiz_zasvidchyv__na_90_brehna
2009.10.05 | Боббі
Тут ліпше запитати: коли вона НЕ бреше?
2009.10.05 | Микола Гудкович
Віктор Янукович
2009.10.05 | Адвокат ...
Уточьнітє вопрос, пожалста!
Бо мі не зовсім ясно, кого Ви називаєте "публічними особами". Схоже, що політиків та ур`ядовців. Як що так, то поставлене Вами питання,-- виморочене.Як що ж Ви берете ширше: +ехсперти +журналісти +діячі культури +артисти +громадські діячі, тоді не нульовий результат теоретично можливий.
2009.10.05 | yes
Re: беру ширше
Адвокат ... пише:> Як що ж Ви берете ширше: +ехсперти +журналісти +діячі культури +артисти +громадські діячі, тоді не нульовий результат теоретично можливий.
2009.10.05 | Мартинюк
Степан Хмара
Степан ХмараСам не бреше, хоча й може тиражувати брехню інших, вважаючи що це правда.
Тому слухаючи Хмару потрібно все ж фільтрувати все що він каже - він людина щира і легко піддається на навіювання і полірування мізків. Однак на відміну від інших політиків він рано чи пізно від цього позбавляється..
Тобто він свідомо не буде казати неправду , знаючи що це є неправда.
2009.10.05 | один_козак
Архієпископ Ігор (Ісіченко)
2009.10.05 | один_козак
Євген Сверстюк
2009.10.05 | Адвокат ...
Підтримую!
2009.10.05 | Sean
Михайло Свистович
котрий не тільки не бреше, а навіть іноді задовбує правдою2009.10.05 | Микола Гудкович
Перехід на особистості. Сто років бану
2009.10.05 | один_козак
Топікстартерові
2009.10.05 | один_козак
І я теж його в цьому підозрював
2009.10.05 | karpo
Бреше або поширює чужу брехню Re: Михайло Свистович
Sean пише:> котрий не тільки не бреше, а навіть іноді задовбує правдою
2009.10.05 | Sean
ну, в цьому зворушливому місці
я попрохав би навести докази, але, думаю, що Свистович, якщо захоче, Вас сам спитає.2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Бреше або поширює чужу брехню Re: Михайло Свистович
Яку саме?2009.10.05 | karpo
Re: Бреше або поширює чужу брехню Re: Михайло Свистович
А що, хтось казав що докази обов'язково треба наводити?Добре, наведу. Пан Свистович абсолютно безпідставно звинувачував, отут на форумі, мене в бездіяльності. При цьому ми не знайомі особисто і я ніколи не звітував(і не збираюсь) це робити.
Таким чином Свистович збрехав, а брехати, як всі вже знають - негарно.
2009.10.05 | Sean
я казав
karpo пише:> А що, хтось казав що докази обов'язково треба наводити?
я казав
що якщо когось звинувачуєте, то добре наводити докази. Можна звісно і не наводити, але тоді відповідним звинуваченням - гріш ціна, а їхньому автору - відповідне ставлення
karpo пише:
> А що, хтось казав що докази обов'язково треба наводити?
> Добре, наведу. Пан Свистович абсолютно безпідставно звинувачував, отут на форумі, мене в бездіяльності. При цьому ми не знайомі особисто і я ніколи не звітував(і не збираюсь) це робити.
А лінка?
2009.10.05 | karpo
Re: я казав
зверніться до Свистовича, він все про всіх знає(в усякому разі він так думає)2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: я казав
karpo пише:> зверніться до Свистовича, він все про всіх знає(в усякому разі він так думає)
Брехати негарно. Я не думаю, що знаю все про всіх. Тому пишу лише те, що знаю.
2009.10.06 | karpo
Re: я казав
Михайло Свистович пише:> karpo пише:
> > зверніться до Свистовича, він все про всіх знає(в усякому разі він так думає)
>
> Брехати негарно. Я не думаю, що знаю все про всіх. Тому пишу лише те, що знаю.
Брехати негарно(с)М. Свистович. Про мене не знаєте, а пишете.
2009.10.10 | Михайло Свистович
Re: я казав
karpo пише:>
> Про мене не знаєте, а пишете.
Знаю
2009.10.10 | karpo
Re: я казав(/)
Михайло Свистович пише:> karpo пише:
> >
> > Про мене не знаєте, а пишете.
>
> Знаю
------------------------------------------
05-10-2009 15:50, Sean
я казав
Перекласти (eng рус укр)
karpo пише:
> А що, хтось казав що докази обов'язково треба наводити?
я казав
що якщо когось звинувачуєте, то добре наводити докази. Можна звісно і не наводити, але тоді відповідним звинуваченням - гріш ціна, а їхньому автору - відповідне ставлення
--------------------------------------------------------
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1254747016&first=1255198946&last=1255154140
Я просто мовчу. У Вас є шанс просто зізнатись у брехні.
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Бреше або поширює чужу брехню Re: Михайло Свистович
karpo пише:>
> Пан Свистович абсолютно безпідставно звинувачував, отут на форумі, мене в бездіяльності
Абсолютно підставно. Я маю відомості про Вашу діяльність. Тобто бездіяльність.
>
> При цьому ми не знайомі особисто
Для того, щоб знати щось про когось, не треба бути з ним знайомим.
>
> і я ніколи не звітував(і не збираюсь) це робити
та й звітувати нема чим
> Таким чином Свистович збрехав
На жаль, ні
2009.10.05 | karpo
Ще й як, бреше або поширює чужу брехню Re: Михайло Свистович
Тоді в мене є повне право назвати Свистовича брехуном. Бо він чув дзвін...Михайло Свистович пише:
> karpo пише:
> >
> > Пан Свистович абсолютно безпідставно звинувачував, отут на форумі, мене в бездіяльності
>
> Абсолютно підставно. Я маю відомості про Вашу діяльність. Тобто бездіяльність.
>
> >
> > При цьому ми не знайомі особисто
>
> Для того, щоб знати щось про когось, не треба бути з ним знайомим.
>
> >
> > і я ніколи не звітував(і не збираюсь) це робити
>
> та й звітувати нема чим
>
> > Таким чином Свистович збрехав
>
> На жаль, ні
2009.10.05 | один_козак
Поширення чужої брехні, коли воно не свідоме,
а "поширювача" самого дезінформовано, пропоную тут не враховувати як брехню "поширювача".2009.10.05 | karpo
Згоден
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Поширення чужої брехні, коли воно не свідоме,
один_козак пише:> а "поширювача" самого дезінформовано, пропоную тут не враховувати як брехню "поширювача"
На жаль, я поінформований
2009.10.05 | один_козак
прот. Валерій Копійка
2009.10.05 | Микола Гудкович
Віктор Лозінський
2009.10.05 | observеr
observer
2009.10.05 | один_козак
От коли шкодую, що я не публічний)) Мав би нагоду
написати так само.2009.10.05 | Мартинюк
Цікаво, треба глянути архіви
Бо якісь такі вишукано-делікатні спроби я колись ніби то помічав. Але звісно треба перевірити. Може то була ілзія ...2009.10.05 | Арій.
Олег Тягнибок
2009.10.05 | Михайло Свистович
цей бреше Re: Тягнибок
2009.10.05 | OlalaZhm
не бреше Re: цей бреше Re: Тягнибок
2009.10.05 | Sean
не пам'ятаю, бреше чи не бреше
бо я його взагалі вже погано пам'ятаю2009.10.05 | Михайло Свистович
бреше Re: не бреше Re: цей бреше Re: Тягнибок
2009.10.05 | Арій.
Приклади маєте?
2009.10.05 | Михайло Свистович
Так Re: Приклади маєте?
Лицемірна провокаційна прокучмівська позиція СНПУ під час УБК2009.10.05 | Koala
СНПУ складалася з одного Тягнибока?
2009.10.05 | Михайло Свистович
Він був лідером Re: СНПУ складалася з одного Тягнибока?
2009.10.05 | Арій.
Можна конкретний випадок брехні?
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Можна конкретний випадок брехні?
Лицемірство і є брехнею.2009.10.05 | yes
Лицемірство (л)
Лицемірство — поведінка, що прикриває нещирість, злонаміренність притворним чистосерддям, чеснотою. негативна моральна якість, що полягає в тому, що завідомо аморальним вчинкам (що здійснюються заради егоїстичних інтересів, за низькими мотивами і заради антигуманних цілей) приписують псевдоморальне значення, піднесені мотиви і людинолюбні цілі. Це поняття характеризує образ дій, з точки зору відношення його дійсного соціального і морального значення і того значення, яке йому намагаються придати. Лицемірство протилежне чесності, прямоті, щирості — якостям, в яких проявляється усвідомлення і відкрите вираження людиною правдивої суті її дій.[1] Часто під лицемірством розуміють наклеп і негативні висловлювання на адресу відсутнього на момент обговорення суб'єкту.http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BC%D1%96%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
2009.10.05 | Арій.
Ок, тоді конкретний випадок лицемірства (з цитатами)?
2009.10.05 | Михайло Свистович
Я не фан Тягнибока, аби записувати все, що він говорить
Коли патетичні слова людини та вчинки не співпадають, це зветься брехнею. Коли вигадується "ліва" причина, аби щось не робити, або робити, що замовлено, це також зветься брехнею. Коли робиться вигляд, що нічого не сталося, коли потрібне втручання, це теж брехня.2009.10.06 | Арій.
Я з самого початку здогадувався, що ніяких конкретних прикладів
не буде, що наша дискусія блискуче й підтвердила.Чиї гроші відпрацьовуємо?
2009.10.05 | Franko
Ось (/)
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2007/07/12/24751/брехня чи ні - судіть самі
2009.10.05 | Koala
Пруфлінк або GTFO
2009.10.05 | yes
Ще не назбирали двадцятку небрехів, але маю цікавий висновок
Більшість звинувачень у брехні виглядають, як оправдання, що не тільки я брешу.2009.10.05 | Sean
а я ще не почув Вашої відповіді на це (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12547407912009.10.05 | observеr
Анатолій Гриценко
дивно що його ніхто не назвав2009.10.05 | Арій.
Це тому що його за перспективного політика ніхто не вважа
2009.10.05 | Адвокат ...
Зиновий Антонюк
2009.10.05 | Адвокат ...
Василь Овсієнко
2009.10.05 | Адвокат ...
Мирослав Попович
2009.10.05 | Адвокат ...
Ігор Бураковський
2009.10.05 | Адвокат ...
Володимир Саприкін
2009.10.05 | Адвокат ...
Ельбрус Тадеєв
2009.10.05 | harnack
Українською: складімо!...
2009.10.05 | Sean
з цим - на форум "Мова"
2009.10.05 | harnack
Re: з цим - на форум "Мова": Згода: давайМО вивчиМО мову (л)
а то - навіщо нам України?http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1170441308&trs=-1&bn=maidan_mova&site=maidan
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_mova&trs=-1&key=1171491859&first=&last=
2009.10.06 | один_козак
Вивчати і навчати - дії дещо різні...
2009.10.05 | Микола Гудкович
Українською і так і так
2009.10.05 | Torr
Та не шукайте, таких не має і буть не може.
політик - це є професійний брехун.2009.10.05 | Михайло Свистович
може.
Torr пише:> політик - це є професійний брехун
Брехати негарно. Політик не більший брехун, ніж сантехник.
2009.10.06 | Torr
Михайло Свистович принизив сантехників!
Михайло Свистович пише:> Torr пише:
> > політик - це є професійний брехун
>
> Брехати негарно. Політик не більший брехун, ніж сантехник.
політик, не принижуй сантехників!
P.S. Без політиків можна гарно прожити, без сантехників - труба.
2009.10.10 | Михайло Свистович
Ні, я не принижував сантехніків. Брехати (тим більше у такій
гілці) негарно.Torr пише:
>
> політик, не принижуй сантехників!
1. Я не політик.
2. Я не пив з Вами на брудершафт.
3. Я не принижую сантехніків
>
> P.S. Без політиків можна гарно прожити, без сантехників - труба.
Не можна прожити ні без тих, ні без інших
2009.10.06 | Микола Гудкович
Може і має!
2009.10.05 | harnack
Re: Українською і так і так - Ні! "Правильно": давайМО складеМО!
2009.10.06 | Sean
бан 3 дні на вивчення різниці між цим форумом
і спеціалізованим форумом "мова"2009.10.05 | AxeHarry
Grycenko.
2009.10.06 | Sean
Щодо Гриценка
чи не є певною маніпуляцією оцей збір 2,5 млн на "першого непрохідного", котрий не пройде, гроші не поверне, а натомість, можливо, використає на будівництво політсили?2009.10.06 | AxeHarry
Re: Щодо Гриценка
ІМХО навряд чи. Чувак чeсно попeрeдив шо він задньопрохідний, збір 2.5 М - справа добровільна. Тим більшe шо чувак нібито покищо відчитуєцця про хід коштів.2009.10.08 | Golden
Re: Щодо Гриценка
Як на мене, як раз це не є. Він публічно пообіцяв брати участь у виборах та не знімати свою кандидатуру.Він публічно збирає гроші на заставу.
На відміну від Яценюка, який до речі бреше про свої кошти, він навіть відмовився від напівлегальних шляхів збору - лише через банк, жодних СМС та електронних грошей.
Це той шлях, які мають проходити всі кандидати - гроші на заставу збирають прихильники, а не олігархи.
2009.10.12 | Oza
Re: Щодо Гриценка
В случае возврата 2.5 млн Гриценко предлагает всем обсудить - куда эти деньги будут потрачены. И обещает отчитаться за них. Кто имеет сомнения в том, расходятся ли слова и дела Гриценко - зайдите на его персональный сайт, где изложена его позиция, освещена его работа, и ищите расхождения сами лично.Я давно за ним слежу и вижу, что Гриценко не бреше.
2009.10.09 | Woodstock generation
Пинзеник
2009.10.09 | yes
Пинзеник справді достойний бути серед небрехів
2009.10.09 | Woodstock generation
Кириленко Вячеслав
2009.10.09 | yes
Порошенко
2009.10.10 | kozak72
за майора мельниченка проти вячеслава кириленка та
гриценка2009.10.10 | kozak72
за майора мельниченка
проти вячеслава кириленка