Диплом Кислинського перевіряє Генпрокуратура (л)
10/09/2009 | Микола Гудкович
Казка «Липкохвіст» продовжується. Тепер в справу вплутано ще й Генеральну прокуратуру. А ну, хто ще не перевірив диплом Андрія Кислинського?
http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?p=4371
Відповіді
2009.10.09 | Адвокат ...
Охвіційно, чи не охвіційно?
Микола Гудкович пише:> ... А ну, хто ще не перевірив диплом Андрія Кислинського?
2009.10.09 | Микола Гудкович
Охвіційно. Неохвіційно навіть я вже перевірив
2009.10.09 | Адвокат ...
Ну і як? "Щире золото", чи "хвальшивка"?
2009.10.09 | Микола Гудкович
Леле-леле! (л)
Корисний сайт ІВС «Освіта» (http://osvita.net/) каже, що немає такого диплому. Але є відомості, що в ньому не вичерпна інформація, тому чекаймо на висновок ГУДС, Міносвіти та ГПУ.
2009.10.09 | Адвокат ...
Я-я! Чекаємо...
Або дипльома надрукують, або тей, що має "на руках" пан Кислиньський внесуть до реєстру... як що вспіють до 17-го січня 2010 року...2009.10.12 | Адвокат ...
Дочекали сь! Таки,-- хвальшивка!!! (л,п)
http://ua.proua.com/news/2009/10/12/140911.htmlПеревіркою Міносвіти встановлено, що диплом Кислинського - фальшивка
proUA / 12.10.2009 14:09
Спеціальною перевіркою Міністерства науки і освіти встановлено, що диплом заступника глави СБУ Андрія Кислинського - фальшивка.
Про це сьогодні на прес-конференції заявив міністр науки і освіти Іван Вакарчук, передає кореспондент «proUA».
«8 жовтня проведена перевірка факту навчання Кислинського Андрія Миколайовича в КНУ ім. Т. Шевченка. Перевіркою встановлено, що в наказах про зарахування на 1 курс КНУ ім. Т. Шевченко за 1994-95 роки студент Кислинський Андрій Миколайович не значиться», - сказав
При цьому він додав, що в наказах про випуск Кислинського також немає.
Також, за словами міністра освіти, перевірка підтвердила, що печатка, яка стоїть на дипломі Кислинського - не відповідає печатці, яка ставилася на дипломи в ті роки.
2009.10.12 | Микола Гудкович
Джерело мені не до вподоби, почекаймо ще
Хоча, здається, панові Кислинському і так і так — вили.2009.10.12 | OlalaZhm
...а він тепер зробить харакірі?
Або мо, його все ж таки посадять?2009.10.12 | Микола Гудкович
А от тепер — крапка (л)
http://www.ukranews.com/ukr/article/224645.html
2009.10.12 | Чучхе
Щойно Вакарчук заявив - диплом фальшивий
Цікаво, адже тепер Кислинського можна притягнути до суду за користування підробними документами! І Наливайченко (чи в даному разі Ющенко? Хто назначає на такі посади в СБУ?) найкраще б вчинив, якби віддав цього олуха, який навіть диплом не може підробити, під суд.2009.10.12 | Микола Гудкович
Найголовніше, як на мене, ось що (л)
…2. Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну таємницю», надання такого допуску серед іншого передбачає перевірку громадянина.
3. При цьому рішення про допуск громадянина до державної таємниці приймається після надходження висновків по матеріалах його перевірки.
4. Відповідно до статті 23 Закону України «Про державну таємницю», у наданні допуску до державної таємниці може бути відмовлено також у разі повідомлення громадянином під час оформлення допуску недостовірних відомостей про себе.
5. Перевірка громадян у зв’язку з їх допуском до державної таємниці здійснюється органами Служби безпеки України у порядку, встановленому Законом України «Про державну таємницю» і Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність».
…
http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?p=3927
Звідси питання — і як його перевіряли в СБУ?
2009.10.13 | GreyWraith
Дуже хороше запитання
Микола Гудкович пише:Звідси питання — і як його перевіряли в СБУ?
Близьке за темою питання: а як свого часу "Еліту-центр" перевіряли?
2009.10.12 | Микола Гудкович
Кислинський: «Звіт Міносвіти — фальшивка» (л)
Андрій Кислинський повернув м’яч на половину супротивника — він заявляє, що звіт Міністерства освіти та науки є замовленим Юлією Тимошенко.
http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?p=4500
2009.10.12 | OlalaZhm
Після всіх брехнів Тюльки, і все можна повірити
2009.10.12 | Адвокат ...
Мона, звичайно... але хєрьня в СБУ!
І велика хєрьня!ТЮльці збрехати,-- що мавпі банан з`їсти, а от СБУ`шників цяя всяя гішторія такими дебілами виставляє, що мама мая дараґая!
2009.10.12 | Микола Гудкович
Можна повірити. Але де диплом?
1. Чому пан Кислинський досі не зібрав пресуху і не показав всім всій диплом?
2. Чому його диплом перевіряє МОН, ГПУ та ГУДС, якщо мала була перевірити СБУ?!
2009.10.12 | Адвокат ...
Відповідь на питання №2. (л)
http://www.unian.net/ukr/news/news-340833.html[12.10.2009 16:52]
СБУ чекає, поки диплом Кислинського перевірить Головдержслужба
Колегія Служби безпеки України прийме рішення щодо заступника голови СБУ Андрій КИСЛИНСЬКОГО як тільки отримає та вивчить результати перевірки Головного управління державної служби України щодо наявності у нього диплому про вищу освіту.
Про це УНІАН повідомили у прес-центрі СБУ.
«Як тільки до нас надійдуть результати перевірки, збереться колегія СБУ, яка прийме відповідне рішення за результатами цієї перевірки», - зазначили в СБУ, нагадавши, що керівник відомства Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО вже неодноразово наголошував на тому, що окреслене питання має вивчити Головдержслужба, яка оформлює на роботу державних службовців.
Як повідомляв УНІАН, про використання А.КИСЛИНСЬКИМ підробленого документа про вищу освіту заявив наприкінці вересня народний депутат Геннадій МОСКАЛЬ. Він звернувся до прем’єр-міністра Юлії ТИМОШЕНКО та генерального прокурора Олександра МЕДВЕДЬКА з проханням провести перевірку достовірності диплома А.КИСЛИНСЬКОГО.
Сьогодні, 12 жовтня, міністр освіти та науки України Іван ВАКАРЧУК заявив, що результати перевірки Міносвіти підтвердили, що заступник голови СБУ Андрій КИСЛИНСЬКИЙ не навчався на історичному факультеті Національного університету України ім. Т.Шевченка. «Пан КИСЛИНСЬКИЙ в університеті імені Тараса Шевченка не числиться, й диплом про закінчення історичного факультету не отримував», - зазначив міністр.
2009.10.12 | Микола Гудкович
Але саме СБУ мало вже давно його перевірити (л)
http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?p=39272009.10.13 | observеr
особливо коли "я сам обманиваться рад"
2009.10.12 | Чучхе
Ой, щось я не помічав симпатій Тимошенко щодо Вакарчука
скажемо так, міністр освіти - це перший кандидат на цапа-відбувайла у випадку повторення ПРіБЮТ2009.10.12 | Микола Гудкович
Угу ©
Таке враження, що Кислинський гатить на одчай душі.
2009.10.12 | Майдан
Наказала впевнитися що нема і оголосити на пресусі.
До відома - міністри зараз без Юлі не мають права виходити на прес-конференцію.Моя версія - Кислинський таки тусувався в якійсь "учебці", "розвідшколі", "курсах" ГРУ МО України, потім йому виписали типу "цивільну" ксиву. Почитайте Віктора Суворова, там про таке багато і докладно написано.
Молоде і бардачне розвідуправління могло зробити це неакуратно ,і ця ксива черз це не знайшла відображення в архівах КДУ. Якщо це так , то і Кислинський і його безперседнє начальство звязані "підпискою про нерозголошення" і не маю права навіть натякати на ту систему підготовки, яку ГРУ ПО просто було змушене зробити - бо 18 років на кадрах з СРСР не протягнеш.
БЮТівці або розраховують на це , або просто попалися на хороший розвод...
2009.10.13 | Almodovar
Re: Наказала впевнитися що нема і оголосити на пресусі.
Ви глибоко-глибоко помиляєтесь. Ксіву ніколи не видають так гидко підроблену. Принаймні, печатки у них справжні. Дублікати в мєнтів і в СБУ. А тут і печатка підроблена. Таку лажу міг зробити лише дешевий фраєр із фотошопом і струйним прінтером.Я знав випадок, коли одна людина підробила посвідчення учасника афганської війни. Так викликали у воєнкомат, там допитали представники СБУ, тутже завели справу і через півроку судили. Два роки умовно. І ніхто не волав, що хтось там повинен щось з початку перевірити, а потім ГПУ, а потім ЦРУ, а потім МОССАД, а потім ми, як втовпимось. А це був простий вчитель, до речі. А тут заступник СБУ!!!
2009.10.13 | Tschislin
Маячня
Ви самі вірите тому, що написали?Чи вважаєте, що у наших держструктурах таке явище як "пройдисвіт" неможливе?
2009.10.13 | Koala
Не повернув. МОН надав документи. Кислинський не надав.
2009.10.13 | Hadjibei
Велика проблема - диплом!
Те, що Кислинський мудак - сумнівів нема.От якби ще перевірили достовірність дипломів усіх мінінстрів, їхнів замступників, а також головної свиноферми - ВРУ, ото було б весело!
Український політкум - це майже без винятку - зграя закінчених падлюк, пройдисвітів, злочинців, і просто наволочі.
Який політикум - така й держава.
ГАНЬБА!!!
2009.10.13 | Mykyta
Кислинського звільнено (л)
Зараз вже Ющенко не може дозволити собі Зварича-2. І то є дуже добре. Але нмд в першу чергу треба гнати Наливайченка як безпосередньо відповідального за повний бедлам в СБУ.===============
Ющенко звільнив Кислинського з посади заступника голови СБУ
Президент України Віктор ЮЩЕНКО своїм Указом № 827/2009 звільнив Андрія КИСЛИНСЬКОГО з посади заступника Голови Служби безпеки України.
Текст указу розміщено на офіційному сайті глави держави.
Як повідомляв УНІАН, наприкінці вересня народний депутат Геннадій МОСКАЛЬ заявив про використання А.КИСЛИНСЬКИМ підробленого документа про вищу освіту. Він звернувся до прем’єр-міністра Юлії ТИМОШЕНКО та генерального прокурора Олександра МЕДВЕДЬКА з проханням провести перевірку достовірності диплома А.КИСЛИНСЬКОГО.
12 жовтня міністр освіти та науки України Іван ВАКАРЧУК заявив, що результати перевірки Міносвіти підтвердили, що заступник голови СБУ А.КИСЛИНСЬКИЙ не навчався на історичному факультеті Національного університету України ім. Т.Шевченка. «Пан КИСЛИНСЬКИЙ в університеті імені Тараса Шевченка не числиться, й диплом про закінчення історичного факультету не отримував», - зазначив міністр.
Сьогодні, 13 жовтня, голова Служби безпеки України Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО вніс Президентові України подання про звільнення А.КИСЛИНСЬКОГО з посади свого заступника
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-341090.html
2009.10.13 | zаброда
Is fecit, qui prodest Re: Кислинського звільнено
Попри сумну (тепер) (,мабуть,) долю пана Кислинського, шкутильгає на обидві направду конспірольогічна аналіза події. Навіщо то все (з)роблено, ніби зрозуміти мона, але чи така вже очевидна шановному товариству ріпплехвективність того всього? Як людині тьомній до політики мені - ні. Валік вроді ж уже тюлькін, дак може і він черевичком під дупу дістати, нє? Нєадназначний міттельшпіль аднака. Хто б ото обяснив, га?