Ви, вибачте, щодо ЄС плете дурниці на рівні затурканого обивателя, який вірить в те, що американські астронавти не були на Місяці та що Twins були підірвані CIA.
Читайте першоджерела (в даному випадку - Nice та Lisbon Treaties) - і відкриється Вам (банальна) істина.
2009.10.12 | Чучхе
Цікаво, що референдумів за вихід з Лісабонського протоколу не пр
проводиться у жодній країні Европи. Дуже нагадує ситуацію з Данією, де проводили чотири референдуми за вступ до НАТО, поки не отримали переваги щось в районі 1% голосів - але чомусь референдуму за вихід звідти ніхто не проводить
Мабуть тому, що
а) немає Лісабонського протоколу - є Лісабонська угода яка
б) поки-що не вступила в дію. А як вийти з того, що поки-що не існує, - важко здогадатися
Доречі, Ви хоч в загальних рисах знайомі з текстом Лісабонської угоди?
Чучхе пише:
> До речі, чому жодна країна не проводить референдуму з приводу, наприклад, виходу з ЄС ?
Гм...я бачу, принаймі, дві причини
1) ніхто не хоче виходити з ЄС
2) ніхто не ініціював подібний референдум
А тепер спробуйте подумати над тим - чому, власне?
2009.10.12 | Kohoutek
Re: Я писав про Данію та НАТО
Чучхе пише:
> До речі, чому жодна країна не проводить референдуму з приводу, наприклад, виходу з ЄС ?
Очевидно потому, что до сих пор ни в одной стране не приходили к власти партии и/или президенты, выступающие за выход из ЕС. То же самое и насчёт НАТО. Референдумы не проводят, если нет инициативы их проведения.
2009.10.12 | Sych
В ВБ вже йдеться про можливий вихід з ЄС.
Особливо якщо коаліція Консерваторів/ЮКІП прийде до влади наступної весни.
Про те, що 3 найбільші партії в ЮК говорять про вихід з ЄС (хоча би одна з них)?
Бо Ви якісь "супер-новини" "відкриваєте", м'яко кажучи.
2009.10.12 | GreyWraith
До речі, то і нам корисне
Після ухвалення Лісабонської угоди знімаються формальні бар'єри для вступу України до ЄС.
2009.10.12 | Sych
Виглядає що ще не обговорювали. Коротко:
Через півтора року після першого провального референдума щодо Лісабонської угоди, яка є копією Євроконституції (яку було відкинуто на референдумах у Франції та Нідерландах раніше) та яка фактично створює з Європи супердержаву і забирає левову частку незалежності у країн, ірландців таки вигнали на другий. Бо, як відомо, для євродімакратів такого поняття як "ні" не існує. Будуь дімакратизувати країну поки та не скаже "так".
Так от, 2 жовтня, після серйозного довготривалого промивання мізків за гроші Єврокомісії (і фраз власть/медіа прідєржащіх в стилі "який сенс давати опонентам Лісабонської угоди рівні умови на ТіВі?"), було Лісабонську угоду таки прийнято.
Одразу після Ірландії, польский прєз також підписав угоду. Залишається тільки Вацлаву Клаусу підписатися. На нього чиниться дуже суттєвий тиск. Сподіваюся, що він таки дотягне десь до весни не підписуючи угоду. Ну а там голова консерваторів ВБ Камерон обіцяли референдум в Британії якщо угоде ще не буде ратифікована (політікан, що поробиш). Звичайно ж, зрозуміло, що такий референдум в Британії поставить жирний хрест на будівництві новаго свєтлава єврабудусчєго.
P.S. Так от, таваріщі єуроінтегратори. Хочеться ковбаски по 2.20? Дивіться не вляпайтеся в черговий ГУЛАГ з "чєлавєческім ліцом". І потім не кажіть що вас не попереджали.
Sych пише:
> Через півтора року після першого провального референдума щодо Лісабонської угоди, яка є копією Євроконституції
не є (але менше з тим)
> яка фактично створює з Європи супердержаву
не створює
> і забирає левову частку незалежності у країн
не забирає. (особливо в порівнянні з Nice Treaty - зміни мінімальні)
> ірландців таки вигнали на другий.
ага. той самий "таффаріщ", що і ісландців, які завжди були проти ЄС, таки "змусив" попроситися в ЄС. Криза називається. (Це якщо вже на хвильку забути, що Ірландія ще 20 років тому була в страшно глибокій задниці - і залишалася би в такій, якби слізно не напросилася в ЄС).
Ще також варто зауважити, що "плюючи на руку, яка їх годує", хитрозроблені ірландці "вирвали" собі постійного Єврокомісара - що, у принципі, йде врозріз з цілком логічними міркуваннями щодо обмеження розміру Єврокомісії та скорочення "вигаданих" Єврокомісарів - лиш би "кожна матрьона отримала по сірожці". А так, "дякуючи ірландцям", буде 27 Єврокомісарів, а в майбутньому їх кількість лише буде рости.
І ще одне елементарне питанння: суть польських та чеських заперечень щодо Lisbon Treaty Вам відома? Чи Ви тільки по "гнєвно трєбовать" виступаєте?
P.S. Скажіть, будь-ласка, Ви хоч краєм ока Nice Treaty та Lisbon Treaty бачили?
Відповіді
2009.10.12 | Shooter
Хто??? опять кляті жиди???
Вони, доречі, ще й Ісландію нагнули (навіть не те, що нагнули - раком, можна сказати, поставили).От же ж сволочі....
2009.10.12 | Sych
Пріцел збілсо?
2009.10.12 | Shooter
У Вас? давно вже
Ви, вибачте, щодо ЄС плете дурниці на рівні затурканого обивателя, який вірить в те, що американські астронавти не були на Місяці та що Twins були підірвані CIA.Читайте першоджерела (в даному випадку - Nice та Lisbon Treaties) - і відкриється Вам (банальна) істина.
2009.10.12 | Чучхе
Цікаво, що референдумів за вихід з Лісабонського протоколу не пр
проводиться у жодній країні Европи. Дуже нагадує ситуацію з Данією, де проводили чотири референдуми за вступ до НАТО, поки не отримали переваги щось в районі 1% голосів - але чомусь референдуму за вихід звідти ніхто не проводить2009.10.12 | Shooter
Гм...а знаєте чому?
Мабуть тому, щоа) немає Лісабонського протоколу - є Лісабонська угода яка
б) поки-що не вступила в дію. А як вийти з того, що поки-що не існує, - важко здогадатися
Доречі, Ви хоч в загальних рисах знайомі з текстом Лісабонської угоди?
2009.10.12 | Чучхе
Я писав про Данію та НАТО
До речі, чому жодна країна не проводить референдуму з приводу, наприклад, виходу з ЄС ?2009.10.12 | Shooter
Ні, Ви писали про "Лісабонський протокол"
Про який(у) у Вас, виглядає, - жодної уяви.Чучхе пише:
> До речі, чому жодна країна не проводить референдуму з приводу, наприклад, виходу з ЄС ?
Гм...я бачу, принаймі, дві причини
1) ніхто не хоче виходити з ЄС
2) ніхто не ініціював подібний референдум
А тепер спробуйте подумати над тим - чому, власне?
2009.10.12 | Kohoutek
Re: Я писав про Данію та НАТО
Чучхе пише:> До речі, чому жодна країна не проводить референдуму з приводу, наприклад, виходу з ЄС ?
Очевидно потому, что до сих пор ни в одной стране не приходили к власти партии и/или президенты, выступающие за выход из ЕС. То же самое и насчёт НАТО. Референдумы не проводят, если нет инициативы их проведения.
2009.10.12 | Sych
В ВБ вже йдеться про можливий вихід з ЄС.
Особливо якщо коаліція Консерваторів/ЮКІП прийде до влади наступної весни.2009.10.12 | Shooter
Лінк можна?
Про те, що 3 найбільші партії в ЮК говорять про вихід з ЄС (хоча би одна з них)?Бо Ви якісь "супер-новини" "відкриваєте", м'яко кажучи.
2009.10.12 | GreyWraith
До речі, то і нам корисне
Після ухвалення Лісабонської угоди знімаються формальні бар'єри для вступу України до ЄС.2009.10.12 | Sych
Виглядає що ще не обговорювали. Коротко:
Через півтора року після першого провального референдума щодо Лісабонської угоди, яка є копією Євроконституції (яку було відкинуто на референдумах у Франції та Нідерландах раніше) та яка фактично створює з Європи супердержаву і забирає левову частку незалежності у країн, ірландців таки вигнали на другий. Бо, як відомо, для євродімакратів такого поняття як "ні" не існує. Будуь дімакратизувати країну поки та не скаже "так".Так от, 2 жовтня, після серйозного довготривалого промивання мізків за гроші Єврокомісії (і фраз власть/медіа прідєржащіх в стилі "який сенс давати опонентам Лісабонської угоди рівні умови на ТіВі?"), було Лісабонську угоду таки прийнято.
Одразу після Ірландії, польский прєз також підписав угоду. Залишається тільки Вацлаву Клаусу підписатися. На нього чиниться дуже суттєвий тиск. Сподіваюся, що він таки дотягне десь до весни не підписуючи угоду. Ну а там голова консерваторів ВБ Камерон обіцяли референдум в Британії якщо угоде ще не буде ратифікована (політікан, що поробиш). Звичайно ж, зрозуміло, що такий референдум в Британії поставить жирний хрест на будівництві новаго свєтлава єврабудусчєго.
P.S. Так от, таваріщі єуроінтегратори. Хочеться ковбаски по 2.20? Дивіться не вляпайтеся в черговий ГУЛАГ з "чєлавєческім ліцом". І потім не кажіть що вас не попереджали.
2009.10.12 | Shooter
І "сильно неточно"
Sych пише:> Через півтора року після першого провального референдума щодо Лісабонської угоди, яка є копією Євроконституції
не є (але менше з тим)
> яка фактично створює з Європи супердержаву
не створює
> і забирає левову частку незалежності у країн
не забирає. (особливо в порівнянні з Nice Treaty - зміни мінімальні)
> ірландців таки вигнали на другий.
Ще також варто зауважити, що "плюючи на руку, яка їх годує", хитрозроблені ірландці "вирвали" собі постійного Єврокомісара - що, у принципі, йде врозріз з цілком логічними міркуваннями щодо обмеження розміру Єврокомісії та скорочення "вигаданих" Єврокомісарів - лиш би "кожна матрьона отримала по сірожці". А так, "дякуючи ірландцям", буде 27 Єврокомісарів, а в майбутньому їх кількість лише буде рости.
І ще одне елементарне питанння: суть польських та чеських заперечень щодо Lisbon Treaty Вам відома? Чи Ви тільки по "гнєвно трєбовать" виступаєте?
P.S. Скажіть, будь-ласка, Ви хоч краєм ока Nice Treaty та Lisbon Treaty бачили?