Чому я проти Ющенка. Зовнішність.
10/13/2009 | Boduen
Ніхто не буде сперичатися з тим, що сучасний політик будь-якого гатунку має бути бездоганною телезіркою і тому зовнішність політика є його чи ненайголовнішим аргументом в будь-якій політичній суперечці. Основою зовнішності будь-якої людини є її обличчя. Обличчя політика має бути в ідеальній формі. Оскільки політик виходить на загальнонаціональну орбіту, маючи вже багато років після 40-ка, то обличчя вимагає спеціального професійного догляду. Не секрет, що майже всі наші політики пройшли через низку косметологічних операцій. Істина однак в тому, що цього не можливо уникнути і якщо ти не хочеш цього робити, то тобі нема чого робити в політиці.
З обличчям Ющенка усе ясно. Ми це можемо бачити чи не щодня на екрані телевізора. Це є обличчя держави, бо саме це обличчя асоціюється з Україною як такою. Мені це обличчя набридло. Набридло саме своєю патологією. Це обличчя не може бути обличчям Української держави. Крапка. Власне обличчя фюрера не належить самому фюреру. Обличчя належить нації і якщо комусь це не подобається, то ця людина не йде у фюрери.
Є й інший аспект цієї проблеми. Патопсихологічний так би мовити. Відомо, що людина, яка зазнала тяжкого зневічення, наприклад втратила кінцівку, переживає глибоку депресію. Зрозуміло, чому. Адже тіло людини є тою першою субстанцією, яка є базою особистого самоусвідомлення, а без цього самоусвідомлення неможлива нормальна соціалізація людини. Відомо, що таких інвалідів-ампутантів хоча й важко, але можна соціалізувати.
Також відомо і те, що інвалідів, які зазнали жахливої втрати обличчя вивести з депресії неможливо, бо головна частина тіла людини це саме обличчя. Дисфорія, що розвивається на грунті важкого ураження обличчя не піддається лікуванню.
Хто мене переконає у тому, що у Ющенка нема цієї дисфорії? І хто переконає нас, що проблеми контактів у мікросоціальному середовищі пана Ющенка не викликані цією дисфорією? І хто доведе нації, що цей патологічний стан Ющенка не буде погіршуватися у майбутньому?
Чи варто долю України ставити у залежність від патологічних процесів пана Ющенка?
Я думаю, що не варто.
З обличчям Ющенка усе ясно. Ми це можемо бачити чи не щодня на екрані телевізора. Це є обличчя держави, бо саме це обличчя асоціюється з Україною як такою. Мені це обличчя набридло. Набридло саме своєю патологією. Це обличчя не може бути обличчям Української держави. Крапка. Власне обличчя фюрера не належить самому фюреру. Обличчя належить нації і якщо комусь це не подобається, то ця людина не йде у фюрери.
Є й інший аспект цієї проблеми. Патопсихологічний так би мовити. Відомо, що людина, яка зазнала тяжкого зневічення, наприклад втратила кінцівку, переживає глибоку депресію. Зрозуміло, чому. Адже тіло людини є тою першою субстанцією, яка є базою особистого самоусвідомлення, а без цього самоусвідомлення неможлива нормальна соціалізація людини. Відомо, що таких інвалідів-ампутантів хоча й важко, але можна соціалізувати.
Також відомо і те, що інвалідів, які зазнали жахливої втрати обличчя вивести з депресії неможливо, бо головна частина тіла людини це саме обличчя. Дисфорія, що розвивається на грунті важкого ураження обличчя не піддається лікуванню.
Хто мене переконає у тому, що у Ющенка нема цієї дисфорії? І хто переконає нас, що проблеми контактів у мікросоціальному середовищі пана Ющенка не викликані цією дисфорією? І хто доведе нації, що цей патологічний стан Ющенка не буде погіршуватися у майбутньому?
Чи варто долю України ставити у залежність від патологічних процесів пана Ющенка?
Я думаю, що не варто.
Відповіді
2009.10.13 | Боббі
Тоді Вона з 5 розміром - ваш вибір
2009.10.13 | Володимир Степанюк
або ТОМУЩО-Красівий і канхфета очень вкусная
2009.10.13 | Адвокат ...
Чому я про проти спамерів?
Вашому ставленню до Юща вже присв`ячена одна розпочата Вами ж гілка. Ї цілком досить, аби Ви мали можливість ретельно викласти усі Ваші до неґо претензії та мотиви антипатії.Тому цю гілку я закриваю, а Вам нагадую оце правило: " 7. Зловживання увагою
Дуже не вітаються на форумі вияви маніакальної докучливості та/чи манії величі у вигляді започаткування нових гілок з питань, що вже обговорюються на перших двох сторінках форуму.
Якщо таке нове повідомлення містить нову інформацію з питання, що вже обговорюється на форумі, адміністрація на свій розсуд вправі перенести таке повідомлення до відповідної гілки.
Якщо таке нове повідомлення містить винятково власну думку дописувача з певного питання, адміністрація вправі зробити попередження і перенести повідомлення до відповідної гілки. У разі неодноразового порушення з боку однієї особи (незалежно від того, чи маскується вона під кількома ніками), такі повідомлення вважатимуться спамом і вилучатимуться. "