Тобто від президенського управління справами. З одного боку завдяки "економній Тимошенко" ДУС цього року дійсно не міг фінасувати Артек за найвищими стандартами, однак перепідпорядкування його Кабміну для мене особисто стало сигналом - Артек готують до дерибану.
У помічників депутатів, а два роки назад він був таки чимсь на кшталт, а ще колись із бухобліком Терьохіним працював...так от у них є така функція...постачати дівчат. А якщо смак у патрона інший?
Ось про це, мабуть, і мовчить депутат-утікач (за мозок та тала до навіть умовно-прохідної частини списку в Україні не беруть, це справа відома...).
jaxon пише:
> У помічників депутатів, а два роки назад він був таки чимсь на кшталт, а ще колись із бухобліком Терьохіним працював...так от у них є така функція...постачати дівчат. А якщо смак у патрона інший?
>
> Ось про це, мабуть, і мовчить депутат-утікач (за мозок та тала до навіть умовно-прохідної частини списку в Україні не беруть, це справа відома...).
Після цього довіра до будь-яких Ваших дописів - нуль без палочки. З імовірністю 98% Ваша присутність тут для того, аби стверджувати про винуватість нардепуків.
2009.10.17 | Михайло Свистович
ригі Re: Хто намагався розденибанити "Артек": риґі-анали чи бЮТ?
Відповіді
2009.10.16 | Сахаров
А що, вони у дерибані одне одному поступаються?
2009.10.16 | AK
Не поступаються. Але мова конкретно про "Артек", а не "взагалі".
2009.10.16 | Мартинюк
Якщо по фактах - то БЮТ забрав Артек у ДУС
Тобто від президенського управління справами. З одного боку завдяки "економній Тимошенко" ДУС цього року дійсно не міг фінасувати Артек за найвищими стандартами, однак перепідпорядкування його Кабміну для мене особисто стало сигналом - Артек готують до дерибану.2009.10.16 | Lexa62
вельми цікаво
може цим і пояснюється така дивна поведінка Уколова?2009.10.16 | Адвокат ...
І Уколов мав був стати головним бенехвіціянтом дерибану?
Уколов у своїй вазі в тюлєбані перевершив Боню?2009.10.16 | Lexa62
підсадна качка, імхо
2009.10.16 | Адвокат ...
Уколов?
2009.10.17 | jaxon
п. Уколов не міг би стати розпорядником
У помічників депутатів, а два роки назад він був таки чимсь на кшталт, а ще колись із бухобліком Терьохіним працював...так от у них є така функція...постачати дівчат. А якщо смак у патрона інший?Ось про це, мабуть, і мовчить депутат-утікач (за мозок та тала до навіть умовно-прохідної частини списку в Україні не беруть, це справа відома...).
2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: п. Уколов не міг би стати розпорядником
jaxon пише:> У помічників депутатів, а два роки назад він був таки чимсь на кшталт, а ще колись із бухобліком Терьохіним працював...так от у них є така функція...постачати дівчат. А якщо смак у патрона інший?
>
> Ось про це, мабуть, і мовчить депутат-утікач (за мозок та тала до навіть умовно-прохідної частини списку в Україні не беруть, це справа відома...).
Після цього довіра до будь-яких Ваших дописів - нуль без палочки. З імовірністю 98% Ваша присутність тут для того, аби стверджувати про винуватість нардепуків.
2009.10.17 | Михайло Свистович
ригі Re: Хто намагався розденибанити "Артек": риґі-анали чи бЮТ?