Знову голос з глухого села (л)
10/17/2009 | jaxon
http://blogs.pravda.com.ua/authors/ukolov/4ad9335cc14f6/
І що це таке?
Директор "Артеку", до речі, теж переховується, хоча ніхто поки що не видавав ордеру на арешт. І Уколов так само.
І знову робить політику -- вибори, вибори, кандидати..бггг..тьху, навіть цей жарт тепер несмішний.
І що це таке?
Директор "Артеку", до речі, теж переховується, хоча ніхто поки що не видавав ордеру на арешт. І Уколов так само.
І знову робить політику -- вибори, вибори, кандидати..бггг..тьху, навіть цей жарт тепер несмішний.
Відповіді
2009.10.17 | Koala
Ага, тепер вже "рука Москви".
Цікаво, що криється за цими трикрапками:"Сиджу у глухому селі і намагаюсь зрозуміти, де була моя помилка..."
"Ніколи не розбирався на фені та особливостях зонівської ієрархії..."
Якби його БЮТ викинув, щоб він своєю присутністю не збурював людей, як я спочатку подумав, то він мав би і в блозі мовчати. Але якщо йому не заборонили писати - тоді погоджуюся, його втеча дійсно виглядає... кгм... дивною.
2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: Ага, тепер вже "рука Москви".
Koala пише:>
> якщо йому не заборонили писати - тоді погоджуюся, його втеча дійсно виглядає... кгм... дивною
Для тих, хто добре знає Уколова, не виглядає.
2009.10.17 | Lexa62
після вчорашнього ефіру я зрозумів чому
тому, що пішла гра без правил."зізнання" отримуються за участю мешканців камери.
Катеринчук сказав правду, в такому положенні "відмитися" шансу не буде.
2009.10.17 | Sean
це його помилка нмд
"йдучи - йди".2009.10.17 | Lexa62
згоден
2009.10.17 | 123
помилка - це зам*яко сказано нмд
2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: Знову голос з глухого села (л)
jaxon пише:>
> Директор "Артеку", до речі, теж переховується
Ви йому надали зі вчорашнього вечора притулок, що таке стверджуєте? Бо жодних інших даних щодо того, що він переховується, немає.
2009.10.17 | jaxon
Та ви що? (л)
Директор табору Артек переховуєтьсяБорис Новожилов, директор дитячого табору “Артек” каже, що переховується від міліції, бо побоюється арешту.
Увага виявилася зосередженою на керівництві Артеку у звязку з розслідуванням звинувачень про існування таємної мережі, учасники якої знущалися над дітьми і знімали порнографію.
5 канал повідомив, що пан Новожилов розповів про свої переховування особисто.
Повідомлено також про обшуки у його квартирі директора, помешканні його батьків та тещі.
Борис Новожилов сказав, що побоюється виявлення там підкинутих матеріалів, які його скомпрометують.
Прес-секретар пана Новожилова заявляла, що його сьогодні перевели зі статусу свідка в статус обвинуваченого. Але речниця Міністерства внутрішніх справ Інна Кисіль, повідомила, що Борис Новожилов у карній справі про розбещення малолітніх на даний час немає жодного процесуального статусу, тобто ні свідка, ні підозрюваного, ні обвинуваченого.
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/domestic/story/2009/10/091016_artek_novozhylov_bt.shtml
2009.10.17 | Михайло Свистович
Я нічого Re: Та ви що? (л)
Тільки чи не є першоджерелом цього Інна Кисіль, яка вже спростувала свої слова?2009.10.17 | Михайло Свистович
Хоча ні, вибачте, таки, здається переховується
Якщо 5 канал каже, що він сам розповів. Це вже підозріло. Якщо не винен, чого йому ховатися від луценкової міліції?П.С. Просто не встигаю всього читати, так дофіга в інтернеті написано. І то Кисіль не себе спростувала, а секретарку Новожилова. Мій мозок здається дає збої від кількості спожитої інфи
2009.10.17 | AK
Йому від міліції є чого ховатися.
Михайло Свистович пише:> Якщо 5 канал каже, що він сам розповів. Це вже підозріло. Якщо не винен, чого йому ховатися від луценкової міліції?
Він все-таки не нардепук і його можуть посадити до камери з відморозками у будь-який момент.
2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: Йому від міліції є чого ховатися.
AK пише:>
> Він все-таки не нардепук і його можуть посадити до камери з відморозками у будь-який момент.
За що, якщо проти нього такі самі докази, як і проти нардепуків? Ховався б хоча б тоді, коли всі вони стали б підозрюваними. Чи в нього теж комп із порнухою знайшли?
2009.10.18 | Михайло Свистович
А как дисал, как дисал (л)
С тремя депутатами, чьи имена называются в качестве обвиняемых в педофилии, я не знаком, фамилии некоторых, к сожалению или к счастью, слышу впервые", - утверждает г-н Новожилов.Также он заверил журналистов, что готов на тесное сотрудничество с правоохранительными органами. "Я готов пройти допросы, аресты, чтобы установить в этом деле истину, хотя у меня тоже есть семья, дети, которые из-за всей этой ситуации переживают", - отмечает он.
http://sug.kiev.ua/events.php?id_event=19
2009.10.18 | Михайло Свистович
А взагалі цей директор чиїх буде?
Бо тут вже така конспірологія закручується, що Луцик готував удар по Кислинському, педохвілячи Москалем Новожилова, а бездипломний дізнався й зробив лайновилив в інтернет документів з СП.http://obkom.net.ua/news/2009-10-14/1225.shtml
2009.10.19 | Мартинюк
Заява цікава, але
Її вартість сильно знижує піар-майстерність, з якою вона складена.Це абсолютно не ментівський документ, а щось написане , можливо навіть рукою Уколова.
1. Артек таки є в підпорядкуванню уряду, і наскільки знаю, тоді коли це перепідпорядкування проводилося Новожилов це радісно вітав ( чи у всякому разі так подавала бютівська пропаганда. Заявити що Артек - не належить Уряду не може Тимошенко, не могли ні Луценко, ні мент Москаль, оскільки це перекреслює логіку і результати всієї боротьби за Артек, яка палала всю весну.
Значить це типова піарівська напівправда , написана майстрами не діла, а "слова" , тобто піарниками.
2. Там немає прямого звинувачення Кислинського - він просто, але надзвичайно майстерно приплетний до справи. Суть тексту - що мов дітей зловживали напевно ще в часи ДУСі , то нехай ДУСЯ і буде за це винною.
І ще одне - мені здається що в період боротьби за Артек Уколов десь - чи тут на ВФ, чи БП, чи на НЧ писав про свою участь у цій справі ( я зрозумів -поїздку в Крим).
І взгалі деякі пропагандистські ноти мене дуже насторожують - інтесивне творення образу чергового "технічного" диявола у вигляді Березовського і запуск через ОРД Речинського мислевіруса про те що діти можуть бути вбитим. Тобто я бачу як знову закрутилися маховики бютівського агітпропу.
Того самого, який хотів дати ордена Лозінському.
Сказане мною не значить, що я вважаю правдивим і доведеними звинувачення відомих нам людей у педофілії.
2009.10.17 | Shooter
Re: Знову голос з глухого села (л)
Михайло Свистович пише:> jaxon пише:
> >
> > Директор "Артеку", до речі, теж переховується
>
> Ви йому надали зі вчорашнього вечора притулок, що таке стверджуєте? Бо жодних інших даних щодо того, що він переховується, немає.
Є.
http://www.pravda.com.ua/news/2009/10/16/103516.htm