Президент, який об'єднає всіх. Не жарт.
10/18/2009 | MV
Я помітив - Михайла Поплавського сприймають абсолютно всі українці і росіяни, які живуть в Україні. Об'єктивно - нормальна людина, патріот, довів своїм життям. Діяльний. Компромісний в гарному сенсі цього слова. Тверезий.
Спробуйте заперечити.
Спробуйте заперечити.
Відповіді
2009.10.18 | GreyWraith
Я не сприймаю, моя дружина не сприймає
Так що нема чого Вам за усіх розписуватися.2009.10.18 | Koala
Сприймаю виключно як засіб для очищення шлунку
2009.10.18 | Sean
Не Президент і не об'єднає, не жарт
MV пише:> Я помітив - Михайла Поплавського сприймають абсолютно всі українці і росіяни, які живуть в Україні.
Неправду кажете. Не всі. Я не сприймаю, моя дружина не сприймає, моя мати не сприймає і теща, здається теж Крім того, не сприймають, а сміються та/чи плюються (навіть якщо без відповідного фізичного дійства мабуть що всі мої друзі.
> Об'єктивно - нормальна людина, патріот, довів своїм життям. Діяльний. Компромісний в гарному сенсі цього слова. Тверезий.
Блазень без натяку на смак. Натомість з натяком (не факт, мені просто так здається, коли бачу його концерти на ТБ) на юзання студентів як масовки для своїх пєсєн і плясок.
> Спробуйте заперечити.
Вище. Крім того, він ніколи не стане Президентом. І слава Богу
2009.10.18 | Koala
А чому не Данилко? Задовільнить навіть тих, хто кричить
що Президентом має бути виключно жінка2009.10.18 | sama
З тих двох Данилко кращий:))
2009.10.18 | jz99
А.Данилко президент, В.Сердючка прем’єрка
2009.10.18 | zmej_gorynych
"Відучуємось говорити за всіх!" /(С) Володимир Бутенко, 1993/
Я не сприймаю, мій батько та брат не сприймають. А скоріше гидуємо. Не творчістю, а життєвою позицією.2009.10.18 | Lexa62
Що за пан MV ?
нік якийсь чудний2009.10.18 | Sean
я знаю, але не скажу
це не Михайло Поплавський, точноLexa62 пише:
> нік якийсь чудний
нік як нік нмд
2009.10.18 | Lexa62
Re: я знаю, але не скажу
Sean пише:> нік як нік нмд
і як його "вимовляти" не змінюючи розкладку?
2009.10.18 | jz99
прикольне питання
Lexa62 пише:> Sean пише:
> > нік як нік нмд
> і як його "вимовляти" не змінюючи розкладку?
Тобто, всі інші ніки розкладка ”вимовляє”, аж літає?
2009.10.18 | omela
Re: Що за пан MV ?
це гідна людина і великий патріот,попри юлізм, який "підхопив" на хвилі розчарування в Ю.
2009.10.18 | miner
Re: Пан MV (man mv)
MV(1) User CommandsNAME
mv - move (rename) files
SYNOPSIS
mv [OPTION]... [-T] SOURCE DEST
mv [OPTION]... SOURCE... DIRECTORY
mv [OPTION]... -t DIRECTORY SOURCE...
DESCRIPTION
Rename SOURCE to DEST, or move SOURCE(s) to DIRECTORY.
Mandatory arguments to long options are mandatory for short options
too.
--backup[=CONTROL]
make a backup of each existing destination file
там ще багато подробиць
2009.10.18 | Анатоль
Для цього треба, щоб всі поступили в його інститут.
2009.10.18 | один_козак
Як клоуна - сприймаю.
Згодний, що ми живемо в цирку. Але цирк цей треба припиняти.2009.10.18 | starlessblack
??? то жарт ???
Сказано було - не жарт, а шось я так думаю, шо жарт....2009.10.18 | MV
Коли ж діждемось Вашингтона???
З такими різнородними поглядами в Україні і не може бути лідера, який об'єднає країну. Це не є добре для Нації.До речі, жодного аргументу проти я не побачив - лише на нижчому рівні - емоційному сприймаєте. Треба, НМСД, обирати розумом. Нє? Бо Януковіч, Тимошенко та ін. - це виключно на рівні емоцій обираються.
2009.10.18 | Адвокат ...
Маєте рацію. За умови не бажання політиків (через їхню
катеґоричну неспроможність) вести поважний суспільний діялоґ, тії політики,-- кожен окремо, але всі в унісон,-- закликають "піпл", "електорат", "пересічних українців", "біомасу",-- "голосувати серцем".Бо "сєрдцу нє прікажеш!".
В результаті, маємо те, про що я писав був: "естетичьний вібір в протистоянні "малін"; що вашому серцю ближче,-- "трубой па ґалавє", чи "мошеннічєство на довєріі"?". Ясна річ, що матеряльний та моральний вислід такого "вибору" буде однаковий.
2009.10.18 | Sean
ніколи, якщо чекатимете на Поплавського (+л)
MV пише:> З такими різнородними поглядами в Україні і не може бути лідера, який об'єднає країну. Це не є добре для Нації.
Для нації не є добре передусім примусове однодумство. Люди - різні, думки і погляди у них - різні.
> До речі, жодного аргументу проти я не побачив -
Бо так дивилися
> лише на нижчому рівні - емоційному сприймаєте.
Прикольно чути це від людини, що серйозно каже про Поплавського. Дякую, усміхнувсь
> Треба, НМСД, обирати розумом. Нє?
Треба, амінь!
> Бо Януковіч, Тимошенко та ін. - це виключно на рівні емоцій обираються.
Різні люди обирають з різних міркувань. Багато хто - так, на рівні емоцій, тому - http://stop-x-files-ua.org/?p=2150
2009.10.18 | starlessblack
тут є два (основні) варіянти:
1. ми "дождемось" - тобто ніколи. (бо Вашінґтона не "діждавались", він появився тоді, коли треба було, і багато хто робили багато чого, шоб він появився таким, якого ми його знаємо тепер).2. ми не "дождемось" - те саме ніколи (рецепт для "проти всіх") - результат непередбачуваний - (такий спосіб "дождавання", то радше садомазо).
2009.10.18 | Михайло Свистович
Re: Коли ж діждемось Вашингтона???
MV пише:> З такими різнородними поглядами в Україні і не може бути лідера, який об'єднає країну
І не треба лідера
>
> Треба, НМСД, обирати розумом
Мені важко уявити як Поплавського можна обрати розумом. Правда, як емоціями ще важче уявити
2009.10.18 | Isoлято
Re: ат працівнава
Михайло Свистович пише:> Мені важко уявити як Поплавського можна обрати розумом. Правда, як емоціями ще важче уявити
2009.10.18 | jz99
Так він уже й був — Б. Хмельницький
Як і Дж. Вашингтон, був головнокомандувачем, очолював визвольну боротьбу, потім керманичем країни, шанований сучасниками і нащадками. Не впевнений, що щось би змінилося, якби поміняти їх місцями... (Тобто, в тогочасній Америці Хмельницкий навряд чи шукав би чийогось протекторату, а Вашингтон, хто-зна, чи побачив би кращий вихід для Гетьманщини у 1654 році).MV пише:
> З такими різнородними поглядами в Україні і не може бути лідера, який об'єднає країну. Це не є добре для Нації.
Якщо існує Нація, то це вже добре
> До речі, жодного аргументу проти я не побачив - лише на нижчому рівні - емоційному сприймаєте.
Поплавський проявив себе як успішний ректор, а в свій вільний час втішається виступами на сцені. Вважаєте, цього достатньо, щоб оцінити, яким він буде президентом? Та й не балотується він. Хіба ж проблема в нас, на цьому форумі? Чи, може, ви його спитали, а він поставив умову — от нехай ВФ на Майдані схвалить, то зразу ж і йду?
> Треба, НМСД, обирати розумом.
А він не йде у кандидати, його ніякою частиною тіла не обереш.
> Нє? Бо Януковіч, Тимошенко та ін. - це виключно на рівні емоцій обираються.
Нє, не виключно.
2009.10.18 | MV
А Ви придивіться до янучарів...
там кров'ю очі наливаються коли чують слово "Ющенко" чи "Україна" і навпаки - це і є емоції.2009.10.18 | jz99
Поплавський не йде у президенти
MV пише:Re: А Ви придивіться до янучарів...
> там кров'ю очі наливаються коли чують слово "Ющенко" чи "Україна" і навпаки - це і є емоції.
Але як цьому зарадить Поплавський, коли він не йде у президенти?
2009.10.18 | Анатоль
Якщо серйозно, то Поплавський - молодець
Інститут організував.Яскраві шоу-концерти організовує з класними дівчатками.
Українські пісні співають.
Багато людина зробила.
Молодець!
Кожен би так: робив, що може, а не плювався на інших, що не те, чи не так роблять, як йому хотілося б.
І порівнювати його з Данилком не треба.
Данилко трудився лише на себе, для української культури він не зробив нічого. В усякому разі те, що він робив - не українське.
А Поплавський - молодець.
2009.10.18 | Sean
Це якщо несерйозно
Анатоль пише:> Інститут організував.
ага. Такий який організував
> Яскраві шоу-концерти
позбавлені художнього смаку, як кацапське крісло
> організовує з класними дівчатками.
класних дівчаток краще окремо від того блазня совкового
> Українські пісні співають.
дурні пісні погано співає
> Багато людина зробила.
фуфла
> Молодець!
Блазень!
> Кожен би так: робив, що може, а не плювався на інших, що не те, чи не так роблять, як йому хотілося б.
Боже борони, щоб кожен робив таку фігню
> І порівнювати його з Данилком не треба.
Не треба звісно, обов'язку такого нема Але можна
> Данилко трудився лише на себе, для української культури він не зробив нічого.
Як і Поплавський, бо то не є українська і не є культура
> В усякому разі те, що він робив - не українське.
> А Поплавський - молодець.
Клоун він.
Все - нмд звісно. Смаки - різні
dixi
2009.10.18 | Isoлято
Якщо серйозно, то і Данилко дійсно не гірший...
Анатоль пише:> Інститут організував.
Так той "інститут" ще до нього був... "Не дав знищити" - так краще сформулювати. Але то не тільки його заслуга.
> Яскраві шоу-концерти організовує з класними дівчатками.
Тю... а я думаю: куди всі класні дівчатка подівалися? А вони "під Поплавським" танцюють...
> Українські пісні співають.
Та невже? А "Хава-нагілу" часом не Поплавський співав? К чіму би ета он?
> Багато людина зробила.
"Багато" - це емоційна оцінка. Можете її якось оцифрувати? Скільки з того "багатства" отримав, наприклад, держбюджет України? Чи воно, навпаки, усе за бюджетні кошти?
> Молодець!
Це теж емоційна оцінка. MV® начебто просив їх уникати.
> Кожен би так: робив, що може, а не плювався на інших, що не те, чи не так роблять, як йому хотілося б.
Якби ж ВІН просто "робив"... а то ж іншим заважає! Завдяки своїм зв'язкам і службовому положенню "пробиває" ефірний час для своїх ногодригалок, замість того, щоб поступитися місцем нормальним українським виконавцям...
> І порівнювати його з Данилком не треба.
Дійсно, і так все ясно: "абоє рябоє".
> Данилко трудився лише на себе, для української культури він не зробив нічого. В усякому разі те, що він робив - не українське.
Але ж як "аб'їдзіняїт нацию"! Скажете, ні?
2009.10.18 | 123
Данилко - це оригінальне мистецтво
актор створив новий образ, який набув шаленої популярності. це дійсно мистецтво. на мою думку.поплавкський не створив нічого, крім експлуатації ресурсів інституту собі на користь
2009.10.18 | MV
Сердючку треба розстрілювати ще 5 років підряд
мерзенний образ хлопа який мерзенно поводиться зі своєю матірю на сцені, звичайно... це скотство.2009.10.18 | Арій.
Гарна ідея. Мо" хоч співати перестане.
2009.10.18 | Sean
хіба що
2009.10.18 | karpo
Він подавав документи на мера Одеси -
виявився чванькуватим жлобом зблизька. Не хотів би такого президента.2009.10.18 | miner
Re: хотіти президента
karpo пише:> Не хотів би такого президента.
Щоб хотіти, потрібен президент, що ПРАЦЮЄ
2009.10.18 | miner
Перепрошую, а Поплавського що — вже спіймано на педофілії?
чи ще ні?2009.10.18 | MV
Ви все ще думаєте, що пожартували? (: (-)
2009.10.18 | miner
Ні, просто звик до чуток про деякі подробиці
життя симпатичних студенток у славетному «Кульку», от і подумав за аналогією))І взагалі — політик, не спійманий на педофілії тепер нецікавий, як комп’ютер з 286 процесором. Хоча, може, варто комусь податися у дендрики чи пасивні некрофіли, і педофілія потрапить на смітник чорного, білого і великого піару…
2009.10.18 | Sean
взагалі, це показово
що "чинні" довели суспільство до стану, коли не найгірші його представники витрачають свій час на обговорення теми про поплавського2009.10.18 | miner
+1524 але це не допоможе. Тільки Цілий Бар
один Білий Цар легітимний в цьому Мультиверсумі. А причиной что? Безблагодатность!2009.10.18 | Franko
Який же це "не жарт"? Я реготав
2009.10.18 | miner
**об'єднає** всіх. ключове слово — об’єднає
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
шалено, несамовито об’єднає
2009.10.20 | Тарас Токар
співучий президент!