Схоже, Арсеній і насправді кролик. Щось частить і слід
плутає.
І он - ще не зима, а він раптом полиняв...
Якось несолідно.
2009.10.19 | Мартинюк
А я ж казав - читайте те, що Воно роздає в наметах
Виглядає що ці тексти йому диктує його татусь - відставний лектор Історії КПРС.
І звертаю увагу на те що кримський ультра-комуніст Грач минулого року хвалився, що це саме він вивів Його у "велику політику".
Мартинюк пише: Виглядає що ці тексти йому диктує його татусь - відставний лектор Історії КПРС.
А свій розум мати?
Я ще іншу бздуру від цього персонажа читав - про проект відновлення Київської Русі. Окрім жартів, за зразком ЄС.
P.S. У мене у зв'язку зі справою Ратушняка виникли сумніви з приводу яценюкової юридичної мегакваліфікованості: у цьому випадку справа 100%-виграшна, тому якщо не ловити гав, то можна подерти того ж Ратушняка як пес газету і дуже попіаритися на цьому. При мінімальній спритності і юридичній кваліфікації. Чому це не було зроблено?
P.P.S. При всьому багатстві вибору іншої альтернативи немає: Ющенко.
Оця його юридична безпорадність проявилася на посту спікера
Маю перпустку до Верховної Ради, і міг це все спостерігати своїми власним, а не телевізійним очима. Так само як його хихикання з приводу того що Рада не хоче голосувати за виділення грошей на дострокові вибори. Властиво він і став це питання "лиш би поставити" - в кінці засідання, коли третина депутатів вже розбіглася.
І вже тоді він ходив з круглими очицями та задертим носиком і натякав про свої "грандіозні перспективи". Це стало видно після його поїздки і США та реінкарнації в Україні МВФ , фактично вигнаного з неї Ющенком у 2000 році.
Тому я був одним із небагатьох, хто не обурювався його відставці.
Як на мене Яценюк - це дубль "технології Тимошенко" , коли під бік популярному тоді Ющенку підсунули "красиво-пламенную Юлю", яка красиво і артистично демонструвала "популюсу" те що вона є "кращим Ющенком" ніж сам Ющенко - типу кидалася на "штурм Банківської", який припинявся зразу після переведення телекамер з Юлі на на інших людей, яка була "принципово проти" голосування за "політреформу", яку втім вона сама потім і реалізувала.
Те саме Яценюк - він мав продемонструвати що є кращим від Ющенка в ніші "серйозного успішного політика, банкіра та економіста"
Може йому це би й вдалося... Якби не розкривав рота ... А то зараз його дурь всім видна - колеції перлів з його газеток вистарчає аби знеславити не тільки його, а ще й з десяток такимх самимх "юних політиків" .
Справа в тому, що "двосердечні" (С), як сказав Гусинський. в своєму прагненні залізти всьому світові в дупу у всіх без мила, іноді доходять і до такого маразму.
Чого й слід було очікувати!
Поясняю. Отдельные представители некоей общности, полагающие, что они - избранные Небом, имеют обыкновение говорить всем приятное, то есть залезать в жопу без мыла. Относительно политических воззрений этой общности есть абсолютно научное определение "двойная лояльность", например,что господин Г-ский назвал "два сердца" (с). Они верны и государству проживания и своей исторической родине.
Некоторые представители этой общности, в стремлении достичь своих абсолютно конкретных целей, говорят каждому то, что он хочет услышать.При этом часто и очень часто противореча самому себе.
Вот что я хотел сказать.
Almodovar пише:
> Поясняю. Отдельные представители некоей общности, полагающие, что они - избранные Небом, имеют обыкновение говорить всем приятное, то есть залезать в жопу без мыла. Относительно политических воззрений этой общности есть абсолютно научное определение "двойная лояльность", например,что господин Г-ский назвал "два сердца" (с). Они верны и государству проживания и своей исторической родине.
> Некоторые представители этой общности, в стремлении достичь своих абсолютно конкретных целей, говорят каждому то, что он хочет услышать.При этом часто и очень часто противореча самому себе.
Та ні, не зустрічав я в таких українців вірності історичній батьківщині. Навпаки, такі від неї намагаються якомога швидше відкараскатися, забути її, злитися з державою проживання. Та й обраними Небом вони себе не вважають. Їм земне ближче, матеріальне.
2009.10.21 | cleaner
Виникає питання: чи це дійсно листівка Фронту Змін чи деза?
Чи жирним шрифтом чи темнішим фоном. Не вірите - перечитайте наугад пару його газеток.
2009.10.22 | GreyWraith
Схоже, цей молодий перспективу має лише тому...
... що мало кому приходить до голови його писулі читати. Із пропагандою союзу Росії, України, Білорусі та Казахстану, вихвалянням совка і прогнозами неминучого краху Європи через 5-10 років.
Але схоже, що Яценюк матиме найепічніший фейл у новітній політичній історії України.
Відповіді
2009.10.19 | Адвокат ...
Влучно!
2009.10.19 | АБВГ
Схоже, Арсеній і насправді кролик. Щось частить і слід
плутає.І он - ще не зима, а він раптом полиняв...
Якось несолідно.
2009.10.19 | Мартинюк
А я ж казав - читайте те, що Воно роздає в наметах
Виглядає що ці тексти йому диктує його татусь - відставний лектор Історії КПРС.І звертаю увагу на те що кримський ультра-комуніст Грач минулого року хвалився, що це саме він вивів Його у "велику політику".
2009.10.20 | GreyWraith
Во дурне...
Мартинюк пише:Виглядає що ці тексти йому диктує його татусь - відставний лектор Історії КПРС.
А свій розум мати?
Я ще іншу бздуру від цього персонажа читав - про проект відновлення Київської Русі.
P.S. У мене у зв'язку зі справою Ратушняка виникли сумніви з приводу яценюкової юридичної мегакваліфікованості: у цьому випадку справа 100%-виграшна, тому якщо не ловити гав, то можна подерти того ж Ратушняка як пес газету і дуже попіаритися на цьому. При мінімальній спритності і юридичній кваліфікації. Чому це не було зроблено?
P.P.S. При всьому багатстві вибору іншої альтернативи немає: Ющенко.
2009.10.20 | Tschislin
Так
+1002009.10.20 | Мартинюк
Оця його юридична безпорадність проявилася на посту спікера
Маю перпустку до Верховної Ради, і міг це все спостерігати своїми власним, а не телевізійним очима. Так само як його хихикання з приводу того що Рада не хоче голосувати за виділення грошей на дострокові вибори. Властиво він і став це питання "лиш би поставити" - в кінці засідання, коли третина депутатів вже розбіглася.І вже тоді він ходив з круглими очицями та задертим носиком і натякав про свої "грандіозні перспективи". Це стало видно після його поїздки і США та реінкарнації в Україні МВФ , фактично вигнаного з неї Ющенком у 2000 році.
Тому я був одним із небагатьох, хто не обурювався його відставці.
Як на мене Яценюк - це дубль "технології Тимошенко" , коли під бік популярному тоді Ющенку підсунули "красиво-пламенную Юлю", яка красиво і артистично демонструвала "популюсу" те що вона є "кращим Ющенком" ніж сам Ющенко - типу кидалася на "штурм Банківської", який припинявся зразу після переведення телекамер з Юлі на на інших людей, яка була "принципово проти" голосування за "політреформу", яку втім вона сама потім і реалізувала.
Те саме Яценюк - він мав продемонструвати що є кращим від Ющенка в ніші "серйозного успішного політика, банкіра та економіста"
Може йому це би й вдалося... Якби не розкривав рота ... А то зараз його дурь всім видна - колеції перлів з його газеток вистарчає аби знеславити не тільки його, а ще й з десяток такимх самимх "юних політиків" .
2009.10.20 | Sean
угу (с), влучно
2009.10.20 | miner
Re: Арсеній: забезпечити країну біопаливом
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/entertainment/story/2009/10/091016_bunny_boiler_is.shtml2009.10.20 | Almodovar
Re: Арсеній: забезпечити країну біопаливом
Справа в тому, що "двосердечні" (С), як сказав Гусинський. в своєму прагненні залізти всьому світові в дупу у всіх без мила, іноді доходять і до такого маразму.Чого й слід було очікувати!
2009.10.21 | miner
Re: не зрозумів. тупий, чи що?
2009.10.22 | Almodovar
Re: не зрозумів. тупий, чи що?
Поясняю. Отдельные представители некоей общности, полагающие, что они - избранные Небом, имеют обыкновение говорить всем приятное, то есть залезать в жопу без мыла. Относительно политических воззрений этой общности есть абсолютно научное определение "двойная лояльность", например,что господин Г-ский назвал "два сердца" (с). Они верны и государству проживания и своей исторической родине.Некоторые представители этой общности, в стремлении достичь своих абсолютно конкретных целей, говорят каждому то, что он хочет услышать.При этом часто и очень часто противореча самому себе.
Вот что я хотел сказать.
2009.10.22 | Михайло Свистович
Re: не зрозумів. тупий, чи що?
Almodovar пише:> Поясняю. Отдельные представители некоей общности, полагающие, что они - избранные Небом, имеют обыкновение говорить всем приятное, то есть залезать в жопу без мыла. Относительно политических воззрений этой общности есть абсолютно научное определение "двойная лояльность", например,что господин Г-ский назвал "два сердца" (с). Они верны и государству проживания и своей исторической родине.
> Некоторые представители этой общности, в стремлении достичь своих абсолютно конкретных целей, говорят каждому то, что он хочет услышать.При этом часто и очень часто противореча самому себе.
Та ні, не зустрічав я в таких українців вірності історичній батьківщині. Навпаки, такі від неї намагаються якомога швидше відкараскатися, забути її, злитися з державою проживання. Та й обраними Небом вони себе не вважають. Їм земне ближче, матеріальне.
2009.10.21 | cleaner
Виникає питання: чи це дійсно листівка Фронту Змін чи деза?
2009.10.21 | Д. А.
Та зрозуміло, що це не листівка Фронту Змін,
а листівка проти Фронту.Але текст на ній (окрім, звісно, слів "Арсеній:врятувати ГУЛАГ") взятий з офіційного видання Фронту.
2009.10.21 | cleaner
дивно що навіть Мартинюк купився
2009.10.22 | Михайло Свистович
Мартинюк не купився. Мартинюк чудово знав, що це листівка проти
Яценюка. Але (і саме про це Мартинюк писав) автор склав її за мотивами тексту агіток Яценюка, які роздаються в його наметах, і де вихваляється СРСР.2009.10.22 | О'Тарнавський
у кожній листівці яценюка нібито правильні месиджі
але всі завжди з елементом такої собі гімнистості, яка і псує всю бочку меду молодого і перспективного політика2009.10.22 | Мартинюк
А ці гм.. елементи ще й обовяково виділені
Чи жирним шрифтом чи темнішим фоном. Не вірите - перечитайте наугад пару його газеток.2009.10.22 | GreyWraith
Схоже, цей молодий перспективу має лише тому...
... що мало кому приходить до голови його писулі читати. Із пропагандою союзу Росії, України, Білорусі та Казахстану, вихвалянням совка і прогнозами неминучого краху Європи через 5-10 років.Але схоже, що Яценюк матиме найепічніший фейл у новітній політичній історії України.