Щодо заяви громадянки О. Полюхович

22.10.2009

Міністерство внутрішніх справ України розцінює твердження Олени Полюхович, яка у своїй заяві Генеральному прокуророві України висловила недовіру слідству у справі щодо розбещення дітей, як упереджене й таке, що не відповідає дійсності.

Наразі кримінальна справа, порушена за заявою гр-ки Полюхович, розслідується відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, під контролем Генеральної прокуратури України. Водночас повідомляємо, що заявниця жодного разу, за весь час розслідування зазначеної кримінальної справи не повідомляла про те, що на неї чиниться тиск з боку слідства та про те, що вона не довіряє слідчому. Також Олена Полюхович до цього часу не висловлювала ні слідчим, ні їхнім керівникам жодних претензій щодо об’єктивності розслідування цієї кримінальної справи.

ДЗГ та МД МВС України

Відповіді

• 2009.10.23 | Koala

  У МВС проблеми з мовою?

  >Міністерство внутрішніх справ України розцінює твердження Олени Полюхович... як упереджене.
  А яким чином твердження постраждалої сторони по справі може бути НЕ упередженим?
  > Також Олена Полюхович до цього часу не висловлювала ні слідчим, ні їхнім керівникам жодних претензій щодо об’єктивності розслідування цієї кримінальної справи.
  Звісно, справу ж просто не відкривали. А щодо справи - жодних претензій, про що ж мова.
  
  Взагалі, що це було? Що має означати констатація двох (вже) загальновідомих фактів?

• 2009.10.23 | Микола Гудкович

  …З особливим цинізмом

  ДЗГ та МД МВС України пише:
  >Також Олена Полюхович до цього часу не висловлювала ні слідчим, ні їхнім керівникам жодних претензій щодо об’єктивності розслідування цієї кримінальної справи.
  
  Дотепно криє МВС: і справді — які ж могли бути в неї претензії до об'єктивності розслідування з огляду на відсутність такого?