А це що за?(л)
10/28/2009 | Koala
http://nr2.com.ua/pmr/254642.html
Тирасполь, Октябрь 27 (Новый Регион, Дмитрий Матвеев) – Российский военнослужащий, 21 октября самовольно покинувший часть Оперативной группы российских войск (ОГРВ) в Приднестровье, найден и возвращен в часть.
Как сообщил «Новому Региону» источник в ОГРВ, 24 октября рядовой Андрей Колесниченко 1991 года рождения, уроженец Брянской области, был задержан в украинском населенном пункте Знаменка Кировоградской области.
---
Я щось не зрозумів. Хто і на якій підставі його затримував і повертав? Було рішення суду на екстрадицію? Що це за %*№@&?
І чому мовчить Гройсман?
Тирасполь, Октябрь 27 (Новый Регион, Дмитрий Матвеев) – Российский военнослужащий, 21 октября самовольно покинувший часть Оперативной группы российских войск (ОГРВ) в Приднестровье, найден и возвращен в часть.
Как сообщил «Новому Региону» источник в ОГРВ, 24 октября рядовой Андрей Колесниченко 1991 года рождения, уроженец Брянской области, был задержан в украинском населенном пункте Знаменка Кировоградской области.
---
Я щось не зрозумів. Хто і на якій підставі його затримував і повертав? Було рішення суду на екстрадицію? Що це за %*№@&?
І чому мовчить Гройсман?
Відповіді
2009.10.28 | Isoлято
Спробую вгадати: "рядовой Андрей Колесниченко" і є та сама...
..."недобита фашня", з якою Ґройсман так завязто бореться!2009.10.28 | Isoлято
И вапче - нада было ентому Колесниче... (л)
...нку в Молдованию тикать. Больше шансов было скрыццо... А его, блин, домой потянуло... в Брянскую область...Хочу воспеть сержанта Глухова,
Как обуял бунтарства дух его,
Как, о присяге позабыв,
Он воплотил мечту народную
И жизнь избрал себе свободную,
На подневольной болт забив.
Хоть сам неважным был служакою,
Но не решился бы, однако, я,
Мешало что-то бы внутри,
Отринув ветхие иллюзии,
Пуститься вскачь по холмам Грузии
Быстрее лани раза в три.
Я бы пустой давился кашею,
Но вряд ли с родиною нашею
Концы так просто обрубил:
Терзали бы меня сомнения,
Но так ли, эдак - тем не менее,
Свои б два года оттрубил.
А он, не тратя время попусту,
Решил по-дружески да попросту
(Причем не будучи знаком),
Забыв о правилах приличия
И знаков не споров различия,
Податься к Мише прямиком.
Скажите мне, друзья тбилисские,
Навек душе поэта близкие,
Хотя и льют на вас дерьмо:
На кой сдалось вам это чучело?
Вас жизнь и без того замучила,
Вам своего хватает чмо.
Но, тем не менее, попробую
К вам обратиться с низкой просьбою
Нам беглеца не выдавать:
Какой ни будь он мошкой жалкою,
Но дома ждет его со скалкою
Суровая Отчизна-мать.
Хотя лицо его прыщавое
Не больно вяжется с державою,
На страже коей он стоял -
Но ведь Господь сержанта Глухова,
Такого бедного и глупого,
Зачем-то все же изваял...
http://news2.ru/story/160703/
2009.10.28 | zаброда
Кіровоградська ж Re: А це що за?(л)
А у Діми юрисдікція Винницька2009.10.28 | Kohoutek
Re: А це що за?(л)
Koala пише:> Я щось не зрозумів. Хто і на якій підставі його затримував і повертав? Було рішення суду на екстрадицію? Що це за %*№@&?
Решение суда необходимо при наличии просьбы о предоставлении убежища. Если солдат такую просьбу не подавал, то его должны были задержать и выдать просто на основании запроса российских властей в соответствии с договорными обязательствами Украины. Множество раз в году Украина выдаёт России, а Россия - Украине, лиц, объявленных в розыск. И далеко не все из них подают просьбу о предоставлении убежища.
Я не знаю насчёт именно этого случая, но в общем как-то так.
2009.10.28 | Koala
Навпаки
Особи, що подали заяву на притулок чи отримали його, взагалі не підлягають екстрадиції. Стосовно всіх інших - за рішенням суду.2009.10.28 | Kohoutek
Та невже?
Koala пише:> Особи, що подали заяву на притулок чи отримали його, взагалі не підлягають екстрадиції.
Они не подлежат экстрадиции, пока суд не вынесет решение об отказе в предоставлении убежища. После такого решения - подлежат.
> Стосовно всіх інших - за рішенням суду.
Ага, ага. То есть любой нелегальный иммигрант, даже находясь в розыске, может без проблем находиться на територии Украины, пока только суд не вынесет решения о его высылке?
Советую ознакомиться хотя бы вот с этим документом: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0016700-04
В частности,
2. Враховуючи те, що чинним законодавством судам не надано повноважень щодо самостійного вирішення питання про надання дозволу на видачу осіб і що відповідно до ст. 22 Європейської конвенції ( 995_033 ) та аналогічних положень інших міжнародних договорів України процедура стосовно їх видачі регулюється виключно законодавством сторони, до якої звертаються із запитом, суди не вправі вирішувати такі питання.
2009.10.28 | Koala
Там мова про інше - про самостійне вирішення судами
тобто подати має прокуратура. Але має.2009.10.29 | Kohoutek
Re: Там мова про інше - про самостійне вирішення судами
Koala пише:> тобто подати має прокуратура. Але має.
Прокуратура должна обратиться в суд только для решения о принудительной высылке иностранца. Если иностранец не возражает против высылки и не уклоняется от выполнения решения о высылке, обращаться в суд не нужно.
2009.10.28 | zаброда
Re: А це що за?(л)
А что это за такие договорные обязательства, если поподробнее. Содействовать поимке беглого каторжника/ несознательного холопа/ обвиняемого в совершении воинского преступления/ подозреваемого в разглашении страшной государственной тайны и т.д.? Оказание международно-правовой помощи в уголовных делах? Исполнение судебных решений иностранных государств? Братская помощь правоприменительным органам стратегического партнера? Просто не знаю2009.10.28 | AK
Він же нам усім ясно відповів.
Koala пише:> І чому мовчить Гройсман?
До нього ніхто з цього питання не звертався.
А якщо звертались, то не письмово.
Якщо письмово, то не у встановленій формі.
Одним словом, у кривозахисника Ґройсмана знайдеться скільки завгодно причин займатися лише тим, за що йому бабло башляють.
2009.10.28 | Kohoutek
Я не заметил никакого ответа.
Также я не заметил, чтобы он Вас уполномачивал отвечать от его имени.2009.10.28 | AK
Мені від нього ніяких претензій не надходило.
2009.10.28 | Д. А.
А нічого...
Людина порушила порядок перетину Державного кордону України і підлягає депортації туди, звідки прибула.2009.10.29 | Isoлято
Ну дык у правовій державі...
Д. А. пише:> Людина порушила порядок перетину Державного кордону України і підлягає депортації туди, звідки прибула.
...це якось теж мало б вирішуватися через суд, а не "взяли й депортували". Звідки вони знають, хто там шо "порушив"? Громадяни РФ можуть перебувати на території України без візи, по внутрішніх паспортах, причому, хай їм грець, необмежено довгий час. Не в тому місці "пірішол ґраніцу у рікі"? Спочатку доведіть це, а потім депортуйте!
А то, блін, українських громадян в Придністров'ї закатали до буцегані - й наче так і треба, і жодний Ґройсман знов-таки слова не сказав...
2009.10.29 | Kohoutek
Re: Ну дык у правовій державі...
Isoлято пише:> Звідки вони знають, хто там шо "порушив"? Громадяни РФ можуть перебувати на території України без візи, по внутрішніх паспортах, причому, хай їм грець, необмежено довгий час.
1. На границе всех легально въезжающих в Украину заносят в общую базу данных миграционной службы.
2. Все иностранцы, легально въезжающие в Украину, на границе заполняют карточку временного пребывания, которую обязаны хранить и предъявлять по требованию правоохранительных органов.
3. Граждане России могут пребывать без регистрации в Украине не более 3-х месяцев.
4. Не знаю насчёт нынешних правил, но раньше в советской, а потом и в российской, армии у солдат не было на руках паспортов, только военные билеты. По военному билету пересекать границу Украины нельзя.
Российский солдат грубо нарушил украинский закон, нелегально перейдя границу. Это отличается от случая того же Гангана, который въехал на территорию нашей страны законно.
См., в частности http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3929-12
Стаття 32. Видворення за межі України
...
Крім випадків, зазначених у частині першій цієї статті, іноземець та особа без громадянства може бути видворений за межі України за рішенням органів внутрішніх справ, органів охорони державного кордону (стосовно осіб, які затримані у межах контрольованих прикордонних районів при спробі або після незаконного перетинання державного кордону в Україну) або Служби безпеки України з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення, якщо дії іноземця та особи без громадянства грубо порушують законодавство про статус іноземців та осіб без громадянства, або суперечать інтересам забезпечення безпеки України чи охорони громадського порядку, або коли це необхідно для охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадян України.
Выдворяемый из Украины иностранец, разумеется, имеет право оспорить решение о высылке. Если он его оспаривает, то действие решения о высылке приостанавливается до вынесения решения судом.
Я не думаю, что наша милиция соблюла все формальности при депортации российского солдата - наша милиция вообще не может работать без нарушений. Но я также не думаю, что Украина тем самым грубо нарушила его права. Он совершил серьёзное правонарушение, а то и преступление по российским законам - самовольно оставил свою воинскую часть. Он нелегально пересёк украинскую границу. Он не обратился после этого к правозащитным организациям, украинским властям или представительству Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Украине. Кто его знает, отчего он бежал из своей части - может, он девушку свою в Брянске хотел повидать. Не повезло солдатику, но он сам виноват.
См. также http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1074-95-%EF&p=1256221637895607 п. 45
2009.10.29 | Koala
Його прикордонники затримали?