Тернополяни про епідемію
11/01/2009 | vkhanas
Попри усі дурнуваті заяви - тернополяни паніці не піддаються.
Організована громада розповсюджує листвочки із зверненнями
http://www.maidan.org.ua/static/news/2009/1256917769.html
і розказує віршики
На тернопільське село, щось не чуване прийшло,
Налякало всіх людей, від дорослих до дітей.
Що за грип такий прийшов, що у нас він тут знайшов?
Наш Тернопіль вже давно не влипав в таке гамно!!!
Ми не звикли, щоб від грипу було стільки шуму й крику.
Люди в паніку впадають, а робити що не знають.
Карантин оголосили, навіть місто оцепили,
Все як у страшнім кіно! Ще такого не було!
Було як, поїв цибулю і наставив грипу дулю!
А тепер для цього грипу тре придумать нову ріпу.
Не поможе сто грам з перцем,ризикуєш вже тут серцем,
Новий грип за все береться, де слабинка він там всреться!
Або такі
Чутки ширяться вже світом
Юля бореться із грипом.
У віттонову спідницю
й СПІД загорне, як дрібницю.
А ще молодь розсилає такі карикатурки
В Багдаді все спокійно!
Організована громада розповсюджує листвочки із зверненнями
http://www.maidan.org.ua/static/news/2009/1256917769.html
і розказує віршики
На тернопільське село, щось не чуване прийшло,
Налякало всіх людей, від дорослих до дітей.
Що за грип такий прийшов, що у нас він тут знайшов?
Наш Тернопіль вже давно не влипав в таке гамно!!!
Ми не звикли, щоб від грипу було стільки шуму й крику.
Люди в паніку впадають, а робити що не знають.
Карантин оголосили, навіть місто оцепили,
Все як у страшнім кіно! Ще такого не було!
Було як, поїв цибулю і наставив грипу дулю!
А тепер для цього грипу тре придумать нову ріпу.
Не поможе сто грам з перцем,ризикуєш вже тут серцем,
Новий грип за все береться, де слабинка він там всреться!
Або такі
Чутки ширяться вже світом
Юля бореться із грипом.
У віттонову спідницю
й СПІД загорне, як дрібницю.
А ще молодь розсилає такі карикатурки
В Багдаді все спокійно!
Відповіді
2009.11.01 | Адвокат ...
У Вас там часом не ходять чутки, що отей грип свинячий,-- то є
помста Хам-си "западенцям проклятим", що масово почали відмвлять їй у підтримці на виборах?А СНІД, загорнутий у Віттона,-- це ґлямур від кутюр! Ґратуляції автуру!
2009.11.01 | vkhanas
Re: У Вас там часом не ходять чутки, що отей грип свинячий,-- то є
Адвокат ... пише:> помста Хам-си "западенцям проклятим", що масово почали відмвлять їй у підтримці на виборах?
Слухи усякі ходют...Взаємовиключні.
> А СНІД, загорнутий у Віттона,-- це ґлямур від кутюр! Ґратуляції автуру!
Знайдемо автура - передамо!
2009.11.01 | Адвокат ...
Re: У Вас там часом не ходять чутки, що отей грип свинячий,-- то є
vkhanas пише:> > А СНІД, загорнутий у Віттона,-- це ґлямур від кутюр! Ґратуляції автуру!
>
> Знайдемо автура - передамо!
2009.11.01 | vkhanas
Re: У Вас там часом не ходять чутки, що отей грип свинячий,-- то є
У нас ще й на марлеюляшках малюють самйлики, з лимонів, хрону, часнику роблять брелки, намиста.....2009.11.01 | Адвокат ...
Re: У Вас там часом не ходять чутки, що отей грип свинячий,-- то є
2009.11.01 | vkhanas
Про "намордник" сиріч марлЮльку
У Тернополі "намордники" молодь розмальовує смайликами. А "намордник" із сердечком ( є і такі) називають ласкаво марлЮлькою.До речі, під час наради у Тернополі, ані Юля, ані Біловол у марлЮльках не були. Хоча всіх закликають носити онії.
2009.11.01 | Мартинюк
Один наш форумець намалював на масці свинячий ніс
Каже що це справляє неймовірний терапевтичний ефект на перехожих, відвідувачів аптек та магазинів, які бачать його в оцій повязці.Народ моментально починає відчувати покращення свого стану і починає реготати.
2009.11.01 | vkhanas
Re: Один наш форумець намалював на масці свинячий ніс
зараз попрошу, аби мені такого намалювали2009.11.01 | Tatarchuk
про природу сміху приматів
Це круто що у місті де люди раптово померли страшною смертю стільки натужного сміху. Цілком вкладається у приматичну теорію - шимпанзе і інші вищі примати починають скалити зуби та змінювати частоту дихання, коли в них на очах якийсь хижак рве на частини сородича. Емоція етологами трактується як радість, що то "не зі мною"2009.11.01 | Мартинюк
Умняк отмочить изволили
Не вже у вас нема ніяких сумівів у цьому шоу ?Для мене зараз (на жаль) набагато більшим авторитетом є міністр охорони здоровя Польщі і тамтешній голова санітарної інспекції, які в один голос заявили що у сусідній до Галичини Польщі не те, що не має епідемії, але й навіть немає підстав для прогнозування її появи найближчим часом . Всі випадки захворюваннь і смертності в сусідніх до України воєводствах не перевищують, а навіть по багатьох показниках є нижчим сердньо-статистичних.
Оскільки гадаю Ви прекрасно знаєте чому саме я більше вірю польському чиновнику, аніж українському, то пояснюю для всіх інших - у Польщі вже запроваджені європейські норми і стандарти медичної статистики та попередження епідемій . У Польщі діють європейські стандарти моральної відповідальності політиків - в разі надання неправдивої інформації, ці двоє на відміну вд наших аналогіх повинні будуть піти у відставку і не змушувати співітчизників місяцями вислуховувати їхні плутані пояснення та перведення стрілок на когось іншого.
2009.11.03 | Tatarchuk
то був простняк
Мартинюк пише:> Не вже у вас нема ніяких сумівів у цьому шоу ?
цікаво знати звідки то є в пана - нема сумніві що це виключно "шоу". Пан не вважає кільканадцять (навіть) смертей притомним алярмом? Ну тоді читайте мій простняк, який зволили назвати умняк. Адже над вашою смертю ви щіро впевнені що не посміхатиметься купка приматів, нє? Пан же сподіваюся купив пропускний до господа?
2009.11.03 | vkhanas
Це - юльняк
люди помирають щодня і помирали щодня...2009.11.03 | Tatarchuk
що саме?
vkhanas пише:> люди помирають щодня і помирали щодня...
це антитеза юльняку?
2009.11.03 | vkhanas
Re: що саме?
Tatarchuk пише:> це антитеза юльняку?
Я не спеціаліст з приматів, юльняк - звідти
2009.11.03 | Tatarchuk
люди помирають щодня і помирали щодня. - це й є гідна відповідь?
vkhanas пише:> Tatarchuk пише:
>
> > це антитеза юльняку?
>
> Я не спеціаліст з приматів, юльняк - звідти
> люди помирають щодня і помирали щодня...
ото ваша відповідь. Я навів свої міркування (звісно глибоке таке та дуже дуже суб/єктивне імхо) що ця теза скоріш приматівська ніж людська.
2009.11.03 | vkhanas
Re: люди помирають щодня і помирали щодня. - це й є гідна відповідь?
Tatarchuk пише:> ото ваша відповідь. Я навів свої міркування (звісно глибоке таке та дуже дуже суб/єктивне імхо) що ця теза скоріш приматівська ніж людська.
Друже! Сміються не зі смертей! Люди помирали і помирають щодня. Сміються з влади - тупої, ницої, брехливої, безвідповідальної.
Сміються над ситуацією, у якій опинились і стали заручниками бездарних політиків.
Підтримай нашу ініціативу
Ми, що підписались нижче, зобов’язуємось надіслати інформаційний запит Прем’єр-міністру України, Тимошенко Юлії Володимирівні із вимогою прозвітувати в письмовому вигляді за кошти (в сумі 50 мільйонів гривень), які були виділені з Державного бюджету України на заходи спрямовані на недопущення в Україні пандемії каліфорнійського грипу A/H1N1.
http://www.petition.org.ua/?action=view&id=239709
І я не дозволю своїй доньці малювати на моїй марлевій пов*язці смайликів, а браслет з часнику викину в знак жалоби
2009.11.04 | 123
Re: Це - юльняк
vkhanas пише:> люди помирають щодня і помирали щодня...
А Ви впевнені, що держава (система охорони здоров*я, зокрема) зробила - не те щоб все від неї залежне - а елементарні базові кроки, які тупо б відтворювали рекомендації ВООЗ? І Ви впевнені що ці люди померли не тому, що ці кроки (напевно!) не були зроблені?
2009.11.01 | vkhanas
хотів би втішитися знаннями про природу сміху приматів
але ж враховуючи, що> у місті де люди раптово померли страшною смертю стільки натужного сміху. Цілком вкладається у приматичну теорію - шимпанзе і інші вищі примати починають скалити зуби та змінювати частоту дихання, коли в них на очах якийсь хижак рве на частини сородича. Емоція етологами трактується як радість, що то "не зі мною"
починаю посипати голову попелом, фарбую марлЮльку у чорний колір, і чіпляю чорну стрічку на лацкан.
2009.11.03 | Tatarchuk
то як? втішилися?
2009.11.03 | vkhanas
Re: то як? втішилися? Чим?
Оцим?Ми, що підписались нижче, зобов’язуємось надіслати інформаційний запит Прем’єр-міністру України, Тимошенко Юлії Володимирівні із вимогою прозвітувати в письмовому вигляді за кошти (в сумі 50 мільйонів гривень), які були виділені з Державного бюджету України на заходи спрямовані на недопущення в Україні пандемії каліфорнійського грипу A/H1N1.
http://www.petition.org.ua/?action=view&id=239709
2009.11.03 | Tatarchuk
як це чим. натужними веселощами ніневітянів
vkhanas пише:> Оцим?
Друже, а чи не ви тут розгортали думку що ніякої заразьі нема, а на юлін-грип народ відповідає масовим карнавалом? Мене просто цікавить так-чи-ні. Цього вповні достатньо...
2009.11.03 | vkhanas
Re: як це чим. натужними веселощами ніневітянів
Tatarchuk пише:> Друже, а чи не ви тут розгортали думку що ніякої заразьі нема, а на юлін-грип народ відповідає масовим карнавалом? Мене просто цікавить так-чи-ні. Цього вповні достатньо...
Друже! А ви читали наше звернення?
Попри усі дурнуваті заяви - тернополяни паніці не піддаються.
Організована громада розповсюджує листвочки із зверненнями
http://www.maidan.org.ua/static/news/2009/1256917769.html
А ви не переконані, що бездіяльність уряду крім сміху може викликати лише бажання взяти автомат?
Про ситуацію у Тернополі було відомо набагато раніше. Але ні Турчинов, ні ВОНА - не переймались.
І перестатьте нагнітати дурню - або-або. Де я писав про масові карнавали?
2009.11.03 | Tatarchuk
я проти карнавалу на трупах
vkhanas пише:> Друже! А ви читали наше звернення?
Ні. Навмисно. Я продовжую виключно тему топіку.
Тіпа як жителі Тернополя радіють та веселяться з приводу
У всьому іншому (у БУДЬ-ЯКИХ претензіях до влади) я вас розумію як людина людину. Але у випадку частушок та пастушок з приводу вже відбулих смертей я Вас не те що не розумію, я вас прямо одьоргую: що ви робите. Де ви намацали в бога бороду, щоб отак робити. імхо звісно, я тут не частий гість
> І перестатьте нагнітати дурню - або-або. Де я писав про масові карнавали?
у топіку. Це й вистьогує.
2009.11.03 | vkhanas
Re: я проти карнавалу на трупах
Tatarchuk пише:> Ні. Навмисно. Я продовжую виключно тему топіку.
> Тіпа як жителі Тернополя радіють та веселяться з приводу
Я пишу те, що бачу і чую. І пишу виключно про Тернопіль де НЕМА масових смертей і містом можна вільно пересуватися.
> У всьому іншому (у БУДЬ-ЯКИХ претензіях до влади) я вас розумію як людина людину. Але у випадку частушок та пастушок з приводу вже відбулих смертей я Вас не те що не розумію, я вас прямо одьоргую: що ви робите. Де ви намацали в бога бороду, щоб отак робити. імхо звісно, я тут не частий гість
Це не частушки щодо смертей. Це реакція на беззубість і ницість влади.
Юля прилітає у Тернопіль, разом з Біловолом несуть усіляку пургу про виключну роль камбіну та її особисто у ліквідації, закликає всіх носити маски ( а на екранах ні вона ні санлікар не МАЮТЬ масок). Це що, бравада безглузда, це іронія, чи хамство? Так що Віттонова спідниця - це не плач над померлими.
>
> у топіку. Це й вистьогує.
лінк у студію
2009.11.03 | Tatarchuk
Re: я проти карнавалу на трупах
vkhanas пише:> лінк у студію
перечитайте.
vkhanas пише:
> Попри усі дурнуваті заяви - тернополяни паніці не піддаються.
> Організована громада розповсюджує листвочки із зверненнями
> і розказує віршики
> А ще молодь розсилає такі карикатурки
> В Багдаді все спокійно!
якби у моєму Криму недайбоже загинуло кілька дітей та дорослих, я б такого не писав. А вам вольному воля. Політика - рай?
2009.11.03 | vkhanas
Re: я проти карнавалу на трупах
Tatarchuk пише:> якби у моєму Криму недайбоже загинуло кілька дітей та дорослих, я б такого не писав. А вам вольному воля. Політика - рай?
У нас померли, а не загинули. Уяви собі, у суботу навіть весілля були.
Друже,тит исерйозно думаєш, що Тернопіль нагадує цвинтар, і там щогодини несуть мерців?
Я навів ДУЖЕ коректні приклади реакції частини тернополян, чи я мав писати і про фантазії ідіотів (інопланетні випробовування, тиф з дизентерією, чума( я чув про вісім видів). Це теж говорили.
І при чому тут політика? Я не підтримую ЖОДНУ політичну партію і не працюю на ЖОДНОГО з кандидатів у Президенти.
А коли тобі подобаються тернопільські страшилки - я тобі на мило понадсилаю.
А сучасна українська політика - пекло.
2009.11.03 | Tatarchuk
Re: я проти карнавалу на трупах
vkhanas пише:> Tatarchuk пише:
>
> > якби у моєму Криму недайбоже загинуло кілька дітей та дорослих, я б такого не писав. А вам вольному воля. Політика - рай?
>
> У нас померли, а не загинули. Уяви собі, у суботу навіть весілля були.
> Друже,тит исерйозно думаєш, що Тернопіль нагадує цвинтар, і там щогодини несуть мерців?
> Я навів ДУЖЕ коректні приклади реакції частини тернополян, чи я мав писати і про фантазії ідіотів (інопланетні випробовування, тиф з дизентерією, чума( я чув про вісім видів). Це теж говорили.
> І при чому тут політика? Я не підтримую ЖОДНУ політичну партію і не працюю на ЖОДНОГО з кандидатів у Президенти.
> А коли тобі подобаються тернопільські страшилки - я тобі на мило понадсилаю.
> А сучасна українська політика - пекло.
ну не розумію я. чесно. мабуть не нутрю ангсоц.
Нам тут нічо не погрожує (як я думаю). Але, в упор не розумію, навряд чи зрозумію... Не нутрю ангсоц. Не боюся я ваших страшилок. Але ангсоц все одне не-ну-трю. Може це якась компенсація, може це якийсь самозахист. Все одне не розумію. Ну ШО тут смішного? Ну хоч шо?
Пригадаеш ти чи ні, але в Севастополі колись було лихо. Усьго навсього із водою. Ніхто не помер. Просто мешканці напряглися. Я тоді дзвонив до СП, мені звідти теж якийсь мудак дзвонив. Були проекти підвезти воду. Політики вже тоді кішило ажкішмя. Як тих бактерій. Були готові і я (не мешкаю постійно у тому місті) і мешканці самі прийняти допомогу. Будь-яку, від будь-кого. Навіть від тих мудаків, які з/ясували що ХЄР наваряться і вирішили не втручатися, задовольнившися реляціями "свого" бургомистра що всьо на мазі. Не йшлося славабогу про смерті. Але й веселощів не було. Навіть з боку білоголубих монстрів. Піпець, мабуть в нас ще не було вірусу відповідальності.
На цьому мабуть все, кінець сеансу. Як не доходить, то я ж вам не Йона з китом. Здавалося б прості речі. Через яку таку пелену чого пробивати ці прості речі треба? Ну його нафіг.
2009.11.03 | vkhanas
Re: я проти карнавалу на трупах
Tatarchuk пише:> ну не розумію я. чесно. мабуть не нутрю ангсоц.
>
> На цьому мабуть все, кінець сеансу. Як не доходить, то я ж вам не Йона з китом. Здавалося б прості речі. Через яку таку пелену чого пробивати ці прості речі треба? Ну його нафіг.
Я тобі на мило, скинув іншу інфо про Тернопіль.Вона тиражується, клонується і т.д. Мало хто перевіряє, на відміну від вказаної там іменки.
І нічого не треба пробивати. Я не бажав би тобі пережити ту інформаційну хвилю у Тернополі, котру пережив я.
2009.11.03 | Михайло Свистович
Re: Тернополяни про епідемію
vkhanas пише:> Попри усі дурнуваті заяви - тернополяни паніці не піддаються
Судячи з того, що ходять у намордниках (хай навіть для бравади і розмальованих), таки піддаються.
2009.11.03 | vkhanas
Re: Тернополяни про епідемію
Прошу зауважити, що у "намордниках", чи то пак у марлЮльках, у Тернополі почали ходити десь з числа 21 жовтня. _ такі були рекомендації.Тож до часу, коли свинячо-юлячий грип почав лякати всю Україну, маска була звичним атрибутом. До речі, як і у минулі роки.
Отож - наявність масок -= не свідчить про паніку.
2009.11.03 | Михайло Свистович
Re: Тернополяни про епідемію
vkhanas пише:> Прошу зауважити, що у "намордниках", чи то пак у марлЮльках, у Тернополі почали ходити десь з числа 21 жовтня. _ такі були рекомендації.
Але ж почали. Послухались рекомендацій. А рік тому не ходили. А грип був і тоді, і всі й рік тому знали, що намордник зменшує ймовірність захворювання.
> Тож до часу, коли свинячо-юлячий грип почав лякати всю Україну, маска була звичним атрибутом. До речі, як і у минулі роки.
Не було і 5 відсотків масок у минулі роки, особливо на вулицях чи в транспорті.
> Отож - наявність масок -= не свідчить про паніку.
Свідчить. Рік тому перехожих у масках не було,
2009.11.03 | vkhanas
Re: Тернополяни про епідемію
Михайло Свистович пише:>
> Але ж почали. Послухались рекомендацій. А рік тому не ходили. А грип був і тоді, і всі й рік тому знали, що намордник зменшує ймовірність захворювання.
Раніше не було такого різкого зростання захворюваності.
>
> > Тож до часу, коли свинячо-юлячий грип почав лякати всю Україну, маска була звичним атрибутом. До речі, як і у минулі роки.
>
> Не було і 5 відсотків масок у минулі роки, особливо на вулицях чи в транспорті.
Я писав про час до приїзду Юлі в Тернопіль. А у масках працювали працівники обслуговуючої сфери і раніше.
>
> > Отож - наявність масок -= не свідчить про паніку.
>
> Свідчить. Рік тому перехожих у масках не було,
Наявність маски - не свідчить про паніку. Більша проблема, що ніхто не вказував причину захворювання.
2009.11.03 | Михайло Свистович
Re: Тернополяни про епідемію
vkhanas пише:>
> Раніше не було такого різкого зростання захворюваності
Не таке воно і різке, було і раніше хворіли пачками, але в намордниках по вулиці ніхто не ходив
> Я писав про час до приїзду Юлі в Тернопіль
Так і паніка почалася значно раніше, і ліки розмели значно раніше. Чи в Тернополі вони вільно продаються в усіх аптеках?
> А у масках працювали працівники обслуговуючої сфери і раніше.
Так. Але по вулицях не ходили.
> Наявність маски - не свідчить про паніку
свідчить
2009.11.03 | vkhanas
Re: Тернополяни про епідемію
Михайло Свистович пише:>
> Не таке воно і різке, було і раніше хворіли пачками, але в намордниках по вулиці ніхто не ходив
У Тернополі різке
> Так і паніка почалася значно раніше, і ліки розмели значно раніше. Чи в Тернополі вони вільно продаються в усіх аптеках?
>
Принаймні амізон, арбідол я купляв без проблем. Діти хворіли починаючи з 17 жовтня. І навіть за день до приїзду Юлі - можна було придбати марлЮльки та оксолінову мазь.
> Так. Але по вулицях не ходили.
ходили...я бачив
> > Наявність маски - не свідчить про паніку
>
> свідчить
ні...ми самі писали заклики, одягати маски...
2009.11.03 | Михайло Свистович
Re: Тернополяни про епідемію
vkhanas пише:>
> У Тернополі різке
Ну і що? Ризик захворіти був великим і раніше. І хворіли. А в масках не ходили,
>
> Принаймні амізон, арбідол я купляв без проблем. Діти хворіли починаючи з 17 жовтня. І навіть за день до приїзду Юлі - можна було придбати марлЮльки та оксолінову мазь.
Значить туди завезли багато, Бо інакше виходить, що в найбільш грипозному Тернополі найменша паныка й тернополяни якісь особливі. Так не буває.
>
> ходили...я бачив
одиниці, не треба себе дурити
>
> ні...ми самі писали заклики, одягати маски...
значить ви теж панікували, бо рік тому не писали й не болися захворіти грипом
2009.11.03 | vkhanas
Re: Тернополяни про епідемію
Михайло Свистович пише:> Ну і що? Ризик захворіти був великим і раніше. І хворіли. А в масках не ходили,
Був. І даремно не ходили.
> Значить туди завезли багато, Бо інакше виходить, що в найбільш грипозному Тернополі найменша паныка й тернополяни якісь особливі. Так не буває.
Та його просто не скупляли масово. Паніка почалась після того, як питанням грипу у Тернополі почав займатися Князевич, а потім Юлька.
Ніякі тернополяни не особливі. У нас пік захволрюваності , здається уже минув.
>
>
> одиниці, не треба себе дурити
>
одиниці , але ходили
> > ні...ми самі писали заклики, одягати маски...
>
Михайле, я тобі пояснюю, що раніше такого різкого спалаху не було!
Проблеми почалися тоді, коли Князевич "пояснив", що тне можуть вияснити, що за вірус і лише через тиждень це з*ясують у Лондоні.
Візьми сам проглянь, що писали ЗМІ про грип 20 жовтня.
А у нас по класах було 10 відсотків дітей.
2009.11.03 | Михайло Свистович
Re: Тернополяни про епідемію
vkhanas пише:>
> Та його просто не скупляли масово. Паніка почалась після того, як питанням грипу у Тернополі почав займатися Князевич, а потім Юлька.
А в Києві раніше. І не тільки в Києві. Таки тернополяни особливими виходять.
>
> одиниці , але ходили
тому зараз і пишемо, що паніка, бо одиниці то не паніка
> Михайле, я тобі пояснюю, що раніше такого різкого спалаху не було!
І ніхто раніше не боявся захворіти. А зараз бояться. Тому й носять маски.
2009.11.03 | vkhanas
Re: Тернополяни про епідемію
Михайло Свистович пише:> А в Києві раніше. І не тільки в Києві. Таки тернополяни особливими виходять.
Не знаю. Мені з Києва декілька разів телефонували з пропозицією дістати потрібні ліки. Але бучу, у вас свої проблеми.
> тому зараз і пишемо, що паніка, бо одиниці то не паніка
я не погоджуюсь. Крапка.
> І ніхто раніше не боявся захворіти. А зараз бояться. Тому й носять маски.
Бояться не захворіти. Бояться, що захворіють, а родині і після смерті не скажуть, чим людина хворіла
2009.11.04 | Михайло Свистович
Re: Тернополяни про епідемію
vkhanas пише:>
> Бояться не захворіти. Бояться, що захворіють, а родині і після смерті не скажуть, чим людина хворіла
Отже, бояться того, чого раніше не боялися. Значить є паніка. І всі ці жарти над грипом - лише метод самозаспокоєння і втечі від страху.
2009.11.03 | OLexandra
Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
2009.11.03 | vkhanas
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
Кажуть. Але...Потрібно уявляти собі маленький Тернопіль - де потрібно переходити з одного скупчення людей в інше, плюс їхати у транспорті. Просто зручніше не знімати. Але у марлюльках не ходять 100% тернополян. За моїми спостереженнями десь відсотків 60. Максимум.2009.11.03 | Михайло Свистович
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
vkhanas пише:> Кажуть. Але...Потрібно уявляти собі маленький Тернопіль - де потрібно переходити з одного скупчення людей в інше, плюс їхати у транспорті. Просто зручніше не знімати. Але у марлюльках не ходять 100% тернополян. За моїми спостереженнями десь відсотків 60. Максимум.
І це не паніка - 60 відсотків?
2009.11.03 | vkhanas
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
Михайло Свистович пише:> І це не паніка - 60 відсотків?
І 100 відсотків це паніка. Це - безпека.
2009.11.03 | Михайло Свистович
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
vkhanas пише:> Михайло Свистович пише:
>
> > І це не паніка - 60 відсотків?
>
> І 100 відсотків це паніка. Це - безпека.
Рік тому про безпеку чомусь так не дбали? в т. ч. й ті, хто ледь не щорічно хворіє грипом
2009.11.03 | vkhanas
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
Михайло Свистович пише:> Рік тому про безпеку чомусь так не дбали? в т. ч. й ті, хто ледь не щорічно хворіє грипом
Може це досвід. З віком приходить. Раніше ми на трьох чотири пляшки брали. Зараз дві вистачає. Хоч можемо й по чотири
2009.11.04 | Михайло Свистович
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
vkhanas пише:> Михайло Свистович пише:
>
> > Рік тому про безпеку чомусь так не дбали? в т. ч. й ті, хто ледь не щорічно хворіє грипом
>
> Може це досвід. З віком приходить.
Якось дивно досвід співпав із всеукраїнською панікою.
2009.11.04 | vkhanas
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1257340651&first=1257345049&last=12573207292009.11.04 | 123
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
Михайло Свистович пише:> Рік тому про безпеку чомусь так не дбали? в т. ч. й ті, хто ледь не щорічно хворіє грипом
Рік тому вірус не був такий небезпечний як зараз. Це не Юля так каже, а ВООЗ - на підставі узагальнення досвіду інших країн. Може в когось є дані від інших надійних джерел - наводьте.
2009.11.04 | Михайло Свистович
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
123 пише:>
> Рік тому вірус не був такий небезпечний як зараз
А чим він зараз небезпечніший?
2009.11.04 | vkhanas
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
Михайло Свистович пише:> 123 пише:
> >
> > Рік тому вірус не був такий небезпечний як зараз
>
> А чим він зараз небезпечніший?
І син і донька хворіли довше, і ліки впливали гірше. Мабуть тим.
Це з власного досвіду.
2009.11.05 | 123
дуже науковий критерій, дякую
vkhanas пише:> Михайло Свистович пише:
> > 123 пише:
> > >
> > > Рік тому вірус не був такий небезпечний як зараз
> >
> > А чим він зараз небезпечніший?
>
> І син і донька хворіли довше, і ліки впливали гірше. Мабуть тим.
> Це з власного досвіду.
я вже не кажу про те, що Ви напевно не знаєте - чи Ваші діти мали той вірус, який я назвав небезпечнішим, чи ні.
але ще раз повторю: каліфорнійський вірус небезпечний не тим, що він важко переноситься всіма - навпаки, ВООЗ чітко сказала, що переважна більшість хворих перенесе його легко, і одужає швидко взагалі без медикаментнозного втручання.
його небезпечність (відносно звичайного грипу, а не в якомусь абсолютному вимірі, чи у порівнянні з сіфілісом) я вчергове пояснив тут http://www2.maidan.org.ua/n/free/1257416689
2009.11.05 | vkhanas
Re: дуже науковий критерій, дякую
123 пише:> vkhanas пише:
> я вже не кажу про те, що Ви напевно не знаєте - чи Ваші діти мали той вірус, який я назвав небезпечнішим, чи ні.
Напевно, не знає ніхто. Тільки Юлі відомо про все...
>
> але ще раз повторю: каліфорнійський вірус небезпечний не тим, що він важко переноситься всіма - навпаки, ВООЗ чітко сказала, що переважна більшість хворих перенесе його легко, і одужає швидко взагалі без медикаментнозного втручання.
>
> його небезпечність (відносно звичайного грипу, а не в якомусь абсолютному вимірі, чи у порівнянні з сіфілісом) я вчергове пояснив тут http://www2.maidan.org.ua/n/free/1257416689
Я не медик. Я живу у Тернополі. І говорю виключно про власний досвід.
Як на мене, то небезпека від дій(бездіяльності) Турчинова та Князевича у стократ страшніша будь-якого вірусу.
2009.11.05 | 123
Re: дуже науковий критерій, дякую
vkhanas пише:> 123 пише:
> > vkhanas пише:
> > я вже не кажу про те, що Ви напевно не знаєте - чи Ваші діти мали той вірус, який я назвав небезпечнішим, чи ні.
>
> Напевно, не знає ніхто. Тільки Юлі відомо про все...
> >
> > але ще раз повторю: каліфорнійський вірус небезпечний не тим, що він важко переноситься всіма - навпаки, ВООЗ чітко сказала, що переважна більшість хворих перенесе його легко, і одужає швидко взагалі без медикаментнозного втручання.
> >
> > його небезпечність (відносно звичайного грипу, а не в якомусь абсолютному вимірі, чи у порівнянні з сіфілісом) я вчергове пояснив тут http://www2.maidan.org.ua/n/free/1257416689
>
> Я не медик. Я живу у Тернополі. І говорю виключно про власний досвід.
> Як на мене, то небезпека від дій(бездіяльності) Турчинова та Князевича у стократ страшніша будь-якого вірусу.
Я спеціально написав - що не порівнюю каліфорнійський грип за небезпекою з абсолютним злом чи сіфілісом, а лише з традиційним грипом.
Ви ж мені знову - що Турчинов гірший
Турчинов може і гірший - але ж ми порівнювали з традиційним грипом, а не Турчиновим.
2009.11.05 | vkhanas
Re: дуже науковий критерій, дякую
123 пише:> Я спеціально написав - що не порівнюю каліфорнійський грип за небезпекою з абсолютним злом чи сіфілісом, а лише з традиційним грипом.
Друже. Я не порівнюю каліфорнійський грип з традиційним, бо до цього часу (SIC!) нема обіцяної відповіді з Лондонської лабораторії. А діти хворіли, але що це був за вірус - НІХТО не знає. Вони вже перехворіли. Форма була важча ніж зазвичай. От і усе.
І мені погано від того, що люди бкез медичної освіти і без РЕАЛЬНИХ даних досліджень намагаються робити висновки і тим більше вчити інших.
>
> Ви ж мені знову - що Турчинов гірший
А тут, як фаховий управлінець пояснюю. Відповідно до посадових інструкцій саме Турчинов несе відповідальність за спалах БУДЬ-ЯКОЇ епідемії.
І раз вона появилась ( каліфорнійський грип, мексиканський, загострений традиційний, чи гусяча муйня) - питати потрібно з нього.
Ще раз підкреслюю, я весь цей час мешкав у Тернополі - і є наочним свідком того що відбувалось. І вважаю, що мій особистий досвід важливіший аніж роздумування ан теми, чи є життя на Марсі після поїздки туди української прем*єрки.
Ще раз підкреслюю - я звертаю увагу на управлінські дії (бездіяльність) посадовців у ситуації що склалась.
2009.11.06 | Михайло Свистович
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
vkhanas пише:>
> І син і донька хворіли довше, і ліки впливали гірше. Мабуть тим.
> Це з власного досвіду.
А в мене все навпаки з власного досвіду
2009.11.06 | vkhanas
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
Михайло Свистович пише:> А в мене все навпаки з власного досвіду
Краще б ніяк не хворіли!!! Але тепер ясно, чого ти такий гоноровий і безпечний. Без марлЮльки ходиш
2009.11.06 | Михайло Свистович
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
vkhanas пише:> Михайло Свистович пише:
>
> > А в мене все навпаки з власного досвіду
>
> Краще б ніяк не хворіли!!! Але тепер ясно, чого ти такий гоноровий і безпечний. Без марлЮльки ходиш
Я і раніше ходив, коли тяжко хворіли
2009.11.05 | 123
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
Михайло Свистович пише:> 123 пише:
> >
> > Рік тому вірус не був такий небезпечний як зараз
>
> А чим він зараз небезпечніший?
вже задовбався писати, чесслово. див. наприклад тут:
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1257416689
2009.11.06 | Михайло Свистович
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
123 пише:> Михайло Свистович пише:
> > 123 пише:
> > >
> > > Рік тому вірус не був такий небезпечний як зараз
> >
> > А чим він зараз небезпечніший?
>
> вже задовбався писати, чесслово. див. наприклад тут:
> http://www2.maidan.org.ua/n/free/1257416689
атипових випадків - одиниці, менше ніж неочікуваних наїздів автомобілів на пішоходів
2009.11.06 | 123
Re: Чому ніхто не скаже, що на вулиці не потрібно носити маски?
Михайло Свистович пише:> 123 пише:
> > Михайло Свистович пише:
> > > 123 пише:
> > > >
> > > > Рік тому вірус не був такий небезпечний як зараз
> > >
> > > А чим він зараз небезпечніший?
> >
> > вже задовбався писати, чесслово. див. наприклад тут:
> > http://www2.maidan.org.ua/n/free/1257416689
>
> атипових випадків - одиниці, менше ніж неочікуваних наїздів автомобілів на пішоходів
Дякую, вже порівнювали грип з сіфілісом, з Турчиновим - тепер з ДТП.