За перформенс – за ґрати?
11/09/2009 | Майдан-ІНФОРМ
У вівторок 10 листопада, об 11:00, під Лук'янівським СІЗО (м. Київ, вул. Дехтярівська, 13, станція метро Лук'янівська) відбудеться акція протесту проти кримінального переслідування художника-акціоніста Олександра Володарського.
Учасники акції протесту під Лук'янівским СІЗО вимагатимуть негайного звільнення Олександра Володарського та припинення кримінального переслідування, яке він зазнав через мирну акцію. Посадові особи МВС України, причетні до необґрунтованого порушення кримінальної справи щодо Олександра Володарського, повинні бути притягнуті до відповідальності.
Переслідування митця та блогера Олександра Володарського – лише за участь у перформансі біля Верховної Ради України – є грубим порушенням права людини на мирне вираження власних поглядів.
Нагадаємо, що 2 листопада Олександр Володарський та його анонімна партнерка провели перформанс голяка, під час якого імітували статевий акт біля будівлі Верховної Ради України. Ця акція мала привернути суспільну увагу до масових порушень прав людини в Україні, а також до ганебного антидемократичного закону «Про захист суспільної моралі» та репресивної цензури Національної експертної комісії з питань суспільної моралі.
Конституція України та Європейська конвенція про захист прав і свобод гарантує вільне вираження поглядів кожній людині. Ця свобода охоплює перш за все ті форми їх вираження, які зачіпають за живе, ображають або навіть шокують представників державної влади (зокрема, справа Хендісайд проти Великобританії, 1976).
Кримінальне переслідування громадянського активіста з боку МВС свідчить про порушення міліцією базових принципів прав людини. Проти кримінального переслідування Олександра Володарського вже виступили відомі правозахисники, художники та письменники, діячі культури, громадські активісти.
Учасники акції протесту під Лук'янівским СІЗО вимагатимуть негайного звільнення Олександра Володарського та припинення кримінального переслідування, яке він зазнав через мирну акцію. Посадові особи МВС України, причетні до необґрунтованого порушення кримінальної справи щодо Олександра Володарського, повинні бути притягнуті до відповідальності.
Переслідування митця та блогера Олександра Володарського – лише за участь у перформансі біля Верховної Ради України – є грубим порушенням права людини на мирне вираження власних поглядів.
Нагадаємо, що 2 листопада Олександр Володарський та його анонімна партнерка провели перформанс голяка, під час якого імітували статевий акт біля будівлі Верховної Ради України. Ця акція мала привернути суспільну увагу до масових порушень прав людини в Україні, а також до ганебного антидемократичного закону «Про захист суспільної моралі» та репресивної цензури Національної експертної комісії з питань суспільної моралі.
Конституція України та Європейська конвенція про захист прав і свобод гарантує вільне вираження поглядів кожній людині. Ця свобода охоплює перш за все ті форми їх вираження, які зачіпають за живе, ображають або навіть шокують представників державної влади (зокрема, справа Хендісайд проти Великобританії, 1976).
Кримінальне переслідування громадянського активіста з боку МВС свідчить про порушення міліцією базових принципів прав людини. Проти кримінального переслідування Олександра Володарського вже виступили відомі правозахисники, художники та письменники, діячі культури, громадські активісти.
Відповіді
2009.11.09 | Shooter
За публічну йо*лю, а не за "перформанс"
За грати, можливо, і неварто, але от з рочок "соціальних робіт" - таки так.2009.11.09 | igorg
А йому депутани порадами не заважали?
2009.11.09 | Микола Гудкович
Та невже «за перформенс»? І стаття є така в ККУ?
Що це за пересмикування?«Нєужєлі нас посодют за такіє пустякі?!»
2009.11.09 | hrcvt
покарання очевидно не відповідає суспільній шкідливості
Максимум - штраф. Але не тюрма, коли нікому не нашкодив.2009.11.09 | Микола Гудкович
Не знаю. За тупість, ідіотизм, несмак — статті немає
hrcvt пише:> Максимум - штраф. Але не тюрма, коли нікому не нашкодив.
Більше, ніж собі, вони нікому не нашкодили. Втім, згоден, що тюрма — це занадто.
Сподіваюся, що на його захист ніхто з громадських активістів, письменників і митців взагалі не імітуватиме статевих актів.
2009.11.09 | Чучхе
я так думаю, що турма - то органічна складова будь-якого
контемпорарного перформансу2009.11.09 | hrcvt
не в нормальних країнах
2009.11.09 | Wgoryst
На зону йому не можна...
Бо там його можуть опустити. Буквально зробити пєтухом. Бо люди там сидять за якісь більш серьозні справи і таке можуть сприйняти як відвертий ідиотизм.2009.11.09 | Микола Гудкович
Правильно. Але я думаю, йому й не світить
Кримінальна справа — це ще не зона автоматично.
2009.11.09 | Guest
Re: На зону йому не можна...
Wgoryst пише:> Бо там його можуть опустити.
Не "опустити", а зробити "перфоменс".
("Джонні, пажалуста, здєлай мнє монтаж" © к/ф "Людина з бульвару Капуцинів")
2009.11.09 | DADDY
"Митець та блогер"-це така форма недоторканості чи індульгенції?
2009.11.09 | Адвокат ...
Тіпа таво. Про таких "міть-сєй" Хрущов коли сь казав:
"Ви что,-- підараси???"2009.11.09 | Via
Впаяти років 5 - не меньше
Бо інакше - завтра тища чоловік почне трахатися прилюдно посеред вулицьНам таке не треба.
2009.11.09 | Микола Гудкович
Людей має спиняти не страх перед тюрмою, а розум
2009.11.09 | Guest
Re: Людей має спиняти не страх перед тюрмою, а розум
Якщо він є2009.11.09 | ziggy_freud
так. Якщо за кожний тупий перформанс саджати,
сісти має майже вся київська поп-тусівка. І майже вся політична. Наприклад, арт-критики відзначать низький мистецький рівень акції на підтримку кандидата в президенти. Крєаторам і організаторам - по 5 років. Згідно з рецензією у блозі. Тільки треба визначитись, за чиєю самеТе, що відбувається на Майдані або на Печерську, через два рази на третій виглядає (звучить) навіть гірше за аматорську публічну .блю.
отже,
"митець" з урахування вже відсидженого має заплатити 51 гривню,
а "блогер" - відбутись коментами у блозі
2009.11.09 | DADDY
Законність забезпечується невідворотністю покарання
2009.11.09 | Микола Гудкович
Знаю, та й на лекції нещодавно повторювали
Я сам тільки за, звісно.
Якщо його дії за ст. 296 ККУ кваліфікували, то закон передбачає від обмеження волі до п'яти років до позбавлення волі на строк до чотирьох років.
От і обмежити лохмандеєві волю, і все буде законно. Що з нього тюрма зробить?
2009.11.09 | DADDY
Re: Знаю, та й на лекції нещодавно повторювали
Микола Гудкович пише:>
> Я сам тільки за, звісно.
>
> Якщо його дії за ст. 296 ККУ кваліфікували, то закон передбачає від обмеження волі до п'яти років до позбавлення волі на строк до чотирьох років.
>
А він, коли йшов "перформансувати" не думав, що такий перформанс біля парламенту недоречний?
> От і обмежити лохмандеєві волю, і все буде законно. Що з нього тюрма зробить?
Тюрма у нас є виправним закладом. Нє? Я чомусь думаю, що вже після Лук"яна митець та блогер більше не схоче організовувати такого роду перформанси біля Ради, а також біля СП, верховного суду, СБУ та МВС. А ось біля НЕК такий перформанс хоча б мав сенс. Але ж розголос не той, не той ПіАр.
2009.11.09 | Via
Саме так, але українці дотримуються за звичаєм, а окупанти - із
страху перед покаранням. Ото і вся відмінність2009.11.09 | ziggy_freud
в мазохістів страху покарання нема
є бажання отримати покарання. При нагоді почитайте Леопольда Захєр-Мазоха.на жаль, в нас більшість "митців" втратила смак і здоровий глузд, тобто деградувала. І правоохоронці помиляються, коли йдуть назустріч збоченим побажанням мазохіста.
А чудо в тому й полягає, що 3.14здити не будемо ми їх (с) Подерв*янський.
Чи пропонуєте завести власного Путєна, винятково для покарання клятих москалів?
2009.11.09 | Via
Мазохісти хочуть в тюрму? То не варто їм відмовляти :)
2009.11.09 | Чучхе
Гм. А більше ця стаття і не передбачає
і то, щоб отримати 5 років потрібно когось з хуліганських міркувань вбити, а до цього наше концептуальне мистецтво ще не дійшло2009.11.09 | 123
ага, і хімічно каструвати. і зірку на дупі вижегти залізом
2009.11.09 | Shooter
чому зірку? що за комуняцькі підходи?
2009.11.09 | 123
написав спочатку тризуб
але подумав що поєднання герба та дупи є образою національного символу.ну можна квадратний тричлен витатуювати, як компроміс.
2009.11.09 | Казкар
тонко, 5 балів (тобто 12)
2009.11.10 | Мартинюк
Виваляти в пір"ї і пронести на жердині
До якогось приміського вокзалу. Де посадити в поїзд. Як колись робили на ранніх стадіях демократії в США. Аби піря трималося обєкту, його намазували чимось липким.До речі це також перформенс.
2009.11.09 | igorg
У вас буйна уява. Можна про це детальніше ?
2009.11.09 | Sean
ніфіга собі перформенс у центрі української столиці
для таких перформенсів є інші місця, дивно що цей чувак того дотепер не знає.Сподіваюся, у симпатіях до моралістів з НЕК мене не можна запідозрити, але за такою логікою перформенсом можна назвати і сцяки у ліфті.
Саджати звісно не треба, але можна б дати повимахувати мітлою 15 діб та здерти хорошого штрафа.
2009.11.09 | Via
Щоб він війшов через 15 діб і побіг на могилах трахатися?
Кілька років й тюрмі йому не завадить - а іншим паскудникам буде наочною наукою - що буває за блюзнірство над засадами суспільного устрою і держави.2009.11.09 | Sean
я б з Вами погодився, якби то було
Via пише:> Кілька років й тюрмі йому не завадить - а іншим паскудникам буде наочною наукою - що буває за блюзнірство над засадами суспільного устрою і держави.
якби то було на могилах, а не перед будівлею, де відбувається куди гірший перформерс.
от якщо вийде і побіжить - тоді рецидив.
2009.11.09 | Via
Коли є невідворотність покарання по факту - не буває рецидивів
А саме тому най сидить зараз - за паскудство перед ВР, а не чекатимемо другу серію - за паскудстве десь на Байковому чи Тарасовій горі.2009.11.09 | Адвокат ...
Рецидиви є завше. Статистика, шановна пані, статистика!
2009.11.09 | zаброда
Re: ніфіга собі перформенс у центрі української столиці
Sean пише:> для таких перформенсів є інші місця, дивно що цей чувак того дотепер не знає.
А чого про сопєрхвормансісьтку ніхто не говоре, чи їй слідство вже статус потерпілої надало.
> Сподіваюся, у симпатіях до моралістів з НЕК мене не можна запідозрити, але за такою логікою перформенсом можна назвати і сцяки у ліфті.
Сцяки - ні, бо маломатєріально, а от купу ге…
>
> Саджати звісно не треба, але можна б дати повимахувати мітлою 15 діб та здерти хорошого штрафа.
Айно, айно. Тоже в неадєтам відє. С атсрочкай ісполнєнія до останньої декади січня.
2009.11.09 | Shooter
Re: ніфіга собі перформенс у центрі української столиці
Sean пише:> Саджати звісно не треба, але можна б дати повимахувати мітлою 15 діб та здерти хорошого штрафа.
Не погоджуюся. Лише 3-6 місяців "соціальних праць" можуть відбити охоту від публічної демонстрації ідіотизму.
2009.11.09 | Абу
за поганий (навіть не вторинний а третинний) перформенс
і за дешеве епігонство - 15 діба за дурість тим, хто утримує цього епігона в СІЗО і намагається засудити по повній - справді треба давати 5 років. моралісти, бля, знайшлися
2009.11.09 | Адвокат ...
Підтримую! Йобарю,-- 15 діб вигрібати бички з урн на вулицях
Кийовська, його єбаній,-- то саме.Мудакам з кривохоронних орґанів,-- 10 раз по 15 діб того самого.
І буде,-- повний перхворманс!
2009.11.09 | Sean
так, саме бичкі і саме з урн
можна також чистити громадські вбиральні - якщо хоче, хай у неодягненому вигляді2009.11.09 | Д. А.
Це нічого, що такий вид покарання українським законодавством
не передбачений?2009.11.09 | Sean
нічого, бо українським законодавством не передбачено
і такі перформенси в центрі Києва.Пошлетеся на ст.19? Правильно зробите. Українським законодавством не передбачено ні палі,ні буки, ні примусове прибирання сортирів, а шкода (щодо другого і третього), бо ідіотська НЕК і такі ідіоти - то два боки однієї медалі. Але ж на форумі кажуть і про палі, і про буки, і про урни, бо ж форум.
Конкретно-юридично? Я проти кримінального покарання за це. Чи за умовне, якщо я ще не забув КК остаточно. Але я і тим більш проти того щоб залишати без покарання - КУпАП міг би допомогти.
2009.11.09 | Д. А.
Re: нічого, бо українським законодавством не передбачено
Sean пише:>
> Конкретно-юридично? Я проти кримінального покарання за це. Чи за умовне, якщо я ще не забув КК остаточно. Але я і тим більш проти того щоб залишати без покарання - КУпАП міг би допомогти.
Я був би проти кримінального покарання, якби цей "хублоґер" був громадянином України. Але оскільки, якщо я не помиляюсь, він є іноземним громадянином, то чомусь мені хочеться, щоб свинство в чужій хаті йому не минулось.
2009.11.09 | Sean
Гм, не знав
Д. А. пише:> Я був би проти кримінального покарання, якби цей "хублоґер" був громадянином України. Але оскільки, якщо я не помиляюсь, він є іноземним громадянином, то чомусь мені хочеться, щоб свинство в чужій хаті йому не минулось.
Якщо так, то я з Вами згоден, мені б хотілося того саме, хоча це не по-формально-юридичному, а по справедливости.
2009.11.09 | hrcvt
він громадянин України
> Д. А. пише:
> > Я був би проти кримінального покарання, якби цей "хублоґер" був громадянином України. Але оскільки, якщо я не помиляюсь, він є іноземним громадянином, то чомусь мені хочеться, щоб свинство в чужій хаті йому не минулось.
Громадянин України, живе в Німеччині.
2009.11.09 | Sean
от такий хріновий громадянин
2009.11.09 | Shooter
Re: нічого, бо українським законодавством не передбачено
Д. А. пише:> Sean пише:
>
> >
> > Конкретно-юридично? Я проти кримінального покарання за це. Чи за умовне, якщо я ще не забув КК остаточно. Але я і тим більш проти того щоб залишати без покарання - КУпАП міг би допомогти.
>
> Я був би проти кримінального покарання, якби цей "хублоґер" був громадянином України. Але оскільки, якщо я не помиляюсь, він є іноземним громадянином, то чомусь мені хочеться, щоб свинство в чужій хаті йому не минулось.
власне - чому має бути якась сеґреґація? перед законом всі рівні - і громадяни України, і громадяни інших країн. і навіть апатриди.
2009.11.09 | Sean
Re: нічого, бо українським законодавством не передбачено
Shooter пише:> власне - чому має бути якась сеґреґація? перед законом всі рівні - і громадяни України, і громадяни інших країн. і навіть апатриди.
зрозуміло, що формально я не можу з цим не погодитися: і українець котрий собі дозволяє у столиці України (втім яка різниця де?) і іноземець приблизно однаково ідіоти. Так, закон є закон.
Але може мене інші зрозуміють, українець, котрий живе там, а приїздить робити фігню сюди - мені особливо огидний.
2009.11.09 | 123
Ви десь бачили "громадські вбиральні"?
2009.11.09 | Sean
Так. Дивно що Ви не бачили
2009.11.09 | 123
не пригадую навіть коли бачив
2009.11.09 | один_козак
+1. Багно-"перформанс" і дурна з ним боротьба.
2009.11.09 | hrcvt
Отож.
Приводів для протестів (на жаль) буде все більше. Якщо вважати нормальним жорстокі покарання за дурницю, то тоді за перекриття доріг можна пересадити цілі села (десь там перекривали, вичерпавши більш "мирні" засоби).Писання гасел на стінах, розклеювання листівок не в визначених місцях.
А завтра приймуть закон про мирні збори - то не можна буде і просто мітинга провести.
2009.11.09 | DADDY
Не отож.
hrcvt пише:> Приводів для протестів (на жаль) буде все більше. Якщо вважати нормальним жорстокі покарання за дурницю, то тоді за перекриття доріг можна пересадити цілі села (десь там перекривали, вичерпавши більш "мирні" засоби).
>
Я б не став ставити "=" між народним протестом (при всіх вичерпаних мирних заходах) з перекриттям доріг та мерзенне дійство під стінами парламенту в столиці Держави. Оголений "блогер та митець" та його хвьортка які мирні засоби протесту вже вичерпали?
> Писання гасел на стінах, розклеювання листівок не в визначених місцях.
>
За це вже карають і давно. За напичання гасла "Усьо будіт Данбас" я неодноразово витягував своїх графітчиків з РУВС, а за поклейку листівок карають чи то в Черкасах, чи то в Кіровограді примусовим знищенням розклейки.
> А завтра приймуть закон про мирні збори - то не можна буде і просто мітинга провести.
А ось цього допускати не можна - на це є якраз мирні протестні заходи, але не з голим х@єм.
2009.11.10 | Мартинюк
Я би рекомендував перфо-демократам бороться з феноменом СІЗО
де людину можуть тримати роками.А не вимагати його вибіркового застосовуання до всіх інших "недоведено- злочинних" громадян, за винятком голозадих ексгібіціоністів..
В цьому аспекті я не вбачаю ніякої боротьби із системою - фактично це намагання вписатися в "Систему" - поширити привілеї цієї системи з бандюків, депутатів , інших правильних пацанів,які як відомо в СІЗО ніколи не сидять, ще й на "перформансистів".
А чому вже тоді не на преферансистів , велосипедистів і громадських активістів?
2009.11.10 | Мартинюк
А чим "перформатори" кращі за інших громадян які сидять в СІЗО
Без рішення суду і без доведеної вини?Нехай сидить і цим привертає увагу світової громадської до дебільної каральної систему України. Може навіть колись Голлівуд про це кіно зніме...
2009.11.09 | Микола Гудкович
За перформенс! За ґрати!
За перформенс — заграти?
Якщо за перформенс — за ґрати, то що буде за перформенс за ґратами?
2009.11.09 | Адвокат ...
Я сподіваю сь, що він про теє напише свому бльозі. Коли вийде на
волю.2009.11.09 | Max
Дещо безсенсовна дискусія, НМСД...
Шановні прихильники жорстокого покарання "перформера" Олександра Володарського: а хто тут є потерпілими?Як ся знайдуть такі, може нехай позвуть Олександра Володарського до суду. Як знайдуть за що.
Немає злочину без жертви -- то класична максима, варто пам'ятати.
2009.11.09 | Микола Гудкович
Та невже. Немає злочину без закону
Немає — без об'єкту, суб'єкту, об'єктивної та суб'єктивної сторін. А тут усе презан. Так що…
2009.11.09 | Guest
Re: За перформенс – за ґрати?
"Ну, за перформенс!"2009.11.09 | igorg
Принаймні всередині ВР відбуваються речі набагато гірші
й справді соціально небезпечні.Так що арешт саме під ВР за такі невинні речі це дуже символічно.
2009.11.10 | Via
А всередині - недоторканні, ви хіба не знаєте?
Але - оцим паскудникам все одно треба по пять років дати за образу традицій українців.2009.11.10 | Мартинюк
Як що хтось накакає у церкві і назве це "перформенсом"?
Боюся що й до суду не дійде, а скоріше до лікарні ...Бо віруючі таки візьмуть гріх на душу ...Якщо чесно не вважаю за доцільне захищати будь якого хамуватого пошляка , лише за те що той своє бидляцтво обізвав "вумним" словом "перформенс".
Вчиняти ґвалт можна не за факт кримінального переслідування - на мою думку такі "художества" мають обовязково переслідуватися і каратися.
Щось кричати можна лише в разі невідповідного закону покрання чи грубого порушення процесуальних норм. Але рішення ніякого ще не має, то ж нічого галасувати.
І взагалі пан Володарський чимось мені нагадує пана Бузину. І ще "креацівствующих" педофілів які влипають в все це не "страсті ради", а так аби попробувати - "можна чи не можна" , "пройде чи не пройде"?.
2009.11.10 | Абу
сам ти педофіл
ті, хто хоче крові цього придурка забувають, хто буде наступним.2009.11.10 | Мартинюк
А хто хоче крові цього придурка?
Він затіяв "перформенс" - то нехай з того буде якась користь для реформи системи "досудового" покарання в Україні а не піар шоу.Його що вже засудили на 10 років ? Скоріше всього посидить у СІЗО оті 15 днів ( два тижні) діждеться якого сь суду зі штрафом і умовним терміном за хуліганство. Піднімати бучу про боротьбу за демократію на підставі "а може, а якби " несерйозно.
А педофіли в Україні таки є , і це не ми з тобою.
І ще - все більше переконуюся що називати пані Полюхович божевільною аферисткою так само негарно , як тикати пальцем в декого з тих кого по цій справі звинувачуть.
Лякати мене не варто - я ляканий не раз ... "Лякалка" в мене давно атрофувалася.
2009.11.10 | Микола Гудкович
Два питання
1. Хто хоче крові цього недоумка?2. Хто саме буде наступним?