Ющенко заявив, що входить до п’ятірки кращих банкірів світу (/)
11/13/2009 | Franko
http://ua.korrespondent.net/ukraine/1017510
Президент України Віктор Ющенко заявляє, що він входить до числа кращих банкірів світу, повідомляє російське інформаційне агентство Інтерфакс.
"Я економіст, я фінансист. Я думаю, що я входжу до п’ятірки кращих банкірів світу", - сказав Президент.
Як зазначає Інтерфакс, це Президента заявив під час запису телеефіру в медіа-центрі Візит у Кременчуці у четвер, 12 листопада.
---------------
як кажуть американські підлітки, lolwhat?
Президент України Віктор Ющенко заявляє, що він входить до числа кращих банкірів світу, повідомляє російське інформаційне агентство Інтерфакс.
"Я економіст, я фінансист. Я думаю, що я входжу до п’ятірки кращих банкірів світу", - сказав Президент.
Як зазначає Інтерфакс, це Президента заявив під час запису телеефіру в медіа-центрі Візит у Кременчуці у четвер, 12 листопада.
---------------
як кажуть американські підлітки, lolwhat?
Відповіді
2009.11.13 | Sean
входив - його щось міжнародне назвало так
коли він очолював НБУ. І я думаю то було правильно2009.11.13 | Мартинюк
Не всім до 2004 року жилося так добре як Вам
А Ющенка таки дійсно у 90 роках визнали одним із найкращих керівників національної банківської системи.Якщо маєте сумніви щодо того чи коли українці жили гірше - до 2004 року чи після нього - просто подивіться статистику заплат, пенсій і споживання.
2009.11.13 | 123
Re: Не всім до 2004 року жилося так добре як Вам
Мартинюк пише:> А Ющенка таки дійсно у 90 роках визнали одним із найкращих керівників національної банківської системи.
Ви щиро вважаєете, що це дає підстави заявляти - я один з найкращих банкірів у світі? Адже він сказав саме це, дослівно.
> Якщо маєте сумніви щодо того чи коли українці жили гірше - до 2004 року чи після нього - просто подивіться статистику заплат, пенсій і споживання.
В Росії чи Казахстані динаміка істотно інша?
2009.11.13 | Мартинюк
Звісно інша
Україна вперше догнала і навть по деяких аспектах перегнала і Росію і Казахстан.Плюс - що найважливіше - в Україні на відміну від Росії та Казахстану зберігалася свобода слова і можливість вільних виборів.
А що, треба було доганяти Молдову?
2009.11.13 | 123
ну добре що Ви погодилися з тим, що він йбанувся
Мартинюк пише:> Україна вперше догнала і навть по деяких аспектах перегнала і Росію і Казахстан.
Не знаю що це за аспекти, але за основним показником економічним, ВВП на душу населення, Україна ще буде довго доганяти цих монстрів світової економіки. Як і монстра Беларусь, як виглядає. От з Арменією в України однаковий показник, молодець Ющенко.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
Мені ліньки шукати статистику з динамікою за попередні роки, але думаю, що якогось якісного ривка в Україні не трапилося (типу скоротити відставання від Казахстана з тодішнього вп*ятеро до теперішнього вдвічі).
> Плюс - що найважливіше - в Україні на відміну від Росії та Казахстану зберігалася свобода слова і можливість вільних виборів.
Може мені ще подякувати Вітє за співання патріотичних пісень за вечерею? Про свободу слова не було ані слова у топовому постінгу, навішо її тягнути в цю гілку?
2009.11.13 | Мартинюк
Ну, не знаю, хто тут саме їбанувся
Можу лише вам сказати - якщо Вам до 2004 року жилося краще , тоді звісно з Вами сперечатися не буду...А на статистику споживання варто подивитися і ще перестати тицяти що Україна не перегнала Сінгапур та двох нафтогазовихї експортерів - Росію та Казахстан .
Давайте з Брунеєм та Оманом ще порівняємо - Чи може не треба?
Взагалі то кажуть що якщо прийняти іслам , то на цих територіях зразу знаходять багаті поклади нафти і газу
2009.11.13 | 123
ну Ви майстер перекручувань просто
Мартинюк пише:> Можу лише вам сказати - якщо Вам до 2004 року жилося краще , тоді звісно з Вами сперечатися не буду...
Хіба я казав що в Україні до 2004 жилося краще? Я лише поставив під сумнів заслугу Ющенка в цьому - і аргументував прикладом: динаміка Росії, Казахстану - де Ющенка не було - напевно в ці роки була така сама як і в Україні.
> А на статистику споживання варто подивитися і ще перестати тицяти що Україна не перегнала Сінгапур та двох нафтогазовихї експортерів - Росію та Казахстан .
А чому було б не перегнати? Їх багато хто перегнав, цих експортерів. Теж мені, монстри світової економіки.
Белорусь та Арменія теж імпортери нафти?
> Давайте з Брунеєм та Оманом ще порівняємо - Чи може не треба?
Не треба, порівняйте з Белорусією та Арменією.
2009.11.13 | Franko
Re: Не всім до 2004 року жилося так добре як Вам
Мартинюк пише:> А Ющенка таки дійсно у 90 роках визнали одним із найкращих керівників національної банківської системи.
Загальність вислову Віктора Андрійовича настільки всеохопна, що про 90 роки якось не подумалося. Зрештою, якщо Ви наведете посилання на світовий рейтинг, де Ющ в п"ятірці - хай навіть 15 років тому - мені стане спокійніше.
> Якщо маєте сумніви щодо того чи коли українці жили гірше - до 2004 року чи після нього - просто подивіться статистику заплат, пенсій і споживання.
Ну, цю частину я не мав на меті обговоювати. Зараз підредагую постинг.
2009.11.13 | Мартинюк
Re: Не всім до 2004 року жилося так добре як Вам
Franko пише:>
> > Якщо маєте сумніви щодо того чи коли українці жили гірше - до 2004 року чи після нього - просто подивіться статистику заплат, пенсій і споживання.
>
> Ну, цю частину я не мав на меті обговоювати. Зараз підредагую постинг.
Ось це добре - рівень життя таки виріс. Я гадаю що це заслуги Ющенка під час премєрства і потім прийняття закону про підвищення соцстандартів, аналогічного тому , на який зараз образився МВФ, потім пердвиборчого змагання Януковича - а я дам більше,потім обцяних Ющенком підвищеннь і гарантій, які реалізували уряди "першої Тимошенко" і потім Єханурова.
Робив тоді кілька бізнес-проектів - один переробка сміття, другий роздрібна торгова сітка - наочно переконався як у 2005-2006 роках стрімко мінялися вихідні показники "сміттєвої" та купівельної активності жителів Києва та Одеси.
Окрім того маю доступ до іншої статистики споживання,торгівлі і виробничої активності в Україні протягом цих років..
Тому обивателі, які всі ці роки скиглять про те, як їм матеріально важко жити, мені жваво нагадуть притчу про свиней і дуба - свині зжерали жолуді , які падали з дуба і потім, замість дочекатися ранку, коли нападають нові, вони підривали його корені в пошуках додатковиж жолудів ...При цьому люто хрюкачи на "поганого" дуба.
2009.11.13 | OlalaZhm
халва, халва... серед моїх знайомих краще зажили лише схильні до
крутійства і махінацій. Ті, хто хворобливо чесні, як були злидні, так і є. Єдинина їх перевага - вони голодними робили справу, і далі робитимуть. І дітей совїх навчать виживати. А ті, у кого так феєрично раптом виріс добробут, за пару років здохнуть.2009.11.13 | Мартинюк
Боюсь що Ваші знайомі були просто лінивими.
Мені наприклад гордість не завадила попрацювати три місяці на будові , поки я не знайшов собі кращого заробітку.Зарплали суттєво піднялися, кредити для бізнесу до осені минулого року були дуже доступнити.
Є люди яким завжди погано. Навіть якщо вони переселися у нову квартиру, а під вікном стоїть нове авто.
Хай і далі чекають на все6могутнього чарівника який насипле їм грошей і вирішить за них їхні особисті проблеми
2009.11.13 | Franko
Re: Не всім до 2004 року жилося так добре як Вам
Мартинюк пише:> Franko пише:
> >
> > > Якщо маєте сумніви щодо того чи коли українці жили гірше - до 2004 року чи після нього - просто подивіться статистику заплат, пенсій і споживання.
> >
> > Ну, цю частину я не мав на меті обговоювати. Зараз підредагую постинг.
>
> Ось це добре - рівень життя таки виріс.
Зовсім не тому я її не хотів обговорювати
Не вважаю, що рівень виріс завдяки ВАЮ. На мою думку, він (точніше, купівельна спроможність, про яку Ви кажете) виріс на низькоякісних, кредитних грошах. Українці не стали виробляти настільки ж більше доданої вартості, наскільки більше вони стали витрачати грошей. Україна не стала технологічнішою країною, не вийшла на нові зовнішні ринки і не створила нових внутрішніх - тому підстав для реального збільшення доходів населення не було. Благополуччя те було примарне, і ми уже рік за нього розплачуємося, коли маятник хитнувся назад. Віктор Андрійович молодець, що не сильно заваджав, але заслуг тут ніяких більше немає.
> Тому обивателі, які всі ці роки скиглять про те, як їм матеріально важко жити, мені жваво нагадуть притчу про свиней і дуба - свині зжерали жолуді , які падали з дуба і потім, замість дочекатися ранку, коли нападають нові, вони підривали його корені в пошуках додатковиж жолудів ...При цьому люто хрюкачи на "поганого" дуба.
Я тут з Вами згоден в одному - завжди варто бути вдячним за те, що маєш. Визнаю, що епоха Ющенка була найприємнішою, її перша половина принаймні.
2009.11.13 | 123
їбанувся бідолашний зовсім
2009.11.13 | zаброда
ой нехарашо так про пр... пре про... пр-пр...
Компанія в нього неабияка гідна>WASHINGTON: Bank Negara Malaysia governor Tan Sri Dr Zeti Akhtar Aziz on Sunday received the prestigious Euromoney magazine's award for "World's Best Central Bank Governor" for overseeing successful reforms in Malaysia's financial markets.
>The magazine's chairman and editor-in-chief, Padraic Fallon, said in handing the award here, "Our Central Bank Governor of the Year goes to a woman whose quiet, shy demeanour hides her fierce determination to boost the country's economy and to build it as a hub for finance in the region."
Zeti wins World's Best Central Bank Governor of the Year | Daily Express Newspaper Online, Sabah, Malaysia. (13 November 2009)
http://www.dailyexpress.com.my/news.cfm?NewsID=37379
http://tinyurl.com/yaubnu3
2009.11.13 | 123
і що з того? в мене були п*ятірки в школі з біології
то мені тепер заявити, що я один з п*яти найкращих в світі біологів?не думав що це потребує обговорення
2009.11.13 | zаброда
Дак він, мо', й не знав Re: і що з того?
Йому, мабуть, Рибачук так тоді був переклав, а він і запам'ятав собі, а тепера воно само взяло й вискочило з пам'яті - "у п'ятьорці луччих". Несознатєльно ж, а Ви зразу накидацця! Не матюкнувся ж, у пику нікому не обіцяв зацідить - от і добре.2009.11.13 | Мартинюк
Повторюю - це не є думка самого Ющенка
Це було оприлюднено ( і наскільки памятаю кілька раз) якимись міжнародними фінасовими інституціями. Звісно не МВФ - з ним у Ющенка дружба хронічно не складалася.2009.11.13 | 123
Не фантазуйте так бурхливо :)
Мартинюк пише:> Це було оприлюднено ( і наскільки памятаю кілька раз) якимись міжнародними фінасовими інституціями. Звісно не МВФ - з ним у Ющенка дружба хронічно не складалася.
Ніхто не казав йому що він "найкращий банкір у світі". Ну може Катя Чумаченко казала, але то було в запалі страсті
2009.11.13 | Мартинюк
І Ви також не злітайте у фантазіях.
Бо я не казав "найкращий". І Ющенко також. А ви ось намагаєтеся сперечатися саме з цього.Чи Ви можливо просто не вірите в те, що українці можуть бути добрими банкірами?
2009.11.13 | 123
Та я як раз точно цитую:
Мартинюк пише:> Бо я не казав "найкращий". І Ющенко також. А ви ось намагаєтеся сперечатися саме з цього.
Звісно, бо саме так наведена його цитата:
"Я економіст, я фінансист. Я думаю, що я входжу до п’ятірки кращих банкірів світу", - сказав Президент
> Чи Ви можливо просто не вірите в те, що українці можуть бути добрими банкірами?
Я не вірю, що Ющенко входить "до п’ятірки кращих банкірів світу". І я думаю, що якщо він щиро про себе це думає, то він повністю їбанутий
2009.11.13 | Мартинюк
А я, як людина з дипломом магістра "Державні фінанси"
цілком впевнено кажу що Ви глибоко помиляєтеся....2009.11.13 | 123
міряйтесь з Добкіним дипломами, мене вони не вражають
2009.11.13 | Мартинюк
Я навчався не з Добкіним.
Мені читали лекції цілком реальні американські, канадські та німецькі викладачі по фінансах. Потім я добросовісно стажувався при британських фінасового-регуляторнихінстиуціях у Лондоні.2009.11.13 | Graymur
Re: А я, як людина з дипломом магістра "Державні фінанси"
"я гарантирую это" - чудо-аргумент. сможете найти, кто же и когда же называл Ющенко одним из лучших банкиров мира?P.S. Напомните мне, разве кредитный авто-квартиро бум начался не в 2002-2003 гг, а не с 2004, во что вы так упорно хотите верить?
2009.11.13 | Мартинюк
Бум почався не з кредитів, а із зарплат
Виторги, картки, депозити посилили банківську систему, яка почала кредитувати бізнес , іпотеку і потім споживання.. На жаль Україна не змогла перетравити кредитний дощ із зарубіжжя, можливо тому що простих споживачів не було досвіду, а конституційна війна Тимошенко , Мороза і Янковича з Ющенком не дозволяла виробляти якусь загальнонаціональну фінасову політику.2009.11.13 | Арій.
А також до п"ятірки кращих президентів, кращих письменників, нау
ковців, спортсменів і прочая, прочая, прочая...Навіть Сталін хвастався вустами інших...
2009.11.13 | Bestt
Re: а хто займає місця з 2 по 5 ???
2009.11.13 | Боровик
Re: Ющенко заявив, що входить до п’ятірки кращих банкірів світу
Я точно пам*ятаю. що десь наприкінці 90-х в америці дивися новини і була новина про Україну, де Ющенка назвали кращим банкіром, але не пам*ятаю серед кого, здається серед голів центробанку в Східній Європі.Але є наступне: у 1997 році по рейтингах фінансового журналу Global Finance Віктор Ющенко ввійшов у шістку кращих банкірів світу. http://74.125.95.132/search?q=cache:DtWaIUPSsW8J:who-is-who.com.ua/bookmaket/bankirs2008/1/3.html+%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%80+%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83+%D1%94%D0%B1%D1%80%D1%80&cd=5&hl=en&ct=clnk&gl=us&client=firefox-a
Також, навіть в рос. вікпедії є: В 1996 году в стране, измученной пятилетием сильной инфляции, Национальный банк проводил денежную реформу. Виктор Ющенко, будучи на посту главы банка, публично взял на себя личную ответственность за то, что эта реформа не будет фискальной и никто в результате её не пострадает. Сдержав своё слово, получил от ЕБРР статус лучшего банкира года.
2009.11.13 | Lexa62
Ющенко не одинокий
От газетку Литвина взяв: "А спікер вищий ніж Президент - Може не вищий, але кращий!"2009.11.13 | So_matika
І сказав правду Re: Ющенко заявив, що входить до п’ятірки
У 1996 році, очолюючи Нацбанк, він був визнаний кращим банкіром Європи за версією ЄБРР, куди входять провідні фінансисти 60 країн.У 1997 увійшов в Топ-10 Global Finance, здається шостим.
Так що це не марення, а звичайний самопіар
2009.11.13 | 123
що означає "правду" - що і справді так думає, а не клеїть дурня?
Він сказав "Я думаю, що я входжу до п’ятірки кращих банкірів світу".Ви дійсно вважаєте, що наведене нижче робить таке висловлювання адекватним?
So_matika пише:
> У 1996 році, очолюючи Нацбанк, він був визнаний кращим банкіром Європи за версією ЄБРР, куди входять провідні фінансисти 60 країн.
> У 1997 увійшов в Топ-10 Global Finance, здається шостим.
> Так що це не марення, а звичайний самопіар
2009.11.13 | Арій.
НєRe: І сказав правду Re: Ющенко заявив, що входить до п’ятірки
"Я думаю, що я входжу до п’ятірки кращих банкірів світу".Аби він сказав "входив", то це можна було б сприйняти, але вже ж 12 років пройшло...
Тобто, згідно його заяви - він і зараз ніякий не Президент (і Президент ніяякий), а банкір. А хто ж тоді Президент? Чи він суміщає посади? Тоді в якому банку він підпрацьовує?
А якщо серйозно - то під його "патронатом" за останній рік НБУ влив в економіку України 180 млрд. грн, чим обвалив гривню, фактично обікравши всіх гривнетримачів (більшість українського народу). Як це корелюється з поняттям "кращий банкір" я не можу зрозуміти.
2009.11.13 | 123
Re: НєRe: І сказав правду Re: Ющенко заявив, що входить до п’ятірки
Арій. пише:> "Я думаю, що я входжу до п’ятірки кращих банкірів світу".
>
> Аби він сказав "входив", то це можна було б сприйняти, але вже ж 12 років пройшло...
Навіть якби він сказав це ("я думаю, що я входжу до п’ятірки кращих банкірів світу") наступного дня після оголошення того рейтингу - як на мене, це все одно було б ознакою того що він чокнутий
Коли він востаннє читав якісь матеріали на фінансову тематику - при тому що він не володіє англьійською, нагадую
2009.11.13 | selu
Маєте право вважати його найгіршим банкіром.
Але доведіть, що ви кращий експерт, ніж ті, хто визнавав його кращим. Тоді до вашою думки приєднаються інші.2009.11.14 | miner
Re: Ющенко НІЖНО входить до п’ятірки кращих банкірів світу
де комісія? де мораль?