Стаття Макарова на УТ. Мова, як бар"єр для дезінформації. (л)
11/14/2009 | Pavlo
"Чинник мови для телебачення в Україні станом на 2009 рік – центральний не лише з точки зору форми, а й змісту. Жоден інший показник не може забезпечити якщо не домінування, то хоча б гідного спротиву інформаційній експансії з-за кордону. Поки що мізки співвітчизників засмічуються не лише естетикою на рівні білизни московської попси, не лише куцим емоційним світом «Ранеток», не лише потужним духопідйомним пафосом «Десантури», а й спеціально профінансованими документальними фільмами про велич Росії та підступність Заходу. Все це за мовчазної згоди, якщо не потурання влади."
http://www.ut.net.ua/art/164/0/3236/
=================================================================
Я все тримався тої думки, що розвиток українського мовного простору захистить від московської експансії значно ефективніше, ніж парасолька НАТО чи гарантії безпеки від всіх країн світу.
http://www.ut.net.ua/art/164/0/3236/
=================================================================
Я все тримався тої думки, що розвиток українського мовного простору захистить від московської експансії значно ефективніше, ніж парасолька НАТО чи гарантії безпеки від всіх країн світу.
Відповіді
2009.11.14 | Адвокат ...
Маєте рацію. Мова,-- потужній елемент імунітету нації.
А імунітет Українській Нації зара,-- конче потрібен. Адже ж вірус московщини лютує, віруси кацапщини та хохлізму ахтивно му допомагають нищити геть усе суще українське.А тутки ще,-- і "свинячий" грип...
2009.11.14 | ziggy_freud
в чому Макаров правий
частка -язичного продукту надто велика як для країни, де етнічних росіян менше 20%. І щодо титрів, як їх користують зараз, Макаров правий. Телевізійний канал, де переважає імпорт з однієї країни, має сплачувати інакші податки, ніж канал з переважно українським продуктом. І навіть канал, де імпорт збалансовано.Воля Кейбл в деяких місцевостях є фактично монопольним провайдером ТБ та інтернету. В кожній київський поштовій скринці лежить мінімум один конверт від Волі. Фактично контора контролюється тими самими людьми, що й МТС. Іноземного провайдера-монополіста в Україні бути не має. Як продати їм ще й Укртелеком, буде нам повний 3,14ць.
В серіалах і навіть фільмах повно нахабного агресивного продакт плейсменту - від "русской ідєі" до мобільних провайдерів. При тому знаходяться ідіоти, які регулярно платять гроші, щоб це дивитись.
в чому Макаров не правий. Україномовність продукту сама по собі навряд є гарантією його якості. Хай іноді будуть титри. На гарному кіно мовою оригіналу. З 30 чи 40 різних країн. Колись я майже щовечора з задоволенням дивився ТV-1000, тільки фільми мовою оригіналу, майже без реклами. Я ніхачу сматрєть їх на русском. І, чьто ісчо важнєє, ніхачу матєріально памагать людЯм с Масфільма. Продублювати все це нереально. Озвучити на коліні гнусавими голосами - тільки зіпсувати. Тому українських титрів в цьому випадку достатньо
2009.11.15 | rais
Бар'єр !
Шановне панство зачепило невеличку частку важливої проблеми використання державних стратегічних ресурсів. До яких доречі входить не лише мовний, інформаційний, мультімедійний але й радіочастотний простір України. Україна нажаль не контролює цей стратегічний ресурс саме через те, що в Україні не відбулося системних змін. Під дерибан та корупцію лагідно маскуються ворожі інтереси. В державі всі останні 18 років наполегливо і відверто працює ВОНА - п'ята колона.2009.11.15 | один_козак
Гарно веде розмову. Втім, як завжди :)
2009.11.15 | Мірко
Як не скріпимо кордон мовою то скропимо кров'ю
2009.11.15 | Анатоль
Щодо крові Ви великий оптиміст. Ну хіба 300 студентів знайдуться
2009.11.16 | rais
Re: Як не скріпимо кордон мовою то скропимо кров'ю
Нажаль, навіть фізичний кордон з Росією не узгоджений...Я вже не кажу про відсутність бар'єру щодо впливу на підсвідомість населення України. ВОНА працює...
2009.11.16 | MV
Re
>Я вже не кажу про відсутність бар'єру щодо впливу на підсвідомість населення України. ВОНА працює...нема таміфлю - ВОНА винувата, є таміфлю - ВОНА винувата.
хто там всравсь насправді?
2009.11.17 | rais
Вона - це п'ята колона. А ви про кого?
2009.11.15 | GreyWraith
Re: Стаття Макарова на УТ. Мова, як бар"єр для дезінформації. (л)
Pavlo пише:Поки що мізки співвітчизників засмічуються не лише естетикою на рівні білизни московської попси, не лише куцим емоційним світом «Ранеток», не лише потужним духопідйомним пафосом «Десантури», а й спеціально профінансованими документальними фільмами про велич Росії та підступність Заходу.
Зауважу, що російську мову не гірше за нас знають і в країнах Балтії, але ця інфекція до них пристає незрівнянно менше. Значить, справа не у мові, а у чомусь іншими. (а закликами до прямої заборони ми прямо визнаємо власне безсилля і потураємо демагогії русофілів про неконкурентноздатність української мови ).
Все це за мовчазної згоди, якщо не потурання влади."
Які кроки влади, на думку автора, мають запобігти цій халепі?
Я все тримався тої думки, що розвиток українського мовного простору захистить від московської експансії значно ефективніше, ніж парасолька НАТО чи гарантії безпеки від всіх країн світу.
Згоден. А для розвитку цього самого простору треба банальні українські гроші: на українське або хоча б дубльоване українською мовою кіно, на українську літературу, на українську музику на українську періодику. І бойкот нашими грошима неукраїнського.
Зрозуміймо одне: наші гроші - це наша влада. І могутність цієї нашої влади різні продавці російської тухлятини добре знають і панічно бояться...
P.S. Зверніть увагу: поступові наклепи русофілів на козаків почалися тільки після того, як український піпл ЗНЕНАЦЬКА виявився дорослішим, ніж розраховували, і не зохавав "Тарас Бульбу" в дусі "Хайль, Путін!"
2009.11.17 | kom8407
Re: Стаття Макарова на УТ. Мова, як бар"єр для дезінформації. (л)
На українській мові дезінформації не існує. Українська мова в цьому відношенні є винятком. Звучить так само, як "поменяли советского разведчика на американского шпиона".2009.11.17 | GreyWraith
Чому не існує? Ви ж саме українською мовою дезінформуєте.