Відповіді

• 2009.11.16 | Sean

  а її комусь офіційно надсилали, чи як?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.11.16 | OlenaSt

    Не в курсі, але сподіваюся, що так. Ось іще (л):

    http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/476746.html

• 2009.11.16 | Max

  Підписав

• 2009.11.17 | Max

  Шановне панство! Громадяни! Підписуйтесь!

  Хочу підняти тему.
  
  На даний час петицію підписало лише трохи понад 2 тис. осіб -- то є мізер!
  
  Підписуйтесь! Покажемо, що Україна то не Білорусь і не Китай! Не можемо допустити, аби "наш" Інтернет став таким, як там.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.11.17 | vkhanas

    Re: Шановне панство! Громадяни! Підписуйтесь!

    Дві тисячі осіб це небагато, але зовсім не мізер.
    Врахуйте скільки збирають інші петиції і за який час

• 2009.11.17 | Sean

  Прийняли у другому читанні, 367 голосів

  Стараннями Ляпіної ніби вилучено про обмеження провайдерами доступу за рішенням суду, але не певен.
  
  Відправили на третє читання.

• 2009.11.17 | Адвокат ...

  Цей бій ми програли.

  http://maidan.org.ua/static/news/2009/1258457502.html
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.11.17 | Sean

    Чекайте, пане, чому програли?

    була правка Ляпіної чи заперечення Ляпіної проти якоїсь правки - з цим і направили на третє читання. Пропоную спочатку побачити текст до третього читання.
    
    Як тільки, і якщо там залишиться хєрня - то буде можливість письмово звернутися до Президента та голів фракцій, щоб як не перемогти, переконавши їх не приймати те, то явити світу, ху із ху.
    
    p.s. На жаль я не організатор вуличних акцій - я б їх заблокував.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.11.17 | Адвокат ...

      Програли, бо було на те декілька причин.

      Перша є та, що протестувальників зібрало сь не так багато, як би було треба з огляду на ті загрози, які несе в собі тей "прівєт дараґому таварішчю В,В Путіну ат нєразумних хахлов".
      
      Друга,-- що не змогли голосно висловити протест проти цього законопроекту.
      
      Третя є та, що хвахові інтернетники ( провайдери з операторами ), які відпочатку голосно обурювали сь, швидко сі заспокоїли, отримавши "утєшитєльний бублік с барськоґо стола".
      
      Четвертою причиною є абсолютний дебілізм абсолютної більшости нар-дупів та нар-дупок що до людських прав та свобод.
      
      І п`ята причина. "Шляхетність" приводу, її,-- чи не св`ятість,-- суттєво обмежувала простір арґументації проти запровадження в Україні поліцайщини та стукачєства,-- яко вищої чесноти суспільства.
      
      
      Але продовжувати опір путінізації України,-- і варто, і ТРЕБА! ( ГК ).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.11.17 | Sean

        аж ніяк не програли, з кількох причин

        починаючи з того, що не боролися (принаймні я цього не помітив) і закінчуючи тим, що закон не не прийнято, він не набрав чинности і, схоже, з нього піде найреакційніша норма

  • 2009.11.17 | Max

    Re: Цей бій ми програли.

    Ще не зовсім, але програЄмо.
    
    Нічого дивного -- якщо петицію з протестом в 40-з-гаком мільйонній країні підписують якихось 2 з чимось тис. осіб, то чого маємо чекати?
    
    "Раби німії..." -- то ким і про кого писано, пригадуєте? Ціле щастя, що автор давно помер, а то тут на форумі кинули би ся дзьобати його (як п.Мірка).

• 2009.11.17 | Tatarchuk

  неприпустимість