Толкачов про Майдан і сайт Майдан (л)
11/18/2009 | Абу
http://pravda.com.ua/news/2009/11/18/105503.htm
Свистовича не згадав, так само як і мешканців веселої квартири біля Лисої гори
навіщо він вирішив це написати? не знаю
З.І. як пропустила сеструха Альонушка цей текст зі згадкою сайту Майдан - таємниця
Свистовича не згадав, так само як і мешканців веселої квартири біля Лисої гори
навіщо він вирішив це написати? не знаю
З.І. як пропустила сеструха Альонушка цей текст зі згадкою сайту Майдан - таємниця
Відповіді
2009.11.18 | DADDY
Re: Толкачов про Майдан і сайт Майдан (л)
Абу пише:> http://pravda.com.ua/news/2009/11/18/105503.htm
>
> Свистовича не згадав, так само як і мешканців веселої квартири біля Лисої гори
>
Це вже навіть не дивує, хоча обурює.
> навіщо він вирішив це написати? не знаю
>
таке враження, що він чомусь вирішив "серанути" на Касю.
2009.11.18 | Абу
і одним місцем чує що пора!(ж) себе рекламувати
2009.11.18 | Адвокат ...
Він свою р-р-революційність давно вже реклямує.
2009.11.18 | Skapirus
Ну а при чому тут Свистович???
Там же чітко написано, що головним від Майдану був Ігнатов. Правда, я так до цього часу точно і не знаю, яке його справжнє прізвище-ім"я, враховуючи його багатоликість...2009.11.18 | Адвокат ...
Най це для Вас так і буде,-- таємницею історичною.
2009.11.18 | Skapirus
Та переживаю за майбутніх істориків
Бо ж будуть списи ламати, пишучи трактати на тему дійових осіб та рушійних сил ПомРев.2009.11.18 | Sean
за однією з версій-легенд, це взагалі жінка
2009.11.18 | Адвокат ...
Re: за однією з версій-легенд, це взагалі жінка
2009.11.18 | keymaster
Хто? - фон Зайц? Та я ж його на фото нашої брошури ставив,
бо ми фотографувалися разом після пресухи в УНІАНі в 2005-муТам правда фото не підписане - учасники є, а хто є ху - невідомо
2009.11.18 | Tolkachov
Re: Ну а при чому тут Свистович???
Адрій Ігнатов - імя справжне, харківянин, чоловічої статі2009.11.18 | странник
Re: Толкачов про Майдан і сайт Майдан (л)
Абу пише:> http://pravda.com.ua/news/2009/11/18/105503.htm
Почитать что ли??? Интересно излагает?
> Свистовича не згадав, так само як і мешканців веселої квартири біля Лисої гори
>
> навіщо він вирішив це написати? не знаю
Завтра в УКРИНФОРМЕ пресуха будет. И Толкачёв в списке. Сейчас найду инфу
> З.І. як пропустила сеструха Альонушка цей текст зі згадкою сайту Майдан - таємниця
Дык видимо Майдан уже не конкурент... Не любите Притулу? )))
Впарила она мне очередных 10 дней бана за правду-матку. ))) Ну чиста Адвокат. (
2009.11.18 | Lexa62
Re: Толкачов про Майдан і сайт Майдан (л)
де впарила?2009.11.18 | странник
Нет чтоб очередной манифест от суслика спичрайтера
Lexa62 пише:> де впарила?
В партере где ж ещё...
Для избранных места, это не просто таг! Рылом надо выйти )))
Странно что не какой-нибудь голубой сурок гудковый вывешен с МАНИ-фестом к годовщине. )))
2009.11.18 | keymaster
А звідки Ви знаєте про внутрішні зв"язки?Може, і голубі, і сурки
або й сури чи сурчихи, не знаю, як правильно2009.11.18 | странник
Re: А звідки Ви знаєте про внутрішні зв"язки?Може, і голубі, і сурки
keymaster пише:> або й сури чи сурчихи, не знаю, як правильно
Про сурка откуда знаю??
Да это чмо ничего и не скрывало о том что трудилось на Яночку в 2004-м. Вывесил суслик это на своём сайте как рекламу труженицы с Окружной. )
Но самое смешное что я об этом узнал совершенно случайно и буквально за пару минут до того как написал тогда об этом на первой стр УП... За что и был там забанен Притулой )
Мне это продажное бункерное чмо сурок чисто интуитивно было неприятно. Достаточно прочитать его попсовые тексты и ощущения самые фекально-отстойные. Фанерная попса сусликовая ))) Правда я всего пару его текстов и прочёл... Но зачем усугублять страдания?
Ну и опять же инетересно кто проплатил всех этих убогих Достали гудковых... Классно эти жлобэныки тогда пытались примазаться к автомобилистам ))) Суслики это нечто! )
2009.11.18 | keymaster
А я думаю, що це все-таки проект.Деталі рано,чи пізно дізнаємось
2009.11.18 | странник
Ну якщо ніхто з вас не займається тим про що каже Коло
То хто ж вам дохтур??Може це просто заздрість?
Завтра подивимось що і до чого...
Але в мене до Толкачова вже є питання.
Чому...???
2009.11.18 | странник
То які питання задати завтра на пресусі в УКРІНФОРМІ?
І якщо це не якийсь черговий тривіальний проект "нові обличчя" то може щось передати?2009.11.18 | keymaster
Так можна і тут задати :)
2009.11.18 | странник
Скрізь можна при бажанні ) Але інколи все чомусь вирізають...
2009.11.18 | Tolkachov
Re: Толкачов про Майдан і сайт Майдан (л)
Доброго дня! Приємно повернутися на Майдан...Відповідаю. Хотів згадати всіх мешканців веселої квартирки, але на це б місця не вистачило. Це вже якось в книзі, де й для Трипільскої Республіканської Армії місця вистачить.
На початку, Свистович в Порі участі не брав. А мою участь в усій цій штуці ініціював DevRand, за що йому великий привіт.
Михайло Свистович був ознайомлений з проектом на зустрічі 8 березня, коли вже все було продумано, наліпки намальовані і назва затверджена. при цьому, у нього були великі сумніви в життєздатності проекту...
2009.11.18 | Абу
Оскільки Мишко хворий то я скажу замість нього - брехати не гарн
о (с) М.Б.СвистовичTolkachov пише:
> Відповідаю. Хотів згадати всіх мешканців веселої квартирки, але на це б місця не вистачило. Це вже якось в книзі, де й для Трипільскої Республіканської Армії місця вистачить.
та не так багато місця і треба було
> На початку, Свистович в Порі участі не брав. А мою участь в усій цій штуці ініціював DevRand, за що йому великий привіт.
Девранду перекажу, тим більше що з ним ми цю публікацію сьогодні вже обговорювали. Я думаю, він щось з цього приводу напише
> Михайло Свистович був ознайомлений з проектом на зустрічі 8 березня, коли вже все було продумано, наліпки намальовані і назва затверджена. при цьому, у нього були великі сумніви в життєздатності проекту...
Брехати не гарно (с) М.Б.С. тут є занадто багато людей які все бачили, і брали ту чи іншу участь у процесі, щоб не пам'ятати як все було.
2009.11.18 | странник
Re: Оскільки Мишко хворий то я скажу замість нього - брехати не гарн
Абу пише:> о (с) М.Б.Свистович
>
> Tolkachov пише:
> > Відповідаю. Хотів згадати всіх мешканців веселої квартирки, але на це б місця не вистачило. Це вже якось в книзі, де й для Трипільскої Республіканської Армії місця вистачить.
>
> та не так багато місця і треба було
>
> > На початку, Свистович в Порі участі не брав. А мою участь в усій цій штуці ініціював DevRand, за що йому великий привіт.
>
> Девранду перекажу, тим більше що з ним ми цю публікацію сьогодні вже обговорювали. Я думаю, він щось з цього приводу напише
>
> > Михайло Свистович був ознайомлений з проектом на зустрічі 8 березня, коли вже все було продумано, наліпки намальовані і назва затверджена. при цьому, у нього були великі сумніви в життєздатності проекту...
>
> Брехати не гарно (с) М.Б.С. тут є занадто багато людей які все бачили, і брали ту чи іншу участь у процесі, щоб не пам'ятати як все було.
Может Толик просто и без затей подойдёт завтра в Укринформ?
2009.11.18 | Tolkachov
Re: Оскільки Мишко хворий то я скажу замість нього - брехати не гарн
Толіка був би дуже радий бачити. Ще б Мозеса побачити!А стосовно того, що брехати не гарно... Можливо, Свистович брав участь в у майданівських обговореннях і нарадах. Я того не знаю.
Ані в складі адміністративної групи навчальних тренінгів, ані в складі координаційної ради "Пори" шанованого мною Михайла не було до червня 2004 року, поки Майдан був представлений Андрієм Ігнатовим.
На засіданнях координаторів "Пори" Свистович був присутній 8 березня, а потім у Феофанії десь наприкінці квітня.
2009.11.18 | странник
Жаль Свистович болеет ((( И он бы завтра мог отлично выступить
Хотя теперь из-за этой статьи на УП история ПОРЫ становится всё более интригующей... )))2009.11.18 | Дід Панас
Re: Оскільки Мишко хворий то я скажу замість нього - брехати не
Чи правда, що Ігнатов крав гроші, на крадене придбав квартиру, потім за це був покараний втратою розуму?Він так і не прозвітував про фінанси...
2009.11.18 | Tolkachov
Re: Оскільки Мишко хворий то я скажу замість нього - брехати не
Шановний Дід Панас!Андрій Ігнатов на перших порах був казначеєм "Пори". Однак, я не вірю, що він міг красти гроші, оскільки бюджети були прозорими для всіх членів координаційної ради Пори (Ігнатов, Гуменюк, Вятрович, Ясиневич, Когут). Мало того, нам були відомі всі цифри - як офіційні, які подавалися у звіті до фонду, так і не офіційні суми наших реальних витрат і заощаджень. Отож, якщо кошти були витраченими, то це справді було так. А якщо ми їх заощадили, то у Ігнатова їх можна було вимагати на роботу.
В травні 2004 року стався конфлікт між представником фонду Олегом Кірієнко та казначеєм Андрієм Ігнатовим. Кірієнко звинувачував Ігнатова у крадіжці 10 000 (чи 15 - не пригадую) долларів. Хоча документально це встановити не вдалося, Ігнатов був усунений з посади казначея, а потім взагалі пішов.
Про квартиру нічого не знаю.
2009.11.18 | Дід Панас
Re: Оскільки Мишко хворий то я скажу замість нього - брехати не
Мене як бухгалтера цікавить не розхід, а прихід.Чи впевнені ви за відповідність приходу грошей?
Чи не було такого, що Ігнатов вважав, що він свою роботу робить за великі гроші, бо він нев(**;№:)бенний спец? А щоб не травмувати морально інших, просто нараховувалась собі платня з джерел про які взагалі не повідомлялось?
Маю деякі підозри небезпідставні...
До речі, якщо записи були заархевовані, то ще можна зробити аудит. Навіть я маю добру частину записів про прихід...
2009.11.19 | Адвокат ...
Підозри,-- в студію!
Дід Панас пише:> Мене як бухгалтера цікавить не розхід, а прихід.
Як на мене, Ви,-- який сь дивний бухґалтер. Не цікавити сь розходом і звинувачувати бувшого кулєґу у крадіжці спільних грошей, що мали піти на спільну справу... ґєта високій пілотаж...
> Чи впевнені ви за відповідність приходу грошей?
Відповідність приходу,-- чого: розходу, чи ще чому сь такому бухґалтерському, чого звичайна людина не зрозуміє вже ніколи?
> Чи не було такого, що Ігнатов вважав, що він свою роботу робить за великі гроші, бо він нев(**;№:)бенний спец? А щоб не травмувати морально інших, просто нараховувалась собі платня з джерел про які взагалі не повідомлялось?
> Маю деякі підозри небезпідставні...
Усі і зразу, або почерзі, але усі! І бажано,-- якомога швидше. Инакше справлятимете враження наклепника.
> До речі, якщо записи були заархевовані, то ще можна зробити аудит. Навіть я маю добру частину записів про прихід...
Зробіть авдит Ваших записів. А го результати презентуйте панові Толкачову для включення в книжку "Як розкрадала сь ПОРА!".
2009.11.20 | Адвокат ...
Но то цо, кулєґо? Писать Вас у наклепники, чи зачекать? (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1258588103&first=&last=2009.11.23 | mala
Re: Оскільки Мишко хворий то я скажу замість нього - брехати не гарн
Tolkachov пише:> А стосовно того, що брехати не гарно... Можливо, Свистович брав участь в у майданівських обговореннях і нарадах. Я того не знаю.
Чудово знаєте
>
> Ані в складі адміністративної групи навчальних тренінгів, ані в складі координаційної ради "Пори" шанованого мною Михайла не було до червня 2004 року
Якщо його не було в складі групи технічних організаторів тренінгів це значить, що він не мав стосунку до створення Пори?
А про координаційну раду детальніше
>
> На засіданнях координаторів "Пори" Свистович був присутній 8 березня, а потім у Феофанії десь наприкінці квітня.
Діяльність не визначається присутністю на засіданнях, шкода, що Ви цього не розумієте. Зрештою, до Феофанії Пора існувала лише формально, за деякими вийнятками.
2009.11.18 | taddey
Re: Толкачов про Майдан і сайт Майдан (л)
>18-11-2009 18:39, Tolkachov>Re: Толкачов про Майдан і сайт Майдан (л)
>Доброго дня! Приємно повернутися на Майдан...
>Відповідаю. Хотів згадати всіх мешканців веселої квартирки, але на >це б місця не вистачило.
Можна б було зменшити розміри наліпок у статті. Тоді б точно вистачило.
2009.11.18 | Tolkachov
Re: Толкачов про Майдан і сайт Майдан (л)
Зображення наліпок - це була ініціатива УП. Я надсилав їм просто голий текст.2009.11.18 | taddey
Re: Толкачов про Майдан і сайт Майдан (л)
Значить просто місця не знайшли.2009.11.18 | странник
Ох здається не така вже і проста історія ПОРИ як пишуть на УП...
Розповідають деякі цікаві речі... Жаль не можна Свистовича турбувати (((2009.11.19 | Tolkachov
Re: Ох здається не така вже і проста історія ПОРИ як пишуть на УП...
Так, все не так просто.Деякі речі досі не можна розкрити, оскільки багато символів віри можуть похитнутися, з багатьох героїв можуть злетіти маски.
Вам буде боляче, а автору - небезпечно
2009.11.19 | Адвокат ...
Ну, вот Ви і сталі політіком...
Tolkachov пише:> Так, все не так просто.
> Деякі речі досі не можна розкрити, оскільки багато символів віри можуть похитнутися, з багатьох героїв можуть злетіти маски.
> Вам буде боляче, а автору - небезпечно
2009.11.19 | S.D.
Тоді навіщо було починати?
Зазвичай, коли кажуть "а", рано чи пізно усі почують і "б", навіть якщо ініциатор не мав такого бажання.2009.11.19 | Sean
нмд Вам хоч зараз можна до Савіка у студію
Tolkachov пише:> Так, все не так просто.
> Деякі речі досі не можна розкрити, оскільки багато символів віри можуть похитнутися, з багатьох героїв можуть злетіти маски.
> Вам буде боляче, а автору - небезпечно
2009.11.19 | странник
Re: нмд Вам хоч зараз можна до Савіка у студію
Хіба Савік приймає без бабла???2009.11.20 | Sean
не знаю
наприклад, щоб я туди прийшов, Савіку самому довелося б мені заплатити і багатоАле я про те, що пан Толкачов з його попереднім тут постингом, органійно вписується в той "дискурс". Нмд звісно
2009.11.19 | странник
Re: Ох здається не така вже і проста історія ПОРИ як пишуть на УП...
Tolkachov пише:> Так, все не так просто.
Але й не так складно як це може здаватися на перший погляд.
> Деякі речі досі не можна розкрити, оскільки багато символів віри можуть похитнутися, з багатьох героїв можуть злетіти маски.
Значить вони не герої, ну і чорт з ними. Хоча чесно кажучи система яка тримається на героях занадто архаїчна. В кризових ситуаціях такі люди потрібні, але не як основа системи управління.
> Вам буде боляче, а автору - небезпечно
Власне я згоден потерпіти. ) Але заради безпеки автора можна обійтися і без цих страшних таємниць. (
2009.11.19 | Адвокат ...
Мужньо!
странник пише:> Власне я згоден потерпіти. ) Але заради безпеки автора можна обійтися і без цих страшних таємниць. (
2009.11.19 | странник
Re: Мужньо!
Скоріш по християнськи.Вибір чи казати людині Б після сказаного А це справа власного розсуду та принципів.
Навіщо когось примушувати казати правду?
Тим більш майданівці її знають.
2009.11.19 | Адвокат ...
Тіпа таво!
2009.11.20 | Адвокат ...
А от і продовження: (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/20/105683.htmПоказові цитати:
"Один з координаторів київської "Пори" Володимир Лесик спільно з групою дружніх УНСОвців під проводом Руслана Зайченка вели сумських студентів пішою ходою на Київ. Здавалося, вся Україна підтримувала сумські протести."
"В травні "Чорна Пора" переклала українською мовою, видала та розповсюдила серед опозиційних активістів книгу Джина Шарпа "Від диктатури до демократії". Вона стала настільним посібником для численних активістів спротиву."
Ох нє любіт ґєтата Толкачьов Систовича! А згадку про "Майдан" та го ролю у перекладі книги Дж. Шарпа,-- мабуть Сєсьтруха Альонушка вимарала. Особисто.
2009.11.20 | странник
Re: А от і продовження: (л)
Адвокат ... пише:> http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/20/105683.htm
>
> Показові цитати:
>
> "Один з координаторів київської "Пори" Володимир Лесик спільно з групою дружніх УНСОвців під проводом Руслана Зайченка вели сумських студентів пішою ходою на Київ. Здавалося, вся Україна підтримувала сумські протести."
>
> "В травні "Чорна Пора" переклала українською мовою, видала та розповсюдила серед опозиційних активістів книгу Джина Шарпа "Від диктатури до демократії". Вона стала настільним посібником для численних активістів спротиву."
>
>
> Ох нє любіт ґєтата Толкачьов Систовича!
Да уж... Ну ладно в первой части Свистовичу нечего было делать, раз он к рождению ПОРЫ никакого отношения не имеет. ) Но в продолжении??
Странно.
>А згадку про "Майдан" та го ролю у перекладі книги Дж. Шарпа,-- мабуть Сєсьтруха Альонушка вимарала. Особисто.
Говорят она печатает всё, главное чтоб текст был полезным, и не важно к какой партии чел относится. Вчера лично слышал на пресухе.
2009.11.20 | Адвокат ...
Красава!
странник пише:> >А згадку про "Майдан" та го ролю у перекладі книги Дж. Шарпа,-- мабуть Сєсьтруха Альонушка вимарала. Особисто.
>
> Говорят она печатает всё, главное чтоб текст был полезным, и не важно к какой партии чел относится. Вчера лично слышал на пресухе.
Цікаво, від якої партії бі-бі-кали на УП бібарі та сурки?
2009.11.20 | странник
Re: Красава!
Адвокат ... пише:> Цікаво, від якої партії бі-бі-кали на УП бібарі та сурки?
Насчёт УП Притула тогда писала что вывесила всё бесплатно.
А кто платил сусликам??
Догадайся с одного раза. )
2009.11.20 | Адвокат ...
Що писала Сєструха, я читав. І "руку, дающую "бі-ба-рям",--
те ж знаю. Занадто волохата та смердюча. З жодною иншою не сплутаєш.2009.11.24 | странник
Re: Що писала Сєструха, я читав. І "руку, дающую "бі-ба-рям",--
Адвокат ... пише:> те ж знаю. Занадто волохата та смердюча. З жодною иншою не сплутаєш.
Да? ) Каждая рука в этом мире уникальна.
2009.11.20 | Tolkachov
Re: А от і продовження: (л)
Адвокат ... пише:> Ох нє любіт ґєтата Толкачьов Систовича! А згадку про "Майдан" та го ролю у перекладі книги Дж. Шарпа,-- мабуть Сєсьтруха Альонушка вимарала. Особисто.
Шановний, заспокойтеся Ви. По-преше, я Михайла поважаю і нічого проти нього не маю. Ми навіть Вконтакті - френди
По-друге, для ідейного громадського діяча питання власного визнання не повинні бути важливими. Тому я думаю, такий піар Свистовича, як Ви зараз на форумі розвели, його лише принижує.
По-третє, про сайт майдан я вже сказав. Скажу ще в третій частині. Чи Ви хочете, щоб я в кжному абзаці дякував Майдану?
По-четверте, я беру книгу Джина Шарпа, видану Порою і читаю: переклад з англійської М.Шипош / художнє оформлення О.Сало / редактор А.Когут. Видання здійснене за підтримки Інституту ім. А.Ейнштейна. - Львів: Сполом, 2004. - 84 с.
То які до мене претензії?
2009.11.21 | Адвокат ...
Шановний, це не я "роман с прдолженьєм пішу", а Ви. Нє?
Я пожартував був тутки: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1258588178 , а опісля цього Вашого постинґу зрозумів, що в тім жарті окрім сущої правдоньки й немає ніц.Tolkachov пише:
> Адвокат ... пише:
>
> > Ох нє любіт ґєтата Толкачьов Систовича! А згадку про "Майдан" та го ролю у перекладі книги Дж. Шарпа,-- мабуть Сєсьтруха Альонушка вимарала. Особисто.
>
> Шановний, заспокойтеся Ви. По-преше, я Михайла поважаю і нічого проти нього не маю. Ми навіть Вконтакті - френди
Я не знаю де це.
> По-друге, для ідейного громадського діяча питання власного визнання не повинні бути важливими. Тому я думаю, такий піар Свистовича, як Ви зараз на форумі розвели, його лише принижує.
Цілком можливо. Однак, для дослідника, мемуариста, есеїста,-- це ознака хвахової здатности.
> По-третє, про сайт майдан я вже сказав. Скажу ще в третій частині. Чи Ви хочете, щоб я в кжному абзаці дякував Майдану?
Ат такіх, как Ви,-- дажьдьошься!
> По-четверте, я беру книгу Джина Шарпа, видану Порою і читаю: переклад з англійської М.Шипош / художнє оформлення О.Сало / редактор А.Когут. Видання здійснене за підтримки Інституту ім. А.Ейнштейна. - Львів: Сполом, 2004. - 84 с.
>
> То які до мене претензії?
Жодних.
2009.11.21 | Tolkachov
Re: Шановний, це не я "роман с прдолженьєм пішу", а Ви. Нє?
Адвокат ... пише:> > То які до мене претензії?
>
> Жодних.
За що завжди любив тусовку Майдану - за можливість досягати порозуміння
2009.11.21 | Адвокат ...
Тутки такоє. Цитувати тре отак:
> По-третє, про сайт майдан я вже сказав. Скажу ще в третій частині. Чи Ви хочете, щоб я в кжному абзаці дякував Майдану?Ат такіх, как Ви,-- дажьдьошься!
> По-четверте, я беру книгу Джина Шарпа, видану Порою і читаю: переклад з англійської М.Шипош / художнє оформлення О.Сало / редактор А.Когут. Видання здійснене за підтримки Інституту ім. А.Ейнштейна. - Львів: Сполом, 2004. - 84 с.
>
> То які до мене претензії?
Жодних.
Tolkachov пише:
> За що завжди любив тусовку Майдану - за можливість досягати порозуміння
І тоді іронія Вашого слова "порозуміння",-- заграє усима барвами веселки.
2009.11.23 | mala
Пане Толкачов, а чому я не бачила Вас на порівських акціях?
Починаючи з кінця вересня.Чому Ви на них не ходили?
2009.11.23 | Tolkachov
Re: Пане Толкачов, а чому я не бачила Вас на порівських акціях?
Дякую за запитання.Акції не відвідував, оскільки з групою однодумців зайнявся інформаційною війною в інтернеті. На початку жовтня я остаточно вийшов з ПОРИ - про це буде написано в третій частині "невідомих історій Майдану".
2009.11.23 | Адвокат ...
Жьдьом-с с нєтєрпєнієм! Вже увесь поп-корн з`їли...
Tolkachov пише:> Дякую за запитання.
> Акції не відвідував, оскільки з групою однодумців зайнявся інформаційною війною в інтернеті. На початку жовтня я остаточно вийшов з ПОРИ - про це буде написано в третій частині "невідомих історій Майдану".
Сподіваю сь прочитати про Ваші звитяжні перемоги в "інхвормаційній війні в Інтернеті". Наснаги!